Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/4 грудня 2024
Зовнішній вигляд
Найсвіжіший коментар: Submajstro у темі «Будівельний бум» 12 днів тому
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
- Поставив: --Шабля (обговорення) 07:45, 4 грудня 2024 (UTC)
- За:
- Без джерел, не містить нічого окрім словникового визначення, значущість відсутня. --Шабля (обговорення) 07:45, 4 грудня 2024 (UTC)
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено за аргументами номінації.--Submajstro (обговорення) 09:59, 12 грудня 2024 (UTC)
- Поставив: --J. (обговорення) 18:53, 4 грудня 2024 (UTC)
- За:
- Неенциклопедична, оригінальне дослідження, без джерел. --J. (обговорення) 18:53, 4 грудня 2024 (UTC)
- Проти:
- Додав три джерела. Особа радше значуща, ніж незначуща. Членкиня НСПУ. Гадаю, якщо додамо інформацію з довідника НСПУ, питань про значущість не буде взагалі. А інформацію без джерел, звичайно, вилучимо. --Friend (обг.) 13:21, 5 грудня 2024 (UTC)
- А де я порушив питання значущости? --J. (обговорення) 04:38, 6 грудня 2024 (UTC)
- Відома поетка, реалізувала декілька резонансних проектів. Є згадки в ЗМІ. Залишити. --Олег Перегон (обговорення) 22:56, 5 грудня 2024 (UTC)
- Утримуюсь: