Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/4 липня 2022

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

 
На вилучення:2 листопада3 листопада4 листопада5 листопада6 листопада7 листопада8 листопада
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Євагрій Константинопольський

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. Сирий переклад --Oleksandr Havryk (обговорення) 01:15, 4 липня 2022 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Статтю переписав наново.
    Конкретно в цій статті проблема не лише в перекладі, а й в англійському оригіналі: замість посилання на IV книгу «Церковної історії» Сократа Схоластика там подано посилання на IV книгу «Церковних історій» Євсевія Кесарійського, і нефахівцеві розібратися в такій плутанині доволі складно. Загалом мушу зазначити, що отакі переклади нікуди не годяться, і якщо охочих переписувати їх не знайдеться, то інші статті все ж треба вилучати. --Olvin (обговорення) 16:14, 4 липня 2022 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Автопереклад виправлено, залишено. --Brunei (обговорення) 21:49, 18 січня 2023 (UTC)Відповісти

Максимій I Константинопольський

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому7 коментарів5 осіб в обговоренні
  1. Сирий переклад --Oleksandr Havryk (обговорення) 01:16, 4 липня 2022 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Що за дитячий садок? Користувач сам створив і сам же номінує на вилучення? Формально - персона значуща, зміст - цілком зв’язний текст, окремі помилки перекладу слід виправляти, а не номінувати з метою залучити до них увагу й поліпшити. --A1 (обговорення) 17:09, 8 липня 2022 (UTC)Відповісти
    Зв'язний — це якщо лише оком кинути, але не читати? «...Максим був уночі висвячений на патріарха Константинопольського замість Григорія, обрання яких не було абсолютно канонічним» Чому в назві «Максимій», а в тексті всюди «Максим»? «щоб покласти свою справу перед імператором Феодосієм I» — може, викласти свою справу імператорові? «доручивши йому передати його Папі Дамасу I» — в оригіналі «refer it to», тобто мова про ту ж таки «справу». «Два листи з Дамаса просили про особливу турботу, яку, можливо, висвятив католицький єпископ» — листи були від папи Дамасія, але що це за «турбота», яку «висвятив» єпископ (який саме?). Але що це я заліз так глибоко в текст. Перше речення преамбули: «був настирним архієпископом Константинополя». Настирний архієпископ — це як? Це не виключний перелік, якщо що. І це навіть якщо вже не згадувати масу правописних та стилістичних помилок, таких як засилля пасивних конструкцій.--Piramidion 21:56, 8 липня 2022 (UTC)Відповісти
    Чесно кажучи переклад дійсно жахливий. Відчувається, що людина геть не тямить, про що пише. Тяжкий випадок. Але, як у нас полюбляють казати, треба не вилучати а виправляти. --A1 (обговорення) 08:37, 10 липня 2022 (UTC)Відповісти
  2. Виправив машинний переклад. Якщо нічого не завадить, спробую опрацювати і решту номінованих за цей день статей. --Pisnyy Mykola (обговорення) 17:23, 13 липня 2022 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Автопереклад виправлено, залишено. --Brunei (обговорення) 21:52, 18 січня 2023 (UTC)Відповісти

Орест Єрусалимський

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому6 коментарів5 осіб в обговоренні
  1. Сирий переклад --Oleksandr Havryk (обговорення) 01:17, 4 липня 2022 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Якщо сирий переклад, то доробити. Стаття Сан-Андрес (острів) теж сирий переклад, але її не номінують --TheHistoryOFEUROPE (обговорення) 15:49, 7 липня 2022 (UTC)Відповісти
    Ви беретеся доробити? --Olvin (обговорення) 13:42, 7 липня 2022 (UTC)Відповісти
  2. Виправив машинний переклад. Додав деякі деталі історичного контексту. Без них навіть виправлений переклад є мало зрозумілий. --Pisnyy Mykola (обговорення) 08:45, 19 липня 2022 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Автопереклад виправлено, залишено. --Brunei (обговорення) 22:01, 18 січня 2023 (UTC)Відповісти

Іоан VII Єрусалимський

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. Сирий переклад --Oleksandr Havryk (обговорення) 01:18, 4 липня 2022 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Виправив машинний переклад. --Pisnyy Mykola (обговорення) 09:08, 23 липня 2022 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Автопереклад виправлено, залишено. --Brunei (обговорення) 22:10, 18 січня 2023 (UTC)Відповісти

Іоан V Єрусалимський

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому7 коментарів4 особи в обговоренні
  1. Сирий переклад --Oleksandr Havryk (обговорення) 01:18, 4 липня 2022 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Виправив машинний переклад. Не знаю тільки як правильно заповнити "шаблон:Особа". Він вперто підтягує звідкілясь некоректно оформлені данні. --Pisnyy Mykola (обговорення) 13:18, 24 липня 2022 (UTC)Відповісти
    У нас багато некоректних шаблонів, навіть тих, що пов'язані з релігією. Вибачайте, але я сам один не можу впоратись з тим, як "настворювали" горе-користувачі. Хотів покращити відповідники шаблонів-карток з англвікі, але там роботи непочатий край.--Oleksandr Havryk (обговорення) 21:47, 5 серпня 2022 (UTC)Відповісти
    Якщо якісь поля в шаблоні не заповнено, він намагається взяти значення з Вікіданих. Якщо результат не подобається, слід заповнити відповідні поля вручну. --Olvin (обговорення) 05:56, 28 липня 2022 (UTC)Відповісти
    Дякую всім. Не знав що в таких шаблонах можна редагувати заголовки окремих рядків. Сприймав їх як щось затверджене і для простих користувачів незмінне. --Pisnyy Mykola (обговорення) 07:09, 28 липня 2022 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Автопереклад виправлено, залишено. --Brunei (обговорення) 22:13, 18 січня 2023 (UTC)Відповісти

Пафнутій Фіваїдський

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. Сирий переклад --Oleksandr Havryk (обговорення) 12:30, 4 липня 2022 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Виправив машинний переклад.--Pisnyy Mykola (обговорення) 12:37, 28 липня 2022 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Проблема була не в значущості, а в машинному перекладі, який виправлений. Залишено.--Submajstro (обговорення) 13:23, 21 січня 2023 (UTC)Відповісти

Яків Нізібійський

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. сирий переклад --Oleksandr Havryk (обговорення) 12:33, 4 липня 2022 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Виправив машинний переклад. Найбільш важкий текст зі всіх що в списку. Довелося більшу його частину переробити. Не можу з впевненістю сказати що все написане відповідає дійсності. Потрібно знаходити і досліджувати першоджерела. Явно видно що англомовна версія з якої робився переклад є недопрацьована. --Pisnyy Mykola (обговорення) 13:56, 2 серпня 2022 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Проблема була не в значущості, а в машинному перекладі, який виправлений. Залишено.--Submajstro (обговорення) 13:30, 21 січня 2023 (UTC)Відповісти

Маркел Анкірський

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому6 коментарів5 осіб в обговоренні
  1. сирий переклад --Oleksandr Havryk (обговорення) 12:36, 4 липня 2022 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. виправив машинний переклад. --Pisnyy Mykola (обговорення) 14:14, 3 серпня 2022 (UTC)Відповісти
  2. теж редагував, додав до сторінок, за якими спостерігаю; планую поліпшити статтю, додати авторитетні посилання. --Mykkostenko (обговорення) 21:35, 4 серпня 2022 (UTC)Відповісти
  3. стаття має вагому цінність для християн. -- ReneDeUa (обговорення) 09:23, 2 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Проблема була не в значущості, а в машинному перекладі, який виправлений. Залишено.--Submajstro (обговорення) 13:32, 21 січня 2023 (UTC)Відповісти

Поссідій

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. сирий переклад --Oleksandr Havryk (обговорення) 12:37, 4 липня 2022 (UTC)Відповісти
а навіщо писали? --Л. Панасюк (обговорення) 20:16, 4 липня 2022 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. виправив машинний переклад. На цьому завершений даний блок статей. Дякую Oleksandr Havryk за підтримку, Olvin за допомогу. Дякую тим хто готовий далі покращувати ці статті. Цікаво й корисно адаптувати ось так машинний переклад. Доводиться досліджувати тему і в результаті багато дізнаєшся про історичний контекст того часу. Одне погано, довелося майже на місяць зупинити роботу над основним своїм напрямком. Але, як би то не було, якщо потрібна буде допомога з перекладом у релігійній тематиці - звертайтеся, одну-дві статті час від часу зможу допомогти доопрацювати. Ці статті близькі до християнства тож завершу словами Христа - "жниво велике, та робітників мало; благайте Господаря жнива щоб робітників вислав на жниво своє".
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Автопереклад виправлено, залишено. --Brunei (обговорення) 00:06, 19 січня 2023 (UTC)Відповісти

Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/4_липня_2022&oldid=38099615