Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/5 червня 2023

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 28 лютого 1 березня 2 березня 3 березня 4 березня 5 березня 6 березня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Мєзєнцева Наталія Борисівна

• Поставив: --Юрко (обговорення) 04:07, 5 червня 2023 (UTC)
•  За:

1. Значущість відсутня або не показана. --Юрко (обговорення) 04:07, 5 червня 2023 (UTC)
2. Відповідність ВП:КЗПГД не показана. --Seva Seva (обговорення) 13:56, 5 червня 2023 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

1. Заслужений економіст України, нагороджена указом Президента України. Була головою нині не існуючого Держ. комітету інформатизації України, на той момент центральний орган виконавчої влади. Можливо краще розширити, а не видаляти? --KylbabiTcvit (обговорення) 16:15, 5 червня 2023 (UTC)

   Чим? Голова цовв не надає автоматичної значущости. --Юрко (обговорення) 16:39, 5 червня 2023 (UTC)

Підсумок

Вилучено за аргументами ЗА.--Submajstro (обговорення) 06:01, 27 червня 2023 (UTC)

Ультеранка

• Поставив: --Юрко (обговорення) 07:04, 5 червня 2023 (UTC)
•  За:

1. Значущість відсутня або не показана, без джерел. --Юрко (обговорення) 07:04, 5 червня 2023 (UTC)
2. Незначуща. --Slaktingar2 (обговорення) 15:42, 5 червня 2023 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Відсутні джерела, отже інформацію неможливо верифікувати. Вилучено за результатами обговорення.--Andriy.v (обговорення) 07:09, 15 липня 2023 (UTC)

Шуберка

• Поставив: --Юрко (обговорення) 07:08, 5 червня 2023 (UTC)
•  За:

1. Значущість відсутня або не показана, без джерел. --Юрко (обговорення) 07:08, 5 червня 2023 (UTC)
2. Незначуща, невелика річка. --Slaktingar2 (обговорення) 15:43, 5 червня 2023 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Відсутні джерела, отже інформацію неможливо верифікувати. Вилучено за результатами обговорення.--Andriy.v (обговорення) 20:50, 13 липня 2023 (UTC)

Вішурка (притока Адамки)

• Поставив: --Юрко (обговорення) 07:21, 5 червня 2023 (UTC)
•  За:

1. Значущість відсутня або не показана, без джерел. В росвікі видалена --Юрко (обговорення) 07:21, 5 червня 2023 (UTC)
2. Незначуща як і попередні виставленні на голосування. --Slaktingar2 (обговорення) 15:43, 5 червня 2023 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Відсутні джерела, отже інформацію неможливо верифікувати. Вилучено за результатами обговорення.--Andriy.v (обговорення) 20:50, 13 липня 2023 (UTC)

Малий Сирян

• Поставив: --Юрко (обговорення) 07:23, 5 червня 2023 (UTC)
•  За:

1. Значущість відсутня або не показана, без джерел. --Юрко (обговорення) 07:23, 5 червня 2023 (UTC)
2. Без АД. Значимість не показана. --КахОлексій (обговорення) 10:42, 5 червня 2023 (UTC)
3. Незначуща. --Slaktingar2 (обговорення) 15:44, 5 червня 2023 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Відсутні джерела, отже інформацію неможливо верифікувати. Вилучено за результатами обговорення.--Andriy.v (обговорення) 20:50, 13 липня 2023 (UTC)

Кубок Якубова

• Поставив: --Slaktingar2 (обговорення) 10:00, 5 червня 2023 (UTC)
•  За:

1. Сумнівна значущість події. Без джерел. --Slaktingar2 (обговорення) 10:00, 5 червня 2023 (UTC)
2. Відсутня значущість. --Seva Seva (обговорення) 13:57, 5 червня 2023 (UTC)
3. Такий кубок дійсно є : У Калуському районі проведуть “Кубок Якубова” з футболу, але значущості точно немає. Рекомендую автору основну інформацію перенести в статтю про село. --Долинський (обговорення) 09:56, 7 червня 2023 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено за аргументами в обговоренні.--Submajstro (обговорення) 06:41, 16 червня 2023 (UTC)

Різенки

• Поставив: --Юрко (обговорення) 10:31, 5 червня 2023 (UTC)
•  За:

1. Не стаття. --Юрко (обговорення) 10:31, 5 червня 2023 (UTC)
2. Не стаття і не дизамбіґ. Значущість не показано. --Seva Seva (обговорення) 09:38, 11 червня 2023 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Взагалі стаття має бути про рід, але відсутні джерела, а фактично дизамбіг прізвища, яке не співпадаю з назвою статті. Можна було б перейменувати, але для однієї статті не варто. Вилучено.--Submajstro (обговорення) 18:10, 23 червня 2023 (UTC)

Романенко Юрій Віталійович

• Поставив: --Seva Seva (обговорення) 14:07, 5 червня 2023 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає ВП:КЗП, усі джерела у статті афільовані. Відсутнє істотне висвітлення біографії в авторитетних джерелах. Порушено ВП:АД, ВП:В, ВП:НТЗ, ВП:БЖЛ. Піар чергового "експерта" з Ютубу. --Seva Seva (обговорення) 14:07, 5 червня 2023 (UTC)
2. Самопіар. --KylbabiTcvit (обговорення) 16:21, 5 червня 2023 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено за аргументами в обговоренні.--Submajstro (обговорення) 18:12, 23 червня 2023 (UTC)

Документообіг в органах внутрішніх справ

• Поставив: --Seva Seva (обговорення) 14:49, 5 червня 2023 (UTC)
•  За:

1. ОД, що висить вже більше 15 років без АД. Більше схоже на чийсь реферат чи компіляцію розрізненої інформації. Значущості теми документообігу саме в органах внутрішніх справ сумнівна для енциклопедії. --Seva Seva (обговорення) 14:49, 5 червня 2023 (UTC)
2. Як вище. Дивно, що вона не потрапила до переліку Спеціальна:Неперевірені сторінки. Думав, що там всі зібрані.--Юрко (обговорення) 16:52, 5 червня 2023 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено за аргументами в обговоренні.--Submajstro (обговорення) 06:44, 16 червня 2023 (UTC)

Довідково-інформаційна документація

• Поставив: --Seva Seva (обговорення) 14:53, 5 червня 2023 (UTC)
•  За:

1. ОД, відсутні АД. Текст, схоже, реферату, як і в попередній номінації. --Seva Seva (обговорення) 14:53, 5 червня 2023 (UTC)
2. Як і попередня номінація - ОД без натяку на значущість.--Юрко (обговорення) 16:54, 5 червня 2023 (UTC)

•  Проти:

1. Значиме. В Гуглі більше 70 тис посилань, це поняття присутнє в навчальних курсах вишів, студенти про нього пишуть реферати. АД в наявності, але варто доопрацювати статтю --Zibex (обговорення) 11:37, 12 червня 2023 (UTC)
2. Як вище --Nikkolo (обговорення) 22:30, 17 червня 2023 (UTC)
3. Залишити, але скоротити, переписати. --Slaktingar2 (обговорення) 12:15, 30 червня 2023 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Стаття по суті є обманкою. Складається з визначень поняття, підгруп документації. Решта тексту опис видів документації про які є статті. Були пропозиції переписати статтю, але цього не зроблено. Вилучено. --Submajstro (обговорення) 19:17, 15 серпня 2023 (UTC)

Нова Слупа

• Поставив: --Юрко (обговорення) 16:35, 5 червня 2023 (UTC)
•  За:

1. В такому вигляді значущости не показано. Це перегукується з pl:Dymarki Świętokrzyskie, але окремої статті в полвікіпедії я не знайшов. Можна згадати у статті про місто Нова Слупя, але треба джерела, а не туристично-рекламні буклети. --Юрко (обговорення) 16:35, 5 червня 2023 (UTC)
2. По-перше, не "Слупа", а "Слупя", а по-друге варто писати про місцевий музей pl:Muzeum Starożytnego Hutnictwa Świętokrzyskiego w Nowej Słupi. Стаття - ОД, без фахових АД. --Seva Seva (обговорення) 16:44, 5 червня 2023 (UTC)

   Ну я вже не перейменовував, бо однак треба видаляти. Дякую, що знайшли статтю про музей. --Юрко (обговорення) 16:45, 5 червня 2023 (UTC)

   Може об'єднати вікідані? --Юрко (обговорення) 16:46, 5 червня 2023 (UTC)

   Та я не до Вас репліку свою писав, а до первинного автора. Об'єднання вікідата некоректне, бо музей і археологічна пам'ятка - різні речі. --Seva Seva (обговорення) 16:48, 5 червня 2023 (UTC)

   Розумію, що не до мене, але пояснив на всяк випадок для решти - чому не перейменував. --Юрко (обговорення) 16:53, 5 червня 2023 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:
• У 2023 році ми дійсно знаємо більше, ніж у 2010 році, коли була заснована ця стаття. Переклав статтю про музей Музей стародавньої металургії в Новій Слупі Свєнтокшиського воєводства. Можна вдосконалювати. Але це - про музей, а про сам старовинний металургійний центр, який і став причиною заснування цього музею - це питання залишається актуальним.--Білецький В.С. (обговорення) 18:25, 5 червня 2023 (UTC)

  "Новослупський музей стародавньої свєнтокшиської металургії", якщо вже називати. --Юрко (обговорення) 18:41, 5 червня 2023 (UTC)

  може бути, переназвіть--Білецький В.С. (обговорення) 08:36, 6 червня 2023 (UTC)

Підсумок

Стаття написана на ненадійних джерелах і викликає сумніви. У такому вигляді порушує ВП:АД. Вилучено.--Andriy.v (обговорення) 20:27, 14 липня 2023 (UTC)

Кременчуцька третя міська лікарня

• Поставив: --Seva Seva (обговорення) 16:58, 5 червня 2023 (UTC)
•  За:

1. Значущість не показано, АД відсутні, ніякої нетривіальної інформації в статті чи в інтернеті не бачу. Звичайна лікарня в райцентрі. --Seva Seva (обговорення) 16:58, 5 червня 2023 (UTC)

•  Проти:

1. Значима. Як і інші Кременчуцькі лікарні, статті про які присутні в вікіпедії. --Zibex (обговорення) 11:40, 12 червня 2023 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено за аргументами номінації.--Submajstro (обговорення) 06:04, 27 червня 2023 (UTC)

Pincet (музичний лейбл)

• Поставив: --Slaktingar2 (обговорення) 17:04, 5 червня 2023 (UTC)
•  За:

1. Сумнівна значущість, без джерел, схоже на рекламу. --Slaktingar2 (обговорення) 17:04, 5 червня 2023 (UTC)

   Перепрошую, проте в статті є посилання на пресу, є джерела, це ніяка не реклама. Серед спільноти української електронної сцени цей лейбл є відомим. --Tacatab (обговорення) 18:27, 5 червня 2023 (UTC)

   зверніть увагу, стаття покращена і має релевантні джерела і відповідні посилання. --Tacatab (обговорення) 20:20, 5 червня 2023 (UTC)

   Додані джерела бачу. Але стаття не може складатися з одного речення та переліку синглів. Значущість не розкрита. --Slaktingar2 (обговорення) 18:25, 6 червня 2023 (UTC)

   стаття потроху наповнюється --Tacatab (обговорення) 21:37, 10 червня 2023 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Відсутня значущість відповідно ВП:КЗО. Вилучено.--Andriy.v (обговорення) 20:56, 13 липня 2023 (UTC)