Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/5 червня 2024
Додати темуТут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
- Поставив: --Zvr (обговорення) 07:27, 5 червня 2024 (UTC)Відповісти
- За:
- Не відповідає Вікіпедія:Критерії значущості/Особи. Військовик без державних нагород. Вулиць, навчальних закладів і т.п. на честь особи не називали. --Zvr (обговорення) 07:27, 5 червня 2024 (UTC)Відповісти
- А де Ви служите? Чи Ви, перепрошую, ухилянт? --Citizen X ✉ 08:03, 5 червня 2024 (UTC)Відповісти
- @SitizenX, прошу дотримуватись ВП:Е та ВП:НО, обговорювати предмет дискусії, а не користувачів. -- RajatonRakkaus ⇅ 09:05, 5 червня 2024 (UTC)Відповісти
- Я надввічливий, зважаючи на ситуацію. Констатую, що в укрвікі великі проблеми з «обліко морале». Але етикет на вишині. --Citizen X ✉ 09:11, 5 червня 2024 (UTC)Відповісти
- Навіть якби це було правдою, то боротися з цим особистими образами та ярликами — щонайменше неефективно, а щонайбільше деструктивно. Тут не твіттер і не фейсбук, де можна поводитись як заманеться. -- RajatonRakkaus ⇅ 09:32, 5 червня 2024 (UTC)Відповісти
- Я не розумію, про що Ви. Я перепитав номінатора, чи має він якісь моральні підстави давати оцінку значимості загиблих. Він мовчить. Ви ж розумієте різницю між питанням та твердженням? Ваші зауваження щонайменше некоректні. Дякую --Citizen X ✉ 09:39, 5 червня 2024 (UTC)Відповісти
- Ви неодноразово казали таку фразу, як «Героям слава!». Для Вас, для номінатора і Ко це просто кричалка. Для пана Панасюка це його позиція по життю. Що ж, кожному своє (йой, це ж неонацизм!). --Citizen X ✉ 11:20, 5 червня 2024 (UTC)Відповісти
- Вам невідомо, що для мене означає це гасло. Облиште свої беззмістовні оцінки моєї позиції, якщо ви маєте намір розвивати українську енциклопедію, а не займатись демагогією. -- RajatonRakkaus ⇅ 12:51, 5 червня 2024 (UTC)Відповісти
- Не треба тут розповідати, що для кого означає гасло. Краще звернути увагу на той факт, що користувач Zvr в котрий раз цілеспрямовано висуває статті про військових, загиблих за Україну, на видалення. Я категорично проти таких дій і вважаю необхідним змінити самі Вікіпедія:Критерії значущості/Особи щодо військових. --Валерій-СЧП (обговорення) 20:33, 5 червня 2024 (UTC)Відповісти
- Краще б звернути увагу, що факт військової служби не підтверджено джерелами. --Olvin (обговорення) 04:20, 6 червня 2024 (UTC)Відповісти
- Підтвердження у статті має бути обов'язково. Але у змінених Критеріях значущості відсутність нагород не має бути вирішальною. Нагороджених - малий відсоток від кількості героїв. --Валерій-СЧП (обговорення) 06:46, 6 червня 2024 (UTC)Відповісти
- Я теж за все хороше і проти всього поганого.
- "А якби бога не було, то його слід було б вигадати". --Olvin (обговорення) 08:46, 6 червня 2024 (UTC)Відповісти
- Підтвердження у статті має бути обов'язково. Але у змінених Критеріях значущості відсутність нагород не має бути вирішальною. Нагороджених - малий відсоток від кількості героїв. --Валерій-СЧП (обговорення) 06:46, 6 червня 2024 (UTC)Відповісти
- Краще б звернути увагу, що факт військової служби не підтверджено джерелами. --Olvin (обговорення) 04:20, 6 червня 2024 (UTC)Відповісти
- Ви неодноразово казали таку фразу, як «Героям слава!». Для Вас, для номінатора і Ко це просто кричалка. Для пана Панасюка це його позиція по життю. Що ж, кожному своє (йой, це ж неонацизм!). --Citizen X ✉ 11:20, 5 червня 2024 (UTC)Відповісти
- Я не розумію, про що Ви. Я перепитав номінатора, чи має він якісь моральні підстави давати оцінку значимості загиблих. Він мовчить. Ви ж розумієте різницю між питанням та твердженням? Ваші зауваження щонайменше некоректні. Дякую --Citizen X ✉ 09:39, 5 червня 2024 (UTC)Відповісти
- Навіть якби це було правдою, то боротися з цим особистими образами та ярликами — щонайменше неефективно, а щонайбільше деструктивно. Тут не твіттер і не фейсбук, де можна поводитись як заманеться. -- RajatonRakkaus ⇅ 09:32, 5 червня 2024 (UTC)Відповісти
- Я надввічливий, зважаючи на ситуацію. Констатую, що в укрвікі великі проблеми з «обліко морале». Але етикет на вишині. --Citizen X ✉ 09:11, 5 червня 2024 (UTC)Відповісти
- @SitizenX, прошу дотримуватись ВП:Е та ВП:НО, обговорювати предмет дискусії, а не користувачів. -- RajatonRakkaus ⇅ 09:05, 5 червня 2024 (UTC)Відповісти
- А де Ви служите? Чи Ви, перепрошую, ухилянт? --Citizen X ✉ 08:03, 5 червня 2024 (UTC)Відповісти
- Призове місце в телепрограмі «4 весілля» — недостатньо для енциклопедичної значущости. --Friend (обг.) 08:13, 5 червня 2024 (UTC)Відповісти
- Військова служба не підтверджена жодним із надійних джерел, які наведено в статті. --Olvin (обговорення) 14:05, 5 червня 2024 (UTC)Відповісти
- Проти:
- оскаржую. невідповідність осіб номінатора на номінованій сторінці і на сторінці статтей-кандидатів. Виставив одн а номінував другий --Л. Панасюк (обговорення) 08:20, 5 червня 2024 (UTC)Відповісти
- проти. Номінатор порушив накладені обмеження. Власне номінація - особисте ставлення номінатора до реалій сьогодення. Взагалі будь-які реакції номінатора на внесок автора сторінки - порушення. Номінацію потрібно анулювати.--Citizen X ✉ 11:54, 5 червня 2024 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Мені шкода людину як захистника, але у нас було багато обговорень на цю тему й консенсус такий, що або військовик має державний орден (що вже досить широкий критерій) й хоча б якесь висвітлення або проходить по загальних критеріях, які для всіх однакові. Це широке висвітлення в джерелах. Тут не має ні того, ні того. Вилучено.--reNVoy (обговорення) 21:06, 17 червня 2024 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Zvr (обговорення) 07:30, 5 червня 2024 (UTC)Відповісти
- За:
- Не відповідає Вікіпедія:Критерії значущості/Особи. У джерелах висвітлено тільки діяльність заводу, а не його особиста діяльність. Можлива реклама --Zvr (обговорення) 07:30, 5 червня 2024 (UTC)Відповісти
- Ряд статей написана на основі інтерв'ю з директором. Специфіка статті в тому що персоналія розкоривається через діяльність заводу.
- У статті Київський електровагоноремонтний завод вказано директора, а самої статті про директора не було. Відтепер вона створена, а прямим результатом досягень Головащенка на посаді є нагороди від військового командування України. --Buksovich (обговорення) 10:21, 10 червня 2024 (UTC)Відповісти
- Очільник значущого підприємства незначущий без додаткових досягнень. --Friend (обг.) 08:14, 5 червня 2024 (UTC)Відповісти
- 40 електропоїздів модернізовано, освоєно ремонти нових поїздів, у т.ч. польських Pesa та чеських Skoda --Buksovich (обговорення) 10:17, 10 червня 2024 (UTC)Відповісти
- Ну так це ж компанія модернізувала, а не директор, про компанію є стаття --Tarasssst (обговорення) 18:42, 10 червня 2024 (UTC)Відповісти
- До приходу Головащенка дані роботи не проводилися. --Buksovich (обговорення) 07:18, 12 червня 2024 (UTC)Відповісти
- Ну так це ж компанія модернізувала, а не директор, про компанію є стаття --Tarasssst (обговорення) 18:42, 10 червня 2024 (UTC)Відповісти
- 40 електропоїздів модернізовано, освоєно ремонти нових поїздів, у т.ч. польських Pesa та чеських Skoda --Buksovich (обговорення) 10:17, 10 червня 2024 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]У статті жодного незалежного авторитетного джерела про діяльність особи. Вилучено.--reNVoy (обговорення) 21:06, 17 червня 2024 (UTC)Відповісти
- Поставила: --CamomillE (обговорення) 12:48, 5 червня 2024 (UTC)Відповісти
- За:
- Стаття дуже коротка, хоча тема статті безумовно має значущість. --CamomillE (обговорення) 12:48, 5 червня 2024 (UTC)Відповісти
- не дотягує до стаба, хіба що хтось захоче дописати статтю --ZERTINHO (обговорення) 12:53, 5 червня 2024 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
- Потребує розширеного перекладу та допрацювання з інших мовних версій --HuRistudent (обговорення) 13:47, 11 червня 2024 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]Недостаб. Вилучено за обговоренням.--reNVoy (обговорення) 21:06, 17 червня 2024 (UTC)Відповісти
- Поставила: --CamomillE (обговорення) 12:52, 5 червня 2024 (UTC)Відповісти
- За:
- Машинний переклад з англійської. Стаття в енвікі має проблеми з 2017 року. Значущість для укрвікі не бачу --CamomillE (обговорення) 12:52, 5 червня 2024 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено як машинний переклад.--reNVoy (обговорення) 21:06, 17 червня 2024 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Friend (обг.) 13:11, 5 червня 2024 (UTC)Відповісти
- За:
- Не відповідає Вікіпедія:Критерії значущості/Особи. Військовик без показаних досягнень чи державних нагород. --Friend (обг.) 13:11, 5 червня 2024 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Військовику присвячена меморіальна дошка --Tarasssst (обговорення) 15:38, 5 червня 2024 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Мені шкода людину як захистника, але у нас було багато обговорень на цю тему й консенсус такий, що або військовик має державний орден (що вже досить широкий критерій) й хоча б якесь висвітлення або проходить по загальних критеріях, які для всіх однакові. Це широке висвітлення в джерелах. Тут не має ні того, ні того. Вилучено.--reNVoy (обговорення) 21:06, 17 червня 2024 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Шабля (обговорення) 15:19, 5 червня 2024 (UTC)Відповісти
- За:
- Абсолютно непотрібний дизамбіг. В цьому випадку немає ніяких неоднозначностей. Статті про сам рейс не існує (і навряд чи з'явиться, бо для неї не вистачає значущості). А стаття про авіатрощу має зовсім іншу назву і до цього рейсу стосується лише дотично. + крива категоризація, хтось включив цей дизамбіг в категорії з авіакатастрофами. --Шабля (обговорення) 15:19, 5 червня 2024 (UTC)Відповісти
- Дозволю собі глобальніше підійти до статей про пасажирські перевезення. Є десятки статей про потяги УЗ {{Фірмові поїзди}} і маю великі сумніви у важливости цих статей. Наприклад, мені було б цікаво створювати статті про авіарейси, але окрім рекордного Рейс Singapore Airlines 23/24 і т.д. навряд чи про більшість рейсів є небанальні факти. Тим паче про потяги. --Friend (обг.) 08:24, 6 червня 2024 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено за аргументами в обговоренні.--Submajstro (обговорення) 12:55, 16 червня 2024 (UTC)Відповісти