Перейти до вмісту

Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/7 липня 2018

Додати посилання
Додати тему
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

 
На вилучення:5 березня6 березня7 березня8 березня9 березня10 березня11 березня
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Козловський Сергій Орланович

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 6 років тому9 коментарів6 осіб в обговоренні
  1. Значимість особи як науковця не показано та не розкрито. Захист кандидатської дисертації не дає жодної значимості. Серед наукових праць - лише статті у наукових жкрналах та збірниках. Єдине досягнення - дві статті в енциклопедії про Львівський університет, чого явно замало для підтвердження значимості. Монографій чи навчальних посібників - немає. Інформації про те, що він зіграв другорядну роль у фільмі, який ще не вийшов у прокат - не підтверджується жодними текстовими незалежними авторитетними джерелами. Частина інформації не підтверджується жодними незалежними авторитетними джерелами. Не відповідає ВП:КЗП, порушення ВП:АД, ВП:В, ВП:ОД. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 13:04, 7 липня 2018 (UTC)Відповісти
  2. На жаль особа не значима. Сукупність різних статей та конференцій без наявності хоча б монографії не є приводом для залишення. Статті у фахових журналах та конференції - це, радше, необхідність для науковця. Інша справа - написані монографії та численні статті у регіональних енциклопедичних виданнях. --Net Last (обговорення) 14:23, 8 липня 2018 (UTC)Відповісти
  3. --Shmurak (обговорення) 05:52, 17 вересня 2018 (UTC)Відповісти
  4. per above --L50g (обговорення) 06:52, 18 вересня 2018 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  1. можливо пройде за КЗ для науковців за п. 3, 6, 8--Чорний Кіт Обг. 15:16, 7 липня 2018 (UTC)Відповісти
    @AlexKozur: Якби ж то... Я би не номінував, якби не переглянув і внесок особи. Там жодної масштабної наукової конференції - так рівень конференцій молодих вчених, а це і аспіранти, і студенти. Там жодної статті у скопусі, максимум РІНЦ. Але за нинішніми вимогами ДАК МОН для захисту кандидатської дисертації необхідна мінімум одна стаття у закордонних індексованих журналах. А відповідно до статті у людини 2 статті на як на велику кількість публікацій - явно замало - у мене публічних лекцій - 3, і кілька десятків публіцистичних статей. І останнє - там згадана невелика брошурка про істориків-медієвістів (Головко О.Б. Історики-медієвісти сучасної України. — Кам'я нець-Подільський, 2016. — 68 с.), але для наукового видання 68 сторінок явно замало. Якась методичка, вибачайте. Тому - ні. --Kharkivian (обг.) 15:40, 7 липня 2018 (UTC)Відповісти
    @Kharkivian: у нас такі КЗ для науковців, що майже кожен може стати значимим. Я звичайно не проти питати про усе на світі, однак сервера лопнуть :с --『　　』 Обг. 14:05, 2 вересня 2018 (UTC)Відповісти

Підсумок

[ред. код]

Відсутні незалежні джерела, згадки у відомих довідниках. Як для діяча науки відсутні критерії значимості з ВП:КЗП. Вилучено. --Basio (обговорення) 07:24, 21 вересня 2018 (UTC)Відповісти

Друга Всеукраїнська художня виставка

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 6 років тому5 коментарів4 особи в обговоренні
  1. Значимість виставки не показано та не розкрито. Відсутні незалежні авторитетні джерела, які підтверджують значимість виставки на міжнародному рівні. У такому вигляді - не стаття. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 13:09, 7 липня 2018 (UTC)Відповісти
  2. --Shmurak (обговорення) 05:51, 17 вересня 2018 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Значимий список. --Zibex (обговорення) 14:34, 8 липня 2018 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Статтю можна розглядати як звичайну статтю або список. Як стаття вона порушує ВП:НЕКАТАЛОГ, бо є простим перерахуванням експонатів, а не статею про виставку. Як список, то відстній інформативний опис, невідомо де і коли відбулася виставка. Крім того список має відображати значиму подію, але значимість її не показана. Вилучено. --Basio (обговорення) 07:08, 21 вересня 2018 (UTC)Відповісти

Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/7_липня_2018&oldid=23367508