Перейти до вмісту

Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/6 липня 2018

Додати посилання
Додати тему
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

 
На вилучення:7 лютого8 лютого9 лютого10 лютого11 лютого12 лютого13 лютого
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Олексій Малицький

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 6 років тому6 коментарів5 осіб в обговоренні
  1. ВП:реклама; невідповідно ВП:БІО. Крім того, посилання в статті, не є ВП:АД: open.ua якийсь сайт Open.ua - все о правильном кино и правильной музыке з повідомленням рекламного характеру та переліком особистих вподобань персонажа; forbes.net.ua це не той Forbes forbes.ua, який всім відомий, а курченківське самвидавство. Це видно з дати 22 жовтня 2015 року опублікування відеоролику (а в самій статті цього "Форбса" немає зовсім дати з автором) , бо так званий "Forbes Ukraine", справжній Forbes позбавив користування своїм брендом раніше: Американський Forbes позбавив ліцензії українську "доньку" (Українська правда, 8 серпня 2015 року) & Американський "Forbes" відібрав у Курченка право користуватися брендом (Сегодня, 10 серпня 2015 року). Та й взагалі, ця стаття у ВП написана не тільки як реклама різних фірм самого власника (навіть без дати народження та без ПІБ), але і як якийсь над енциклопедією жарт :) „Дозвілля: Кіно: за одну ніч подивився всі три частини фільму «Хрещений батько». Фільм, який дуже зарядив — «У пошуках Цукрової Людини». «Думками навиворіт» вважає «офігенним мультиком»“ і т. п...)) --Khoma Brut (обговорення) 22:23, 6 липня 2018 (UTC)Відповісти
  2. В поточному вигляді явне порушення ВП:НЕБЛОГ, ще й без ВП:АД. --Рассилон 13:56, 7 липня 2018 (UTC)Відповісти
  3. Жах. Написано не енциклопедичним стилем, нема відповідності ВП:БІО.--Venzz (обговорення) 07:39, 8 липня 2018 (UTC)Відповісти
  4. Критерім значимості не відповідає. Оформлення статті викликає запитання до її автора як і джерела використані у статті. Вилучити. --Net Last (обговорення) 14:15, 8 липня 2018 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Вилучено за аргументами «за» без заперечень. --Nina Shenturk (обговорення) 20:46, 17 липня 2018 (UTC)Відповісти

Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/6_липня_2018&oldid=22967903