Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/7 травня 2009
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: OlegB у темі «Talky 3D 6—1» 15 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: Артем В. Коновалов 08:22, 7 травня 2009 (UTC)Відповісти
- Причина: Значимості не розкрито
- За:
- Див. причину вище (Артем В. Коновалов 08:22, 7 травня 2009 (UTC))Відповісти
- Реклама. --Darvin 09:47, 7 травня 2009 (UTC)Відповісти
- За, бо навіть на оф. сайті немає інформації, хто розробник, який протокол та яка нині версія є актуальною. Не зрозуміло, чи потрібно воно буде комусь колись.. :/ Російська стаття, (інтервіка, до речі, не проставлена) написана тим самим автором. Мабуть, не знаходить цей продукт свого користувача, от тому й прямує до Вікі, сподівається на безкоштовну рекламу --Erud 11:32, 7 травня 2009 (UTC)Відповісти
- Не в такому вигляді, треба дещо покращити. --Гаврило 11:35, 7 травня 2009 (UTC)Відповісти
- За рекламу розстріляти. — Anatoliy 024 047 12:38, 7 травня 2009 (UTC)Відповісти
- Не наводиться сайт розробника. Alex Khimich 22:13, 13 травня 2009 (UTC)Відповісти
- Проти:
- З таким підходом треба й IRC, ICQ та багато іншого повикидати... Чим визначається значимість ПО? Цей Talky принаймні з українським корінням. Доробляти треба, вилучати - ні. --Thevolodymyr 11:23, 7 травня 2009 (UTC)Відповісти
- Добрі контраргументи на Ваші слова у голоса Erud (Артем В. Коновалов 12:02, 7 травня 2009 (UTC))Відповісти
#Власне Gadu-Gadu - це польська програма миттєвого обміну повідомленнями, досить відома там і популярна. Український підрозділ компанії роки 2 тому випустив локалізований варіант під назвою "Балачка", про що писали у багатьох комп'ютерних журналах та сайтах [1]. Про Talky 3D перший раз чую, мабуть перейменували, на сайті [2] стоїть редирект на [3]. Звичайно, цією програмою ніхто, крім декількох веб-оглядачів не користувався (сумісності з ICQ немає), але значимість, в принципі, може бути розкрита.— Це написав, але не підписав, користувач 88.81.234.68 (обговорення • внесок). Інформація, звичайно, до теми.. на жаль, голоси анонімів не враховуються. --Erud 14:27, 12 травня 2009 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено. --OlegB 04:23, 15 травня 2009 (UTC)Відповісти
- Поставив: NickK 20:22, 7 травня 2009 (UTC)Відповісти
- Причина: скоро буде третій рік, як стаття чекає на свою щасливу годину. Навряд чи є доцільність тримати її, сподіваюсь, хтось впізнає один з п'яти Вербовців та перенесе туди вміст. Схоже, що це Вербовець (Лановецький район), але версія історії зовсім інша, тож прошу знайти потрібне село
- За:
- NickK 20:22, 7 травня 2009 (UTC)Відповісти
- --Анатолій (обг.) 21:17, 7 травня 2009 (UTC)Відповісти
- Зміст переніс до статті про село. Я думаю, поки нема так багато матеріалу, щоб робити аж окрему статтю про історію Вербовця. Вилучити! --Tomahiv 05:53, 8 травня 2009 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
- Оскільки основний вклад у Вербовець (Лановецький район) зробив Томахів, то нехай він гляне і вирішить, чи потрібна ще ця інформація. Дядько Ігор 21:24, 7 травня 2009 (UTC)Відповісти
- Слушна думка, написав йому — NickK 22:27, 7 травня 2009 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]Вилучено, оскільки вміст було перенесено до відповідної статті, потреби мати статтю з такою назвою нема жодної — NickK 09:25, 8 травня 2009 (UTC)Відповісти
- Поставив: NickK 22:27, 7 травня 2009 (UTC)Відповісти
- Причина: значимості не знайлено, обласних конкурсів, безумовно, замало, звання «гордість села» (невідомо якого) теж
- За:
- NickK 22:27, 7 травня 2009 (UTC)Відповісти
- незначимо, на жаль --Erud 06:46, 8 травня 2009 (UTC)Відповісти
- погоджуюсь. Видаляю статтю, бо її зміст перенесу в статтю про село. --Turzh 07:35, 8 травня 2009 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Turzh вилучив, перенісши матеріал у статтю про село --Turzh 07:38, 8 травня 2009 (UTC)Відповісти