Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/8 травня 2009

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 24 січня 25 січня 26 січня 27 січня 28 січня 29 січня 30 січня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Болехівська міськрада 3—6

• Поставив: --Анатолій (обг.) 23:20, 8 травня 2009 (UTC)
• Причина: Дуже інформативна стаття.
•  За:

1. --Анатолій (обг.) 23:20, 8 травня 2009 (UTC)

   Шаблон є в статті про Болехів, там можна й розділ зробити, коли буде інформація. --92.112.226.254 11:28, 9 травня 2009 (UTC)голоси анонімів не враховуються — NickK 12:51, 9 травня 2009 (UTC)

2. Не розумію, про що в цій статті можна писати - хіба що вмістити список депутатів --Perohanych 20:23, 9 травня 2009 (UTC)
3. --Anatoliy 024 ⁰⁴⁷ 08:57, 10 травня 2009 (UTC)

•  Проти:

1. На поліпшення, а не сюди — NickK 09:37, 9 травня 2009 (UTC)

   А толку з того поліпшення? Рейдер пішов, ним тепер ніхто не займається…--Анатолій (обг.) 09:47, 9 травня 2009 (UTC)

   Ну тоді переробив сам. Увага: Статтю перероблено. . Статей про міські ради вже чимало, писати, певно, таки є про що — NickK 21:02, 9 травня 2009 (UTC)

2. Навіть не схоже на стаб, але поліпшувати треба. --Гаврило 09:59, 9 травня 2009 (UTC)
3. Завтра зроблю елементарний стаб--Kamelot 20:29, 9 травня 2009 (UTC)
4. Без сумніву, значимо. --Vasyl` Babych 11:02, 10 травня 2009 (UTC)
5. Лише в такому вигляді. --Dim Grits 09:27, 11 травня 2009 (UTC)
6. Переробити стосовно саме як органу м/с, але залишити (Артем В. Коновалов 11:44, 11 травня 2009 (UTC))

•  Утримуюсь:

Підсумок

Залишити. --OlegB 03:59, 16 травня 2009 (UTC)