Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/7 травня 2024

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 26 грудня 27 грудня 28 грудня 29 грудня 30 грудня 31 грудня 1 січня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Санавбер Султан

• Поставив: --Шабля (обговорення) 05:34, 7 травня 2024 (UTC)
•  За:

1. Наложниця султана. Не відповідає ВП:КЗОМ --Шабля (обговорення) 05:34, 7 травня 2024 (UTC)
2. Стаття без джерел. З урахуванням моєї підозри щодо містифікації нижче, не бачу сенсу залишати. -- RajatonRakkaus^⇅ 20:21, 7 травня 2024 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Статті створені з порушенням ВП:ЛТ. Вилучено.--reNVoy (обговорення) 21:31, 16 травня 2024 (UTC)

Хурічехре Султан

• Поставив: --Шабля (обговорення) 05:35, 7 травня 2024 (UTC)
•  За:

1. Наложниця султана. Не відповідає ВП:КЗОМ --Шабля (обговорення) 05:35, 7 травня 2024 (UTC)
2. Стаття без джерел. З урахуванням моєї підозри щодо містифікації нижче, не бачу сенсу залишати. -- RajatonRakkaus^⇅ 20:21, 7 травня 2024 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Статті створені з порушенням ВП:ЛТ. Вилучено.--reNVoy (обговорення) 21:31, 16 травня 2024 (UTC)

Айше Махзіба Султан

• Поставив: --Шабля (обговорення) 05:37, 7 травня 2024 (UTC)
•  За:

1. Наложниця султана. Не відповідає ВП:КЗОМ --Шабля (обговорення) 05:37, 7 травня 2024 (UTC)
2. У мене взагалі складається враження, що це містифікація. По-перше, не можу її знайти ні в вікі, ні в гуглі, ні в Scholar. Англвікі знає Ayşe Sultan та Ayse Mahziba Hatun. По-друге, "Справжнє ім'я - Айше Алегуківна Шогенукова. Її батько черкеський правитель Алегука Шогенкулова" — звідки взагалі в 18 столітті в Туреччині по-батькові слов'янського типу? Правителя звали Алегуко Шогенуков, схоже. Це дуже маловірогідна стаття без джерел, не бачу жодної підстави її залишати. -- RajatonRakkaus^⇅ 20:20, 7 травня 2024 (UTC)

   Гм, враховуючи такі згадки в статтях вище, можливо, ця стаття написана за серіалом. Раніше цих статей було багато, але повилучали. Це ще додає впевнености щодо вилучення. -- RajatonRakkaus^⇅ 20:22, 7 травня 2024 (UTC)

•  Проти:

1. Не наложниця, а дружина, дочка черкесського правителя, значуща особа минулого. --Олег Перегон (обговорення) 19:50, 7 травня 2024 (UTC)

   В контексті номінації на вилучення, це не важливо. Чиясь дочка?! Чиясь дружина?! Навіть якщо чоловік і батько особи були значущими, це не робить значущою саму цю особу. --Шабля (обговорення) 09:34, 8 травня 2024 (UTC)

   Принцеса та султанша це впливова для свого часу людина, не можу з Вами погодитися. --Олег Перегон (обговорення) 21:06, 8 травня 2024 (UTC)

   Не маніпулюйте. Не принцеса і султанша. А одна з шести дружин, не враховуючи наложниць. Реальної влади вона не мала. Самостійної значущості як особа минулого немає зовсім. --Шабля (обговорення) 05:41, 9 травня 2024 (UTC)

   Клара Гітлер. Особа значуща, коли люди вважають її цікавою та значущою. Якщо історики та дослідники вважають Айше нецікавою та про неї нема жодних джерел, тоді викидаємо. --Friend (обг.) 07:48, 9 травня 2024 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Статті створені з порушенням ВП:ЛТ. Вилучено.--reNVoy (обговорення) 21:31, 16 травня 2024 (UTC)

Смирнова Ганна Ігорівна

• Поставив: --Zvr (обговорення) 17:39, 7 травня 2024 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає ВП:БІО. Маємо: професійний танцювальний представник і дослідник Бхаратанатьяма (форма індійського класичного танцю), учениця Гуру Смт Джаялакшмі Ешвара.[1] Вона також є засновницею та арт-директоркою індійського театру Накшатра в Києві.

Ганна стала післядипломною випускницею Інституту образотворчого мистецтва «Abhinayaa — Aaradhana», Нью-Делі, де навчалася під керівництвом Гуру Джаялакшмі Есвара за стипендією ICCR. Більше шести років вона вчилася під керівництвом свого Гуру під керівництвом Гурушіш'я Парампари. Анна з небагатьох неіндійських художниць, які отримали емпанію ICCR. Її виступи отримали позитивні відгуки танцювальних критиків як в Індії, так і за кордоном. -- все це не є значущим --Zvr (обговорення) 17:39, 7 травня 2024 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено за обговоренням. Значущість не підтверджена.--reNVoy (обговорення) 08:45, 17 травня 2024 (UTC)

Середнє кільце

• Поставив: --Zvr (обговорення) 17:45, 7 травня 2024 (UTC)
•  За:

1. Не зрозуміло про що стаття. Можливе ВП:ОД. Без джерел --Zvr (обговорення) 17:45, 7 травня 2024 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Це стаття про елемент всесвіту Зоряних війн. Вікіпедія не фандом, тому вилучено.--reNVoy (обговорення) 08:45, 17 травня 2024 (UTC)

Ліципрія Кангуджам

• Поставив: --Buruneng (обговорення) 20:08, 7 травня 2024 (UTC)
•  За:

1. Невичитаний машинний переклад, не поліпшено за рік на ВП:ПОЛ. --Buruneng (обговорення) 20:08, 7 травня 2024 (UTC)

•  Проти:

1. Переклад вичитав, добавив нові дані. З повагою --Krutyvuss (обговорення) 03:56, 8 травня 2024 (UTC)
2. Сумнівів у значущості й так не було, а після покращення можна й підбивати підсумок.--Долинський (обговорення) 12:04, 9 травня 2024 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Статтю виправлено. Залишено.--reNVoy (обговорення) 08:48, 17 травня 2024 (UTC)

Педро де Сьєса де Леон

• Поставив: --Buruneng (обговорення) 20:08, 7 травня 2024 (UTC)
•  За:

1. Невичитаний машинний переклад, не поліпшено за рік на ВП:ПОЛ. --Buruneng (обговорення) 20:08, 7 травня 2024 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено як машинний переклад.--reNVoy (обговорення) 08:50, 17 травня 2024 (UTC)

Джозеф Гріннелл (вчений)

• Поставив: --Buruneng (обговорення) 20:09, 7 травня 2024 (UTC)
•  За:

1. Невичитаний машинний переклад, не поліпшено за рік на ВП:ПОЛ, а стаття в такому вигляді понад 10 років. --Buruneng (обговорення) 20:09, 7 травня 2024 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено як машинний переклад.--reNVoy (обговорення) 08:50, 17 травня 2024 (UTC)

Tom Clancy's Ghost Recon Advanced Warfighter 2

• Поставив: --Buruneng (обговорення) 20:14, 7 травня 2024 (UTC)
•  За:

1. Невичитаний машинний переклад понад 13 років. --Buruneng (обговорення) 20:14, 7 травня 2024 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено як машинний переклад.--reNVoy (обговорення) 08:50, 17 травня 2024 (UTC)

Мудрий Роман Володимирович

• Поставив: --Zvr (обговорення) 20:35, 7 травня 2024 (UTC)

•  За:

1. Не відповідає ВП:БІО, Маємо:український юрист, доктор юридичних наук. Експерт з питань організації роботи кримінальної юстиції, кримінального та кримінального процесуального права, розслідувань службових та корупційних злочинів, конфіскації активів та протидії тиску на бізнес -- все це не є значущим --Zvr (обговорення) 20:35, 7 травня 2024 (UTC)

   Добрий вечір, друже.

   Я автор цієї статті.

   Роман Мудрий є значущою особою. Він був прокурором, який відповідав за розшук та арешт активів росіян в Україні, був радником Генерального прокурора, зараз він керівник департаменту в Офісі Генерального прокурора, до цього був заступником прокурора Київської області та прокурором міста Запоріжжя.

   Експерт - це таке, я розумію. Але його посади і діяльність реально дуже значні.

   Загалом я щойно значно доповнив статтю значущою інформацією з посиланням на незалежні джерела і вважаю, що стаття про дану людину має достатню значимість та цінність для Вікіпедії. Сподіваюсь Ви зміните свою думку.

   Дякую. --Carlsonnn (обговорення) 19:43, 8 травня 2024 (UTC)

•  Проти:

1. Стаття створена зранку, номінування на вилучення ввечері, на сторінці обговорення жодного зауваження, жодного шаблону у самій статті, окрім шаблону номінування на вилучення. Багато джерел, багато згадок у ЗМІ, відома та значуща особа. Статтю треба не вилучати, а покращувати. --Олег Перегон (обговорення) 21:12, 7 травня 2024 (UTC)

   Добрий вечір, друже.

   Дякую за підтримку.

   Роман є значущою особою.

   Загалом я щойно значно доповнив статтю значущою інформацією з посиланням на незалежні джерела і вважаю, що стаття про дану людину має достатню значимість та цінність для Вікіпедії.

   Дякую. --Carlsonnn (обговорення) 19:40, 8 травня 2024 (UTC)

2. Я проти видалення. Це відома особа, фактично державний діяч. В мережі Інтренет про нього є дуже багато інформації: як позитивної, так і негативної. Він займався розшуком та арештом активів росіян в Україні. В 2023 році змінив прізвище. Був «Мазурик» став «Мудрий». --176.111.180.12 05:35, 9 травня 2024 (UTC)

•  Утримуюсь:

1. Якщо людина рекламує себе як доктор юридичних наук (яких в Україні кілька сотень), то чому не подано монографії та наукові праці? Висвітлення у ЗМІ є, але як блоґера. Точно не як науковця. --Friend (обг.) 21:44, 7 травня 2024 (UTC)

   Добрий вечір. Я автор даної статті. Додав в розділ "Освіта" докторську монографію Романа Мудрого з посиланням на її публікацію в Національній бібліотеці України ім. В.І. Вернадського.

   Дякую за зауваження.

   Загалом я щойно значно доповнив статтю значущої інформацією з посиланням на незалежні джерела і вважаю, що стаття про дану людину має достатню значимість та цінність для Вікіпедії.

   Дякую. --Carlsonnn (обговорення) 19:39, 8 травня 2024 (UTC)

я проти видалення даної статті.

Згідно Критеріїв вилучення статей, наводжу переконливі аргументи на підтримку моєї позиції:

Значущо / незначущо? - ця стаття є значущою, вона описує особу державного діяча України, керівника департаменту Офісу Генпрокурора, радника Генпрокурора та прокурора, відповідального за пошук та арешт активіві ворогів України.

Вірогідно / Невірогідно? - Стаття повністю правдива, а вірогідність подій, описаних в ній не викликає жодного сумніву. Стаття переповнена посиланнями на зовнішні незалежні джерела, ЗМІ, сайти державних органів.

Порушує / не порушує авторські права?- Стаття не порушує авторські права жодним чином, оскільки написана мною особисто та містить посилання на джерела із зазначенням назв цих джерел та назв статей, з яких ця інформація взята, проте подана не дослівно, а у моєму авторському виконанні.

Згода з аргументацією іншого учасника- Я цілком погоджуюсь з позицією пана Олега Перегона, який також висловився проти видалення статті. Він зазначає про те, що статтю треба не вилучати, а покращувати. З часу постановлення статті на обговорення, я вніс значні покращення, уточнення та доповнення у статтю і тепер вона цілком відповідає вимогам Вікіпедії.

Дякую. --Carlsonnn (обговорення) 12:14, 9 травня 2024 (UTC)

Підсумок

Якщо відкинути соціальні мережі, публікації особи, коментарі особи, офіційні повідомлення, де особа не згадується, то залишаться новини про посади особи, новини про пограбування особи та знаходження злочинця, новина про декларування особи раніше затвердженого терміну. Відсутні незалежні джерела, що висвітлюють внесок особи, про який згадується у статті. Вилучено.--Submajstro (обговорення) 17:40, 28 серпня 2024 (UTC)