Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/8 червня 2009

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 12 листопада 13 листопада 14 листопада 15 листопада 16 листопада 17 листопада 18 листопада	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Складова система письма 3—2

• Поставив: --mi-5 00:58, 8 червня 2009 (UTC)
• Причина: створено статтю Складова писемність
•  За:

1. --mi-5 00:58, 8 червня 2009 (UTC)

   Хіба не краще було б перейменувати номіновану статтю і доповнити? Чи Ви тільки згодом її помітили? --Prima klasy4na 01:11, 8 червня 2009 (UTC)

2. Без означення, без джерел… (Артем В. Коновалов 07:46, 8 червня 2009 (UTC))
3. Перенести Складова писемність і зробити перенаправлення. --Гаврило 16:01, 8 червня 2009 (UTC)

•  Проти:

1. Аж ніяк. Не треба було сворювати нову статтю. Треба було доповнювати попередню. --Дядько Ігор 08:01, 8 червня 2009 (UTC)
2. Що за погана звичка видаляти статті коли їх слід просто об’єднати? --Рейдер з нікчемного лісу 19:02, 12 червня 2009 (UTC)

•  Утримуюсь:

1. Терміну «система письма» відповідає як українське «письмо» (спосіб графічного відображення мовлення — ієрогліфи, силабарії, фонеми), так і рос. письмо. Тож назва статті має бути або Складове письмо, абоСкладова система письма. «Писемність» тут залучена, здається, як ретрокалька з російської, що спотворює означення. Потрібні поважні термінологічні джерела, бо істина десь поруч. :-) --Dim Grits 09:28, 8 червня 2009 (UTC)

Підсумок

стаття лишається, очікуємо на об'єднання--Deineka 03:14, 16 червня 2009 (UTC)

Елітарна культура 6—0

• Поставив: Артем В. Коновалов 16:16, 8 червня 2009 (UTC)
• Причина: Без джерел, без означення
•  За:

1. Див. причину вище (Артем В. Коновалов 16:16, 8 червня 2009 (UTC))
2. Якась зарозуміла «чушня» про те, що тількі рожеві слони вміють літати. --Dim Grits 17:16, 8 червня 2009 (UTC)
3. Поняття елітарної культури слід було б для початку розкрити в статті культура, з урахуванням, звісно, правил ВП:В і ВП:ОД. А так не бачу цінності. --А1 17:53, 8 червня 2009 (UTC)
4. --Гаврило 16:36, 9 червня 2009 (UTC)
5. Яка гидота, типове словоблудство, під ніж таке. --Рейдер з нікчемного лісу 19:03, 12 червня 2009 (UTC)
6. per Raider. --Albedo 15:57, 13 червня 2009 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

1. Така стаття потрібна, як означення антитези масовій культурі, але те що в ній написано зараз не витримує жодної критики. --Дядько Ігор 13:27, 9 червня 2009 (UTC)

Підсумок

вилучили--Deineka 03:16, 16 червня 2009 (UTC)

Коронація слова 2009 1—5

• Поставив: --Darvin 18:56, 8 червня 2009 (UTC)
• Причина: Не можу сказати наскільки важливою є тема, але стаття в такому вигляді це просто ганьба.
•  За:

1. --Darvin 18:56, 8 червня 2009 (UTC)

•  Проти:

1. Уже цілком пристойна стаття. А Коронація слова 2005, до речі, була в нас ювілейною, навряд чи я тема є незначимою — NickK 21:54, 8 червня 2009 (UTC)
2. per NickK (Артем В. Коновалов 06:44, 9 червня 2009 (UTC))
3. типова стаття про церемонію нагородження. --Gutsul 08:31, 9 червня 2009 (UTC)
4. а я не помітив ганьби, — Крис 15:15, 9 червня 2009 (UTC)
5. Нормальна стаття, можна ще доповнювати. --Гаврило 16:36, 9 червня 2009 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

залишили--Deineka 03:19, 16 червня 2009 (UTC)

Продрозверстки 5—2

• Поставив: --Darvin 19:00, 8 червня 2009 (UTC)
• Причина: Словникова стаття. Іншомовна назва з помилкою.
•  За:

1. --Darvin 19:00, 8 червня 2009 (UTC)
2. Видалити. Не перебивати ймовірне бажання у когось колись створити повноцінну статтю. --Dim Grits 22:44, 8 червня 2009 (UTC)
3. per Darvin & Dim Grits (Артем В. Коновалов 06:45, 9 червня 2009 (UTC))
4. Статті по суті нема, в статті Воєнний комунізм і то поняття ширше розкрито, відповідно нехай гасло чекає людину яка готова писати більше одного речення. --Рейдер з нікчемного лісу 19:06, 12 червня 2009 (UTC)
5. per Dim Grits. Паче, воно називається продрозкладка--Albedo 15:59, 13 червня 2009 (UTC)

•  Проти:

1. Перейменувати у Продрозверстка або продрозкладка і поліпшити. Термін досить значимий, слово продрозверстка (так само як і продрозкладка) у словнику [1] і у енциклопедіях є [2]. Інтервікі також є ru:Продразвёрстка --yakudza พูดคุย 10:49, 9 червня 2009 (UTC)
2. Значиме явище, про яке має бути стаття. Звісно, не в такому вигляді. Потрібно покращувати, а не видаляти. --Гаврило 16:38, 9 червня 2009 (UTC)

   Ну так поліпшуйте (Артем В. Коновалов 12:37, 10 червня 2009 (UTC))

•  Утримуюсь:

Підсумок

вилучили--Deineka 03:16, 16 червня 2009 (UTC)

Охорона природи на Львівщині 5—0

• Поставив: --Darvin 19:37, 8 червня 2009 (UTC)
• Причина: Малозв'язна маячня. Сумнівна значимість.
•  За:

1. --Darvin 19:37, 8 червня 2009 (UTC)
2. Незв'язний текст — NickK 21:56, 8 червня 2009 (UTC)
3. Поки що... --Гаврило 16:39, 9 червня 2009 (UTC)
4. --Рейдер з нікчемного лісу 19:07, 12 червня 2009 (UTC)
5. дочекатись. Далі, з тким змістом — вилучити--Albedo 16:00, 13 червня 2009 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

1. Допоки {{у роботі}}, але наявний вміст украй поганий (Артем В. Коновалов 06:46, 9 червня 2009 (UTC))

Підсумок

вилучили--Deineka 03:17, 16 червня 2009 (UTC)

Розвиток господарства на Львівщині 4—0

• Поставив: --Darvin 19:37, 8 червня 2009 (UTC)
• Причина: Казна-що. Якщо є що, перенести до Львівська область.
•  За:

1. --Darvin 19:37, 8 червня 2009 (UTC)
2. --Гаврило 16:40, 9 червня 2009 (UTC)
3. --Рейдер з нікчемного лісу 19:07, 12 червня 2009 (UTC)
4. дочекатись. Далі, з тким змістом — вилучити--Albedo 16:02, 13 червня 2009 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

1. Допоки {{у роботі}}, але наявний вміст украй поганий (Артем В. Коновалов 06:47, 9 червня 2009 (UTC))

Підсумок

вилучили--Deineka 03:18, 16 червня 2009 (UTC)