Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/9 квітня 2019

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 21 грудня 22 грудня 23 грудня 24 грудня 25 грудня 26 грудня 27 грудня
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

This Is the Night (пісня Курта Каллеї)

• Поставив: --2A00:1370:8131:209:280A:CFF9:804B:1367 03:35, 9 квітня 2019 (UTC)
•  За:

1. Значимість пісні не виявлено, сам по собі факт участі в «Євробаченні» її не дає. До того ж стаття чи відповідає мінімальним вимогам.
2. У росіян не прокатали, хоч стаття і була інформативно схожа. І це сталося якраз не через те, що мовляв Самойлову не допустили! --91.78.83.80 14:31, 9 квітня 2019 (UTC)

•  Проти:

1. чому ж це участь у Євробаченні її не дає? Є багато інтервікі. Є істотне висвітлення. Є джерела. Є категорії. Є картка. Є оформлення. Що не так?--Di^Mon₂₇₁₁ 04:54, 9 квітня 2019 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

У нас немає окремих критеріїв значимості для пісень, але ж є загальні ВП:КЗ, відповідно до яких має бути широке висвітлення, а воно є й буде розширюватись надалі (принаймні до завершення конкурсу). Також є аргумент нижче щодо певної історії, що її матиме чи вже має пісня, тобто є перспективи до розширення самих статей про пісні Євробачення. Далі - наявність інтервікі, що є не останнім фактором, які мають значення для підбиття підсумку в цій номінації та номінаціях нижче. Й останнє: саме ця пісня, а навіть не стільки її виконавець, здобула перемогу на національному відборі, тобто, має беззаперечний вплив на значну частину тієї чи іншої держави, то чи не це надає їй значимості перш за все?! Тож залишено. --Mcoffsky (обговорення) 08:34, 17 квітня 2019 (UTC)

P. S. До речі, участь (навіть точкова) футболіста в чемпіонаті відповідного рівня надає йому значимість, а участь пісні в загальноєвропейському конкурсі не надає? Дякую. --Mcoffsky (обговорення) 08:34, 17 квітня 2019 (UTC)

Х'юманз

• Поставив: --Mitte27 (обговорення) 05:18, 9 квітня 2019 (UTC)
•  За:

1. Незалежних джерел немає. Не розкрита значимість. --Mitte27 (обговорення) 05:18, 9 квітня 2019 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено згідно аргументів «за». --Nina Shenturk (обговорення) 13:31, 26 квітня 2019 (UTC)

Фледур

• Поставив: --Mitte27 (обговорення) 05:19, 9 квітня 2019 (UTC)
•  За:

1. Незалежних джерел немає. Не розкрита значимість. --Mitte27 (обговорення) 05:19, 9 квітня 2019 (UTC)
2. Не значимо. Я цю статтю одразу виставивляв на швидке, але автор видно прибрав шаблон. Вилучити--Олексій Мажуга (обговорення) 17:22, 9 квітня 2019 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено згідно аргументів «за». --Nina Shenturk (обговорення) 13:31, 26 квітня 2019 (UTC) Почему удалили статью ?

Сильна Україна (громадська організація)

• Поставив: --Mitte27 (обговорення) 05:19, 9 квітня 2019 (UTC)
•  За:

1. Незалежних джерел немає. Не розкрита значимість. --Mitte27 (обговорення) 05:19, 9 квітня 2019 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

21 травня 2019 сторінку вилучив адміністратор Goo3, вказавши таку причину: «безсумнівна невідповідність критеріям значимості: зміст: «{{Delete|9 квітня 2019}} {{значимість|дата=жовтень 2018}} {{без джерел|дата=жовтень 2018}} Файл:LogoSU_ua.jpg|right|thumb|150px| Логотип ВГО «Сил...»». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 23:36, 21 травня 2019 (UTC).

Комаревич Сергій Васильович

• Поставив: --Mitte27 (обговорення) 05:20, 9 квітня 2019 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає критеріям значимості для осіб сьогодення. --Mitte27 (обговорення) 05:20, 9 квітня 2019 (UTC)
2. Жодних досягнень, з джерел лише Фейсбук. Вилучити--Олексій Мажуга (обговорення) 23:47, 9 квітня 2019 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено згідно аргументів «за». --Nina Shenturk (обговорення) 13:31, 26 квітня 2019 (UTC)

Недім Яхич

• Поставив: --Venzz (обговорення) 05:54, 9 квітня 2019 (UTC)
•  За:

1. Схоже на містіфікацію. Нормальних джерел немає, у гуглі така співачка не знаходиться. У англвікі під таким ім'ям борець за права. --Venzz (обговорення) 05:54, 9 квітня 2019 (UTC)
2. Вилучити як крос-вікі спам, всі статті в інших мовних розділах створені на протязі останіх 10 діб, скрізь одні стаби. --Олексій Мажуга (обговорення) 23:54, 9 квітня 2019 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Видалені інтервікі. Про персонажа вказано дані, що не відповідають дійсності (зокрема, участь в фільмах). З огляду на неперевірність і невідповідність КЗ, вилучено. Дякую. --Goo3 (обговорення) 13:50, 21 травня 2019 (UTC)

Шаблон:ref-ru і Шаблон:ref-uk

• Поставив: --N.Português (обговорення) 09:04, 9 квітня 2019 (UTC)
•  За:

1. Зайві в оформленні книг. По-перше, Вікіпедія:Посилання на джерела не регулює їх використання. По-друге, у стандартному бібліографічному описі таких позначок взагалі немає. По-третє, це банальності: україномовний читач може відрізнити російську чи українську книги без цих шаблонів. --N.Português (обговорення) 09:04, 9 квітня 2019 (UTC)

   # щодо російського, то залишити, бо я сам часто зустрічався з людьми, які російську знають як китайську. А щодо українського, то це просто абсурд. Хіба хтось, хто читає укрвікі не знає української мови? Це вже вибачте не серйозно взагалі--Di^Mon₂₇₁₁ 14:32, 9 квітня 2019 (UTC)

•  Проти:

1. Залишити. Ніяких правил вони не порушують, а лише збільшують інформативність. --AMY (обговорення) 12:49, 9 квітня 2019 (UTC)
2. Скажу коротко. Вони не є забороненими, і в деяких випадках можуть використовуватися. Наприклад, для сайтів із декількома мовами. А отже вони потрібні. Україномовний читач може відрізнити й корейську від китайської, тож це не аргумент. --『　　』 ^Обг. 15:20, 9 квітня 2019 (UTC)
3. Якщо джерело російською, то користувача про це потрібно інформувати: у нас не «один народ» і не всі українці володіють російською. У більшості випадків російську справді можна наочно встановити, але, по-перше, це справедливо й для інших мов (наприклад, я не володію португальською, але легко можу її впізнати), по-друге, російську можна сплутати з іншими мовами (наприклад, умовне джерело Матч «Динамо» — «Спартак»: протокол може бути з рівною ймовірністю українською та російською). Для української повсюдно цей шаблон ставити не потрібно, але він може бути корисний для позначення багатомовних джерел (наприклад, сайт доступний українською й англійською) — NickK (обг.) 17:39, 9 квітня 2019 (UTC)
4. per NickK. Viiictorrr (обговорення) 09:21, 11 квітня 2019 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Залишено обидва відповідно до аргументів «Проти». --Mcoffsky (обговорення) 08:17, 17 квітня 2019 (UTC)

Пісні Євробачення-2019

Список пісень: Sister, Az én apám, Friend of a Friend (пісня Lake Malawi), Heaven (пісня D-Moll), Pali się, Sebi, Storm (пісня Віктора Крона), Wake Up (пісня Eliot), Zero Gravity (пісня Кейт Міллер-Хейдке), Ktheju tokës, Love Is Forever, That Night (пісня), Run with the Lions, Bigger Than Us (пісня Майкла Райса), Home (пісня Кобі Марімі), La Venda, Roi, Soldi

• Поставив: --91.78.83.80 14:23, 9 квітня 2019 (UTC)
•  За:

Всі статті - це суцільні недостаби. Євробачення вуж точно не додасть будь-якої значущості! --91.78.83.80 14:23, 9 квітня 2019 (UTC)

•  Проти:
• Я цього не розумію взагалі. На англійській Вікіпедії (до речі найбільша вікі) є посилки взагалі на усі пісні (що ще не є фактом на українській). І, до речі, деякі пісні теж мають мало інформації поки що, бо це, дійсно, нові пісні без «бекграунду» та історії, наприклад: [1]. Як би ми не ставилися до Євробачення, але це - інформаційний привід. І якщо вже воно освітлюється на вікі, то треба вже це робити нормально. І ще, до речі, наприклад, Вікіпедія:Європейська весна 2019/Хорватія пропонує добавити ще одну пісню Євробачення, бо, на чиюсь думку її не вистачає. Learned cat (обговорення) 03:45, 11 квітня 2019 (UTC)
• Також проти. Всі ці пісні, за визначенням, пройшли відповідні національні конкурси і перемогли на них. Цього достатньо. Стаби ці слід доводити до мінімально необхідного розміру, не вилучати. Там, я сподіваюсь, котрась із вікі додасть фотографії з виконання цих пісень, як свого часу на нашому конкурсі постаралась організувати наша вікі... сам фотографував, знаю. Це ще плюс скількись там кілобайт. Mykola Swarnyk (обговорення) 05:30, 15 квітня 2019 (UTC)
•  Утримуюсь:

Підсумок

Залишено всі, деякі з відповідними шаблонами. Аргументація трох вище. --Mcoffsky (обговорення) 08:56, 17 квітня 2019 (UTC)

Євтушенко Ірина Михайлівна

• Поставив: --Zvr (обговорення) 18:48, 9 квітня 2019 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає ВП:БІО --Zvr (обговорення) 18:48, 9 квітня 2019 (UTC)
2. без джерел. Щодо голосу Миколи нижче, то нехай врятує статтю, а тоді про порятунок пише--Di^Mon₂₇₁₁ 07:46, 15 квітня 2019 (UTC)

•  Проти:
• Залишити. Стаття потребує доопрацювання. А як відомо, виставлення на вилучення з метою доопрацювання... див. правила. Mykola Swarnyk (обговорення) 05:40, 15 квітня 2019 (UTC)
•  Утримуюсь:

1. Точно значима. Володар Кубку європейських чемпіонів, найвищого клубного трофею у Європі. Однак стаття жахлива і в такому вигляді не має права на життя.--Venzz (обговорення) 20:44, 9 квітня 2019 (UTC)

   от тільки якого кубку і якого року. --『　　』 ^Обг. 13:28, 17 квітня 2019 (UTC)

   Кубок Ронкетті 1988 року--Venzz (обговорення) 11:56, 19 травня 2019 (UTC)

Підсумок

Точно значима, пошукав джерела й додав до статті. Проте над статтею ще слід добре попрацювати. Залишено з відповідними шаблонами. --Mcoffsky (обговорення) 07:14, 15 червня 2019 (UTC)

Салямін Юрій Миколайович

• Поставив: --Zvr (обговорення) 18:50, 9 квітня 2019 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає ВП:БІО --Zvr (обговорення) 18:50, 9 квітня 2019 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Наразі значимості не видно: з джерел знайшов тільки звістку про призначення пана Саляміна на посаду віце-президента Національної федерації гімнастики. Вилучено відповідно до аргументу номінатора без заперечень. --Mcoffsky (обговорення) 07:28, 15 червня 2019 (UTC)