Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/9 серпня 2020

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 20 грудня 21 грудня 22 грудня 23 грудня 24 грудня 25 грудня 26 грудня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Науково-дослідний Інститут економіки розвитку

• Поставив: --Mitte27 (обговорення) 01:54, 9 серпня 2020 (UTC)
•  За:

1. Підрозділ Сумського державного університету (СумДУ). Не відповідає ВП:КЗО. Немає ВП:АД. --Mitte27 (обговорення) 01:54, 9 серпня 2020 (UTC)
2. Перенести на сторінку університету, а це видалити. Забагато непотрібної інформації, джерел немає. --Artem Lashmanov (обговорення) 14:00, 9 серпня 2020 (UTC)
3. були б джерела, а так стаття має право на існування--Дмитро Савченко (обговорення) 19:55, 9 серпня 2020 (UTC)
4. Були би інші джерела, в першу чергу, авторитетні та незалежні, бо сайту підрозділу університету замало. Поки що не показана значимість. --Kharkivian (обг.) 15:27, 22 серпня 2020 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Інформація тільки на основі власного сайту. Незалежні джерела відсутні. Вилучено.--Submajstro (обговорення) 05:59, 10 вересня 2020 (UTC)

Рихальська Олена Геральдівна

• Поставив: --Mcoffsky (обговорення) 08:00, 9 серпня 2020 (UTC)
•  За:
•  Проти:

1. Переношу зі швидкого. Причиною було зазначено db-repost, однак стаття вилучалась 2016 року, а в цій є більш свіжі факти. Принаймні перемога в номінації «Людини року» може свідчити про значимість особи. --Mcoffsky (обговорення) 08:00, 9 серпня 2020 (UTC)
2. переніс голос з "утримався". Підрихтував, створив інтервікі, але ще треба вичитати на рекламу. Гуглиться нормально - джерела є.--Дмитро Савченко (обговорення) 20:49, 9 серпня 2020 (UTC)

•  Утримуюсь:

1. З одного боку «Людина року», з іншого в статті багато інформації якам не має підтвердження: автор бестселера? добре де посилання на цю тезу; публікує статті в наукових журналах. де посилання на ці журнали чи статті. В переліку журналів вказанних на сторінці лише «глянець». Поки утримаюсь --Artem Lashmanov (обговорення) 14:16, 9 серпня 2020 (UTC)

   підкоригую та краще оформлю статтю, джерела є хоч і криво проставлені. Треба трохи переписати і прибрати зайву рекламу.--Дмитро Савченко (обговорення)--Дмитро Савченко (обговорення)

2. Маю сумнів щодо значимості і схиляюся до вилучення, оскільки ніби і видання є, але це сумнівна белетристика. Широке висвітлення ніби є (на обкладинках двох глянців, у т.ч. Єдінствєнная), але чогось не вистачає, бо публікації саме глянці для гламурних кісо. Це таке собі висвітлення, на натягнуту сову на глобусі... --Kharkivian (обг.) 15:32, 22 серпня 2020 (UTC)

Підсумок

Ситуація складна. Істотного висвітлення немає, але особа залучається до різних проектів, ЗМі активно беруть інтерв'ю у неї, є певне визнання. Особа публічна, впізнавана. І це не спадає з часом. Залишено. --Submajstro (обговорення) 14:31, 28 вересня 2020 (UTC)

Дев'ять кроків назустріч вітру

• Поставив: --Олексій Мажуга (обговорення) 23:50, 9 серпня 2020 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає ВП:КЗК --Олексій Мажуга (обговорення) 23:50, 9 серпня 2020 (UTC)
2. Не відповідає ВП:КЗК --Artem Lashmanov (обговорення) 22:59, 10 серпня 2020 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Стаття без джерел. Пошук видає переважно про продаж, прочитання книги або рецензію на вихід книги. Відповідність ВП:КЗК відсутня. Вилучено. --Submajstro (обговорення) 04:56, 18 серпня 2020 (UTC)