Користувач:BarristersOdesa/Чернетка
Денис Васильович Пономаренко (нар. 27 лютого 1986 року) – відомий український адвокат по кримінальним справам, партнер Адвокатського об’єднання «Barristers» [1], автор науково-практичних статей.
Пономаренко Денис Васильович | |
---|---|
Народився | 27 лютого 1986 р. с. Надлиманське, Овідіопольський район, Одеська область, Україна |
Громадянство | Україна |
Національність | українець |
Місце проживання | Одеса, Україна |
Діяльність | юрист, адвокат |
Відомий завдяки | відомий український адвокат по кримінальним справам, партнер Адвокатського об’єднання «Barristers», автор науково-практичних статей |
Сайт | Сторінка на Фейсбук |
Народився 27 лютого 1986 року в с. Надлиманське, Овідіопольського району Одеської області. У 2008 році отримав диплом магістра права з відзнакою Одеської національної юридичної академії (на сьогоднішній день Національний університет «Одеська юридична академія» [2]), за спеціальністю - правознавство. Того ж року став аспірантом кафедри права інтелектуальної власності та корпоративного права Одеської національної юридичної академії.
З лютого 2005 року по березень 2006 року працював судовим консультантом Юридичної клініки «ProBono» Одеської національної юридичної академії.
З березня 2006 по травень 2007 року працював в Юридичній фірмі «Юрлайн».
В червні 2007 році організував та став співзасновником Юридичної фірми «Прайм Юріс»[3].
В цей же час, зборами Ради партнерів, був обраний Керуючим партнером Юридичної фірми «Прайм Юріс» і перебував на цій посаді до серпня 2016 року.
В листопаді 2010 році склав іспит та отримав свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 1961 від 30 листопада 2010 року [4].
В жовтні 2016 року організував та став співзасновником Адвокатського об’єднання «Пономаренко та партнери». В цей же час, зборами Ради партнерів, був обраний Головою Адвокатського об’єднання (Керуючим партнером) «Пономаренко та партнери».
З 15 грудня 2017 року - став партнером Адвокатського об’єднання «Barristers» . [5]
За час своєї професійної діяльності набув членства в наступних організаціях
- Спілка юристів України.
- Колегія адвокатів Одеської області.
- Комітет захисту професійних прав адвокатів та реалізації гарантій адвокатської діяльності Ради адвокатів Одеської області.
- Голова Одеського відділення Всеукраїнської громадської організації «Асоціація адвокатів України».
- Національна асоціація адвокатів України[6].
- Сторінка на Фейсбук
- Офіційний сайт Адвокатського об’єднання «Barristers»
- Сторінка на Фейсбук Адвокатського об’єднання «Barristers»
- Особистий блог на Протокол: юридичний інтернет-ресурс
- Особистий блог на «Ліга: ЗАКОН»
- Деякі питання повідомлення про підозру
- Проблемні питання застосування ч. 2 ст. 172-6 КУПАП
- Тактичні питання захисту в контексті внесення даних до ЄРДР
- Тактичні питання захисту в контексті внесення даних до ЄРДР ч. 2
- Статус адвоката – міф або реальність?
- Недопустимість доказів. Тактика встановлення
- Процесуальні наслідки передбачені ч. 2 ст. 290 КПК України
- Порушення принципу презумпції невинності: процесуальні наслідки за Кримінальним процесуальним кодексом України
- Щодо безпідставної заміни прокурорів
- Обґрунтованість підозри – міф?
- Повернення обвинувального акут. Підстави та процесуальне значення
- Невідкриття матеріалів кримінального провадження протилежній стороні
- Як зобов’язати слідчого, прокурора до виконання вимог п. 15 ч. 3 ст. 42 КПК
- Заперечення захисника на обвинувальний акт
- Склад суду при розгляді справи за ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 115 КК України
- Застосування ст. 331 КПК України в суді присяжних
- Визнання доказів недопустимими за критеріями ЄСПЛ та їх реалізація
- Допит в суді за Кримінально-процесуальним кодексом України
- Місце відкриття матеріалів кримінального провадження
- Обрання запобіжного заходу на підставі вироку, який не набув законної сили
- Банки для банка
- Реклама? Не реклама!
- Реституція та віндикація як наслідки недійсності оспорюваних правочинів
- Внеення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Процесуальні строки та процесуальні наслідчи
- Оскарження повідомлення про підозру у слідчого судді: формальний підхід
- Определение о взятии под стражу, вынесенное без фиксации разбирательства техническими средствами, является недействительным
- Про участь представника юрособи в кримінальному процесі та інші зміни до КПК
- Книга "Тактичні питання захисту в кримінальному провадженні"
- Благодійна діяльність України / Вестник одесской адвокатуры №3, 2015. – С. 42-43.
- Допит в суді за Кримінально-процесуальним кодексом України. Коло осіб, які приймають участь у допиті, процесуальне значення допиту та його процесуальні наслідки / Вестник одесской адвокатуры №3, 2015. – С. 44-46.
- Місце відкриття матеріалів кримінального провадження / Вестник одесской адвокатуры №3, 2015. – С. 46-49.
- Обрання запобіжного заходу на підставі вироку, який набув законної сили / Вестник одесской адвокатуры №3, 2015. – С. 50-52