Обговорення:Інтелектуальна власність

До розділу: Законодавство України в сфері інтелектуальної власності

1. Конституція України

Ч. 4 ст. 13 Конституції передбачено, що держава забезпечує захист прав усіх суб'єктів права власності і господарювання, соціальну спрямованість економіки. Усі суб'єкти права власності рівні перед законом. Частиною 1 ст. 41 Конституції передбачено право кожного володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Згідно з ч. 1 ст. 54 Конституції громадянам гарантується свобода літературної, художньої, наукової творчості та захист інтелектуальної власності, їхніх авторських прав, моральних і матеріальних інтересів, що виникають у зв'язку з різними видами інтелектуальної діяльності. Відповідно до ч. 2 цієї статті кожний громадянин має право на результати своєї інтелектуальної, творчої діяльності, ніхто не може використовувати або поширювати їх без його згоди, за винятками, встановленими законом.

1. Чинні міжнародні договори та угоди
2. Закони України
3. Нормативно-правові акти.

(структура законодавства)

--автор невідомий

Види об'єктів ІВ

Особистно мені здається, що Види об'єктів інтелектуальної власності краще поділити так:

• Об'єкти Авторського права та Суміжних прав
  • Літературний твір
  • Музичний твір
  • Твір зображувального мистецтва
  • Твір декоративно-прикладного мистецтва
  • Твір архітектури
  • Твір картографії
  • Фотографічний твір
  • Складений твір
  • База даних
  • Комп'ютерна програма
  • Аудіо-візуальний твір
  • Сценічний твір
  • Твір в області науки
  • Твір у перекладі
  • Твір у переробці
• Об'єкти права Промислової власності
  • Винахід
  • Промисловий зразок
  • Корисна модель
  • Засоби індивідуалізації
    • Комерційне найменування
    • Знак для товарів та послуг
    • Доменне ім'я
    • Географічне зазначення
• Нетрадиційні об'єкти ІВ
  • Наукове відкриття
  • Раціоналізаторська пропозиція
  • Топографія інтегральної мікросхеми
  • Сорт рослин
  • Порода тварин
  • Комерційна таємниця
  • Захист від недобросовісної конкуренції
• Фольклор та Традиційні знання

Може змінити на цей варіант? --mormat 14:49, 13 квітня 2007 (UTC)

Обговорення

Все вірно. Краще аніж зараз. Я би ще розподілив перше окремо на об'єкти авторського права та суміжних прав. --Kaktuse 20:32, 13 квітня 2007 (UTC)

І ще я би не виділяв об'єкти авторського права як окремі статті. Там нічого особливого не має. Просто нафлудимо беззмістовними статтями. --Kaktuse 20:35, 13 квітня 2007 (UTC)

Чому ви вважаєте, що нафлудимо? У мене, наприклад, є товстий підручник, що присвячений саме Авторському праву та суміжним правам, де по кожному з цих об'єктів написано по декілька сторінок (щонайменш). Повірте, там є що писати :-). Стосовно розподілу першого — ті об'єкти не розподіляються. Тобто більшість з них можна вважати об'єктами лише авторського права — це вірно, але деякі (такі як аудіо-візуальний твір, сценічний твір) — є об'єктами також і суміжних прав. Хоча, можливо ви маєте якісь пропозиції щодо розподілу?--mormat 20:43, 13 квітня 2007 (UTC)

---

• Не зовсім вас розумію. Стаття 38 ЗУ «Про авторське право і суміжні права» чітко визначає перелік об'єктів суміжних прав. Оскільки АП та СП мають різну юридичну природу — об'єкти суміжних прав не можуть бути одночасно об'єктами АП. Твір не може бути об'єктом СП, оскільки останні захищають лише права осіб, які допомагають комерціалізувати твір. --Kaktuse 08:09, 14 квітня 2007 (UTC)

Це я схибив--mormat 11:08, 20 квітня 2007 (UTC)

• Стосовно окремих статей про кожен об'єкт АП та СП. ОК, давайте спробуємо. Як називається «товстий підручник» і хто його автор? Я би рекомендував створити статтю твір і в ній дати опис усіх видів творів. Якщо побачите, що ця стаття стає завелика — тоді створюйте окремі статті. --Kaktuse 08:09, 14 квітня 2007 (UTC)

Підручник "Авторское право и смежные права", автор Володимир Володимирович Коноваленко, Харків, видавничий будинок "Фактор", 2006. Так, подивимось...--mormat 11:08, 20 квітня 2007 (UTC)

• Не пишіть будь ласка терміни з великої літери. --Kaktuse 08:09, 14 квітня 2007 (UTC)

Не помітив :-) у обговоренні я пишу з великої літери, бо так мені простіше виділяти. Ок.--mormat 11:08, 20 квітня 2007 (UTC)

Постфікс «(інтелектуальна власність)»

Ось тепер думаю, чи доречно створювати статті про об'єкти права ІВ з постфіксом на кшталт «~ (об'єкт ІВ)», або просто додавати підрозділи в існуючі статті (якщо існують). Як на вашу думку?--mormat 23:03, 13 квітня 2007 (UTC)

---

Все залежить від контексту. Стаття про фольклор як культурне явище і стаття про фольклор як об'єкт ІВ або про сорт рослин чи породу тварин як термін з біології та термін ІВ будуть істотно різнитися. На цьому етапі доцільно додавати окремі розділи до вже існуючих статей (той же фолкльор). А якщо статті ще не існує — варто створювати статтю у форматі:

 Назва (інтелектуальна власність)

Це дозволить уникнути змішування суті терміну та аспектів його юридичної охорони як об'єкту ІВ.

До-речі, якщо у вас буде час — створіть «ліцензування (інтелектуальна власність)». До-речі, якщо вас цікавить тематика ІВ — я пропоную розподілити напрямки аби не дублювати зусилля. Вже створив відповідний розділ на свій user discussion page --Kaktuse 08:00, 14 квітня 2007 (UTC)

Використання твору

Чомусь мені здається, що щойно доданий підрозділ "Використання твору" у статті треба перемістити кудись до "Авторське право"... Хоча б тому, что "твір" - це далеко не єдиний об'єкт ІВ.--Mormat 19:50, 31 грудня 2008 (UTC)