Обговорення:Історія України
Статистика відвідуваності сторінки «Історія України»
Ця стаття була кандидатом у добрі. Див. сторінку обговорення. Відправлена на допрацювання 26 січня 2007 року. |
Рік | 2010 | 2011 | 2012 |
---|---|---|---|
Переглядів | 102666 | 170860 | 138823 |
Джерела
[ред. код]http://sd.org.ua/news.php?id=20848 Олександр Пальченко Історія України в історії Російської Імперії і Радянського Союзу
Маю бажання потихеньку читати "Історію України" Грушевського та нотувати її. Але, бачу, що для цього треба розділити велику статтью Історія України на декілька малих, скажімо для кожного розділу - окрема сторінка
Akhavr 17:50, 24 Бер 2005 (UTC)
А хто взагалі пише розділ по історії. Чому інколи трапляються відверто старі точки зору (як наприклад про Переяславську Раду)? — Це написав, але не підписав, користувач Druik (обговорення • внесок).
- А хто вам заваджає коректувати застарілі дані?--A® 16:45, 16 вересня 2007 (UTC)
НЕ ЗАКОННЫМИ, чуеш разницу. Последняя строчка должна быть "Мир считает действия России по аннексии Крыма НЕ законными". Мочератор, не дремли.
Мало ілюстрацій
[ред. код]У статті мало ілюстрацій. Якось соромно. Невже немає серед користувачів істориків, які можуть розширити і покращити статтю, зокрема ілюстраціями. --Bulakhovskyi (обговорення) 14:02, 18 квітня 2013 (UTC)
- Щодо ілюстративного ряду, то так - ілюстрацій замало . І де історія за 2010-2013 рр. ?? --Користувач:Exroader (обговорення) 19:09, 23 вересня 2013 (UTC)
- Так, у статті справді є, над чим працювати. Але ж ВП:БР. Ніхто краще не виконає у Вікіпедії ваші побажання, ніж ви самі. --Acedtalk 18:46, 23 вересня 2013 (UTC)
2005—2010 роки
[ред. код]Якась темна пляма. --Beroal (обговорення) 09:13, 17 серпня 2013 (UTC)
До речі, у періоду між Помаранчевою і революцією Гідності з'явилася назва: Міжмайдáння.
- А. Нелюба, Є. Редько. Лексико-словотвірні інновації (2015–2016). Словник / Загальна редакція А. Нелюби. – Х.: Харківське історико-філологічне товариство, 2017. – 204 с.--ЮеАртеміс (обговорення) 10:42, 27 листопада 2019 (UTC)
галмицько-волинське князівство
[ред. код]Галицько-Волинське князівствоДокладніше: Галицько-Волинське князівство
Галицько-Волинське князівство відокремилося від Києва у 1097 році. Найбільшої могутності досягло за Ярослава Осмомисла (1153–1187). За нього князівство доходило до Дунаю таЧорного моря
ярослав осмомисл не був галицько-волинським князем а саме князівство утворилося в 1199 році . Чому немає історії україни 2004-2010 років -- Buyv (обговорення) 02:35, 26 грудня 2013 (UTC)
Проблема визначення
[ред. код]Чому історія України - це процес формування держави? Не країни, суспільства, нації...? В нашій історії були довгі періоди, коли держава не формувалася. Наша історія, передусім, це історія народу. І друге. "Після появи держави виникла українська нація як сукупність громадян" - теж погано. Виходить, нам треба визначити момент появи держави, щоб після того дозволити з’явитися нації. А якщо сказати, що існування нації є необхідною умовою для здобуття державності? Теж правильно.--Dgho (обговорення) 20:44, 1 травня 2017 (UTC)
Припиніть
[ред. код]Припиніть писати статтю без джерел, це не має сенсу --Devlet Geray (обговорення) 14:07, 25 листопада 2020 (UTC)
- Джерела наведені. Перейдіть за відповідним розділом. --Dim Grits 14:22, 25 листопада 2020 (UTC)
- це список літератури --Devlet Geray (обговорення) 14:30, 25 листопада 2020 (UTC)
- Я не здатен вас зрозуміти. --Dim Grits 14:33, 25 листопада 2020 (UTC)
- дуже шкода --Devlet Geray (обговорення) 15:16, 25 листопада 2020 (UTC)
1. Литовсько-руська доба закінчилась з утворенням Речі Посполитої, майже через століття після незалежної доби Кримського ханства. Тож хронологічно там все співставне. ...Але ще раз прошу ознайомитись із документацією шаблонів {{В роботі}}, {{Нейтральність}}, {{джерела}} тощо. І користуватись ним за призначенням, це значно полегшить розуміння ваших дій не як вандальних.--Dim Grits 14:33, 25 листопада 2020 (UTC)
- Підняв розділ. Тепер це окрема епоха середньовіччя на території України. Конфлікт вичерапано? Далі по пунктах.--Dim Grits 14:40, 25 листопада 2020 (UTC)
- Ні. Ви так і не оформили жодної виноски. Розділ написаний невиважено, Кримське ханство - це не тільки про набіги і работоргівлю. З таким же успіхом ми можемо описати Київську Русь - набігала на Візантію, поставляла рабів в неї. Теж саме і про Хмельниччину: про зраду Ісляма Герая - скільки завгодно, про те, що цьому передувало - ні слова. --Devlet Geray (обговорення) 14:51, 25 листопада 2020 (UTC)
- ознайомтесь з правилами написання статтей. Вони повинні бути а) зваженими, б) мати посилання на джерела (виноски) --Devlet Geray (обговорення) 14:35, 25 листопада 2020 (UTC)
- Будь ласка, надавайте посилання, щоб ваші репліки були й «мали посилання» на визначення «зваженості».--Dim Grits 14:40, 25 листопада 2020 (UTC)
Стаття після чисельних доповнень користувача Дім Грітс дійсно більше нагадує оригінальне дослідження, ніж енциклопедичну статтю. Багато порушень ВП:НТЗ.--Ragnarok (обговорення) 21:28, 26 листопада 2020 (UTC)
Критична відсутність посилань і проблематичний стиль написання
[ред. код]Мені здається що потрібно кардинально міняти практично все --206.47.82.2 07:19, 10 лютого 2023 (UTC)