Обговорення:Декань Олексій Іванович

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Kasio67 6 років тому
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Будь ласка, допоможіть автору статті змінити її так, щоб вона відповідала всім критеріям Вікіпедії і не була вилучена. Якщо можна, вкажіть більш детально зміни, які необхідно вести Дякую

@Lukdekan: Після Вашої доробки, як на мене, ситуація покращилася. На мою думку є проблеми з енциклопедичністю стилю. Ось, наприклад: «мрійник і шукач пригод . . . молодий, амбітний автор». Не вписується це в енциклопедичний стиль і може бути розцінено як самореклама і піар. "Сухіше" потрібно формулювати. Я думаю, що шанси на залишення статті є. З повагою, --Kasio67 (обговорення) 09:53, 18 січня 2018 (UTC)Відповісти

дякую за відповідь. вже змінив текст. а чи можна в бібліогравії в книжках вказувати посилання на зовнішні ресурси? чи краще в основному тексті не використовувати такі посілання?

@Lukdekan: Пропоную додати розділ "Життєпис" і там хронологічно викласти основні події і факти. Можете заглянути на сторінку когось з відомих літераторів. Якщо про Олексія Івановича є цитати когось з авторитетних персон - це статтю посилить. Я допоможу оформити це відповідним чином --Kasio67 (обговорення) 10:03, 18 січня 2018 (UTC)Відповісти
@Kasio67: дякую за допомогу в редагуванні. є багато відгуків та рецензій інших письменників, але їх треба перекласти з російської. я спробую потім все зібрати до купи, якщо стаття біле не під загрозою видалення.
@Lukdekan: Ось Вам підказка по джерелах і посиланнях - ВП:ПД. Посилання на зовнішні ресурси вказувати можна. І ще порада. Декань Олексій Іванович є лауреатом премії імені Джона Буньяна. Якщо б про саму премію написати статтю і потім зробити внутрішні перепосилання (можу підказати і допомогти) - було б непогано. А статті номіновані на вилучення так моментально не викидаються. Особливо якщо їх автори щось пробують зробити і це помітно --Kasio67 (обговорення) 10:22, 18 січня 2018 (UTC)Відповісти
@Kasio67: я щойно доповник Життєпис. Також додав пункт "Відгуки письменників, на книги автора" для посилань на інших письменників. якщо ще занаддто багато тексту, будь ласка дайте знати. якщо зможите привести це в правильний вигляд, буду вдячний. потім я створю всі сторінки цих літературнпх конкурсів. Дякую
@Kasio67: створив сторінку літ конкурсу і додав усі посілання на свою сторінку. буд ласка подивіться чи все гаразд зі сторінкою конкурсу. дякую https://uk.wikipedia.org/wiki/Літературний_конкурс_ім._Джона_Буньяна
@Kasio67: дуже гарно ви зроббиби оформлення сторінки. я ще створив сторінку письменника Анатолія Шкаріна, члена журі конкурсу. додав спільні посилання між сторінками

https://uk.wikipedia.org/wiki/Шкарін_Анатолій_Михайлович

@Kasio67: вибачаюсь за клопіт. в мене ще одне питання. тепер статью повинен перевірити інший адміністратор? чи я повинен з свого боку щось зробити, щов статтю знов перевірили і вирішили її долю? дякую за допомогу
@Lukdekan: Через кілька днів (до тижня зазвичай від дати номінації) обговорення буде закрите і адміністратори приймуть рішення. Всі Ваші зміни видно в історії статті. Можете її покращувати і підсилювати на власний розсуд з урахуванням, звісно, правил Вікіпедії – [ВП:ПП[]]--Kasio67 (обговорення) 12:48, 19 січня 2018 (UTC)Відповісти
@Kasio67: перепрошую. ще одне питання. цю та ще одну моїю статтю було позначено "ізольована стаття кластер5". там були посилання на сторінки які ще були не створені. я прибрав ці мертві посилання. чи цього достатньо щоб виришити це питання? дякую --Lukdekan (обговорення) 10:46, 24 січня 2018 (UTC)Відповісти
@Lukdekan: «Червоні посилання» — це посилання на неіснуючі ще статті. Їх прибирати не обов'язково. Чимало користувачів, патрульних і адміністраторів дотримуються думки про те, що «червоне посилання» є свого роду запрошенням для користувачів вікіспільноти до написання цих статей. Власне, я особисто дотримуюся такої думки. --Kasio67 (обговорення) 11:06, 24 січня 2018 (UTC)Відповісти
@Kasio67: вітаю. стаття вже майже місяць позначена маркером на вилучення. це означає що її такі вилучать чи адміністратори просто забули прияняти рішення стосовно неї? просто намагаюся збагнути чи є сенс продовжувати полібшувати мої статті. дякую --LukasDXX (обговорення) 09:31, 9 лютого 2018 (UTC)Відповісти
@LukasDXX: Адміністратори також люди. І така ситуація трапляється частенько. Не драматизуйте її. Я б сказав що навпаки, раз статтю не вилучили досі - шанси на те, що вона залишиться зросли. З повагою,--Kasio67 (обговорення) 12:37, 9 лютого 2018 (UTC)Відповісти
Залишено Ця стаття — колишній кандидат на вилучення, що була залишена.

Пояснення причин і відповідне обговорення ви можете знайти на сторінці Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/17 січня 2018.

Повторне виставлення статті на вилучення без ґрунтовних підстав для перегляду попереднього рішення може вважатися порушенням ВП:НДА.