Обговорення:Журавець (рослина)
Найсвіжіший коментар: Mykola Swarnyk у темі «Журавець» 7 років тому
| Ця стаття є частиною Проєкту:Біологія (рівень: невідомий) | ||
|---|---|---|
|
Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з біологією. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні. | |
| ??? | Цю статтю ще ніхто не оцінив за шкалою оцінок статей Проєкту:Біологія. | |
Чим допомогти: Додайте, будь ласка, шаблон {{Стаття проєкту Біологія}} до всіх обговорень нових і старих статей, а також категорій з даної тематики.
| ||
Журавець
[ред. код]Жураве́ць це Hypericum perforatum L. [1]--ЮеАртеміс (обговорення) 17:29, 26 жовтня 2016 (UTC)
- Голубе наш сизокрилий, читачу одного НЕ БОТАНІЧНОГО словника, стримайтесь зі своїми агресивними одкровеннями на ботанічні теми, це вікіпедія, — джерела, будь ласка, наводити при зміні інформації (зміні ВАМИ, шановний), а не вносити на ходу. Mykola Swarnyk (обговорення) 04:24, 28 жовтня 2016 (UTC)
- Єдине україномовне джерело в статті - УРЕ. І там не журавеЦь, а журавеЛь! Підлог, пане!--ЮеАртеміс (обговорення) 05:46, 28 жовтня 2016 (UTC)
- Навіть одна літера має дуже велике значення. Вовчуга і вовчуг - різні рослини.--ЮеАртеміс (обговорення) 05:56, 28 жовтня 2016 (UTC)
- А, Ви додали Словник українських наукових і народних назв судинних рослин. Зараз загуглимо.--ЮеАртеміс (обговорення) 05:47, 28 жовтня 2016 (UTC)
- На жаль, джерело відсутнє в повному обсязі в мережі і є неперевірним.--ЮеАртеміс (обговорення) 05:52, 28 жовтня 2016 (UTC)
- Все є і все є перевірним. Не поріть дурниць. Напишу вам на особисту сторінку. Mykola Swarnyk (обговорення) 03:11, 29 жовтня 2016 (UTC)
- На жаль, джерело відсутнє в повному обсязі в мережі і є неперевірним.--ЮеАртеміс (обговорення) 05:52, 28 жовтня 2016 (UTC)
 | Цю статтю пропонували перейменувати на Герань. Однак за рішенням спільноти залишено стару назву (див. на сторінці Вікіпедія:Перейменування статей/Журавець (рід рослин) → Герань) Повторне виставлення статті на перейменування при відсутності вагомих підстав для перегляду попереднього рішення може розглядатися як порушення правила ВП:НДА (див. розділ «Не випробовуйте на міцність»). Нове обговорення можливе лише у випадку, якщо старі аргументи не були враховані або з'явились нові. |