Обговорення:Журнал ІМХО

Ця стаття — колишній кандидат на вилучення, що була залишена. Пояснення причин і відповідне обговорення ви можете знайти на сторінці Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/6 вересня 2012. Повторне виставлення статті на вилучення без ґрунтовних підстав для перегляду попереднього рішення може вважатися порушенням ВП:НДА.

Пропоную стерти цю статтю. В Інтернеті сотні таких проектів. І це не означає, що про кожен сайт треба створювати статтю. Є, звичайно, сайти, які варті уваги і статті, але точно не цей.— Це написав, але не підписав, користувач Bulakhovskyi (обговорення • внесок).

В Інтернеті є кращі ресурси, про які статті не створені (порівняйте, скажімо, цей: http://www.naturalist.if.ua/). Це взагалі важко назвати корисним сайтом: якась жовта преса. --Bulakhovskyi (обговорення) 20:12, 21 жовтня 2012 (UTC)

переконана, що так. це, однак, не заважає існувати цій… хоча написана вона відверто погано, але саме видання виглядає нетиповим. якщо вважаєте, що моє рішення залишити було цілком неправильним — зверніться до якогось іншого адміністратора персонально чи напишіть запит, щоб переглянули. або можете подавати на повторне вилучення через місяць. залишене зараз — не означає залишене взагалі --antanana 20:26, 21 жовтня 2012 (UTC)

Видалення статті розцінюватиму як вандалізм. Прошу більш чітко формулювати які вимоги Правил порушено, або якою інформацією потрібно доповнити статтю.--First integral 20:11, 08 листопада 2012 (UTC)