Обговорення:Молюски

Ця стаття була кандидатом у вибрані статті. Див. сторінку обговорення (відправлена на доробку 27 листопада 2016 року).

Обговорення номінації: Молюски 4—0—0 Пропонує: Оскільки значних зауважень при обранні на добру не було, а матеріалу багато і він якісний - ліпимо вибрану і з вдячністю згадуємо Wikibiocontest-2013. --Звірі (обговорення) 18:06, 24 жовтня 2016 (UTC) За кого/що %за Початок Тривалість Статус Закінчення Молюски 4 0 0 100% 24 жовтня 2016 завершено 27 листопада 2016  За: --Звірі (обговорення) 18:06, 24 жовтня 2016 (UTC) --Dctrzl (обг.) 18:29, 24 жовтня 2016 (UTC) --Alex Kushnir (обговорення) 10:20, 9 листопада 2016 (UTC) --丂ㄖㄥㄖ山卂ㄚ ȱѣȓ 12:49, 19 листопада 2016 (UTC)  Проти:  Утримуюсь: Зауваження: Я не знайшов у номінованій статті актуальний аспект використання молюсків (равликів) у косметиці. --Sehrg (обговорення) 19:12, 24 жовтня 2016 (UTC) 1) У статті «равлики»=рос. улитки, а «слимаки»=рос. слизняки, хоча насправді це не так. В українській мові слимаки і равлики це синоніми, а слизняки окремо. Виправте посилання, щоб вони вели на відповідні групи тварин; 2) Передивіться вікіфікацію загалом: щоб не збігалося по три посилання на різні статті підряд і щоб не було посилань на сторінки перенаправлень; 3) Оформіть іншомовні джерела і виноски, щоб там була зазначена мова, ну і деякі книги нормально напишіть, а не «Стаття у Великій радянській енциклопедії. — переглянуто тоді-то»; 4) Приведіть до одного розміру ілюстрації, принаймні більшість квадратних фото, для дуже високих чи широких можна зробити винятки. --Nina Shenturk (обговорення) 19:59, 25 жовтня 2016 (UTC) Цікаво, що у статті «Слизняки» немає жодного джерела, яке б підтвердило взагалі наявність в українській мові слів «Слизняки» або «Слизні» (дуже вже вони схожі на кальку з російської). Там взагалі немає україномовних джерел. Із статтею «Равлик», в якій назва «слимак» синонімізується з «Равлик», ще гірше - там взагалі відсутні будь-які джерела. Тому необхідне якесь надійне авторитетне джерело аби підтвердити Ваше твердження та почати виправлення. Я не стверджую, що Ви однозначно неправі, просто щоб розвіяти будь-які сумніви.--Olyngo (обговорення) 08:33, 9 листопада 2016 (UTC) 1)Слизняки-слимаки наче поправив; 2)Вікіфікацію ще допиляю; 3) Джерела і так розбиті по мовах. З виносками я цього робити не буду, адже в інших вибраних цього не зроблено, та й навіщо? Так, деякі виноски подані досить стисло, але це достатньо щоб їх знайти. Може колись допиляю... 4) А от мені світлини подобаються так як є. Але якщо хочете - переробляйте. --Звірі (обговорення) 23:40, 11 листопада 2016 (UTC) Висувайте статтю на вибрану лише у випадку, якщо ви є її основним автором або готові доробити її, якщо в ході обговорення виникнуть зауваження. @Звірі: Якщо ви не готові реагувати на зауваження та доробляти її, тоді треба буде закривати номінацію.--Watashi-wa (обговорення) 20:45, 25 жовтня 2016 (UTC) Висуваю на вибрану лише у випадку якщо мені стаття здається достатньо кльовою що бути вибраною. На все інше - просто начхати. Такі справи. --Звірі (обговорення) 23:40, 11 листопада 2016 (UTC) Підсумок: Стаття не отримала статус вибраної: номінатору начхати на правила.--Watashi-wa (обговорення) 14:00, 27 листопада 2016 (UTC) Молюски 10—0—0 Пропонує:До статті суттєвих зауважень не було при попередній номінації, а ті що були - виправлені. Тим не менш, якісь непарнокопитні скотиняки завадили стати їй вибраною. Давайте не дамо цьому повторитись. --Звірі (обговорення) 07:46, 11 жовтня 2017 (UTC) За кого/що %за Початок Тривалість Статус Закінчення Молюски 10 0 0 100% 11 жовтня 2017 року триває  За --Звірі (обговорення) 07:46, 11 жовтня 2017 (UTC) --JTs (обговорення) 07:57, 11 жовтня 2017 (UTC) --Alex Kushnir (обговорення) 12:44, 13 жовтня 2017 (UTC) --KHMELNYTSKYIA (обговорення) 08:46, 14 жовтня 2017 (UTC) --SW (обговорення) 12:04, 14 жовтня 2017 (UTC) --Mcoffsky (обговорення) 15:57, 14 жовтня 2017 (UTC) --Estabiano (обговорення) 12:14, 15 жовтня 2017 (UTC) --Sehrg (обговорення) 12:51, 15 жовтня 2017 (UTC) --Mr.Ilia T (обговорення) 19:21, 15 жовтня 2017 (UTC) -- DonDrakon (Обговорення) 16:24, 16 жовтня 2017 (UTC)  Проти:  Утримуюсь: Зауваження: Більшість це іменник жіночого роду однини (множини нема). Вона не пересуваються, а пересувається slovopedia. --Sehrg (обговорення) 13:01, 11 жовтня 2017 (UTC) Так Зроблено --Звірі (обговорення) 19:25, 11 жовтня 2017 (UTC) примітка 185 не оформлена. --Sehrg (обговорення) 17:14, 12 жовтня 2017 (UTC) Так Зроблено --Звірі (обговорення) 08:44, 14 жовтня 2017 (UTC) Підсумок: стаття отримує статус вибраної. --SW (обговорення) 19:18, 28 жовтня 2017 (UTC)

Ця стаття належить до вибраних статей. Див. сторінку обговорення. Вибрана 28 жовтня 2017 року.

Обговорення номінації: Молюски 4—0—0 Пропонує: Оскільки значних зауважень при обранні на добру не було, а матеріалу багато і він якісний - ліпимо вибрану і з вдячністю згадуємо Wikibiocontest-2013. --Звірі (обговорення) 18:06, 24 жовтня 2016 (UTC) За кого/що %за Початок Тривалість Статус Закінчення Молюски 4 0 0 100% 24 жовтня 2016 завершено 27 листопада 2016  За: --Звірі (обговорення) 18:06, 24 жовтня 2016 (UTC) --Dctrzl (обг.) 18:29, 24 жовтня 2016 (UTC) --Alex Kushnir (обговорення) 10:20, 9 листопада 2016 (UTC) --丂ㄖㄥㄖ山卂ㄚ ȱѣȓ 12:49, 19 листопада 2016 (UTC)  Проти:  Утримуюсь: Зауваження: Я не знайшов у номінованій статті актуальний аспект використання молюсків (равликів) у косметиці. --Sehrg (обговорення) 19:12, 24 жовтня 2016 (UTC) 1) У статті «равлики»=рос. улитки, а «слимаки»=рос. слизняки, хоча насправді це не так. В українській мові слимаки і равлики це синоніми, а слизняки окремо. Виправте посилання, щоб вони вели на відповідні групи тварин; 2) Передивіться вікіфікацію загалом: щоб не збігалося по три посилання на різні статті підряд і щоб не було посилань на сторінки перенаправлень; 3) Оформіть іншомовні джерела і виноски, щоб там була зазначена мова, ну і деякі книги нормально напишіть, а не «Стаття у Великій радянській енциклопедії. — переглянуто тоді-то»; 4) Приведіть до одного розміру ілюстрації, принаймні більшість квадратних фото, для дуже високих чи широких можна зробити винятки. --Nina Shenturk (обговорення) 19:59, 25 жовтня 2016 (UTC) Цікаво, що у статті «Слизняки» немає жодного джерела, яке б підтвердило взагалі наявність в українській мові слів «Слизняки» або «Слизні» (дуже вже вони схожі на кальку з російської). Там взагалі немає україномовних джерел. Із статтею «Равлик», в якій назва «слимак» синонімізується з «Равлик», ще гірше - там взагалі відсутні будь-які джерела. Тому необхідне якесь надійне авторитетне джерело аби підтвердити Ваше твердження та почати виправлення. Я не стверджую, що Ви однозначно неправі, просто щоб розвіяти будь-які сумніви.--Olyngo (обговорення) 08:33, 9 листопада 2016 (UTC) 1)Слизняки-слимаки наче поправив; 2)Вікіфікацію ще допиляю; 3) Джерела і так розбиті по мовах. З виносками я цього робити не буду, адже в інших вибраних цього не зроблено, та й навіщо? Так, деякі виноски подані досить стисло, але це достатньо щоб їх знайти. Може колись допиляю... 4) А от мені світлини подобаються так як є. Але якщо хочете - переробляйте. --Звірі (обговорення) 23:40, 11 листопада 2016 (UTC) Висувайте статтю на вибрану лише у випадку, якщо ви є її основним автором або готові доробити її, якщо в ході обговорення виникнуть зауваження. @Звірі: Якщо ви не готові реагувати на зауваження та доробляти її, тоді треба буде закривати номінацію.--Watashi-wa (обговорення) 20:45, 25 жовтня 2016 (UTC) Висуваю на вибрану лише у випадку якщо мені стаття здається достатньо кльовою що бути вибраною. На все інше - просто начхати. Такі справи. --Звірі (обговорення) 23:40, 11 листопада 2016 (UTC) Підсумок: Стаття не отримала статус вибраної: номінатору начхати на правила.--Watashi-wa (обговорення) 14:00, 27 листопада 2016 (UTC) Молюски 10—0—0 Пропонує:До статті суттєвих зауважень не було при попередній номінації, а ті що були - виправлені. Тим не менш, якісь непарнокопитні скотиняки завадили стати їй вибраною. Давайте не дамо цьому повторитись. --Звірі (обговорення) 07:46, 11 жовтня 2017 (UTC) За кого/що %за Початок Тривалість Статус Закінчення Молюски 10 0 0 100% 11 жовтня 2017 року триває  За --Звірі (обговорення) 07:46, 11 жовтня 2017 (UTC) --JTs (обговорення) 07:57, 11 жовтня 2017 (UTC) --Alex Kushnir (обговорення) 12:44, 13 жовтня 2017 (UTC) --KHMELNYTSKYIA (обговорення) 08:46, 14 жовтня 2017 (UTC) --SW (обговорення) 12:04, 14 жовтня 2017 (UTC) --Mcoffsky (обговорення) 15:57, 14 жовтня 2017 (UTC) --Estabiano (обговорення) 12:14, 15 жовтня 2017 (UTC) --Sehrg (обговорення) 12:51, 15 жовтня 2017 (UTC) --Mr.Ilia T (обговорення) 19:21, 15 жовтня 2017 (UTC) -- DonDrakon (Обговорення) 16:24, 16 жовтня 2017 (UTC)  Проти:  Утримуюсь: Зауваження: Більшість це іменник жіночого роду однини (множини нема). Вона не пересуваються, а пересувається slovopedia. --Sehrg (обговорення) 13:01, 11 жовтня 2017 (UTC) Так Зроблено --Звірі (обговорення) 19:25, 11 жовтня 2017 (UTC) примітка 185 не оформлена. --Sehrg (обговорення) 17:14, 12 жовтня 2017 (UTC) Так Зроблено --Звірі (обговорення) 08:44, 14 жовтня 2017 (UTC) Підсумок: стаття отримує статус вибраної. --SW (обговорення) 19:18, 28 жовтня 2017 (UTC)

Ця стаття є частиною Проєкту:Біологія (рівень: ВС, важливість: Найвища)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з біологією. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
ВС (вибрана)	Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Біологія має рівень «повна стаття: вибрана».
Найвища	Важливість цієї статті для проєкту Біологія: «Найвища»
	Чим допомогти: Додайте, будь ласка, шаблон {{Стаття проєкту Біологія}} до всіх обговорень нових і старих статей, а також категорій з даної тематики. Статистика відвідуваності статті «Молюски»

Статтю «Молюски» створено або суттєво доповнено в рамках конкурсу «WikiBioContest-2013» користувачем Operator, група: Група 2: ботаніка, зоологія, екологія, палеонтологія.