Обговорення:Окиснення

Зміст сторінки Окислення було об'єднано зі змістом сторінки Окиснення. Тепер приєднана сторінка перенаправляє сюди. Історію внесків та старі версії приєднаної сторінки можна побачити в її історії; старі обговорення дивіться на її сторінці обговорення. (дата)

Стаття містить текст повністю або частково скопійований з статей вказаних нижче. Дозвіл на використання цього тексту зберігається в архівах системи VRT. Його ідентифікаційний номер 2008071610010477.
Якщо вам потрібне підтвердження, зв'яжіться з кимось із користувачів, що мають доступ до системи.

Чому стаття постисься з малої кількістю вікі? Адже Адмін Гуцул постить такі статті типу Хімічні реації, Температура, органічні речовини, Вуглець і мав би знати що і в цій статті конечно давати вікі на відповідні статті. Я може припустити

людина може не знати, чи такі статті справді є
людина може вважати, що вікі (більше вікі) не потрібні (Створивши статтю, подумайте, у яких із уже створених розділів Вікіпедії можуть міститися ті чи інші згадування про неї. Вікіпедія:Правила і поради)

Мої рекомендації будуть такими:

поставити {{Вікіфікувати}}
припустити, що саме такі статті (розділи, заголовки) будуть у подальшому (якщо ми не знаємо є вони ачи ні) й поставати вікі на них. (МСАме для цього зауваження зазначу, що названі вище речі становлять наріжні хемічні означення і тому, по суті обов"язково повинні мати cross-wiki
Можливо, це й заважко буде для декотрих користувачів, але особисто я ознайомлююся із змістом дерев категорій, категорій самих по собі, а якщо працюю над якоюсь темою, звертаюсь до відповіних індексів ачи викопійовую усі заголовки статей з верхньої категорії і до найнижньої. Стосовно себе зазнчу, що вже починаю дозакінчувати Вікіпедія:Проект:Тематичне поповнення/Індекс:Математика (алементарні, неелементарні), потім - Філософія, а потім хемія та Фізика. Індекси - спсики заголовків (існуючих чи таких, що будуть), - поки подаю на свой особистій сторінці і вони теж дожуть допомагати у роботі. Також хочеться зазначити, принагідно, що краще імунувати статті не Сіль (хімія), а Солі тотбто в множині.

Все перечислене прошу не розглядати як негацію роботи ,а як дружні насанови, які, вважаю за доречне, наголосити для подальшого керівництва до дій. Запрошую також до обговорення порушених тем. з визнанням виконаної праці, --Albedo ^@ 09:01, 24 лютого 2006 (UTC)Відповісти

Окислення vs. Окиснення

Найсвіжіший коментар: 13 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні

Насправді окиснення — не більше ніж оксигенізація (на що вказують іншомовні відповідники), тоді як описаний у статті процес є окисленням. Підозрюю, що більшість тих, хто вживає термін «окиснення», не зовсім розуміють, у чому різниця P.Y.Python 06:32, 3 липня 2011 (UTC)Відповісти

оксигенація — це окремий термін, що позначає окиснення киснем як акцептором. Іншомовні відповідники вже ні нащо не вказують, бо там інтервікі-конфлікт через існування двох статей в нас. --Pavlo Chemist 09:14, 3 липня 2011 (UTC)Відповісти

Подальша дискусія щодо об'єднання ведеться в Обговорення:Окислення. Прохання сюди більше нічого не писати, щоби обговорення велося в одному місці. --Pavlo Chemist 09:23, 3 липня 2011 (UTC)Відповісти

Безкисневе «окиснення»

Найсвіжіший коментар: 9 років тому1 коментар1 особа в обговоренні

Чи коректне застосування терміну «окиснення» в реакціях без участі кисню? Приклади:

H₂+Cl₂=2HCl
Ca+2C=CaC₂

Також незрозуміло, який із елементів «окиснюється» в реакціях кисню із фтором:

O₂+2F₂=2OF₂

P.Y.Python (обговорення) 23:42, 25 квітня 2015 (UTC)Відповісти