Обговорення:Позичка національної оборони
Додати темуНайсвіжіший коментар: Slider one у темі «Лапки та капіталізація» 1 місяць тому
| Ця стаття є частиною Проєкту:Нумізматика (рівень: ДС, важливість: середня) | ||
|---|---|---|
|
Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані Нумізматикою. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні. | |
 ДС (добра)
|
Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Нумізматика має рівень «повна стаття: добра». | |
|
Середня |
Важливість цієї статті для проєкту Нумізматика: «середня» | |
Чим допомогти: Додайте, будь ласка, шаблон {{Стаття проєкту Нумізматика}} до всіх обговорень нових і старих статей, а також категорій з цієї тематики.Статистика відвідуваності статті «Позичка національної оборони» | ||
 | Ця стаття належить до числа добрих. Див. сторінку обговорення. Статус надано 1 листопада 2024 року. |
Лапки та капіталізація
[ред. код]Якось не звернув на це увагу під час номінації, але бачу зараз. А чому в тексті та назві статті не співпадають капіталізація? Тобто Позичка Національної Оборони і Позичка національної оборони. Також як правильно все ж - в лапках чи ні (це не стосується назви статті, вона завжди без лапок, але стосується тексту статті, починаючи з визначенням та вступу)?
Мені здається, це варто уніфікувати. Як саме за Правописом 2019 я сказати не можу, не дивився. --Фіксер (обговорення) 20:14, 4 листопада 2024 (UTC)
- Принаймні в першоджерелі послідовно Позичка Національної Оборони (кожна перша велика, без лапок). --Фіксер (обговорення) 20:16, 4 листопада 2024 (UTC)
- Спочатку назва статті була Позичка Національної Оборони, але адміністратори на моїй сторінці обговорення зазначили, що за чинним правописом це неправильно. Тому я використав виправлену назву статті відповідно до правопису, а оригінальну назву в лапках вжив у самому тексті. --Viktor Chernov (обговорення) 06:09, 14 листопада 2024 (UTC)