Обговорення:Підривник
Додати темуНайсвіжіший коментар: VoidWanderer 6 років тому
@Krupski Oleg: Вважаю перейменування недоречним, бо: 1) термін «підривник» вживається у двох значеннях майже з однаковою частотою (див. посилання), що робить необхідним існування сторінки неоднозначності з цією назвою; 2) треба уникати зайвих уточнень у заголовку. З повагою. --В.Галушко (обговорення) 01:30, 17 лютого 2018 (UTC)
- @В.Галушко:, ви порушуєте ВП:НПК, НЕ логічно та емоційно дієте, провокуєте конфлікти (ВП:ВК). Нема по-вашому «перейменування». Є перенаправлення аналогічне «ru:Подрывник» Російської Вікіпедії (де ви залишили слід свідчення ваших планів підірвати працю УкрВікі = ru:Обсуждение Википедии:К посредничеству/Украина + ru:Участник:В.Галушко/Идеологические мифы Украины). Я вже пояснив на сторінці "5 Неконструктивні редагування" (ВП:ЗА). З редагування статті "Стриптиз" і т.п. ви раптом перейшли на викидання уточнення чому в УРСР була технічна література напр. на залізниці лише російською мовою (див. 3.1 Krupski Oleg Вікіпедія:Заявки на права патрульного та інші репліки з відстежування вами всіх моїх редагувань). Будь-який укр.вікіпедист може аналізувати вашу тактику - маніпуляція правилами з метою підбурювання зі стеженням за укр.вікіпедистами з особистої неприязні, нав'язування конфлікту, вимагання блокування українського вікіпедиста, вплив на україномовний інформаційний простір з Російської Федерації. У висновку ваші дії не конструктивні та можуть шкодити Укр.Вікіпедії.--✍ Крупскі Алег обг · внес @ 09:42, 18 лютого 2018 (UTC)
- Krupski Oleg, вам вже була дана відповідь про логічність: ред. № 22056877
- Якщо вашим єдиним аргументом для перенаправлення є російське перенаправлення ru:Подрывник, то я маю вас запевнити — це через те, що в російській мові слово рос. подрывник має лише одне значення — це фах, спеціалізація. В українській мові слово має два різних значення, тому подібне перенаправлення суперечить логіці.
- Перенаправлення я виправлю. При появі хороших аргументів, прошу навести їх перш ніж буде здійснена буль-яка дія з повторних перейменувань, оскільки це розцінюватиметься як війна редагувань. Дякую за розуміння, --VoidWanderer (обговорення) 14:22, 19 лютого 2018 (UTC)
- @В.Галушко:, ви порушуєте ВП:НПК, НЕ логічно та емоційно дієте, провокуєте конфлікти (ВП:ВК). Нема по-вашому «перейменування». Є перенаправлення аналогічне «ru:Подрывник» Російської Вікіпедії (де ви залишили слід свідчення ваших планів підірвати працю УкрВікі = ru:Обсуждение Википедии:К посредничеству/Украина + ru:Участник:В.Галушко/Идеологические мифы Украины). Я вже пояснив на сторінці "5 Неконструктивні редагування" (ВП:ЗА). З редагування статті "Стриптиз" і т.п. ви раптом перейшли на викидання уточнення чому в УРСР була технічна література напр. на залізниці лише російською мовою (див. 3.1 Krupski Oleg Вікіпедія:Заявки на права патрульного та інші репліки з відстежування вами всіх моїх редагувань). Будь-який укр.вікіпедист може аналізувати вашу тактику - маніпуляція правилами з метою підбурювання зі стеженням за укр.вікіпедистами з особистої неприязні, нав'язування конфлікту, вимагання блокування українського вікіпедиста, вплив на україномовний інформаційний простір з Російської Федерації. У висновку ваші дії не конструктивні та можуть шкодити Укр.Вікіпедії.--✍ Крупскі Алег обг · внес @ 09:42, 18 лютого 2018 (UTC)
ПС. Створив відповідні перенаправлення: