Обговорення:46-та окрема аеромобільна бригада (Україна)

Ця стаття є частиною Проєкту:Військова історія (рівень: 4, важливість: середня)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з війною. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
IV (заготовка)	Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Військова історія має рівень «заготовка, стаття-стаб».
Середня	Важливість цієї статті для проєкту Військова історія: «середня»
	Чим допомогти: Запрошуємо Вас взяти участь у написанні статей про війну, військову справу! Додайте, будь ласка, шаблон {{Стаття проєкту Військова історія}} до всіх обговорень нових і старих статей, а також категорій з даної тематики. Актуальні завдання:  Україна: Перенести матеріали з населених пунктів у війні на Донбасі Методична робота:  Україна: Червоні посилання на необхідні статті про війну на сході України  Сирія: Червоні посилання на необхідні статті про війну у Сирії Статистика відвідуваності статті «46-та окрема аеромобільна бригада (Україна)»

Приналежність військовиків у втратах

Джерела у відповідних статтях вказують, що переважно це були військовики 80-ї бригади. Про 46 бригаду їх належності є згадки лише у Книзі Пам'яті. Потрібне уточнення, можливо на основі тих батальйонів/підрозділів формувалася 46 бригада. --VoidWanderer (обговорення) 15:11, 31 жовтня 2017 (UTC)

Джерела про бригаду

Про бригаду — не так і багато джерел є. Не надто надійні джерела я все ж цілковито витирати не буду, збережемо сюди. Переніс зі статті про ДШВ:

• Юрій Бірюков (6.01.2016). Когда в знакомых местах снова стали гнездиться еноты - значит пора снять с себя коридорную паутину и "подышать свежим воздухом". https://www.facebook.com/. Процитовано 21 жовтня 2016.(рос.)

--VoidWanderer (обговорення) 17:27, 24 травня 2019 (UTC)

"фейсбук заборонено використовувати у статтях про підрозділи ЗСУ" - Ким заборонено? "Роскомнадзором"? Kozubenko (обговорення) 05:18, 13 січня 2023 (UTC)

Правилами Вікіпедії. Фейсбук вважається самвидавом відповідно до ВП:АД. Є консенсус спільноти, що статті про війну мають верифіковуватися лише авторитетними джерелами, а фейсбук до них не належить. Я вже писав Вам зауваження із цього питання на Вашу сторінку обговорення, але Ви, схоже, не читаєте. --Kharkivian (обг.) 07:27, 13 січня 2023 (UTC)

Новий знак

PsichoPuzo, уточніть джерело в описі файлу, будь ласка. --VoidWanderer (обговорення) 11:17, 14 вересня 2019 (UTC)

Запорожець1, цей патч вживає бригада:

• https://novynarnia.com/2019/08/02/45-odshbr-pokazali/ — в реалі
• https://www.facebook.com/46-окрема-десантно-штурмова-бригада-399465410406497 — у соцмережах

Тому цей патч є у статті. Ми посилаємося на надійні джерела щодо вжитку, а не тільки на затверджене Генштабом. Якщо з'явиться затверджений Генштабом патч — він буде ще надійніший, от тоді й замінимо. --VoidWanderer (обговорення) 10:23, 22 листопада 2019 (UTC)

Редагування сторінки 46 оамбр

Доброго дня. Я представник служби зв'язків із громадськістю 46 оаембр ДШВ ЗСУ.

Наша служба редагую сторінку згідно певних нормативів та вказівок командування. Деякі користувачі Вікіпедії постійно міняють вміст сторінки на власний розсуд. А користувач ‪VoidWanderer‬ взагалі якимось чином заблокував мене і тепер наша служба не має можливості редагувати сторінку своєї ж бригади. --Ivan Shatokhin (обговорення) 14:57, 9 травня 2024 (UTC)

Це ви постійно редагуєте статтю про 46 оаембр? Служба зв'язків з громадськістю 46 оаембр намагається редагувати статтю згідно нормативів та не розголошувати не коректну інформацію. Тепер користувач ‪VoidWanderer‬ заблокував нас і ми не маємо можливості редагування. --Ivan Shatokhin (обговорення) 15:08, 9 травня 2024 (UTC)

@Ivan Shatokhin, доброго дня.

Я вам писав на вашій сторінці обговорення, але ви, схоже не читали написане. Вікіпедія пишеться за правилами. Одне з головних правил — це вимога писати статті за опублікованими джерелами (ВП:Перевірність). Відповідно, якщо у статті вказані джерела, що подають інформацію про створення бригади задовго до 2022 року, ви маєте навести щойнайменше кращі джерела, які подаватимуть іншу інформацію. І тоді будемо думати як все це вказати у статті.

Вилучати ж матеріали та джерела, які їх підкріплюють, без пояснень — це ВП:Вандалізм. За вандалізм люди отримують обмеження. --VoidWanderer (обговорення) 18:51, 11 травня 2024 (UTC)

Ще раз. Я представник служби з громадськістю тої ж самої 46 ОАМБр. Ми і є те саме єдине офіційне джерело історії та бойового шляху бригади. Будь-яка інформація про бригаду буде "менш офіційною", так би мовити. Всі інші джерела, а саме: інші сайти (ЗСУ в тому числі), новинні ресурси і т.д., всі вони опираються на надану нашою службою інформацію. Найкращим рішенням буде саме не заважати нашій роботі. Якщо у вас є сумніви, то ви можете зв'язатись з нашою службою через зручний для вас один з офіційних наших ресурсів: Фейсбук, Інстаграм, Телеграм, сайт. Зможете поспілкуватися із керівником нашої служби. Сподіваюсь ви зв'яжетесь з нами, щоби якомога швидше закрити це питання. --Ivan Shatokhin (обговорення) 18:04, 29 травня 2024 (UTC)

@Ivan Shatokhin, я бачу, що ви не читали правила Вікіпедії, на які я вам давав посилання.

Вікіпедія не покладається на знання самих вікіпедистів (якими є ви та я), чи посади, які вікіпедисти мають в реальному житті. Всі ці речі не є підставою для того, щоб робити правки у Вікі-статті.

Натомість, Вікіпедія покладається тільки на опубліковані деінде джерела: на сайти військової тематики, поважні ЗМІ, а також дописи, опубліковані різними установами. Щоб можна було відкрити ці лінки і перевірити там написане.

Тож почніть ваше ознайомення з правилами з наступних сторінок:

• Вікіпедія:Військова справа:Верифікація
• Вікіпедія:Військова справа:Надійні джерела

Якщо щось не зрозуміло — перепитайте. --VoidWanderer (обговорення) 14:58, 1 червня 2024 (UTC)

Я читав правила. Але ви продовжуєте вказувати не доречну інформацію, наприклад про Історію бригади. Є певні причини, по яким дане з'єднання вважається новострвореним в 2022 році. Ви продовжуєте писати про Полтаву і 2016. То була інша історія. І не всю інформацію можливо підтвердити посиланнями, так як саме всередині бригади є самі актуальні дані. Сама бригада пише свою історію і викладає на власному сайті і в соц.мережах, на які і є посилання в статті Вікі. Це хіба не є джерелом інформації?

Інший момент - наші полеглі воїни. Ми немаємо вказівки викладати призвища та обставини на загальний доступ у Вікі. Ви це робите на власний розсуд. --Ivan Shatokhin (обговорення) 14:16, 26 червня 2024 (UTC)