Обговорення:Liki24.com

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Olvin у темі «Шаблон ПРБР» 3 роки тому
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Шаблон ПРБР

[ред. код]

Зважаючи на внесок автора, який пов'язаний з кількома компаніями, то є обґрунтовані підозри, що це платне редагування без розкриття. На основі цього поставлений відповідний шаблон. --Kharkivian (обг.) 09:28, 10 травня 2021 (UTC)Відповісти

@Kharkivian:Шановний Kharkivian, я ніколи не брав, та не збираюсь брати грошей за редагування Вікіпедії. Узявся за додавання інформації про проєкт Liki24.com тільки тому, що мав такий досвід у минулому і розібрався, як це робиться. Перед початком редагування переконався, що український проєкт Liki24.com, який вже став міжнародним, відповідає Критеріям значущості. У статті немає реклами - тільки нейтральна інформація, підтверджена у надійних джерелах. Якщо я можу підвищити якість інформації - готовий додати чи виправити. Дякую --Vkuzniec (обговорення) 18:27, 11 травня 2021 (UTC)Відповісти
  • @Kharkivian: Я статтю переглянув, порушення нейтральності не помітив. Якщо є якісь зауваження щодо змісту, прошу повідомити (для виправлення). --Olvin (обговорення) 00:33, 1 червня 2021 (UTC)Відповісти
    @Olvin: Після Ваших правок стаття стала справді нейтральною і шматки тексту, які були рекламними, перероблені. Проте у мене є сумніви щодо користувача, оскільки внесок пов'язаний зі статтями, щодо яких були підозри, що написані вони за гроші. Ви, звісно, можете зняти шаблон, але я би не знімав саме через ці нюанси. --Kharkivian (обг.) 22:11, 2 червня 2021 (UTC)Відповісти
    Мета Вікіпедії — написання нейтральних статей, а не з'ясування сумнівів про винагороду якихось дописувачів. Звісно, доробок за винагороду може подавати однобоке висвітлення (що порушує нейтральність), і шаблон має застерегти читачів від омани. Якщо стаття ж зважена, то застереження в тексті статті не потрібне. З'ясовувати сумніви щодо замовчування винагороди слід деінде (на сторінці обговорення статті, на сторінках дописувачів, в окремому проекті тощо). Мені здається, відповідне обговорення у Кнайпі Ви бачили. --Olvin (обговорення) 23:54, 2 червня 2021 (UTC)Відповісти

Не розумію то ми скасовуємо шаблон чи залишаємо? Як довести що користувач редагував за гроші? Користувач заперечив що редагує платно, то що тоді з шаблоном робити? Як на мене потрібно скасосувати.--ЛютийПан (обговорення) 11:58, 2 червня 2021 (UTC)Відповісти

@ЛютийПан: Оцініть нейтральність статті. Якщо стаття написана неупереджено, зважено подає різні погляди (зокрема, критичні, коли вони наявні в джерелах), значить читач одержує уявлення про реальний стан справ і шаблон-попередження слід прибрати. --Olvin (обговорення) 13:04, 2 червня 2021 (UTC)Відповісти
Залишено Ця стаття — колишній кандидат на вилучення, що була залишена.

Пояснення причин і відповідне обговорення ви можете знайти на сторінці Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/31 травня 2021.

Повторне виставлення статті на вилучення без ґрунтовних підстав для перегляду попереднього рішення може вважатися порушенням ВП:НДА.