Обговорення Вікіпедії:Запити на арбітраж/Попередити користувача Flavius1
Найсвіжіший коментар: Mcoffsky 3 роки тому
@Юрко Градовський: передусім варто питання ставити на цій сторінці, а не там, де відбувається голосування членів АК. Щодо доарбітражного врегулювання існує безліч способів розв'язання конфліктів. А імпульсивність у діях та рішеннях - останній з них. Шляхом обговорення або ж відповідних запитів можна вирішити майже все. Особливо, якщо дати хоч трохи сторонам охолонути. --Mcoffsky (обговорення) 10:12, 13 жовтня 2020 (UTC)
- @Mcoffsky: Дякую за пояснення. Але де я маю порушити це питання? Весь адмінкорпус тоді проігнорував ситуацію щодо порушення моїх прав, тож єдиним виходом було звернутись до АК. --Юрко (обговорення) 15:08, 13 жовтня 2020 (UTC)
- @Юрко Градовський: якщо брати ситуацію в цілому, то всі кроки були настільки реактивними, що з активних на той момент адмінів не особливо хтось міг і зреагувати. Я, наприклад на ВП:ЗА заходжу 2-3 рази на день, і то не завжди. Тому Ви маєте розуміти, що реакції подекуди доводиться чекати не хвилину й не годину. Загалом біда в тому, що ніхто з вас обох вчасно не зупинився, за що, до речі, обидва й отримали коротенький бан. Якби Ви зупинились, все було б, напевне, геть інакше. Я навмисне не пишу, як, але думаю, що й до позову в АК не дійшло б. --Mcoffsky (обговорення) 16:17, 13 жовтня 2020 (UTC) P.S. Так, і якщо проблема досі актуальна, то ніколи не пізно її розв'язати, в тому числі з залученням посередника, наприклад. --Mcoffsky (обговорення) 16:22, 13 жовтня 2020 (UTC)
- @Mcoffsky: Не знаю, як це робити - інституту посередництва не існує, запрошення когось буде розцінюватись як канвасинг. Щодо бану, то там було покарання, а не превенція, що заборонено. --Юрко (обговорення) 16:37, 13 жовтня 2020 (UTC)
- @Юрко Градовський: інституту не існує, але можна запросити всіх бажаючих у мовній кнайпі, наприклад. А можна запросити якогось конкретного користувача, який вважається фахівцем у темі, і думка якого є для Вас авторитетною. Не виключення, що і для опонента вона виявиться вагомою. Щодо другої частини Вашої репліки утримаюсь від коментарів зі зрозумілих причин. --Mcoffsky (обговорення) 16:42, 13 жовтня 2020 (UTC)
- @Mcoffsky: Не знаю, як це робити - інституту посередництва не існує, запрошення когось буде розцінюватись як канвасинг. Щодо бану, то там було покарання, а не превенція, що заборонено. --Юрко (обговорення) 16:37, 13 жовтня 2020 (UTC)
- @Юрко Градовський: якщо брати ситуацію в цілому, то всі кроки були настільки реактивними, що з активних на той момент адмінів не особливо хтось міг і зреагувати. Я, наприклад на ВП:ЗА заходжу 2-3 рази на день, і то не завжди. Тому Ви маєте розуміти, що реакції подекуди доводиться чекати не хвилину й не годину. Загалом біда в тому, що ніхто з вас обох вчасно не зупинився, за що, до речі, обидва й отримали коротенький бан. Якби Ви зупинились, все було б, напевне, геть інакше. Я навмисне не пишу, як, але думаю, що й до позову в АК не дійшло б. --Mcoffsky (обговорення) 16:17, 13 жовтня 2020 (UTC) P.S. Так, і якщо проблема досі актуальна, то ніколи не пізно її розв'язати, в тому числі з залученням посередника, наприклад. --Mcoffsky (обговорення) 16:22, 13 жовтня 2020 (UTC)