Обговорення користувача:Бучач-Львів/Архів 8

Блокування від 18 квітня 2016

Блокування Вас тимчасово заблоковано у зв'язку з свідомими порушеннями ВП:МОВА згідно рішення Арбітражного комітету №50 для запобігання подальшим порушенням. Термін блокування — один тиждень. Коли термін блокування буде вичерпано, ми будемо раді продовженню Вашої конструктивної участі в проєкті. Після закінчення терміну блокування зніметься автоматично. Якщо Ви вважаєте, що є вагомі причини для розблокування, створіть нову тему унизу Вашої сторінки обговорення та додайте такий текст: {{Розблокувати|Ваша причина тут ~~~~}}.

• ред.№ 17949674

  Максим Підліснюк 1) Я навів академічні джерела. 2) Звідки мені знати про тоті обговорення? --Бучач-Львів (обговорення) 14:04, 18 квітня 2016 (UTC)

• ред.№ 17949675
• ред.№ 17949637

І тому подібні заміни Рейх/Райх. Неодноразово обговорювалось про те, що у авторитетних джерелах вживається визначення Рейх, ви ж проводите оригінальне дослідження правопису.

Строк блокування обрано згідно рішення Арбітражного комітету. --Максим Підліснюк (обговорення) 14:02, 18 квітня 2016 (UTC)

Максим Підліснюк Ці порушення не тягнуть на грубі. Ніяк - бо є академічні джерела. --Бучач-Львів (обговорення) 14:06, 18 квітня 2016 (UTC) Якщо хтось дуже хоче, так як ти, то може назвати їх з нятяжкою неконсенсусними. І то…--Бучач-Львів (обговорення) 14:08, 18 квітня 2016 (UTC) Максим Підліснюк Райхскомісаріат Україна // Сайт Інституту історії НАН України --Бучач-Львів (обговорення) 14:09, 18 квітня 2016 (UTC)

Бучач-Львів, шановний, ви були учасником обговорення Вікіпедія:Перейменування статей/Райхскомісаріат Україна → Рейхскомісаріат Україна, і не дочекавшись підсумку, пішли перейменовувати. Це явно вказує на ваше прагнення до продуктивної співпраці і консенсусу. --Максим Підліснюк (обговорення) 14:13, 18 квітня 2016 (UTC)

Максим Підліснюк В статті Рейхскомісаріат взагалі не було джерел. Щодо неї не було дискусії [1]. --Бучач-Львів (обговорення) 14:14, 18 квітня 2016 (UTC)

А) Не треба мене пінгувати кожен раз. Я і так дивлюсь в свій список спостереження. Б) Який чудовий приклад доведення до абсурду. Аналогію між Рейхскомісаріат Україна та просто Рейхскомісаріат ви ж не можете провести --Максим Підліснюк (обговорення) 14:18, 18 квітня 2016 (UTC)

Максим Підліснюк В статті Рейхскомісаріат взагалі не було джерел. Щодо неї не було дискусії [2] стосовно перейменування. оскільки є Райхскомісаріат Україна, є джерело академічне, тому перейменував. --Бучач-Львів (обговорення) 14:14, 18 квітня 2016 (UTC) Максим Підліснюк стосовно того, що я мав би знати про дискусії стосовно Рейх - не пам'ятаю, щоб я там брав участь. Тому вважаю, що Максим Підліснюк - згідно рішення - мав мене попередити. Стосовно того, чи можу - чи ні - провести аналогію - то випад.--Бучач-Львів (обговорення) 14:21, 18 квітня 2016 (UTC)

По-перше, не треба посилатись на мою сторінку користувача, я вас попросив. По-друге, ви самі були учасником обговорення про перейменування Рейхскомісаріату Україна, і не дочекавшись підсумку, пішли перейменовувати Рейх на Райх (хіба я не правий?). Тому порушення більш ніж очевидне. Вибачте, гидко спілкуватись, коли ви внаглу брешете, а потім уходите з теми (Звідки мені знати про тоті обговорення? (Ви) → Ви висловили свою аргументацію в аналогічному обговоренні, підсумок по якому ще не підбито (Я) → Це персональний випад (Ви)) --Максим Підліснюк (обговорення) 14:26, 18 квітня 2016 (UTC)

Максим Підліснюк Бьортонпорт - це калька з московського. Диграф -ur читається як закрите е. --Бучач-Львів (обговорення) 07:40, 19 квітня 2016 (UTC)

Слухай, хлопче, уважно. Ось твій внесок. Ти не вперше обманюєш, грубиш. ти написав тут якісь нісенітниці - то нічого б, якби не груба маніпуляція та обман; провів якусь аналогію, і відповідно до неї - зробив висновок та дію, навіть не прочитавши джерело (Енциклопедія Українознавства) та посилання (Інститут історії НАН України) в статті Райхскомісаріат. 1) У мене список спостереження не працює - тому роблю так - про всяк випадок. 2) Я був учасником обговорення щодо перейменування Райхскомісаріату Україна - а не Рейхскомісаріату (тої московщини, яку ти протегуєш). 3) Щодо «гидоти», «брехні», «пішли перейменовувати» — фе. Бо я всього-навсього зробив 2 перейменування: знову створив (фактично повернув назву) створеної мною категорії , яку ти з якогось дива вилучив (а мав би принаймні залишити як сторінку-перенаправлення), і перейменував статтю Рейхскомісаріат на Райхскомісаріат відповідно до наведеного мною українського академічного джерела Райхскомісаріат Україна // Сайт Інституту історії НАН України, яка не мала щодо себе відкритого обговорення про перейменування. 4) Щодо «внаглу брешете». То в тебе, я дивлюсь, пластинку заїло, бо вже не вперше таке собі дозволяєш. 4) Це якою мовою - «уходите»? 5) про позов до АК ти, надіюсь, не забув. тепер ще додасться запит щодо позбавлення прав адм-ра. Бо власне такі «дії» як твої, це деструкція та змосковщення в Укрвікі. --Бучач-Львів (обговорення) 08:32, 19 квітня 2016 (UTC)

Користувач:Yakudza Ви посередник і арбітр. оскільки, як на мене, перейменування назви статті Рейхскомісаріат на Райхскомісаріат - відповідно до наведеного в статті академічного джерела [3], не містить ознак грубого порушення ВП:МОВА, то вважаю, що це блокування без найменшої спроби з боку Максим Підліснюк є вкрай неправомірним. Дякую за увагу. --Бучач-Львів (обговорення) 07:32, 19 квітня 2016 (UTC)

Порушення ВП:МОВА, безумовно, було. Але тут, на мою думку, можна подискутувати щодо "свідомого грубого порушення". Питання щодо найменування дискусійне, я переглянув друковані джерела на гугл-бук "Рейхс..." має перевагу 116/70, тобто лише у 1,5 рази [4]. Але перейменування до підбиття підсумків обговорення, безумовно, неконструктивна дія. Прошу утримуватись від такого. Я думаю, варто замінити блокування попередженням. --yakudza 09:58, 19 квітня 2016 (UTC)

yakudza Я не перейменовував статтю, в якій є запит на перейменування. У статті Райхскомісаріат взагалі не було джерел українською мовою, поки я їх (АД) не навів. Дякую за увагу. Крім того, Український історичний журнал також вживає термін Третій Райх, а не кальку з рос. Рейх. --Бучач-Львів (обговорення) 10:04, 19 квітня 2016 (UTC)

@Yakudza: передаю вам на вирішення долю цього блокування, однак я все ж вважаю, що Бучач-Львів свідомо робив ці перейменування, попри те, що відбувалось обговорення перейменування аналогічної статті. --Максим Підліснюк (обговорення) 10:36, 19 квітня 2016 (UTC)

Дякую, Максиме. --yakudza 16:32, 19 квітня 2016 (UTC)

Бучач-Львів, приведу вам приклад. Ваші дії співрозмірні з ти, якби я брав участь у обговоренні перейменування Мукачево - Мукачеве, і не дочекавшись підсумку в першому, пішов перейменовувати Історія Мукачевого. --Максим Підліснюк (обговорення) 10:36, 19 квітня 2016 (UTC)

1) Це умовний спосіб стосовно якби. 2) Повторю. Я брав участь в обговоренні Райхскомісаріат Україна. Вона перейменована? Ні. Райхскомісаріат - з академічними джерелами.--Бучач-Львів (обговорення) 10:40, 19 квітня 2016 (UTC) Стосовно ВП:МОВА та Максим Підліснюк. (персональний випад приховано), приклади наводять, а не приводять. --Бучач-Львів (обговорення) 10:44, 19 квітня 2016 (UTC)

За систематичні персональні випади закрив вам доступ до вашої сторінки обговорення на час блокування. І до речі, перенаправлення між категоріями вилучаються. --Максим Підліснюк (обговорення) 10:50, 19 квітня 2016 (UTC)

• [[5]], [[6]], [[7]]. Академічні джерела містять назви райх і Райх. --Микола Івкі (обговорення) 12:21, 19 квітня 2016 (UTC)

Історія політичної думки галицьких українців 1848-1914

Вітання! Нині переклацав сторінки книжки, де є світлини. Цього тижня не матиму змоги взятися за обробку, бо приходжу з роботи пізно — нема часу ввечері, хіба з наступного. --Микола Василечко (обговорення) 18:00, 19 квітня 2016 (UTC)

Здоров будь! Дякую! --Бучач-Львів (обговорення) 07:58, 20 квітня 2016 (UTC)

Стосовно вилучень статей про офіцерів УНР

Basio вилучив такі сторінки: Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/25 лютого 2016: Буньовський Микола Васильович, Буцан Іван Степанович. І ще перед тим Геохем вилучив статтю на тій самій сторінці, в якій я також навів це вторинне джерело, але з іншим формулюванням: Василевський Микола Олександрович.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 09:51, 21 квітня 2016 (UTC)

Oleksandr Tahayev Дякую! --Бучач-Львів (обговорення) 09:53, 21 квітня 2016 (UTC)

Вітаю з поверненням! --Goo3 (обговорення) 16:26, 22 квітня 2016 (UTC)

Goo3 Дякую! Успіхів! --Бучач-Львів (обговорення) 06:17, 24 квітня 2016 (UTC)

Хемніц

Це усталена форма. Правильно буде "Кемніц", але тут маємо те ж, що й у Schumacher, коли інтернаціональна вимова відрізняється від чисто німецької (німці це прізвище вимовляють як "Шума́хеа"). До речі, в російській те саме маємо з ненаголошеним "о", яке на романо-германські мови передається через o, хоча в самій рос. мові читається як "а"--Unikalinho (обговорення) 16:58, 24 квітня 2016 (UTC)

Unikalinho Дякую за інфо. Успіхів! --Бучач-Львів (обговорення) 06:11, 25 квітня 2016 (UTC)

Указ Президента

Вітання! Для указів Президента є спеціальний шаблон Шаблон:УПУ. Посилатися треба на указ, а не на публікацію на хтозна-якому сайті. Взагалі на цей сайт (зі статті про Горайського, маю на увазі), як джерело посилатися не раджу. Хіба як додаткове посилання до іншого авторитетного джерела.--Микола Василечко (обговорення) 12:13, 25 квітня 2016 (UTC)

• Дякую! Про орден десь випадково прочитав. --Бучач-Львів (обговорення) 14:21, 25 квітня 2016 (UTC)

Buczacz i Buczaczczyna

Hejka! Jeśli dalej interesuje cię ten temat to artykuł został przeniesiony tutaj -> https://pl.prepedia.org/wiki/Buczacz_i_Buczaczczyna gdzie go możesz dalej udoskonalać. Pozdrawiam Electron (обговорення) 13:27, 27 квітня 2016 (UTC)

Різне

Де наголос у прізвищі Боровець ? --Микола Івкі (обговорення) 13:23, 15 березня 2016 (UTC)

Звик казати, як тут - Тарас Бульба-Боровець. --Бучач-Львів (обговорення) 13:29, 15 березня 2016 (UTC)

Для мене - також Борове́ць. І в словнику - Борове́ць. Але недавно по радіо прозвучало Бо́ровець, передача була саме про Тараса Боровця... --Микола Івкі (обговорення) 13:40, 15 березня 2016 (UTC)

А Ви подивіться, як тут деякі к-чі пропагують правопис. Який щодо імен, прізвищ іноземців, іноземних власних назв такі безглузді викрутаси має. І він же трохи зсовічений. А росифікація надалі триває. --Бучач-Львів (обговорення) 13:44, 15 березня 2016 (UTC)

Правопис іще не став українським, росіянізація триває. --Микола Івкі (обговорення) 13:53, 15 березня 2016 (UTC)

Два мої основні «опоненти» мають русскій рідним. --Бучач-Львів (обговорення) 13:54, 15 березня 2016 (UTC)

Хто ? Мабуть, NickK.‎ А ще ? --Микола Івкі (обговорення) 14:04, 15 березня 2016 (UTC)

А подивись на мої сьогоднішні дифи - побачиш другого. --Бучач-Львів (обговорення) 14:06, 15 березня 2016 (UTC)

NickK і Mr.Rosewater ?! --Микола Івкі (обговорення) 14:12, 15 березня 2016 (UTC)

[8] цей--Бучач-Львів (обговорення) 14:14, 15 березня 2016 (UTC)

Дякую. Заочно обидва Ваші «опоненти» мені частково знайомі. --Микола Івкі (обговорення) 14:21, 15 березня 2016 (UTC)

• Добридень ! Що Ви скажете про користувача Brunei ([[9]]) ? --Микола Івкі (обговорення) 12:12, 17 березня 2016 (UTC)

  Головне, що маю Вам сказати, що є ВП:Е, якого, щоправда, не завжди дотримуються навіть адм-ри. Можу, відповідно до ВП:Е, говорити тільки про його внесок. Який я не аналізував. Одного разу мав якийсь невеликий конфлікт (може, Оскемен - треба згадувати). Бруней - арбітр Вікі [10], добре знає англійську. Можете подати цей диф у Вікіпедія:Арбітражний комітет (його кандидатуру відвести, але вивчіть то питання), можете також у Вікіпедія:Кнайпа (адміністрування). подивився - пам'ять не зрадила [11] --Бучач-Львів (обговорення) 12:38, 17 березня 2016 (UTC)

  Чи порушує, по-Вашому, той допис ВП:ДН або ВП:НО ? --Микола Івкі (обговорення) 13:17, 12 квітня 2016 (UTC)

• Демонтовано пам'ятник Леніну (Запоріжжя). --Микола Івкі (обговорення) 13:46, 17 березня 2016 (UTC)

Вітаю! Знайомий перед цим казав. Успіхів! --Бучач-Львів (обговорення) 13:47, 17 березня 2016 (UTC)

Учора хотів додати на Вашу СО, але додаю тепер... --Микола Івкі (обговорення) 13:25, 18 березня 2016 (UTC)

Дякую! Але я ніби нічого кардинального не зробив. Успіхів! Але не піддавайтесь на зачіпки (кажу, але сам потрапляю). --Бучач-Львів (обговорення) 13:28, 18 березня 2016 (UTC)

Що написано на чипсах навколо Вас: чипси чи чіпси ? Тут - тільки ненормативне чіпси. --Микола Івкі (обговорення) 14:12, 18 березня 2016 (UTC)

Я їх не їм. Хіба придивлюсь, як побачу. Але стаття Чипси--Бучач-Львів (обговорення) 14:16, 18 березня 2016 (UTC)

І я їх не їм... --Микола Івкі (обговорення) 14:20, 18 березня 2016 (UTC)

Але якби то був натурпродукт - то їв би.--Бучач-Львів (обговорення) 14:23, 18 березня 2016 (UTC)

Маю подібні підходи. --Микола Івкі (обговорення) 14:32, 18 березня 2016 (UTC)

• Коли демонтують московський мавзолей ?! --Микола Івкі (обговорення) 14:42, 18 березня 2016 (UTC)

  Не думав. [Бучач-Львів. 15:41, 19 березня 2016‎ (UTC)]

• Через Brunei'а я без суду засуджений, якого треба з хати вигнати ([[12]], [[13]]).

Які правила Вікіпедії порушив Brunei ?

А Helixitta потурала. Які правила Вікіпедії порушила Helixitta ? --Микола Івкі (обговорення) 12:32, 21 березня 2016 (UTC)

Микола Івкі Бруней зробив грубе порушення ВП:Е, бо казати іншій людині, що вона заслуговує якоїсь страти - то «вікікримінал». 1) На жаль, не дуже ті правила знаю. Але вони десь є, їх можна читати. Наприклад, ВП:Е стосується етикету. 2) Стосовно Helixitta, вважаю, точніше сказати, що вона не відреагувала на випад Брунея на вашу адресу, знаючи про нього. На жаль, чисто формально - якщо дуже вже жорстко підійти, що вона й зробила, Вас мали право блокувати (Але могла й попередити, знаючи грубий про випад Брунея). Як і Брунея - призвідника Вашого блокування. Тобто тут є факт вибіркового «правосуддя». У вікі є Вікіпедія:Арбітражний комітет. Але тут, може, проблема, що сам Бруней - його член. Можна подати Вікіпедія:Запити на арбітраж. Думаю, Бруней не буде голосувати як сторона-відповідач позову. Можна спробувати подати позов щодо скасування блокування. Але сам такого не робив, тому прошу вважати тільки як інформацію до роздумів. Вирішуйте самі. Тут ще одна проблема, що я, на жаль, можу стверджувати про те, що деякі адм-ри діють за правилом «кругової поруки». Але тут вони мають залізну «відмазку» - не мав часу, не помітив. То складно - майже неможливо - довести (про кругову поруку чи змову адмінів). Успіхів! --Бучач-Львів (обговорення) 12:45, 21 березня 2016 (UTC)

Без слів: [[14]], [[15]], Інформатор. --Микола Івкі (обговорення) 13:14, 21 березня 2016 (UTC)

Микола Івкі Вважаю, що це спокійно трактується як порушення ВП:Е. Чисто по-людськи - небажано про когось позаочі обговорювати. тут у вікі всі вважаються колективом. --Бучач-Львів (обговорення) 13:18, 21 березня 2016 (UTC)

• Як запит про чипси ? Що частіше чуєте: Илько чи Ілько ?

В українській мові є кличний відмінок. Як буде кличний відмінок від Вашого імені користувача (Бучач-Львів) ?

Як Ви сприймаєте імена на -ка, -ко (Васька, Маруська, Івашко) ? Пестливо, нейтрально, зневажливо ? --Микола Івкі (обговорення) 13:38, 21 березня 2016 (UTC)

Микола Івкі Кличний - Дмитре (Бучаче-Львове). За часів Королівства Русі (Київської Русі) наші предки так і звались (на -ко): Васько, Івашко, Ходко (Федір) тощо. Більше про це не думав. Єдине, чого не сприймаю від українців - це Вася, Пєтя, Коля, Діма тощо - то, вважаю, московізми. Мені ні татова, ні мамина матері, ні мамин тато (татового живим не застав - контужений в лавах штрафбату СССР, відійшов до моєї появи на світ, пішки з Німеччини прийшов (казали, втік) після вивозу на роботи - а тут москалі загребли) - не казали Діма - тільки Дмитре, Митре, Дмитрусю тощо. То запам'ятав добре. Діма казали тільки в школі. Досі воюю з тими українцями, хто так мені каже. З русскими - ні, вони можуть не зрозуміти. --Бучач-Львів (обговорення) 13:46, 21 березня 2016 (UTC) Микола Івкі Івашко Гаштольд - литвини тривалий час називались давньоукраїнськими (білоруськими) іменами, поляки то визнають. --Бучач-Львів (обговорення) 13:52, 21 березня 2016 (UTC)

Дмитре. Ще є Митя. Що Ви на це скажете ? На Черкащині чути Илько. --Микола Івкі (обговорення) 14:03, 21 березня 2016 (UTC)

Илько - то Ілля? Стосовно Митя - не дуже. має бути звук р. --Бучач-Львів (обговорення) 14:10, 21 березня 2016 (UTC)

Так, Ілля. На Черкащині чути Ми́тя (Дмитро). а на Запоріжчині - Діма. Дані, безперечно,- неповні. --Микола Івкі (обговорення) 14:22, 21 березня 2016 (UTC)

Илько - то нормально. Як инший (инші). --Бучач-Львів (обговорення) 14:30, 21 березня 2016 (UTC)

"в центральной Украине - Ылько" ([[16]]), индик ([[17]]), гиндик ([[18]]) тощо. А за чинним правописом не можна... --Микола Івкі (обговорення) 13:27, 22 березня 2016 (UTC)

Ніззя патаму шта… правопіс... --Бучач-Львів (обговорення) 13:30, 22 березня 2016 (UTC)

• Пошукав слово вікікримінал у Google. Нічого не знайшло. Мабуть, Дмитре, Ви автор цього слова. --Микола Івкі (обговорення) 13:38, 24 березня 2016 (UTC)

  Сумніваюсь. До речі, у нас криміналом також називають тюрму (також цюпа). А як кажут на Запоріжжу? --Бучач-Львів (обговорення) 13:54, 24 березня 2016 (UTC)

  На Запоріжжі - тюрма, тюрьма. Про кримінал "тюрма" не знав. Цюпа, в'язниця - знайомі слова. --Микола Івкі (обговорення) 14:19, 24 березня 2016 (UTC)

  Є пісня. там слова: сидів'єм в криміналі (народний варіант). Літературний [19] --Бучач-Львів (обговорення) 14:21, 24 березня 2016 (UTC)

• Добридень! За багато років до 2014: http://www.aif.ua/society/957432. --Микола Івкі (обговорення) 11:19, 28 березня 2016 (UTC)

  Доброго здоров'я! В того «вченого» не всі вдома. --Бучач-Львів (обговорення) 11:25, 28 березня 2016 (UTC)

  А в реваншиста Путіна ? --Микола Івкі (обговорення) 11:28, 28 березня 2016 (UTC)

  за ним сумує Гаазький трибунал.--Бучач-Львів (обговорення) 11:31, 28 березня 2016 (UTC)

• Коротко. Рос. мова - хвора мова хворого рос. народу. Яскраві ознаки хвороби виникли не 2 роки тому і не 20 років тому, а понад двісті років тому. --Микола Івкі (обговорення) 12:22, 29 березня 2016 (UTC)

  Микола Івкі Перепрошую, Миколо Івкі, вважаю трошки інакше, прошу мене почути. Серед того народу є здорові люди, носії культури російської нації, які, на мою думку, і є властивими росіянами. Решта - а саме так казав Грушевський про більшість українців 18-19 століття - це етнографічна маса, а не нація. Так само було в німців часів Гітлера: не всі його підтримували. Головна наша проблема - ми самі назагал. Мій знайомй каже, що сучасна Україна - постгеноцидна нація, погоджуюсь. --Бучач-Львів (обговорення) 12:29, 29 березня 2016 (UTC)

  Не заперечую. Не всі росіяни - хворі і не всі українці - здорові. Але можна сказати, що німці покаялися, а росіяни - ні. --Микола Івкі (обговорення) 12:40, 29 березня 2016 (UTC)

  На жаль, поки так. Шовінізм підсвідомий, а знань немає.--Бучач-Львів (обговорення) 12:42, 29 березня 2016 (UTC)

Біблія: "Любіть ворогів своїх". Як віруючій людині любити таких, як Путін або Гітлер ? --Микола Івкі (обговорення) 10:57, 31 березня 2016 (UTC)

Микола Івкі припускаю, мова йде про небесну любов. Мені видається, радше б ця любов до таких мала б називатись людяним ставленням, яке, в принципі, є сердечним та нейтральним щодо них як осіб, але ніяк не сприймає їх злочинів. Кажуть, що людяне ставлення розм'якшує серця найбільших злочинців. Стосовно Гітлера - є деякі позитивні деталі. Деякі автобани, збудовані за його часу, ще й досі діють.--Бучач-Львів (обговорення) 11:03, 31 березня 2016 (UTC)

Мабуть, так. Чи випадково саме на сучасній Донеччині був пік [[20]] ? --Микола Івкі (обговорення) 11:51, 31 березня 2016 (UTC)

Кажуть, все на світі пов'язано. Складний трафунок: або як мають «дістати», щоб сокирою рубати, або конкретно ці жінки пустились берега……--Бучач-Львів (обговорення) 11:55, 31 березня 2016 (UTC) На Донеччині не був - маю знайомих звідти.--Бучач-Львів (обговорення) 11:56, 31 березня 2016 (UTC)

"Жорстокість породжує жорстокість". Де війна, там додаткова жорстокість. --Микола Івкі (обговорення) 12:03, 31 березня 2016 (UTC)

Не приведи, Всевишній. --Бучач-Львів (обговорення) 12:06, 31 березня 2016 (UTC)

• Добридень ! Обговорення:Слово о полку Ігоревім#Кольори поеми "Слово о полку Ігоревім". --Микола Івкі (обговорення) 10:49, 1 квітня 2016 (UTC)

  Микола Івкі Здорові будьте! Дякую, подивлюсь потім. Вам пропоную до уваги: зверніть увагу на прапор міста Пулави. Цікаво, правда? --Бучач-Львів (обговорення) 10:58, 1 квітня 2016 (UTC) Микола Івкі також Біла Підляська

  Дякую. Звернув увагу, що ті міста поблизу України. Чи знайоме слово стонґа ? Чи знаєте різницю між вимовою укр. в (w) і рос. в (v) ?

  Припускаю, знаєте польське слово żyd. Чи вимагають євреї від поляків заборонити слово żyd ??

  Є словник Грінченка (Словарь української мови). Цей словник містить слово жид (з похідними)([[21]]) і не містить слова єврей (з похідними) ([[22]]). Пор укр. врода, вродливий, уродливий, польське uroda та рос, урод, уро́дливый. --Микола Івкі (обговорення) 11:30, 1 квітня 2016 (UTC)

• Добридень ! Де прочитати про права, обов'язки арбітра ?

Де прочитати про позбавлення прав арбітра ? --Микола Івкі (обговорення) 11:25, 3 квітня 2016 (UTC)

Микола Івкі Доброго дня! Почитайте Вікіпедія:Запити на арбітраж, Вікіпедія:Арбітражний комітет, Вікіпедія:Вирішення конфліктів. дострокового позбавлення прав арбітра немає. може, тут щось ще Вікіпедія:Запити на арбітраж та Запит щодо дострокового позбавлення прав арбітра → Вікіпедія:Кнайпа (адміністрування). --Бучач-Львів (обговорення) 11:30, 3 квітня 2016 (UTC)

• Добридень ! Найбільше багатство - здоров'я...

http://fakty.ictv.ua/ua/index/read-news/id/1580520.

Де прочитати про права, обов'язки адміністратора ?

Де прочитати про позбавлення прав адміністратора ?

Примітка. Якщо немає правил позбавлення прав арбітра, то чи є арбітри ?? --Микола Івкі (обговорення) 12:35, 4 квітня 2016 (UTC)

Вітаю! цікаво [23]? --Бучач-Львів (обговорення) 07:51, 5 квітня 2016 (UTC) Микола Івкі Сілезьке воєводство (герб, прапор)

Дякую. Чи є подібне десь у Росії ?? --Микола Івкі (обговорення) 12:24, 5 квітня 2016 (UTC)

• Де прочитати про безстрокове (довічне) блокування ? А інше блокування - найбільше на який час ? Де відповіді на мої вчорашні питання ? --Микола Івкі (обговорення) 12:24, 5 квітня 2016 (UTC)
• Чи можна слова "Безглузда номінація" ([[24]]) розглядати як порушення ВП:НО ? --Микола Івкі (обговорення) 12:38, 11 квітня 2016 (UTC)

  Теоретично, вважаю, так. --Бучач-Львів (обговорення) 13:09, 11 квітня 2016 (UTC)

  [[25]]. --Микола Івкі (обговорення) 13:14, 11 квітня 2016 (UTC)

  Будете знати, як може думати цей адм-р. --Бучач-Львів (обговорення) 13:40, 11 квітня 2016 (UTC)

• Добридень ! Кажуть: жінка права навіть тоді, коли вона неправа.

Наслідок: адміністратор правий навіть тоді, коли він неправий.

А ще кажуть: шукайте жінку.

Наслідок: шукайте адміністратора. --Микола Івкі (обговорення) 12:45, 12 квітня 2016 (UTC)

Микола Івкі Добридень ! Гумор - штука добра! --Бучач-Львів (обговорення) 12:48, 12 квітня 2016 (UTC)

• Добридень ! Коли будуть реабілітовані (скасовані) деякі Ваші блокування ?

Які правила Вікіпедії порушила ‎Helixitta, не покаравши Brunei'а ? --Микола Івкі (обговорення) 11:46, 22 квітня 2016 (UTC)

Доброго дня! Стосовно скасування блокувань - щось там НіскК казав, треба подивитись в журналі. Стосовно «порушила ‎Helixitta, не покаравши Brunei'а» - не знаю, я ж не адм-тор. Можу тільки припустити. Треба подивитись, чи є докази того, що вона про це знала. Хоча тут такі правила, що з адм-рів ніби ніхто нічого не зобов'язаний робити - але можу помилитись. Зараз не до того. От коли буду подавати позов на арбітраж - тоді щось підчитаю. Перепрошую, але спробуйте створити якусь статтю, щоб Вам не закидали «бездіяльність». Найлегше - це {{Disambig}} - прізвища, тезки (наприклад, Ян Потоцький тощо). Успіхів! --Бучач-Львів (обговорення) 11:54, 22 квітня 2016 (UTC)

Мій внесок величенький. Можете глянути мої дописи за 20 - 22.04 (виявлення і виправлення чужих помилок). За такі виправлення іноді приходять подяки (зокрема, сьогодні і вчора). --Микола Івкі (обговорення) 12:13, 22 квітня 2016 (UTC)

Це само собою, за що Вам і дяка. Але таки спробуйте. Впевнений, у Вас вийде. Успіхів! --Бучач-Львів (обговорення) 12:17, 22 квітня 2016 (UTC)

• Добридень ! Увага: [[26]]. --Микола Івкі (обговорення) 12:16, 27 квітня 2016 (UTC)

  Доброго здоров'я! Дякую за інфо! Дасть Бог, передивлюсь уважно. --Бучач-Львів (обговорення) 12:18, 27 квітня 2016 (UTC)

  Чи потрібна стаття Збірна ДНР з футболу ?? --Микола Івкі (обговорення) 13:32, 27 квітня 2016 (UTC)

  Не знаю. З одної сторони, варта знати «в ліцо», з другої - я її робити не буду. Будь мудрий, ситуація. --Бучач-Львів (обговорення) 13:34, 27 квітня 2016 (UTC)