Обговорення користувача:Дядько Ігор/Архів 3
Це архів минулих обговорень. Не змінюйте вміст цієї сторінки. Якщо ви хочете почати нове обговорення або ж відновити старе, будь ласка, зробіть це на поточній сторінці обговорення. |
Нагорода
Нагорода | ||
Щира подяка за розширення статей про роки та століття. Малопомітна, але дуже потрібна робота, яка заслуговує поваги. Продовжуйте в такому ж дусі! |
--Acedtalk 21:15, 27 грудня 2012 (UTC)
- Дякую, це дуже тривалий проект. Якщо робити по 10 років у день, то на 2 тисячі років потрібно 200 днів. --Дядько Ігор (обговорення) 08:43, 11 січня 2013 (UTC)
Стаття Мембот, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 20 січня 2013. — Шиманський હાય! 17:35, 20 січня 2013 (UTC)
Категорія:Вигадані релігії
Перепрошую, але всі релігії вигадані і є казками, навіщо окрема категорія? Тим більш, що наповнення стосується не релігій, а спростувань релігій--Kamelot (обговорення) 06:58, 25 січня 2013 (UTC)
- Я вже й не пам'ятаю, коли створював таку категорію. Але такі релігії як християнство, іслам, буддизм тощо, існують реально. Релігії завжди існували й існуватимуть, мабуть, так влаштоване людство. Ці ж, реально не існують, не мають послідовників, культу, обрядів, організацій, вони вигадані людьми для відстоювання певної думки або зустрічаються в художній літературі. --Дядько Ігор (обговорення) 08:01, 25 січня 2013 (UTC)
Архівування вашої сторінки обговорення
Вітаю! Раніше ваша сторінка обговорення архівувалася ElimBot'ом, який на даний час є неактивним, тож, можливо, вам видасться корисною інформація, що зараз ви можете налаштувати архівацію за допомогою іншого бота. Інструкції щодо того, як це можна зробити, знаходяться на сторінці Користувач:DixonDBot II/Інструкції. Дякую! --DixonDBot (обговорення) 08:27, 25 січня 2013 (UTC)
Статистика
Доброго дня! Можна дізнатись, де ви берете статистику переглядів статті по роках?--Geohem 18:55, 29 січня 2013 (UTC)
- Все на тому ж stats.grok.se . Невеличкий скрипт автоматично запитує місяць за місяцем і підсумовує. Він, правда, в нетоварному вигляді, тобто зроблений для себе, як і більшість моїх скриптів. Це п'ять файлів і дві мови: пайтон та перл, коли можна було б обійтися одним файлом і одним пайтоном. --Дядько Ігор (обговорення) 05:05, 30 січня 2013 (UTC)
- Дякую за пояснення. Там просто лежать історичні дані по дням і в мене була думка спробувати повитягувати якось їх. Проте зрозумів, що це забере забагато часу і поки що відмовився від цієї ідеї. А тут побачив, що ви знайшли інший шлях до вирішення цієї проблеми. --Geohem 08:07, 30 січня 2013 (UTC)
Запрошення до участі у тижні кінопремій
--KuRaG (обговорення) 11:05, 1 лютого 2013 (UTC)
Патрулювання шаблонів
Привіт. Чи займаєтесь Ви цією нелегкою сабжевою роботою? У Вас досить багато шаблонів, і багато з них, на жаль, не відповідають вимогам. Було б чудово, якби ВИ їх потихеньку привели б у відповідність до вимог Вікіпедія:Патрулювання, хоча, звісно, й розумію, що у Вашому випадку це складно через досить великий об'єм роботи --Baseобг.вн. 15:40, 2 лютого 2013 (UTC)
- В мене багато шаблонів? Де це можна подивитися? Я ніколи цим не захоплювався. Створював іноді при потребі. --Дядько Ігор (обговорення) 17:16, 2 лютого 2013 (UTC)
- 113 досить багато --Baseобг.вн. 18:13, 2 лютого 2013 (UTC)
Привіт! Я щось ось таке написала, намагалась писати тільки те, що розумію, але дуже би хотілось, щоб ти, як матимеш час і змогу подивився, чи не внесла туди якихось дурниць.--Zlir'a (обговорення) 10:51, 11 лютого 2013 (UTC)
- Дурниць не бачив. Довідався багато нових слів. Я ж розчинами ніколи не займався. Cheers. --Дядько Ігор (обговорення) 11:52, 11 лютого 2013 (UTC)
- Дякую!--Zlir'a (обговорення) 14:14, 11 лютого 2013 (UTC)
Вікіпедія:Найактивніші
Цікаво, що у першій п'ятірці три Ігоря --Kamelot (обговорення) 02:58, 12 лютого 2013 (UTC)
- Змова? --Дядько Ігор (обговорення) 03:48, 12 лютого 2013 (UTC)
Вітаю. Спочатку подумав, що це один і той же. В один день народились. Близнюки? --Олег (обговорення) 17:05, 17 лютого 2013 (UTC)
- Так, це написано на спорс.референс.ком. Можете внести цю інформацію. --Дядько Ігор (обговорення) 17:08, 17 лютого 2013 (UTC)
- Точно. Дякую — вніс. --Олег (обговорення) 17:22, 17 лютого 2013 (UTC)
Потрібна вичитка
Я закінчив пиляти статтю Ядро атома до рівня(на мою думку) доброї. Оскільки навряд чи є якась стаття рідніша у вікіпедії для Вас крім цієї, то я прошу Вас її вичитати, поправити, доповнити. Після цього я виставлю її на голосування. На разі наша стаття найбільша серед своїх інтервік. Деякі розділи можна ого-го ще як розширити але це завдання на вибрану. То ж лишаю її Вам. Дякую!--Звірі (обговорення) 12:54, 1 березня 2013 (UTC)
Допоможіть з перекладом
Добридень, Допоможіть з перекладом англ усталених спортивних термінів у статті Вірменія на літніх Олімпійських іграх 2008, подыбних
- VT — Victory by Fall.
- PP — Decision by Points — the loser with technical points.
- PO — Decision by Points — the loser without technical points.
--KuRaG (обговорення) 09:53, 5 березня 2013 (UTC)
- Victory by Fall. Наскільки я знаю у нас кажуть Чиста перемога або туше. PP — Decision by Points — the loser with technical points. - За очками - у переможеного зберігаються технічні очки. PO — Decision by Points — the loser without technical points. - За очками - у переможеного не зберігаються технічні очки. --Дядько Ігор (обговорення) 10:22, 5 березня 2013 (UTC)
- Дякую. --KuRaG (обговорення) 10:03, 6 березня 2013 (UTC)
Запрошення
--Dmytro Lomonosov (обговорення) 00:51, 8 березня 2013 (UTC)
Запрошення до участі у Місячнику Великої Британії
--SteveR (обговорення) 10:51, 10 березня 2013 (UTC)
Добридень. Здається, тут правельніше Пасіка чи ні?--KuRaG (обговорення) 11:15, 12 березня 2013 (UTC)
- Я не знаю. Довго думав, і написав так. --Дядько Ігор (обговорення) 12:23, 12 березня 2013 (UTC)
Запрошення
--Krupski Oleg (обговорення) 20:51, 13 березня 2013 (UTC)
Національність спортсмена
Вітаю. Я так розумію, параметр «національність» у картках спортсменів у вас заповнюється автоматично. Можливо, його краще не заповнювати, або перевіряти, бо, наприклад, Таймазов Артур Борисович не є узбеком, Гозюмов Хетаг Русланович не азербайджанець, а Махов Білял Валерійович не є росіянином. Я зараз пишу про призерів чемпіонатів світу з вільної і класичної боротьби. Серед чоловіків, десь відсотків 30-40 — вихідці з Північного Кавказу (осетини, чеченці, хтось із дагестанців), які виступають за різні країни. Здається, серед «азербайджанців» азербайджанців взагалі менше половини :) --Олег (обговорення) 18:30, 5 березня 2013 (UTC)
- Згоден. У більшості випадків правильно. Іноді я змінюю, іноді не знаю, або не помічаю. Хіба що зовсім не писати. --Дядько Ігор (обговорення) 19:01, 5 березня 2013 (UTC)
- Вибачте, можливо, Вам це нецікаво, але дописуючи статтю про Віталія Рагімова, який у Вас проходив як азербайджанець, виявив, що насправді він лезгин. Але це ще не все. На чемпіонаті світу 2010 року лезгин Віталій Рагімов, що народився у Вірменії, але представляє Азербайджан поступився у півфіналі грузину Амбако Вачадзе, що виступає за Росію, який переміг у фіналі вірменина Армена Варданяна, що представляв Україну, який у свою чергу подолав у півфіналі азербайджанця Васифа Арзуманова, що виступає за Туреччину. Вибачте ще раз, мене це добре потішило — не зміг не поділитись :) --Олег (обговорення) 16:41, 15 березня 2013 (UTC)
- Кумедно переплутались. --Дядько Ігор (обговорення) 16:46, 15 березня 2013 (UTC)
- Вибачте, можливо, Вам це нецікаво, але дописуючи статтю про Віталія Рагімова, який у Вас проходив як азербайджанець, виявив, що насправді він лезгин. Але це ще не все. На чемпіонаті світу 2010 року лезгин Віталій Рагімов, що народився у Вірменії, але представляє Азербайджан поступився у півфіналі грузину Амбако Вачадзе, що виступає за Росію, який переміг у фіналі вірменина Армена Варданяна, що представляв Україну, який у свою чергу подолав у півфіналі азербайджанця Васифа Арзуманова, що виступає за Туреччину. Вибачте ще раз, мене це добре потішило — не зміг не поділитись :) --Олег (обговорення) 16:41, 15 березня 2013 (UTC)
Діаметр Всесвіту
Вітаю! У Ведах прочитав, що діаметр Всевіту — 239,5 квадрильйонів кілометрів (2,40E+17км). Це типу в півтора мільярди раз більше за відстань від Землі до Сонця (150 000 000). Щось малувато! А як насправді вчені сьогодні оцінюють діаметр Всесіту? Знайшов 2,59E+24 км. Майже те ж саме, але в 10 млн.разів більше. Наскільки це достовірно? Дякую! ;) --Brandner (обговорення) 15:36, 18 березня 2013 (UTC)
- Взагалі, Всесвіт безмежний. Принаймні в теоретичних моделях. Залежить від форми всесвіту, яка достеменно невідома. Існує, правда, віддаль, з якої до нас доходить світло найвіддаленішої зірки. Це Видимий всесвіт. Ось що у мене виходить за грубими підрахунками. Радіус приблизно 13.5 млрд св. р. = 13.5·109 св. р. = 13.5 ·109 · 9.5 · 10 12 км = 1.3 · 1023 км. Діаметр вдвічі більший. Якщо врахувати розширення, можна нашкребти 46–47 млрд св. р., тобто число 2,59E+24 км мало б бути близьким до істини. --Дядько Ігор (обговорення) 16:29, 18 березня 2013 (UTC)
1000 необхідних статей
Вітаю! Ви активно відслідковуєте популярність 1000 необхідних статей і брали участь у місячниках покращення, може варто провести четвертий такий місячник, адже після того як інтервікі перенесли до wikidata ми точно втратили купу великих статей, які були майже на межі між середніми й великими. З повагою, --Romanbibwiss (обговорення) 08:49, 24 березня 2013 (UTC)
- Інтервікі не враховувалися при підрахунку, тому ми нічого не втратили, крім тих випадків, коли наші інтервікі скинули, наприклад, щодо тютюну. Щодо тижня, то його провести можна, але основний акцент мав би бути не на наповненні, а на впорядкуванні й вичитці, щоб виглядало гарно - це робота іншого типу. Якщо людина хотіла б робити по статті в день, то їй би треба було б понад 3 роки. Треба перш за все, щоб Sergento провів перерахунок. Здається, він уже має скрипт, що може звертатися до вікіданих. --Дядько Ігор (обговорення) 08:56, 24 березня 2013 (UTC)
- Sergento я також написав. Ну, то добре, що не враховували. Здається, ще неперевірених статей там набирається список, а їх так швидко, як стаби не перевіриш. Тоді я матиму на увазі, що ви підтримуєте ідею такого тижня, як буде час і бажання, десь на кінець травня спробую підтогувати.--Romanbibwiss (обговорення) 09:17, 24 березня 2013 (UTC)
Необхідні статті
Вітаю! Вирішив, що поки є ентузіазм, зразу оформити сторінку місячника, тож тепер запрошую приєднатися: Четвертий місячник покращення необхідних статей.--Romanbibwiss (обговорення) 11:36, 24 березня 2013 (UTC)
Запрошення до участі у проекті
|
--Helgi (обговорення) 11:23, 30 березня 2013 (UTC)
Вік
У ваших спортсменів біблійський вік Категорія:Статті про персоналії з великим поточним віком. --Олюсь (обговорення) 11:34, 2 квітня 2013 (UTC)
- Так, у деяких випадках скрипт неправильно зчитував рік, і я не завжди був уважним. Не знаю чому, мабуть, іноді формат запису року на sportsrefence.com трошки відрізнявся. --Дядько Ігор (обговорення) 12:05, 2 квітня 2013 (UTC)
- Лови ще трохи.--Олюсь (обговорення) 11:14, 3 квітня 2013 (UTC)
Військова радіостанція П'єрр-сюр-От
Привіт,
Слушно виправив Пьєр на П'єр, але ні як не П'єрр, просто за традицією. Наприклад: П'єр Кюрі та інші. Такщо будьласка полиште …П'єр… як є. Дякую.
--Dlituiev (обговорення) 19:49, 7 квітня 2013 (UTC)
- Не знаю. Не наполягаю. Ім'я, звісно, за традицією П'єр, але це не ім'я, і є правило про збереження подвоєння, яке, до речі, мені самому не подобається. Камінь-на-Височині. --Дядько Ігор (обговорення) 20:18, 7 квітня 2013 (UTC)
Вітаю! Ось винесли на номінацію статтю, хоч би попередили! Приємно, звичайно — проте кілька людей зробили однотипні зауваженя. Зараз виправляю описки й нелогічності, і чаклую над невільними зображеннями. Чи можна буде звернутися до Вас, щоб переглянути статтю, коли закінчу редагувати? Авторитетна критика буде на користь! "Вікіфікувати" (тьху! язика зламаю) не прошу — бо це займе забагато Вашого часу. Дякую! --Brandner (обговорення) 13:44, 1 квітня 2013 (UTC)
- Я гляну, хоча одразу можу сказати, що стаття надто велика. Інші люди це вже говорили, звісно. --Дядько Ігор (обговорення) 07:12, 2 квітня 2013 (UTC)
- Закінчив нарешті редагувати описки/помилки. Скоротив статтю (власне, розділив на 2 і виправив багато чого). Уже можна дивитися. Дякую за Ваш час! ;) --Brandner (обговорення) 02:55, 8 квітня 2013 (UTC)
Глобальний обліковий запис та можлива примусова зміна вашого імені користувача
Доброго вечора! Розробники прийняли рішення, що з 27 травня глобальні облікові записи (SUL) будуть обов'язковими для всіх користувачів (про деталі можна дізнатися на m:Single User Login finalisation announcement/uk). Оскільки у вас досі не створено такого облікового запису, вам потрібно здійснити такі дії:
- якщо всі облікові записи з ім'ям Дядько Ігор в інших проектах належать вам, вам необхідно відвідати сторінку Спеціальна:Об'єднання облікових записів та провести об'єднання облікових записів
- якщо ви маєте облікові записи в проектах іншими мовами під тим самим ім'ям, але не маєте в налаштуваннях адреси електронної пошти або ця адреса відрізняється від зазначеної тут, вам обов'язково потрібно приєднати ці записи до 27 травня, інакше ці записи будуть примусово перейменовані, наприклад, на Дядько Ігор~enwiki
- якщо ви редагуєте в проектах іншими мовами під відмінним ім'ям, і ви не бажаєте мати два глобальні облікові записи, вам необхідно привести облікові записи в усіх проектах до одного імені. Для інформації про перейменування в інших проектах відвідайте m:Index of pages where renaming can be requested та m:Changing username
Якщо ви не виконаєте цих дій до 27 травня, розробники можуть примусово перейменувати ваші облікові записи в українській Вікіпедії (на Дядько Ігор~ukwiki) або інших проектах.
Якщо ви маєте питання, можете звертатися до мене, або поставити ваші питання безпосередньо розробникам (англійською мовою) на сторінці m:Talk:Single User Login finalisation announcement — NickK (обг.) 21:36, 11 травня 2013 (UTC)
- Yellow. Resistance is futile. --Дядько Ігор (обговорення) 23:07, 11 травня 2013 (UTC)
- До речі, вам вже й так примусово створили глобальний обліковий запис Holigor. Тож у вас два варіанти: або ви самі створите глобальний обліковий запис Дядько Ігор, або розробники його створять самі (і в такому разі вони можуть створити кілька, наприклад, Дядько Ігор та Дядько Ігор~frwiki) — NickK (обг.) 00:30, 13 травня 2013 (UTC)
Добридень. Доперекладіть, будь ласка. Ніяк не зрозумію, що означає те речення "Сан-Марино was given a wild card."--KuRaG (обговорення) 06:11, 14 травня 2013 (UTC)
- Така стаття у нас, власне, є. --Дядько Ігор (обговорення) 06:15, 14 травня 2013 (UTC)
- Так є, я її покращував додаючи інфу з англ вікі, але деяку термінологію не дуже розумію. --KuRaG (обговорення) 07:06, 14 травня 2013 (UTC)
Вітаємо! | ||
У нас для Вас хороші новини. Може Ви і забули, та й подумали: а за що ж згущівка? Але вікіспільнота завжди пам'ятає добро :) За результатами червня 2012 Ви стали лауреатом нагороди «Згущівка поштою» за найбільший баланс доданої інформації до Вікіпедії серед користувачів з досвідом. Нових Вам звершень на теренах вікіпроектів! -- Ата (обг.) 08:00, 14 травня 2013 (UTC) Зверніть увагу! Ми також написали Вам листа вікіпоштою. Будь ласка, прочитайте його і надішліть відповідь. |
- Дякую, але хай вона залишається віртуальною. --Дядько Ігор (обговорення) 09:56, 14 травня 2013 (UTC)
- Зрозуміло Успішної Вам вікіпраці! На випадок недовіри до конкретного користувача, можна дати адресу іншому задіяному в проекті Згущівки поштою. Але це так, nota bene -- Ата (обг.) 12:24, 14 травня 2013 (UTC)
Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Дунс Скот був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 09:32, 18 травня 2013 (UTC)
Покер
Навіщо повертати ідіотські назви. Воно то так правильно читається, але так взагалі не говорять. Говорять флеш і стріт--Kamelot (обговорення) 10:46, 18 травня 2013 (UTC)
- Згоден, так говорять, тому, мабуть, треба зробити паралельні назви. Бо воно неправильно, нелогічно, флаш - це колір, флеш - це плоть, стрейт - підряд, стріт - вулиця. Мені здавалося, що в нас уже теж почали вживати правильні назви. --Дядько Ігор (обговорення) 10:51, 18 травня 2013 (UTC)
інтервікі
коли ставиш інтервікі, користуйся цим - [www.wikidata.org]
- Неефективно, роботи прекрасно справляються. Треба підписуватися і звертатися на ви. --Дядько Ігор (обговорення) 05:41, 22 травня 2013 (UTC)
Добридень. Гляньте за нагоди цю та подібні статті на більш-меншу правильність написання прізвищ.--KuRaG (обговорення) 12:47, 16 травня 2013 (UTC)
- Дякую.--KuRaG (обговорення) 07:51, 17 травня 2013 (UTC)
- Перегляньте також статтю Монако на літніх Олімпійських іграх 2012. --KuRaG (обговорення) 14:05, 23 травня 2013 (UTC)
Добридень. Чи достатньо якісна стаття для переладу українською? Можливо у нас вже є стаття, потрібно лише додати інтервікі?--KuRaG (обговорення) 13:30, 10 червня 2013 (UTC)
- Стаття виглядає нормально, навіть доволі добре. Але тут інша справа. Є стаття електромагнітна індукція, в якій уже все викладено, тільки менш детально. Навіщо росіяни написали дві статті на одну тему — для мене незрозуміло. Тим більше, що ця повніша, ніж та, яка мала б бути головною. Дивно, що дуже багато вікі їх повторили, тільки англійці, німці та ми не як люди. --Дядько Ігор (обговорення) 13:55, 10 червня 2013 (UTC)
- Я створив перенаправлення на індукцію, але що робити далі з цим не знаю. Такщо якщо з цим визначитесь на підставі чогось, повідомте.--KuRaG (обговорення) 14:20, 10 червня 2013 (UTC)
- Бачу вже, раніше в англійців була така стаття, і багато народу її здерло, а потім англійці об'єднали, як і має бути на мою думку. Що робити — не знаю. Можна доповнити нашу маленьку статю, але це не прибере статті зі списку тих, які не мають українських інтервікі. Хіба що прив'язати наш редирект до d:Q181465. --Дядько Ігор (обговорення) 14:25, 10 червня 2013 (UTC)
- Я створив перенаправлення на індукцію, але що робити далі з цим не знаю. Такщо якщо з цим визначитесь на підставі чогось, повідомте.--KuRaG (обговорення) 14:20, 10 червня 2013 (UTC)
Стаття Взаємодія, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 10 червня 2013. Єлисаветградець (обговорення) 19:22, 10 червня 2013 (UTC)
FishBase
Вітаю! Ви написали, що допоможете мені із ботом стосовно риб. Яку версію Пайтона ви рекомендуєте закачати? Киньте посилання, будь ласка! Дякую! --Yuriy Kvach (обговорення) 17:44, 17 червня 2013 (UTC)
- На сторінці Довідка:Роботи все доволі детально описано. Установіть, створіть собі обліковий запис бота в нашій Вікіпедії, залогіньтеся. Потім спробуйте щось нешкідливе, наприклад get.py - скачати сторінку, яку вкажете. Далі я дам вам приклад скрипту, що створює сторінку. --Дядько Ігор (обговорення) 18:16, 17 червня 2013 (UTC)
Ліцензування фото
Доброго дня! Звертаюсь до Вас по допомогу, будь ласка допоможіть правильно ліцензувати цей Файл:Oleksandr_Tkachenko.jpg або цей Файл:Tkachenko-Aleksandr-Nikolaevich.png для ілюстрування статті Список Голів Верховної Ради України, бо чесно кажучи, я не знаю, хоч і соромно це визнавати. Наперед вдячний за допомогу. --Рома (обговорення) 14:31, 23 червня 2013 (UTC)
- Шкода, але ви не до тієї людини звернулися. Я з зображеннями не дружу. У мене вже, мабуть, понад 100 тис. редагувань, але завантажених файлів не більше двох десятків, і то фотографії власної роботи й простенькі схеми. Моя перша реакція - не ілюструвати, якщо нема вільних зображень. Я думаю, що вам не слід писати «Вільних аналогів немає», бо це, загалом, неправда. Десь є. Зверніться до людей, які це роблять регулярно. --Дядько Ігор (обговорення) 14:43, 23 червня 2013 (UTC)
Вікі-відпустка
У Вас же ж відпустка!!! Не поспішайте, прошу, редагувати статті через 10 секунд, як вони були створені. Бо, можливо, той, хто створює, сам її ще належним чином недоредагував. Дякую! --Laramasama (обговорення) 21:11, 24 червня 2013 (UTC)
- Перепрошую. --Дядько Ігор (обговорення) 18:16, 24 червня 2013 (UTC)
Австрійська ботозаливка
Доброго дня, Дядьку. Помітив, що Ви потихеньку тренуєте бота на австрійські округи. Чи плануєте занурюватися «вглиб» адміністративного поділу? Питаюся, бо в перспективі планував якось й собі цим зайнятися. Втім, спочатку, думаю, зайнятися Німеччиною, Австрію розглядав як наступний крок. В будь-якому разі в мене поки що, за великим рахунком, все на етапі задумів. Наразі, коли час дозволяє, лише доводжу до ладу скрипт траскрибування з німецької. Однак, на перспективу, можливо, було б корисно якось об'єднати зусилля? Зокрема, з того, що вже «нарив», порадив би глянути на шаблони з en:Category:Austria subdivision population templates — зручний механізм актуалізації даних щодо населення, імпорт до укрвікі вимагає мінімум зусиль. Я проексперементував з аналогічним за функціоналом {{Metadata Population DE-NW}}, здалося зручним. З повагою, Thevolodymyr (обговорення) 11:32, 26 червня 2013 (UTC)
- Нащо створювати зайві шаблони? Як на Вікіданих зроблять числовий тип даних, те все населення перенесеться туди.--Анатолій (обг.) 11:35, 26 червня 2013 (UTC)
- Дякую за інформацію. Можливо скористаюся. Не знаю ще. Але за планом повинен бути демографічний шаблон на кожну громаду. Rar на Францію зробив їх 38 тис. Я вирішив почати з Австрії, бо вона менша. Потім піду в бік Німеччини, якщо доти вже справа не буде зроблена. Теж написав собі не дуже добрий скрипт транслітерації. --Дядько Ігор (обговорення) 15:34, 26 червня 2013 (UTC)
- Ну ось, ще одна спільна тема, мій скрипт теж поки бажає кращого , хоча вже відсотків на 97% транслітерує вірно. Втім, мабуть прямо «подружити» наших ботів не вдасться. Я так розумію, Ваш на перлі, а мій пайтонівський. Наснаги! З повагою, Thevolodymyr (обговорення) 18:29, 26 червня 2013 (UTC)
- У мене просто таблиця замін, без логіки. Зчитую я її перлом. --Дядько Ігор (обговорення) 18:38, 26 червня 2013 (UTC)
- За великим рахунком в мене теж насамперед автозаміни. «Логіка» використовується лише для циклічного перебору голосних для випадків перед/після/між голосними. Трохи доробив скрипт, наразі, як на мене, працює загалом коректно, окрім складнопередбачуваних виключень. Якщо Вам цікаво, напишіть вікіпоштою, я скину скрипт (автозаміни прописані не в зовнішньому файлі) та приклад його роботи на назвах 1,5 тис. найбільших общин Німеччини. З повагою, Thevolodymyr (обговорення) 17:15, 27 червня 2013 (UTC)
- Цікавить, але я не знаю, де ця вікіпошта є. --Дядько Ігор (обговорення) 17:45, 27 червня 2013 (UTC)
- Вікіпошта — це можливість надіслати користувачеві листа, не знаючи його адреси, через меню ліворуч з його сторінки користувача/обговорення («Надіслати листа»). Проблема лишень, що той інтерфейс не передбачає вкладень (або я не розібрався). В будь-якому разі, буде достатньо, якщо Ви дасте свою адресу тут, або надішлете мені листа на <мій нік>@hotmail.com З повагою, Thevolodymyr (обговорення) 18:50, 27 червня 2013 (UTC)
- guncleigor на ukr.net --Дядько Ігор (обговорення) 18:53, 27 червня 2013 (UTC)
- Вікіпошта — це можливість надіслати користувачеві листа, не знаючи його адреси, через меню ліворуч з його сторінки користувача/обговорення («Надіслати листа»). Проблема лишень, що той інтерфейс не передбачає вкладень (або я не розібрався). В будь-якому разі, буде достатньо, якщо Ви дасте свою адресу тут, або надішлете мені листа на <мій нік>@hotmail.com З повагою, Thevolodymyr (обговорення) 18:50, 27 червня 2013 (UTC)
- Цікавить, але я не знаю, де ця вікіпошта є. --Дядько Ігор (обговорення) 17:45, 27 червня 2013 (UTC)
- За великим рахунком в мене теж насамперед автозаміни. «Логіка» використовується лише для циклічного перебору голосних для випадків перед/після/між голосними. Трохи доробив скрипт, наразі, як на мене, працює загалом коректно, окрім складнопередбачуваних виключень. Якщо Вам цікаво, напишіть вікіпоштою, я скину скрипт (автозаміни прописані не в зовнішньому файлі) та приклад його роботи на назвах 1,5 тис. найбільших общин Німеччини. З повагою, Thevolodymyr (обговорення) 17:15, 27 червня 2013 (UTC)
- У мене просто таблиця замін, без логіки. Зчитую я її перлом. --Дядько Ігор (обговорення) 18:38, 26 червня 2013 (UTC)
- Ну ось, ще одна спільна тема, мій скрипт теж поки бажає кращого , хоча вже відсотків на 97% транслітерує вірно. Втім, мабуть прямо «подружити» наших ботів не вдасться. Я так розумію, Ваш на перлі, а мій пайтонівський. Наснаги! З повагою, Thevolodymyr (обговорення) 18:29, 26 червня 2013 (UTC)
Австрійські населені пункти
Вітаю! Спостерігаю за вашою австрійською заливкою, дуже корисна робота, дякую. Однак маю пропозицію. У створених статтях виходить доволі мало тексту. Можливо, варто дублювати у тексті статті деякі дані з картки, наприклад, про населення, площу і т.д., якщо є така технічна можливість? Крім того, так навіть зручніше сприймати інформацію, ніж із картки. --Acedtalk 16:39, 30 червня 2013 (UTC)
- Виходить, рано ще. --Дядько Ігор (обговорення) 18:55, 30 червня 2013 (UTC)
- А ви карткову інформацію на Вікідані заливаєте також? Не хочеться потім робити марну роботу обробляючи статті коли можна робити усе одразу. --Ваѕеобг.вн. 20:22, 30 червня 2013 (UTC)
- Такого мені навіть у голову не приходило. Я можу, звісно, добавити функцію у скрипт, якщо ви її напишете. Але що робитимуть німці? --Дядько Ігор (обговорення) 04:06, 1 липня 2013 (UTC)
- Що значить що робитимуть німці — до чого тут німці? Вікідані наповнюють
людиіз всієї планети включно з 3+ українськими ботами. Ерм, а ось це як називається Special:Contributions/93.75.134.116 ? Ну я можу написати функцію, але мовою Java. Шкода, що не приходило у голову, бо зараз багато хто звертає на це увагу користувачів що хочуть щось залити. Певно треба було обговорити заливку до її початку, то ось би і сказали б вам. --Ваѕеобг.вн. 14:37, 2 липня 2013 (UTC)- Як то називається? Продемонстрував баг. --Дядько Ігор (обговорення) 16:40, 2 липня 2013 (UTC)
- Що значить що робитимуть німці — до чого тут німці? Вікідані наповнюють
- Такого мені навіть у голову не приходило. Я можу, звісно, добавити функцію у скрипт, якщо ви її напишете. Але що робитимуть німці? --Дядько Ігор (обговорення) 04:06, 1 липня 2013 (UTC)
- А ви карткову інформацію на Вікідані заливаєте також? Не хочеться потім робити марну роботу обробляючи статті коли можна робити усе одразу. --Ваѕеобг.вн. 20:22, 30 червня 2013 (UTC)
- Написав Lorem ipsum для заповнення об'єму: Користувач:Дядько Ігор/Купа піску . Залишилося ще модуль для автматичної транслітерації імен. --Дядько Ігор (обговорення) 05:08, 1 липня 2013 (UTC)
Про Durham
Заслухайте:http://inogolo.com/pronunciation/Durham. Навести можна більше прикладів вимови. У цьому випадку вимова американська, бо йдеться про США.--лк (обговорення) 16:49, 2 липня 2013 (UTC)
- Ок. Переконали. Хай буде місцева вимова. --Дядько Ігор (обговорення) 16:58, 2 липня 2013 (UTC)
Вітаємо! | ||
Ви не повірите, але у нас для Вас знову хороші новини. Ви стали лауреатом нагороди «Згущівка поштою» за найбільший баланс доданої інформації до Вікіпедії серед користувачів з досвідом знову, за результатами тепер лютого 2013 року. З чим ми Вас і вітаємо :) Успішної Вам вікідіяльності, що приносить задоволення! -- Ата (обг.) 18:30, 11 липня 2013 (UTC) Nota bene: сподіваюсь, Ваша думка щодо посилки змінилась . Дайте знати, якщо так, дякую. |
- Дякую, мені віртуальна згущівка більше смакує. --Дядько Ігор (обговорення) 18:40, 11 липня 2013 (UTC)
Редагування сторінки користувача
Я, аж зредагувавши, збагнув, що в користувача дві тотожні сторінки із єдиним змістом. Одна зазначена "користувач", а друга — зовсім ні! Зараз, я не пам'ятаю в якій послідовності редагував; проте, це, здається, була технічна редакція, а не змістовна: здається — перенесення зображення, яке розбивало вступний абзац і вікіфікація... Як правило, я сторінки користувачів не торкаю...--лк (обговорення) 04:21, 17 липня 2013 (UTC)
Вітаю! Ви створили статтю Герко Схредер. Ви впевнені у тому ,що німецьке прізвище Schröder, перекладається як Схредер? Наскільки я знаю, воно перекладається як Шредер. ‿Green Zero Обг 08:21, 17 липня 2013 (UTC)
- Він голландець. За нідерландськими правилами має читатися /сх/. Але він може бути й перебіжчиком, а з перебіжчиками завжди проблеми: незрозуміло за якими правилами їх читати. Johansson: якщо вона шведка, то вона Юханссон, а якщо французка - то Жоанссон. І я не впевнений. --Дядько Ігор (обговорення) 08:28, 17 липня 2013 (UTC)
- Пропоную перейменувати. Для категоризації краще. До того ж таке прізвище так часто перекладають і саме прізвище має німецьке походження (у перекладі означає - кравець). ‿Green Zero Обг 08:40, 17 липня 2013 (UTC)
- Як на мене читати голландця за німецькими правилами може бути образливо. Тобто, потрібні докази. Як говорив один голландець, з яким ми пили пиво: «Врешті-решт, ми виграли війну». --Дядько Ігор (обговорення) 09:11, 17 липня 2013 (UTC)
- Добре. Але зайвим перенаправленням зі Шредера на Схредер, я думаю, ми його не дуже образимо :). ‿Green Zero Обг 09:54, 17 липня 2013 (UTC)
- Як на мене читати голландця за німецькими правилами може бути образливо. Тобто, потрібні докази. Як говорив один голландець, з яким ми пили пиво: «Врешті-решт, ми виграли війну». --Дядько Ігор (обговорення) 09:11, 17 липня 2013 (UTC)
- Пропоную перейменувати. Для категоризації краще. До того ж таке прізвище так часто перекладають і саме прізвище має німецьке походження (у перекладі означає - кравець). ‿Green Zero Обг 08:40, 17 липня 2013 (UTC)
Нагорода
Завдяки Вашому внескові українська Вікіпедія у червні 2013 отримала +1 034 466 переглядів!
Це п'яте місце серед усіх вікіпедистів!
Вітаю і бажаю сил, часу і натхнення! --Perohanych (обговорення) 16:22, 16 липня 2013 (UTC)
- Дякую. --Дядько Ігор (обговорення) 17:06, 16 липня 2013 (UTC)
- А ще у Вас третє місце за впливом на червневу відвідуваність внеску, зробленого Вами у травні! --Perohanych (обговорення) 20:40, 16 липня 2013 (UTC)
- Дякую. Дещо здивований, що у великому списку не побачив таких людей як Турж, Rar, Raider, Когутяк Зенко, Olexiy0. Ці люди свого часу були лідерами й їхній внесок залишається і читається. --Дядько Ігор (обговорення) 05:01, 17 липня 2013 (UTC)
- Може напишіть листа автору рейтингу, його мейл a.ilkiv.yegmail.com Також на http://wiki.ukrface.org можна ввести нік користувача і побачити вплив його внеску на відвідуваність --Perohanych (обговорення) 06:45, 17 липня 2013 (UTC)
- Дякую за зауваження, порахую для них оцінки. Даний рейтинг не рахує для всіх-всіх дописувачів їхні оцінки, тільки ті люди які рахували для себе оцінки автоматично попадають в рейтинг. Цього місяця я вручну взяв декілька сотень дописувачів, щоб наповнити рейтинг. Але наступні місяці рейтинг формуватиметься приблизно так: всі із стіни слави + топ-10 з "місяць за місяць" будуть рахуватися автоматично, а всі інші автори, якщо хочуть потрапити у рейтинг мають для себе порахувати оцінку за допомогою сервісу (це буде таким умовним підтвердженням того, що вони хочуть взяти участь в рейтингу) і таким чином вони автоматично попадуть в рейтинг "Місяць за місяць", а якщо їхній результат більше 100 000 то щей на "Стіну слави" --UkrFace (обговорення) 17:02, 17 липня 2013 (UTC)
- Якщо ви вже сюди зайшли, то цікаво знати алгоритм. --Дядько Ігор (обговорення) 17:37, 17 липня 2013 (UTC)
- Когутяк Зенко - 81203
- Turzh - 200680
- IgorTurzh - 218633
- Rar - 249846
- OlexiyO - 12114
- Raider - 174247
- Стосовно алгоритму, то я планую намалювати картинку або зробити міні-ролик де детально буде описаний алгоритм (багато людей не розуміє те що я написав), але поверхневе розуміння про алгоритм можете отримати із цієї теми [1] --UkrFace (обговорення) 10:39, 20 липня 2013 (UTC)
- Когутяк Зенко - 81203
- Якщо ви вже сюди зайшли, то цікаво знати алгоритм. --Дядько Ігор (обговорення) 17:37, 17 липня 2013 (UTC)
- Дякую. Дещо здивований, що у великому списку не побачив таких людей як Турж, Rar, Raider, Когутяк Зенко, Olexiy0. Ці люди свого часу були лідерами й їхній внесок залишається і читається. --Дядько Ігор (обговорення) 05:01, 17 липня 2013 (UTC)
- А ще у Вас третє місце за впливом на червневу відвідуваність внеску, зробленого Вами у травні! --Perohanych (обговорення) 20:40, 16 липня 2013 (UTC)
Голосування щодо денонсації конкурсу «Галерея Слави Сходу України та Півдня Росії» з боку Української Вікіпедії
Запрошую висловити власну думку. --Bulka UA (обговорення) 12:13, 25 липня 2013 (UTC)
Переклад власних назв
Добридень. Створив сторінку Користувач:KuRaG/Переклади прізвищ і власних назв. Допоможіть з перекладом, будь ласка, імен та прізвищ. Можливо доповнити іншими цікавими для перекладу прізвищами з інших мов.--KuRaG (обговорення) 08:24, 2 серпня 2013 (UTC)