Обговорення користувача:Abaуо

Вікіпедія:Транслітерація японської мови українською абеткою

Доводжу до Вашого відома, що в українській вікіпедії використовується система Поліванова, як в тексті статті, так і в її назві. — Green Zero обг 14:40, 24 жовтня 2014 (UTC)

Система Поліванова — це система для російської мови, а не української. Її неможливо використовувати в українській вікіпедії технічно. Інакше ви б називали статті російською. А цього немає. Тобто, ваша настанова, яка закликає використовувати російську систему Поліванова, порушує правила вікіпедії щодо вживання у статтях винятково української мови. Поясніть яким чином можна дотримуватися правил і настанови одночасно? Крім цього, у статтях, що я бачив, використовується якась інша система, явно не Поліванова (бо назви і терміни записані українською, а не російською). Але про цю систему в настанові не слова. Виходить практика і настанова розходяться? Саме тому дію на власний розсуд. --O. Kovalenko (обговорення) 06:59, 25 жовтня 2014 (UTC)

На практиці застосування системи Поліванова виглядає так: японська мова => російська мова => українська мова. Як сказано в настанові, таку практику використовують більшость україномовних наукових і академічних видань України, зокрема журнали Інституту сходознавства ім. Кримського НАНУ «Східний світ» і «Сходознавство». Якщо Вам ця настанова не подобається, Ви маєте ініціювати обговорення щодо змін до цієї настанови, де спільнота української вікіпедії прийме рішення. Вікіпедія це суспільний проект, тут діють за консенсусом, який закарбовується у правилах та настановах. І кожен має дотримуватись їх, навіть якщо йому це не подобається. — Green Zero обг 12:56, 25 жовтня 2014 (UTC)

Ця настанова не може подобатися, чи не подобатися. Вона суперечить чинним правилам — насамперед, мовним. Тому її дотримуватися неможливо. По-перше, повторюю, технічно система Поліванова не може використовуватися в українськомовному ресурсі, бо вона для російської мови. По-друге, в настанові немає (!) того алгоритму, який ви подали (японська мова => російська мова => українська мова). Запис українською російської не завжди однозначний. І очевидно, що цей запис, не «система Поліванова», а якась інша. По-третє, журнали НАНУ «Східний світ» (для прикладу) і «Сходознавство» ([1]) використовують не систему Поліванова (!), а системи українських авторів, які подають туди статті (деякі з цих систем є у статі, яку ви навели). Це різні академічні системи. Тобто, ваша настанова порушує чинні правила, не має інструкції до дії і містить відверто неправдиві тези. Як можна тоді використовувати тут систему Поліванова й саму настанову? --O. Kovalenko (обговорення) 14:22, 25 жовтня 2014 (UTC)

Ще раз кажу: якщо не подобається настанова - ініціюйте обговорення змін до неї. — Green Zero обг 14:47, 25 жовтня 2014 (UTC)

Для чого? Вона і так не дійсна. З причин, яких я навів.--O. Kovalenko (обговорення) 14:56, 25 жовтня 2014 (UTC)

Ви не праві. Настанова чинна. Ви загалом гарний дописувач вікіпедії, мені буде дуже неприємно застосовувати до Вас якісь технічні обмеження, але якщо Ви не приймаєте правил цієї спільноти, то іншого виходу у мене не залишиться. — Green Zero обг 16:27, 25 жовтня 2014 (UTC)

Я, власне, правилами, а не настановами і керуюся. Я пояснив вам, чому настанова неліквідна (насамперед через її безтолковий текст, який робить неможливим її застосування на цьому ресурсі). Три аргументи навів (виділив). Ви можете навести спростування чи контрагументи? --O. Kovalenko (обговорення) 16:50, 25 жовтня 2014 (UTC)

Настанови ігнорувати також не можна. Як там зазначено: настанова отримала загальне визнання серед дописувачів і вважається стандартом, який слід виконувати всім користувачам. Настанова повідомляє, що система Поліванова використовується у більшості україномовних наукових і академічних видань України, зокрема у журналах Інституту сходознавства ім. Кримського НАНУ «Східний світ» і «Сходознавство». За цією системою передачі японської також випускається професійна перекладацька література в Україні. Так як система Поліванова створювалася для російської мови, то логічно припустити, що система Поліванова для української мови діє за логікою японська мова => російська мова => українська мова. — Green Zero обг 10:02, 26 жовтня 2014 (UTC)

«система Поліванова для української мови діє за логікою японська мова => російська мова => українська мова» — так це вийде те саме, що система Бондаренка, наскільки я зрозумів. Чи ні?--Анатолій (обг.) 11:49, 26 жовтня 2014 (UTC)

З японської мови транслітерується за системою Поліванова на російську мову, потім транслітерується з російської на українську мову. — Green Zero обг 11:54, 26 жовтня 2014 (UTC)

За системою Бондаренка виходить те саме, тільки г передається як ґ, а не г, як було б за Полівановим (а у нас у більшості статей саме ґ).--Анатолій (обг.) 12:07, 26 жовтня 2014 (UTC)

2Green Zero. Так, настанови ігнорувати не можна. Але дотримуватися конкретно вашої настанови неможливо. Пояснюю ще раз:

• 1. Система Поліванова розроблена для російської мови, а не української. Викоростовуючи цю систему, назви будуть писатися російською — Токио, Ёкосука, Санъи. Ви пишите таким чином в українській вікіпедії? Ні! То ж ваша настанова не діє по факту. Це зрозуміло?
• 2. Теза настанови система Поліванова використовується у більшості україномовних наукових і академічних видань України — це відверта брехня. Достатньо подивитися у «Східний світ» і «Сходознавство», на які та настанова посилається. У цих журналах використовуються українські (!) системи різного типу, а не система Поліванова. Ніхто в українських виданнях не пише російською японські назви за системою Поліванова, з причини яку я навів у пункті 1. Це зрозуміло? Вікіпедія ж закликає використовувати здоровий глузд, чи не так?
• 3. Ваша теза система Поліванова для української мови діє за логікою японська мова => російська мова => українська мова — цікава і, можливо, логічна. Але (!) вона відсутня у тексті настанови. Тобто, це ваше припущення, а не правило. Ви це розумієте? Ви розумієте, що зробивши так як ви пропонуєте, це буде вже не «система Поліванова», а інша система всупереч тексту вашої ж настанови? Без прописання чіткої інструкції для російська мова => українська мова будуть постіні різночити при передачі українською російських г, ё, ъ та інших знаків. Тобто, ваша настанова не має головного — самої настанови, інструкції до дії, пояснення «як це робити?». Ви це розумієте?

Підсумовую: настанова є, але її виконувати неможливо. Якщо ви вважаєте інакше, прошу відповісти на питання і аргументи. Бо я досі не маю від вас конструктивної відповіді.--O. Kovalenko (обговорення) 04:01, 28 жовтня 2014 (UTC)

Статті про фронти Японії

Чому ви створюєте малоінформативні статті з коротким описом? У тій же англійській Вікі стаття набагато якісніша. На мій погляд, краще написати одну якісну статтю, ніж 10 малоінформативних. Це головна умова конкурсу...

Дуже радий вас бачити у Вікіпедії!

Привіт! Побачив ваші редагування на своїй сторінці, а потів впізнав вас по прізвищу. Просто хотів сказати вам дякую за вашу роботу над системою транслітерації японської мови! Ви зверталися колись в Академію Наук України, для того щоб вони розглянули вашу систему для використання на території України?

До речі, я перекладаю одну книгу з вивчення японської граматики, і використовую ваші напрацювання для транслітерації японських слів. Побачити можна ось тут. Якщо буде бажання —- долучайтеся. --UkrainianZombie (обговорення) 22:14, 24 листопада 2014 (UTC)

• Доброго дня. Дякую за вітання і запрошення. Не зовсім зрозумів питання про АН. Тут буваю рідко, тому коли матиму час і натхнення допоможу. Дякую вам за написання статей по Японії і переклади. --O. Kovalenko (обговорення) 06:35, 28 листопада 2014 (UTC)

Хехе, ви відредагували статтю Даші, яку я колись створив використовуючи вашу систему, тобто було «Даші», а не «Дасі». Потім патрульний Користувач:Base перейменував статтю на «Дасі» та привів всі японскі слова до системи Бондаренка. Я йому писав про цю проблему, ми ні до чого не дійшли. Тепер вже ви перейменували статтю назад. Думаю, хтось прийде та знову відкотить правки. Я вже це писав, але напишу знову — треба організувати нове голосування для обрання нової системи кирилізації японської мови, бо це просто цирк.

Коли я писав про Академію Наук, то мав на увазі, що рано чи пізно Україна має офіційно прийняти якийсь стандарт транслітерації. Чому б цьому стандарту не бути із вашою системо. Можливо, є сенс їх трохи поштурхати та провести декілька презентацій. --UkrainianZombie (обговорення) 09:17, 1 грудня 2014 (UTC)

Публікація в науковому журналі - це і є презентація. Гадаю, що з часом все одно перейдуть на нову систему. Принаймні молоді дослідники (які знають японську не з радянських підручників і читають японські джерела, а не російські), її вже використовують. Вікіпедія ж розвивається за своїми «цирковими» законами, тому стандартизувати чи поліпшити її неможливо.--O. Kovalenko (обговорення) 06:40, 19 грудня 2014 (UTC)

Перейменування

Доброго дня! Бачу, Ви продовжуєте ігнорувати настанову ВП:Я, в тому числі і в перейменуваннях[2]. Тому, я вимушений Вам заборонити перейменовувати. Це технічне обмеження буде зняте лише у двох випадках: 1.Якщо Ви пообіцяєте поважати консенсус спільноти, дотримуватись ВП:Я. АБО 2.Якщо українська вікіпедія офіційно перейде на систему Коваленка.

Тепер для перейменування статей Ви можете використовувати ВП:ПС. — Green Zero обг 15:30, 1 грудня 2014 (UTC)

Доброго ранку. Замість продовження дискусії й надання відповіді на мої питання, які ви оминали після 28 жовтня 2014 року, ви вдалися до технічних засобів — блокування опонента. Що ж коли бракує відповедей і аргументів, у хід ідуть «кулаки». Ви черговий раз це підтвердили! Чи є сенс дискутувати із вами далі, коли ви елементарно не поважаєте співбесідника? --O. Kovalenko (обговорення) 06:14, 19 грудня 2014 (UTC)

Якщо Ви думаєте, що мені було приємно Вам створювати незручності, то це не так. Скоро (у цьому ще році) я організую обговорення щодо переходу на систему Бондаренка (та, яка розроблялася напряму для українською мови, і яка, якщо вірити Агонку, буде зручною для переходу з системи Поліванова). Було б добре, якщо б Ви взяли участь в обговоренні. — Green Zero обг 22:46, 19 грудня 2014 (UTC)

Для організації вирішення проблеми треба мати, як мінімум, базові знання з цієї проблеми. Ви їх маєте? У вас вже є чиннна настанова про транскрибування японської — результат вирішення проблеми ким-завгодно. І що?.. Якщо ви не слухаєте інших (вже вчетверте проігнурували мої питання й вдалися до адміністативного тиску), не маєте кфаліфікації для розгляду аргументів, то який сенс у дискусії? --O. Kovalenko (обговорення) 12:20, 20 грудня 2014 (UTC)

Сенс у загальному обговоренні є, оскільки між нами є суперечності у трактуванні ВП:Я. — Green Zero обг 13:21, 20 грудня 2014 (UTC)

Які суперечності? Я чекаю, аби ви просто і самостійно відповіли на прямі питання, поставлені мною в кінці жовтня. Для цього ніяке загальне обговорення не потрібно. Лише ваша власна воля і ваш власний розум. --O. Kovalenko (обговорення) 15:42, 20 грудня 2014 (UTC)

Я Вам уже пояснював своє трактування ВП:Я. Система Поліванова для української мови діє за принципом: японська мова => російська мова => українська мова. Ви ж ігноруєте це, аргументуючи своїм трактуванням ВП:Я (недієздатність настанови). Саме тому я і буду ініціювати обговорення щодо переходу до системи Бондаренка, щоб правило було однозначне. — Green Zero обг 16:41, 20 грудня 2014 (UTC)

Я прикро вражений, чесно кажучи. Я вас не про «трактування» питаю ВП:Я. Повторюю свій пост від 28 жовтня 2014 року і питання, які там стояли.

• 1. Система Поліванова розроблена для російської мови, а не української. Викоростовуючи цю систему, назви будуть писатися російською — Токио, Ёкосука, Санъи. Ви пишите таким чином в українській вікіпедії? Ні! То ж ваша настанова не діє по факту. Це зрозуміло?
• 2. Теза настанови система Поліванова використовується у більшості україномовних наукових і академічних видань України — це відверта брехня. Достатньо подивитися у «Східний світ» і «Сходознавство», на які та настанова посилається. У цих журналах використовуються українські (!) системи різного типу, а не система Поліванова. Ніхто в українських виданнях не пише російською японські назви за системою Поліванова, з причини яку я навів у пункті 1. Це зрозуміло? Вікіпедія ж закликає використовувати здоровий глузд, чи не так?
• 3. Ваша теза система Поліванова для української мови діє за логікою японська мова => російська мова => українська мова — цікава і, можливо, логічна. Але (!) вона відсутня у тексті настанови. Тобто, це ваше припущення, а не правило. Ви це розумієте? Ви розумієте, що зробивши так як ви пропонуєте, це буде вже не «система Поліванова», а інша система всупереч тексту вашої ж настанови? Без прописання чіткої інструкції для російська мова => українська мова будуть постіні різночити при передачі українською російських г, ё, ъ та інших знаків. Тобто, ваша настанова не має головного — самої настанови, інструкції до дії, пояснення «як це робити?». Ви це розумієте?

Ви можете як доросла людина самостійно на конкретні питання? Чи без «групи підтримки» ніяк?.--O. Kovalenko (обговорення) 12:26, 23 грудня 2014 (UTC)

Триває обговорення критеріїв значимості шкіл.

Доброго дня! Оскільки Ви створювали статті про школи, прошу долучитися до обговорення. Якщо маєте певні ідеї щодо правила/критерію, запропонуйте свій варіант.--Сергій Липко (обговорення) 12:52, 19 січня 2015 (UTC)

Уемора Сьоен

Згідно з Фонетикою японської мови:

При додаванні голосної /і/ до приголосних звуків стовпчиків /sa/, /za/, /ta/, /da/, /ha/, вони не просто палаталізуються, а набувають ознак нового звуку. Наприклад:

• /si/ → [ɕi] (し, між сі • ші) — Палаталізований /si/ позначається як [sʲ]. Цей звук відсутній у японській мові. Його записують японською абеткою як スィ (сі, си) і використовують у словах іншомовного походження.

З повагою — Ser GoDo (обговорення) 10:13, 24 квітня 2015 (UTC)
PS То, може, відкотите?

Я погоджуюся з вашою цитатою.

Палаталізований /si/ позначається як [sʲ]. Цей звук відсутній у японській мові..

Тобто, нашого палаталізоного (м'якого) с [sʲ] в японській немає.

Я ж стверджую теж саме й уточнюю:

в японській мові мякий "с" [s + i,j] перетворюється на "ш" [ɕ]/ [ʃj] / [š].

Тобто, палаталізованого с немає, а є м'який ш. Це загальновідомий факт наводиться у будь-якій праці з фонетики японської мови починаючи із XVII ст., відтоді як Родрігеш видав свою Arte da Lingoa de Iapam.

Оскільки згідно з правилами ВП:АД, статті вікіпедії не варто використовувати як аргументи у дискусії, я дав вам посилання на сучасні загальні праці, де це написано: Vance (2008) The Sounds of Japanese (С. 237); Tsujimura (2013). An Introduction to Japanese Linguistics (С.7); Kubozono (2015) Handbook of Japanese Phonetics and Phonology (C.137-8, 146-7). Ці книги і навчальні посібники є в гугл-букс. Якщо треба, можу надати японські праці, де озвучується таж сама теза (так би мовити «з перших рук» ;). З повагою, --O. Kovalenko (обговорення) 06:38, 25 квітня 2015 (UTC)

Шановний добродію! «Я ж стверджую теж саме й уточнюю:» — то є власне дослідження. У вас багато посилань на латинізовані джерела, але відсутні ДОКАЗИ того, чому ми звук, що знаходиться «між сі • ші » маємо позначати тією літерою, що у укрмові позначає зовсім не пом'якшений і такий, що, принаймні, прямує до сі , а звичний нам шайтан, шовк, шайба, шугати і т.ін. Цією літерою в нашій мові позначають той звук, ЯКИЙ ВІДСУТНІЙ У ЯПОНСЬКІЙ МОВІ. Оскільки ви, сподіваюсь, будете відповідати, прошу зважити на те, що у латинізованій транскрипції shi для позначення звукоряду з української мови і shi для позначення звукоряду з японської мови ПОЗНАЧАЮТЬ РІЗНІ ЗВУКИ. З повагою — Ser GoDo (обговорення) 07:09, 28 квітня 2015 (UTC)

PS Томожевідкотите?

Давайте говорити конкретно, бо суперечка починається з простого. Я навів вам докази, як того вимагають правила ВП:АД — це авторитетні джерела англійською мовою з японської фонетики. Ці джерела підтверджують мою тезу: в японській мові мякий «с» [s + i,j] перетворюється на «ш» [ɕ]/ [ʃj] / [š] (сподіваюся, ви розумієте англійську та знаки міжнародного фонетичного алфавіту, аби не було непорозумінь). Цій тезі вже 400 років і поки що ніхто не спростував. Якщо ви вважаєте, що теза хибна — наведіть, будь ласка, свою антитезу, а також свої докази (свої авторитетні джерела), які її спростовують.

P.S. Поясню свою думку. Філологи-українознавці позначають український ш як [ʃ] або [š]. Філологи-японознавці позначають подібний звук як [ɕ], [ʃ] або [š]. Різниця між цими звуками у ступені мякості: український — напівпом'якшений (як у словах шість, миші, затишшя тощо), другий — мякий. Тобто, за формою, приголосний звук той самий — це ш (ʃ), а не с (s). Ви хочете сказати, що [ʃ] або [š] в різних мовах позначають різні звуки?

P.P.S. Я не дуже розумію, що ви назваєте «звуком, що знаходиться між сі • ші». Мені здається, що і «сі», і «ші» — це не звук, а поєднання 2 звуків - приголосного і голосного, тому про що власне мова? --O. Kovalenko (обговорення) 12:39, 29 квітня 2015 (UTC)

Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа

До 23:59 31 травня 2015 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 20 кандидатів. Ці вибори дуже важливі тому, що вони можуть змінити те, як спільноти розглядаються за межами США та Західної Європи, а також в цілому вплинути на стратегію руху Вікімедіа. Зазначу, що до Ради завжди проходили тільки представники країн Західної Європи та США.

Ви можете також прочитати повні програми кандидатів тут: m:Wikimedia Foundation elections/Board elections/2015/Candidates/uk.

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Постарайтеся підійти до цього вибору серйозно, адже через Раду спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом. У 2013 році у цих виборах узяли участь лише 9 користувачів української Вікіпедії, цього року нам потрібна активніша участь у виборах, які нас теж стосуються.

Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа

Псевдонім	Ім'я	Країна	Рідна мова	Вік	К-сть редагувань	У вікі	Поза вікі	Програма
Csisc	Хусемеддін Туркі (Houcemeddine Turki)	Туніс	туніський діалект арабської	21	2.407, найактивніша — франц. ВП (1.041)	учасник конкурсів статей	студент-медик	оцінка проектів малими мовами; створення посібників з правил Вікіпедії; вдосконалення найважливіших й найголовніших статей Вікіпедії
Saileshpat	Саїлеш Патнаїк (Sailesh Patnaik)	Індія	орія	18	2.959, найактивніша — ВП орія (1.194)	член «Вікімедіа Індія», організатор фотоконкурсу та вишколів для Вікіпедії мовою орія.	студент I курсу	промоція Вікіпедій індійськими мовами; зменшення розриву між Фондом і спільнотою; переведення неактивних Вікіпедій у активні через очолення їх спільноти та моніторингу волонтерів
Pundit	Даріуш Ємельняк (Dariusz Jemielniak)	Польща	польська	40	13.943, найактивніша — пол. ВП (10.144)	стюард; чек'юзер, адміністратор і бюрократ польської Вікіпедії; Голова Комітету з розподілу коштів (FDC) Фонду Вікімедіа; був членом Комісії Омбудсменів; проводив семінари зі стратегії для регіональних відділень Фонду; автор книги про етнографію Вікіпедії.	професор теорії управління, завідувач кафедри міжнародного менеджменту, член експертних комісій наукового центру та грантових програм, засновник найбільного польського онлайн-словника	Сприяння зміні стратегії руху Вікімедіа та підходів до управління; пошук ролей для Фонду Вікімедіа і регіональних відділень Фонду; налагодження контактів з науковою спільнотою; усунення бюрократії в русі Вікімедіа
Mohamed Ouda	Мухамед Уда (Mohamed Ouda)	Єгипет	арабська	29	20.114, найактивніша — араб. ВП (18.508)	адміністратор і бюрократ арабської Вікіпедії; член-засновник групи «Вікімедіа Єгипет»	не зазначив	Підтримка спільноти Вікімедіа, особливо на Близькому Сході та в Африці; співпраця з освітніми і культурними групами; експерименти з програмним забезпеченням, правами користувачів і процедурами спільноти
Sky Harbor	Джош Лім (Josh Lim)	Філіппіни / Сінгапур / США	англійська, тагальська	24	27.052, найактивніші — англ. ВП (13.311), тагал. ВП (6.671)	адміністратор англ. ВП і тагальського словника, бюрократ тагальської Вікіпедії; член правління «Вікімедіа Філіппіни» з 2010, член Комітету приєднання з 2013	був менеджером зі зв'язків з громадськістю сингапурського стартапу Viddsee	підтримка спільнот у країнах, що розвиваються; посилення ролі відділень Фонду Вікімедіа; конструктивний діалог між Фондом Вікімедіа і спільнотою
Smerus	Девід Конвей (David Conway)	Велика Британія / Словаччина / Україна	англійська	65	30.063, найактивніша — англ. вп (29.359)	патрульний англ. Вікіпедії	працював експертом або керівником проектів розвитку в колишньому СРСР, був незалежним директором у радах системи охорони здоров'я Великобританії та британських коледжів, організатор музичного фестивалю в Словаччині	співпраця із якнайширшим колом людей, з усіма, хто може бодай якось долучитися до нас
Francis Kaswahili	Френсіс Касвахілі Кагуна (Francis Kaswahili Kaguna)	Танзанія	суахілі, сукума	54	4.882, найактивніші — Мета (3.939), англ. ВП (255)	Автор невдалої заявки на проведення Вікіманії в м. Аруша	Танзанійська асоціація власників авторських прав	інтеграція африканської спільноти зі світовою; проведення концертів
CristianCantoro	Крістіан Консонні (Cristian Consonni)	Італія	італійська	28	7.268, найактивніша — італ. ВП (5.636)	автопатрульний в італ. ВП член правління «Вікімедіа Італія» з 2010 (скарбник з 2014), член Комітету з розподілу коштів (FDC) з 2013, член міжнародної команди «Вікі любить пам'ятки-2013»	аспірант з комп'ютерних наук в Університеті Тренто (Італія), активіст руху вільного програмного забезпечення	побудова довіри між учасниками руху; позбутися менталітету «наші проти ненаших», який мав місце у багатьох випадках
Pgallert	Петер Галлерт (Peter Gallert)	Намібія	німецька	44	14.570, найактивніша — англ. ВП (13.659)	відкочувач, патрульний в англ. ВП досліджує феномен Вікіпедії, автор презентацій та публікацій про Вікіпедію і Вікімедіа.	викладач комп'ютерних наук у Політехніці Намібії, розробник і керівник програми бакалавра комп'ютерних наук, головний розробник намібійської програми ІКТ	подолання розриву між Фондом Вікімедіа та спільнотою та редакторів; повернення Фонду від роботи над питаннями медіаграмотності, управління Інтернетом чи освіти до його головної задачі
Raystorm	Марія Сефідарі (María Sefidari)	Іспанія	іспанська	32	22.976, найактивніша — іспан. ВП (18.423)	бюрократ і адмін іспан. ВП; засновник вікіпроекту ЛГБТ (про рух лесбійок, геїв, бісексуалів і транссексуалів); член-засновник «Вікімедіа Іспанія» та міжнародної ради Iberocoop; колишній член Комітету приєднання та Комітету індивідуальних грантів; поточний член Ради повірених Фонду Вікімедіа (з 2013).	магістр психології	забезпечення того, щоб різноманітність була у центрі стратегічних зусиль Фонду зі збільшення кількості дописувачів; збільшення способів участі спільноти у керівництві і розробці правил Фонду Вікімедіа
Phoebe	Фібі Аєрс (Phoebe Ayers)	США	англійська	34	27.072, найактивніші — англ. ВП (15.247), Вікідані (5.436)	патрульна в англ. ВП організатор «Вікіманії-2006» та WikiSym 2010, активна в співпраці з бібліотеками, галереями, музеями та архівами (БоГеМА), організатор віківишколів, співавтор книги про Вікіпедію; поточний член Ради повірених Фонду Вікімедіа (з 2013, попередній термін у 2010—12).	бібліотекар науково-технічної бібліотеки	вирішення проблем падіння кількості редакторів і читачів; робота з виконавчим директором Фонду Вікімедіа над розробкою і втіленням стратегічних планів Фонду Вікімедіа, зокрема, щодо поліпшення розробки програмного забезпечення, співпраці з партнерами та реагування на поточні потреби редакторів
Denny	Денні Врандечич (Denny Vrandečić)	США	німецька, хорватська	37	24.235, найактивніші — Вікідані (10.742), хорв. ВП (9.377)	Перший адмін і бюрократ хорв. ВП Засновник Вікіданих (розробив пропозицію, зібрав 2 млн. $ пожертв, набрав команду), співавтор першого європейського гранту «Вікімедіа Німеччина» (4 млн. €), співзасновник Семантичного МедіаВікі	працює в Google, де допомагає публікувати контент Freebase у Вікіданих, автор понад 100 наукових статей, керівник комітету Асоціації вільних семантичних даних.	зміни проектів Вікімедіа для успішної їх роботи; підвищення ефективності кожного дописувача; правильне впровадження змін (так, як це було з Вікіданими)
Ali Haidar Khan	Алі Гайдар Хан (Ali Haidar Khan)	Бангладеш	бенгальська	29	4.145, найактивніша — бенгал. ВП (2.395)	патрульний у бенгальській Вікіпедії член-засновник і скарбник «Вікімедіа Бангладеш», колишній член Комітету з розподілу коштів (FDC) організатор вікіконференцій	7 років досвіду у фінансовому секторі (начальник відділу кредитів на нерухомість банку), автор публікацій з фінансів	принести до Ради повірених інший погляд і більше різноманітності
అహ్మద్ నిసార్	Нісар Ахмед С'єд (Nisar Ahmed Syed)	Індія	урду, телугу	50	21.549, найактивніша — ВП мовою телугу (17.648)	адмін у Вікіпедіях мовами телугу й урду організатор групи вікіпедистів мовою урду	пенсіонер, колишній викладач англійської літератури та літератури урду протягом 23 років, колишній директор школи.	допомога спільнотам індійських мов у створенні контенту та програмах промоції проектів; реклама Вікіпедії через медіа; співпраця між групами користувачів і Фондом Вікімедіа
Doc James	Джеймс Гейлман (James Heilman)	Канада	англійська	35	137.713, найактивніша — англ. ВП (130.046)	адмін в англійських Вікіпедії і Вікімандрах активний дописувач вікіпроекту Медицина та керівник WikiProject Med Foundation, колишній голова правління «Вікімедіа Канада», працює над медичними перекладами	лікар швидкої допомоги, викладач факультету медицини	пріоритет — поліпшення відносин між спільнотами редакторів та Фондом Вікімедіа; співпраця між Фондом Вікімедіа і спільнотою у вирішенні проблем скорочення кількості редакторів, непідтримки спільнотою змін до програмного забезпечення, поганого охоплення тем тощо
Carrite	Тім Девенпорт (Tim Davenport)	США	англійська	53	57.985, найактивніша — англ. ВП (57.704)	патрульний, відкочувач в англ. ВП активний учасник обговорень на сторінках Арбітражного комітету та Запитів до адміністраторів, а також на форумі Wikipediocracy	власник і директор взуттєвого магазину	спільноті неодмінно потрібен уважний, критичний, допитливий голос на її місця серед 10 членів Ради повірених
Sj	Семюел Кляйн (Samuel Klein)	США	англійська	37	43.165, найактивніші — англ. ВП (19.346), Мета-вікі (14.873)	Адміністратор англ. ВП, ВП мовою суахілі та Мета-вікі, колишній стюард; організатор «Вікіманії-2006»; поточний член Ради повірених Фонд. Вікімедіа (з 2009).	науковий співробітник у Гарвардському Центрі Беркмана, керівник технічного комітету Державної цифрової публічної біблотеки Америки	скорочення розриву між Фондом Вікімедіа та спільнотою; заміна централізованих програм розподіленими; розробка потрібного користувачам програмного забезпечення замість експериментів з ПЗ; залучення дописувачів, а не лише донорів
Hindustanilanguage	С'єд Музамілуддін (Syed Muzammiluddin)	Індія	гінді, урду	41	47.754, найактивніші — Вікісховище (27.498), ВП мовою гінді (10.657)	Адміністратор ВП мовою урду; брав активну участь у запуску Вікіпедії мовою майтхалі, автор блогів про Вікіпедію, організатор віківишколів для студентів	викладач протягом понад 10 років	розробка більш сфокусованого підходу, особливо для індійських та південноазійських спільнот
EdSaperia	Едвард Саперія (Edward Saperia)	Велика Британія	англійська	30	1.836, найактивніші — вікіманія2014 (962), Мета-вікі (561), англ. ВП (149)	неактивний як дописувач, але слідкує за обговореннями; координатор «Вікіманії-2014», автор гранту на Open Access Reader	працює над стратегіями зв'язків з громадськістю у третій за розміром політичній партії Великобританії, власник креативного агентства.	переробка вікі-платформи (MediaWiki) до сучасних норм досвіду користувача; співпраця з науковою, освітньою, політичною, урядовою, журналістстькою спільнотами
Taketa	Майк Ніколає (Mike Nicolaije)	Нідерланди	нідерландська	28	98.355, найактивніші — нідерл. ВП (38.917), Вікідані (20.586)	стюард, адміністратор Вікіданих, бюрократ і колишній член Арбкому нідерландської Вікіпедії член «Вікімедіа Нідерланди» та «Вікімедіа Бельгія», організатор віквишколів, співпраці з бібліотеками, галереями, музеями і архівами (БоГеМА) та інших заходів	медик-інтерн, працює в департаменті пластичної хірургії та інструктором з надання першої допомоги	підтримка дописувачів понад усе; прямі обговорення спільноти з членами Ради повірених; зменшення бюрократії; залучення розробників для виконання запитів спільноти

Натисніть тут, щоб проголосувати

Детальніше у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа. Якщо ви вже проголосували, дякуємо за вашу активність та перепрошуємо за зайве нагадування) — NickK (обг.) 23:03, 27 травня 2015 (UTC)

Запрошення на Вікіфлешмоб 2016

Шановний(а) дописувачу(ка) української Вікіпедії Abaуо!

В минулому ви створили 101 стаття Вікіпедії та додали 530 кб вікітексту — це дуже значний внесок, який ми високо цінуємо! Однак за грудень та січень ви не здійснили жодних редагувань статей та не започаткували нових.

Тож запрошуємо долучитися до традиційного щорічного Вікіфлешмобу в українській Вікіпедії, який відбуватиметься протягом 29–31 січня 2016 — це гарна нагода створити нову статтю разом із сотнями інших користувачів. Охочі учасники акції зможуть отримати невеличкі сувеніри (особисто на вікізустрічі у вашому місті чи поштою). Долучайтеся!

P.S. Ідея проведення Вікіфлешмобів належить Ігорю Костенку, дописувачу Вікіпедії з Небесної сотні.

--Amakuha (обговорення) 19:28, 28 січня 2016 (UTC)

ВП:Я

Вам вже пояснювали що українська вікі транслітерує з японської через систему Поліванова (ВП:Я). Якщо ви будете продовжувати змінювати "сі" на "ші" то я попрошу втручання адміністраторів.--Andriy.v (обговорення) 05:38, 26 липня 2016 (UTC)

• Я також вже пояснював, що у ВП:Я написані дурниці. Ви хочете бути на боці дурниць? --Abaуо (обговорення) 06:05, 26 липня 2016 (UTC)

Попередження

Салют! Якщо стаття називається Абе Сіндзо, то й у картці/преамбулі/тексті статті має стояти Абе Сіндзо. Варіанти можна перелічити у визначенні (преамбулі), але після основного, який співпадає з назвою статті.
Не влаштовуйте війну редагувань, будь ласка. Дякую за розуміння. --Fessor (обговорення) 06:40, 26 липня 2016 (UTC)

Долучайтеся до Вікімарафону-2017!

Шановний(а) дописувачу(ко) української Вікіпедії Abaуо!

Запрошуємо долучитися вас до Вікімарафону-2017, присвяченого 13-річчю української Вікіпедії!

Протягом трьох днів (28—30 січня 2017) сотні дописувачів створюватимуть нові статті у Вікіпедії, адже саме поповнення Вікіпедії новими статтями — найкращий спосіб привітати Вікіпедію з днем народження! Усі охочі учасники Вікімарафону, які напишуть у ці дні хоча б одну статтю, отримають пам'ятні сувеніри.

Ви зробили значний і дуже цінний внесок до Вікіпедії, уже написавши до Вікіпедії багато нових статей, однак протягом останнього місяця ви мало редагували Вікіпедію. Можливо, ви напишете свою наступну статтю саме до дня народження Вікіпедії, долучившись до Вікімарафону? Тоді і ви привітаєте Вікіпедію новою статею чи новими статтями, і Вікіпедія віддячить вам пам'ятним сувеніром

Ви можете також долучитися до однієї з вікізустрічей по всій Україні: звісно ж, у нас будуть традиційні зустрічі в Києві, Харкові чи Львові, але вікіпедисти зустрінуться також у десятках інших міст і містечок по всій країні. У гарній компанії приємніше писати статті, тож будемо раді бачити вас на зустрічі у вашому місті!

Сподіваємося на вашу участь у Вікімарафоні! — NickK (обг.) 14:25, 28 січня 2017 (UTC)

Вікімарафон-2020: напишіть статтю до 16-річчя Вікіпедії й отримайте пам'ятний сувенір!

Святковий логотип Вікіпедії

Афіша Вікімарафону

Шановний(а) дописувачу(ко) української Вікіпедії Abaуо!

Запрошуємо долучитися вас до Вікімарафону-2020, присвяченого 16-річчю української Вікіпедії!

Протягом тижня (26 січня—2 лютого 2020) сотні дописувачів створюють нові статті у Вікіпедії, адже саме поповнення Вікіпедії новими статтями — найкращий спосіб привітати Вікіпедію з днем народження! Усі охочі учасники Вікімарафону, які напишуть у ці дні хоча б одну статтю, отримають пам'ятні сувеніри.

Ви зробили значний і дуже цінний внесок до Вікіпедії, уже написавши до Вікіпедії десятки або навіть сотні нових статей, однак протягом останнього місяця, на жаль, ви зовсім не редагували Вікіпедію. Можливо, ви напишете свою наступну статтю саме до дня народження Вікіпедії, долучившись до Вікімарафону? Тоді і ви привітаєте Вікіпедію новою статтею чи новими статтями, і Вікіпедія віддячить вам пам'ятним сувеніром

Ви можете також долучитися до однієї з вікізустрічей. Вони проводяться по всій Україні від Володимира-Волинського до Сєвєродонецька, тож, можливо, якась із цих зустрічей саме у вашому місті чи селищі? У гарній компанії приємніше писати статті, тож будемо раді бачити вас на зустрічі! Немає вікізустрічі у вашому місті? Ще маєте час встигнути й запропонувати організувати!

Сподіваємося на вашу участь у Вікімарафоні! — NickK (обг.) 10:02, 27 січня 2020 (UTC)

Вікімарафон-2021: подаруйте Вікіпедії статтю до 17-річчя Вікіпедії!

Шановний(а) дописувачу(ко) української Вікіпедії Abaуо!

Запрошуємо долучитися вас до Вікімарафону-2021, який присвячений 17-річчю української Вікіпедії! До кінця тижня (від сьогодні, 28 січня, до неділі 31 січня включно) закликаємо усіх охочих привітати Вікіпедію з днем народження, написавши принаймні одну статтю.

Ви зробили значний і дуже цінний внесок до Вікіпедії, уже написавши до Вікіпедії десятки або навіть сотні нових статей, однак протягом останнього місяця, на жаль, ви зовсім не редагували Вікіпедію. Можливо, саме Вікімарафон стане гарним приводом повернутися до наповнення Вікіпедії? Усі учасники та учасниці Вікімарафону, які напишуть у ці дні хоча б одну статтю, можуть отримати пам'ятні сувеніри.

Окрім створення статей, ви можете також долучитися до онлайн-вікізустрічей. У п'ятницю та суботу пройдуть вебінари із редагування Вікіпедії, реєструйтеся на них тут. Також кожного дня з четверга по неділю о 18:00 можна буде долучитися до онлайн-консультації і поставити будь-яке запитання про Вікіпедію.

Сподіваємося на вашу участь у Вікімарафоні! — NickK (обг.) від імені організаційного комітету Вікімарафону 2021 11:54, 28 січня 2021 (UTC)

Вікімарафон-2022: напишіть статтю з нагоди 18-річчя Вікіпедії!

Шановний(а) дописувачу(ко) української Вікіпедії Abaуо!

Запрошуємо долучитися вас до Вікімарафону-2022, який присвячений 18-річчю української Вікіпедії! Марафон триває до понеділка 31 січня включно, тож закликаємо усіх охочих привітати Вікіпедію з днем народження, написавши принаймні одну статтю.

Ви зробили значний і дуже цінний внесок до Вікіпедії, уже написавши до Вікіпедії десятки або навіть сотні нових статей, однак протягом останнього місяця, на жаль, ви зовсім не редагували Вікіпедію. Можливо, саме 18-річчя Вікіпедії стане нагодою написати нову статтю? Усі учасники та учасниці Вікімарафону, які напишуть хоча б одну статтю, отримають пам'ятні сувеніри.

Окрім створення статей, ви можете також долучитися до вікізустрічей, переважно онлайн, хоча в деяких регіонах карантинні обмеження дозволяють і офлайн. Детальніша інформація доступна тут: Вікіпедія:Вікімарафон 2022/Вікізустрічі.

Сподіваємося на вашу участь у Вікімарафоні! — NickK (обг.) від імені організаційного комітету Вікімарафону-2022 09:44, 29 січня 2022 (UTC)