Перейти до вмісту

Обговорення користувача:Ahonc/Архіви/листопад 2016

Вміст сторінки не підтримується іншими мовами.
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.

Редагування

Чому Ви видалили мої редагування до статті Верхнянська сільська громада ?
А який сенс від купи порожніх розділів?--Анатолій (обг.) 11:56, 6 листопада 2016 (UTC)

Питання

Доброго дня, перше. Яка із цих двох карток Шаблон:Станція, Шаблон:Залізнична станція більш станційна? Якщо вони подібні, то для чого одна майже дублює іншу? І друге, можеш глянути, чи існує така станція Скосирська. Вона на ділянці Торез—Іловайськ, Краснолиманська дирекція. Тому що колись вона була, але зараз чи вона є? Бо щось підказує, що її в принципі немає. --ДмитрОст 05:26, 6 листопада 2016 (UTC)

Я в статтях Південно-Західної залізниці використовую шаблон «Станція», він більш компактний, мені він більше подобається, можна кольори міняти залежно від дирекції, з Вікіданих багато інформації береться. Щодо Скосирської — офіційно вона існує (і в ТК4, і в Довіднику станцій, і на railwayz.info), а як там справи фактично, я не знаю. Пасажирського руху там, схоже, нема.--Анатолій (обг.) 12:07, 6 листопада 2016 (UTC)

Кузьмін + Кузьмин

Вітаю. Даремно ви вчора скасували моє редагування — це лише варіанти одного прізвища (та назви). Логічно і зручно (для читача) було б об'єднати обидві сторінки. Тим більше що тільки одна має інтервікі-посилання. ezhinka (обговорення) 08:07, 10 листопада 2016 (UTC)
Для прізвищ, то ще можливо, хоча ІМХО це варто обговорити, але ж там і населені пункти. А це вже різні назви.--Анатолій (обг.) 20:45, 10 листопада 2016 (UTC)

Голос Tryhlav

Доброго вечора. Зверніть увагу, що в голосуваннях (зокрема і на ВП:ЗПА), блокуваннях, наданнях якихось прав та ін. фігурує саме користувач, а не його обліковий запис. Обліковий запис сам собою це лише програмно-технічний засіб. На ВП:ЗПА голос віддав старий користувач, але з нового облікового запису. Будь ласка, поверніть його голос. Дякую. -- Green Zero обг 18:14, 24 жовтня 2016 (UTC)

По-перше, бюрократ, який підводив підсумок, не прибрав ту позначку, значить він був згодний з таким результатом. Окрім того, в нас уже був прецедент при виборах АК, коли користувачу Дядько Ігор відмовили в номінації, бо в нього було недостатньо стажу, хоча всі знали, що Holigor і Дядько Ігор — це один і той самий користувач. Не бачу, чому тут треба зараховувати. Окрім того, користувачу ніхто ж не заважав зі старого запису проголосувати.--Анатолій (обг.) 18:22, 24 жовтня 2016 (UTC)
Насправді прецеденти були як в одну сторону, так і в іншу. Прецедентів, протилежних від тих, які навели Ви є абсолютною більшістю прецедентів і усталеною практикою в українській Вікіпедії є фігурування у всьому саме користувача, а не його окремого облікового запису. До речі, логіка дій адміністратора при такому явищі як обхід блокування також має прямий зв'язок з цією самою усталеною практикою. Фігурує користувач, а не обліковий запис. А у заявці на ВП:ЗПА була лише неуважність з боку бюрократа, що і прошу його виправити @Yakudza:. -- Green Zero обг 21:48, 11 листопада 2016 (UTC)
А можна приклади протилежних прецедентів?--Анатолій (обг.) 22:16, 11 листопада 2016 (UTC)
З ВП:ЗПА можу навести випадок IgorTurzh-Turzh. -- Green Zero обг 12:18, 12 листопада 2016 (UTC)
Думаю, що універсального рецепту нема, кожну ситуацію потрібно розглядати окремо. Якщо голос не впливає на результат голосування, то, як на мене, не важливо як він порахований. Коли ситуація погранична, то звичайно потрібно дуже уважно переглядати кожен голос. Загалом, в англійській Вікіпедії вважалось, що заявки на адміна - це не зовсім голосування, а щось середнє між голосуванням і обговоренням, аргументи беруться до уваги, коли ситуація погранична. У нас - це скоріше класичне голосування. --yakudza 18:55, 12 листопада 2016 (UTC)
@Yakudza: все ж було б добре, щоб це таки виправили перед архівацією, бо цей випадок знову подаватимуть як приклад у майбутньому. -- Green Zero обг 14:47, 19 листопада 2016 (UTC)
@Green Zero:, але ж голосування вже закрите. Виправляти потрібно було до моменту закриття бюрократом (тобто підведення підсумків), а не до моменту архівації.--Анатолій (обг.) 14:55, 19 листопада 2016 (UTC)
Нехай бюрократ (який і закрив це голосування) вирішує. -- Green Zero обг 15:08, 19 листопада 2016 (UTC)
Так він це вирішив при закритті. Якби голос було враховано, то бюрократ мав би про це написати. До того ж у бюрократа вже був випадок, коли він не порахував кількість редагувань у випадку, коли голос був вирішальним, що зрештою вплинуло на склад АК. Ти справді думаєш, що він би знову припускався таких помилок, не порахувавши кількість редагувань?--Анатолій (обг.) 15:13, 19 листопада 2016 (UTC)

Махараштра і Маратхі

Махараштра: англійською Maharashtra, हा (деванаґарі) вимовляється як , а g і h «звичайно передаються літерою г» (III. Правопис слів іншомовного походження, § 87. G, H, за твоїм посиланням), тому має бути Магараштра.

Куди поділася літера х? — Добре, буду дописувати буквочку х, як у російському «оригіналі». Але маю сумніви, як правильно передавати українською індійські назви, що містять аспірати, які в українській мові відсутні, зокрема в маратхі це: pʰ, t̪ʰ, ʈʰ, tʃʰ, kʰ, bʱ, d̪ʱ, ɖʱ, dzʱ, dʒʱ, ɡʱ, mʱ, nʱ, ɾʱ, lʱ, wʱ. Буду дуже вдячний, якщо ти даси рекомендації з цього приводу. --Сергій Зінченко (обговорення) 10:00, 19 листопада 2016 (UTC)

По Махараштрі я орієнтувався на атласи, де пишуть Махараштра (навіть «Картографія», яка любить вставляти ґ куди завгодно, пише Махараштра). По маратхі — перевірив за орфографічним словником, там і мова і народ так подані. З тих індійських назв, де випадає h, я наразі знаю лише Delhi та Gandhi, в решті h зазвичай зберігають.--Анатолій (обг.) 11:29, 19 листопада 2016 (UTC)
Є ще «газетир географічних назв світу українською мовою для забезпечення однакового і стабільного використання географічних назв українською мовою у всіх сферах життя» Унормування географічних назв. Азія. Там Maharashtra це Магараштра, а ще є Бігар, Гар'яна, Гімачал-Прадеш, а Chhattisgarh то Чгаттісґарг і т.д.--Сергій Зінченко (обговорення) 15:00, 19 листопада 2016 (UTC)
Але в атласах тієї ж «Картографії» Махараштра, Біхар і т.п.--Анатолій (обг.) 15:02, 19 листопада 2016 (UTC)
Вибач, ще питання. Де ти знайшов написання Маратхі (народ) з літерою і на кінці? Навіть УРЕ наводить Маратхі для мови і Маратхи для народу.
А ще, навіщо ти відмінив мою правку Населений пункт на Дивізіон, адже це очевидна помилка? Техсіли в Махараштрі ще звуться талуками.--Сергій Зінченко (обговорення) 09:04, 20 листопада 2016 (UTC)
У словнику МОНУ є маратхі, що має два значення: представник або представниця народності і мова.--Анатолій (обг.) 11:06, 20 листопада 2016 (UTC)

DisambigF

{{DisambigF}} (обг. · викор. · ред.) ред.№ 19188244, ред.№ 19181737 Я тобі дав посилання - Обговорення Вікіпедії:Неоднозначність. ред.№ 19187681 Там все детально роз'яснено - Що прізвище і стаття про прізвище не повинна містити DISAMBIG, бо вона не є сторінкою багатозначності, а є статтею! про прізвище! і сторінкою, яка містить перелік його носіїв!, а сторінкою-неоднозначністю є сторінка про те саме слово!, але з переліком його значень!. Всі обговорення, перш ніш робити неузгоджені зміни, відкочувати відкоти і вдаватися до війни редагувань там.--Avatar6 (обговорення) 13:33, 21 листопада 2016 (UTC)

По-перше, в того обговорення нема підсумку, по-друге, якщо то не дизамбіг, то текст шаблону має бути інакший. Наразі шаблон говорить, що треба виправити на нього посилання, а це якраз вимога до дизамбігів, проте він не підсвічується як дизамбіг. І якщо призначення шаблону інше, то назвіть його інакше, а то виходить дизамбіг, який не є дизамбігом — нонсенс. Власне поки в того обговрення нема підсумку, то вважатиму шаблон шаблоном дизамбігу. P.S. Побачив шаблон у статті Вілья — це якраз типовий дизамбіг, як на мене.--Анатолій (обг.) 19:04, 21 листопада 2016 (UTC)
Якщо перейменовуєте, не забувайте, будь ласка, про підсторінки, зокрема документацію.--PsichoPuzo (обговорення) 22:09, 21 листопада 2016 (UTC)

Оцінка тренінгу з вирішення конфліктів

Шановні колеги!

Зараз я оцінюю вплив першого року програми Розвитку спроможностей спільноти, і в тому числі — тренінгу з вирішення конфліктів, який я робив разом з українською спільнотою. Один з компонентів оцінки — широка думка спільноти щодо тренінгу, включно з думкою тих, хто не відвідував основний (дводенний, у травні 2016) чи скорочений (3-годинний, на Вікіконференції у вересні 2016) тренінг.

Щоб допомогти з оцінкою, будь ласка, пройдіть це опитування і повідомте ФВМ свої міркування. Заздалегідь дякую за ваш час! Asaf (WMF) (обговорення) 21:53, 16 листопада 2016 (UTC)

(Я нагадую усім, хто висловлював бажання і брав участь) -- Ата (обг.) 13:49, 22 листопада 2016 (UTC)

Микола Садовський

Шановний колего! Звертаю Вашу увагу на те, що Ви перейменували статтю, та не перейменували СО: Обговорення:Садовський Микола Карпович. Прохання виправити ситуацію! --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 06:09, 25 листопада 2016 (UTC)

то будеш виправляти?

{{DisambigF}} (обг. · викор. · ред.) та Категорія:Статті про прізвища (0 К, 0 С)? Бо, наразі, я вважаю її краще назвати Категорія:Статті Вікіпедії, які названі словом, яке має значення «Прізвище», або виправиш власні дії, створені в неадекватному стані, і надалі будеш цікавитися обговореннями питань, у яких демонструєш дурість?--Avatar6 (обговорення) 19:34, 25 листопада 2016 (UTC)

Не зрозумів, що треба зробити. Замінити в шаблоні категорію? Чи замінити в статтях шаблон?--Анатолій (обг.) 19:37, 25 листопада 2016 (UTC)

Вікісховище

Розблокуйте мене будь ласка на Вікісховищі--Shmanʹkivtsi - Chortkiv (обг.) (обговорення) 14:44, 25 листопада 2016 (UTC)

Та вам там лишилося менше тижня.--Анатолій (обг.) 19:42, 25 листопада 2016 (UTC)

Адміністративна реформа

Прошу пояснити скасування 2 моїх правок. --Vanuan (обговорення) 21:22, 25 листопада 2016 (UTC)

Мені видалися ОД слова про наріжний камінь. Верховній Раді ж ніщо не заважає прийняти інший законопроект.--Анатолій (обг.) 23:07, 25 листопада 2016 (UTC)
То може виправити на "одним з законопроектів є"? А інша правка нормальна? Нащо видаляти, можна ж виправити. --Vanuan (обговорення) 23:55, 26 листопада 2016 (UTC)

Статтю Шаблон:Міста Окницького району номіновано на вилучення

Стаття Шаблон:Міста Окницького району, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 27 листопада 2016. Що ще можна зробити? --Andrei Kurbiko (обговорення) 17:28, 27 листопада 2016 (UTC)

Статтю Шаблон:Міста Ошської області номіновано на вилучення

Стаття Шаблон:Міста Ошської області, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 27 листопада 2016. Що ще можна зробити? --Andrei Kurbiko (обговорення) 17:28, 27 листопада 2016 (UTC)

Статтю Шаблон:Міста Джалал-Абадської області номіновано на вилучення

Стаття Шаблон:Міста Джалал-Абадської області, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 27 листопада 2016. Що ще можна зробити? -Andrei Kurbiko (обговорення) 17:31, 27 листопада 2016 (UTC)