Обговорення користувача:AnatolyPm/Персоналії ХХ (08.10.2011—09.10.2011)

Повний архів: Обговорення_користувача:AnatolyPm/АвтоАрхів

Обговорення: Обговорення_користувача:AnatolyPm

Персоналії ХХ

Вітаю. Я щось пропустив, і Категорія:Персоналії Ел тепер не призначена для наповнення, чи як?) --AS 15:28, 8 жовтня 2011 (UTC)

Вітаю. А відколи вона стала значима? Те що її настворювали у 2006-07 роках не є підставою її наповнювати. Я завжди голосую за вилучення цієї непотрібної категорії. В ствоїх статтях я її не ставлю і не ставитиму. У моїх статтях лише енциклопедична іфнормація та важливі енциклопедичні категоії. У категоріях ХХ енциклопедична цінність нульова. --AnatolyPm 15:41, 8 жовтня 2011 (UTC)

Усі категорії ХХ — оригінальне дослідження. Я в ігри з ОД не граюсь. --AnatolyPm 15:43, 8 жовтня 2011 (UTC)

Тоді принаймні не заважайте гратися иншим. --AS 15:58, 8 жовтня 2011 (UTC)

Дуже предметна розмова. Ви так і не відповіли чому її треба навповнювати. І ніхто на вилученні на це питання відповісти не може. --AnatolyPm 16:05, 8 жовтня 2011 (UTC)

Пишіть статті і там собі ставте. Але рано чи пізно спільнота (сподіваюсь сюди прийдуть толкові люди) все таки вилучить категорії ХХ. А в енциклопедичні статті, які створив я цю неенциклопедичну єресь не пхайте. --AnatolyPm 16:05, 8 жовтня 2011 (UTC)

Чому потрібні категорії за алфавітом Вам пояснить Камелот, я не знаю. Розбивання на ХХ потрібне з технічних причин. --AS 10:27, 9 жовтня 2011 (UTC)

Вставляєте категорію ви а не Камелот, тому пояснення чекаю від вас. Розбивання на ХХ потрібне з технічних причин — це ваші субєктивні погляди. --AnatolyPm 10:37, 9 жовтня 2011 (UTC)

У моєму розумінні, категорії за алфавітом виконують роль зачіпки (тега). Инакше нема можливості скласти список усіх однорідних об`єктів, крім як проаналізувати ВСІ підкатегорії, відкидаючи повторення. Це потребує невікіпедійних засобів. У будь-якому випадку, якщо категорія існує, то її треба наповнювати. Це результат багатьох обговорень. Доб'єтеся вилучення їх — буду вилучати --AS 10:52, 9 жовтня 2011 (UTC)

Ну так а що не дозволяє зробити їх прихованими? Доб'єтеся вилучення їх — буду вилучати — цікава позиція. Он скільки статей без потрібних категорій зато ми будемо вставляти Категорії Ху. якщо категорія існує, то її треба наповнювати — цю категорію видумали Нік, імітуючи російську вікіпедію, тому це його особиста забаганка. Він почне пистати статті і наповнює її. Він так і не довів існування категорії. --AnatolyPm 10:56, 9 жовтня 2011 (UTC)

Та наче все дозволяє. Постараємося зробити :) цю категорію видумали Нік — ця система була введена за три роки до реєстрації Ніка. Хоча все може бути… --AS 11:06, 9 жовтня 2011 (UTC)

Брехня від Аса. Ніяких технічних причин для ХХ не існує в природі. Їх придумав мабуть Нікк. Сортують за прізвищем за допомогою шаблону DEFAULTSORT:. Ще жодна Вікі не опустилась до такого примітивізму і ОД, як категорії ХХ--Kamelot 10:39, 9 жовтня 2011 (UTC)

Вам неодноразово пояснювали, що програми Тулсервера не в змозі працювати з такими великими категоріями. Можливо я помиляюся, але в цьому питанні більше довіряю Ніку, ніж Вам --AS 10:52, 9 жовтня 2011 (UTC)

Але ні разу не пояснили навіщо працювати тулсерверу з цими категоріями. В категорії між статтями не має нічого спільного, то і користі від тулсервера не буде ніякої. Тулсервер потрібен для категорій що мають спільну ознаку (Київ, Математика, Людина в кінці кінців), а дві початкові літери це не спільна ознака. Раса, стать, навіть колір шкіри і волосся є спількою ознакою, проте що спільного між Сосюрою і Соханом???--Kamelot 11:28, 9 жовтня 2011 (UTC)