Обговорення користувача:Dgho/Архів 4
Це архів минулих обговорень. Не змінюйте вміст цієї сторінки. Якщо ви хочете почати нове обговорення або ж відновити старе, будь ласка, зробіть це на поточній сторінці обговорення. |
Вітаю! Бачу ви були основним редактором статті Список найпопулярніших інтернет-ЗМІ в Україні. Я використував цей список і створив цей розділ всередині статті Українські інтернет-ЗМІ (не бачу необхідності цей список виводити в окрему статтю). Оскільки зараз є також і дублюючий список Список найпопулярніших інтернет-ЗМІ в Україні, пропоную 2 варіанти: 1) зробити перенаправлення з Список найпопулярніших інтернет-ЗМІ в Україні на Українські інтернет-ЗМІ#За популярністю 2) аби не було дублювання одного й того ж списку, переробити Список найпопулярніших інтернет-ЗМІ в Україні на Список іноземних інтернет-ЗМІ популярних в Україні (і в цьому списку залишити лише сайти що не є українськими Інтернет-ЗМІ, тобіш не мають україномовної версії; наприклад rt.com, russia.tv, ria.ru тощо). Що скажете?--Piznajko (обговорення) 07:48, 26 червня 2018 (UTC)
- Привіт. Список найпопулярніших інтернет-ЗМІ в Україні не може бути в складі Українські інтернет-ЗМІ, оскільки він включає не тільки українські. Список іноземних інтернет-ЗМІ популярних в Україні - ідея погана, так як туди увійде занадто мало сайтів, і його цінність буде ніякою. Тому тут нічого не конфліктує, залишити як є.--Dgho (обговорення) 11:12, 26 червня 2018 (UTC)
- ок--Piznajko (обговорення) 14:55, 26 червня 2018 (UTC)
- Не зрозумів, чому ви відкинули всі мої правки? Ви ж самі запропонували залишити обидві статті. Якщо так, необхідно пояснити читачеві що є два списка - ваш з усіма інтернет-ЗМІ (українскьими і іноземними Інтернет ЗМІ) і мій (лише українські Інтернет-ЗМІ). Тому ваш відкіт незрозумілий.--Piznajko (обговорення) 17:59, 26 червня 2018 (UTC)
- Ви прибрали "див. також" і погіршили стилістику преамбули. Стало гірше.--Dgho (обговорення) 18:01, 26 червня 2018 (UTC)
- Ну поверніть "див. також" (хоча не впевнений що така кількість посилань у "див. також" є необхідною", але не відкочуйте всього. --Piznajko (обговорення) 21:12, 26 червня 2018 (UTC)
- Ви прибрали "див. також" і погіршили стилістику преамбули. Стало гірше.--Dgho (обговорення) 18:01, 26 червня 2018 (UTC)
- Не зрозумів, чому ви відкинули всі мої правки? Ви ж самі запропонували залишити обидві статті. Якщо так, необхідно пояснити читачеві що є два списка - ваш з усіма інтернет-ЗМІ (українскьими і іноземними Інтернет ЗМІ) і мій (лише українські Інтернет-ЗМІ). Тому ваш відкіт незрозумілий.--Piznajko (обговорення) 17:59, 26 червня 2018 (UTC)
- ок--Piznajko (обговорення) 14:55, 26 червня 2018 (UTC)
Позов до АК
Добрий день. За прискореною процедурою поданий позов Вікіпедія:ПЗВ104 --Basio (обговорення) 06:08, 29 червня 2018 (UTC)
То що з позовом?
Я попросив відкласти його до 3 липня. --Jphwra (обговорення) 09:16, 30 червня 2018 (UTC)
Конкурс логотипів Вікіконференції 2018
Розпочалась підготовка до Вікіконференції 2018, а разом з нею розпочався конкурс логотипів. Як автора пропозицій логотипів до попередніх Вікіконференцій, запрошуємо вас взяти участь в цьогорічному конкурсі. Будь ласка, пропонуйте свої варіанти на сторінці wmua:Вікіконференція 2018/Логотип. --Tohaomg (обговорення) 15:05, 30 червня 2018 (UTC)
Дивне рішення
Взагалі те слово одне з багатьох яке користувач вживає нехтуючи чинними правилами правопису. Це погане рішення, як і погане рішення його розблокувати. Сподіваюсь наступний арбітраж буде куди більш зважено підходити до питань розблокування корстувачів які є постійними порушниками правил Вікіпедії. --Jphwra (обговорення) 15:50, 2 липня 2018 (UTC)
Останні новини щодо фільму Птах душі / Стус
Доброго вечора @Dgho:! Ви очевидно не слідкуєте за новинами, шановний. Якраз вилучення вже знятих сюжетів у фільмі Стус обурило українське суспільства - це скандал. Дивно, що не в курсі про такі новини. То ж поверніть, що помилково вилучили! --Андрій Гриценко (обговорення) 18:27, 11 серпня 2018 (UTC)
Кримінальне правопорушення
Не звахаючи на
https://uk.wikipedia.org/wiki/Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/17_липня_2018 ,
пропоную все ж розділити статті Злочин і Кримінальне правопорушення. Невірно стверджувати, що це синоніми. Вчитайтесь!
«Кримінальні правопорушення поділяються на злочини та кримінальні проступки.»
Тобто ні «злочин» взагалі, ні «кримінальний злочин» в цьму контексті не є синонімом
«кримінального правопорушення»!
Shynkar (обговорення) 11:48, 19 серпня 2018 (UTC)
- Пропоную вести обговорення на Обговорення:Злочин--Dgho (обговорення) 12:14, 19 серпня 2018 (UTC)
Території Донбасу
Доброго дня! Тимчасово окупована територія України — це вся тимчасово окупована територія України (Крим, та частина Донецької і Луганської області, зокрема Дебальцево та інші міста і села), а Окремі райони Донецької та Луганської областей — це лише територія Донецької і Луганський областей, на якій відповідно до Закону України «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей» запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування. --Shmurak (обговорення) 08:50, 21 серпня 2018 (UTC)
- Порівняйте Файл:Карта территорий Донецкой и Луганской области с особым порядком местного самоуправления.svg, та Файл:Map of the war in Donbass.svg. --Shmurak (обговорення) 08:51, 21 серпня 2018 (UTC)
- Так, і що?--Dgho (обговорення) 11:25, 21 серпня 2018 (UTC)
- Так в законі йдеться саме про тимчасово окуповані території, а не про території, на який запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування. Тому я і змінив посилання, а ви відмінили. --Shmurak (обговорення) 11:27, 21 серпня 2018 (UTC)
- А Ви туди що хочете? Ви туди всі окуповані території додали, включно з Кримом. Закон тільки про Донецьк-Луганськ.--Dgho (обговорення) 11:53, 21 серпня 2018 (UTC)
- Так в законі йдеться саме про тимчасово окуповані території, а не про території, на який запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування. Тому я і змінив посилання, а ви відмінили. --Shmurak (обговорення) 11:27, 21 серпня 2018 (UTC)
- Так, і що?--Dgho (обговорення) 11:25, 21 серпня 2018 (UTC)
Новини на головній
Я вітаю видалення новини про Кобзона. Але чому видаляти інші дві. Вони досить важливі для українців, і на відміну від різних зовнішньополітичних новин, це ті новини, на які українці можуть вплинути. --Igor Yalovecky (обговорення) 10:37, 31 серпня 2018 (UTC)
- Суд відмовив - можливо, це наслідок необґрунтованого позову. Судових справ дуже багато, і резонансних теж. Неможливо встановити якусь планку і виставляти тут.
- МОЗ повідомив - щось не те з цією новиною. Якщо це рішення Уряду, то і новина повинна бути від Уряду. Та й зі значимістю проблеми. Вони постійно приймають якісь рішення. Значимі новини для головної - це, здебільшого, коли щось сталося поза волею конкретних людей.
- Не уявляю, як українці можуть тут на щось впливати і чи не збираєтесь Ви їх до чогось закликати таким чином.--Dgho (обговорення) 11:11, 31 серпня 2018 (UTC)
Кандидатура в арбітри
Вітаю! Номінував Вас в арбітри на сторінці Вікіпедія:Вибори арбітрів/2018/Кандидати. Прошу підтвердити згоду. Дякую.--Andriy.v (обговорення) 10:01, 1 вересня 2018 (UTC)
- Дякую, підтвердив.--Dgho (обговорення) 10:07, 1 вересня 2018 (UTC)
ГосподАрський
Пане Дмитре, вітаю! Ви серйозно вважаєте, що господарські кодекси, суди тощо походять не від слова «господарство», а від слова «господар»? --Юрій25031994 Обговорення 20:47, 3 вересня 2018 (UTC)
- Вітаю! До того як з'явився Господарський процесуальний кодекс, я завжди говорив "А́". Потім усі почали говорити "О́". Сьогодні подивився словник - там о. Від господар, так. Не вірите, подивіться самі. http://lcorp.ulif.org.ua/dictua/ --Dgho (обговорення) 21:42, 3 вересня 2018 (UTC)
- Узагалі-то у словнику два варіанти: госпо́дарський (від господар) і господа́рський (від господарство).--Анатолій (обг.) 21:58, 3 вересня 2018 (UTC)
- Саме так. Так само в усіх словниках — див., наприклад, тлумачний СУМ. Якщо належне або властиве господарю — тоді наголос на «о» (хоча навіть там історично неоднозначно: «господа́р (саме з таким наголосом фіксує слово словник Грінченка, отже й прикметник від нього — господа́рський)»). А якщо господарству (розрахунок, суд, кодекс тощо) — на «а». --Юрій25031994 Обговорення 23:03, 3 вересня 2018 (UTC)
- Тоді згоден.--Dgho (обговорення) 07:45, 4 вересня 2018 (UTC)
- Саме так. Так само в усіх словниках — див., наприклад, тлумачний СУМ. Якщо належне або властиве господарю — тоді наголос на «о» (хоча навіть там історично неоднозначно: «господа́р (саме з таким наголосом фіксує слово словник Грінченка, отже й прикметник від нього — господа́рський)»). А якщо господарству (розрахунок, суд, кодекс тощо) — на «а». --Юрій25031994 Обговорення 23:03, 3 вересня 2018 (UTC)
- Узагалі-то у словнику два варіанти: госпо́дарський (від господар) і господа́рський (від господарство).--Анатолій (обг.) 21:58, 3 вересня 2018 (UTC)
Про морську адміністрацію
Вітаю.
- Як на мене то посилання на положення про м.а. має бути і в розділі посилання, а не лише в примітках. Адже це основоположне джерело про неї.
- Чи варто вікіфікувати дати? Думаєте на них хтось буде клікати? Див. ВП:НВ.
Прошу Вашу думку. --Perohanych (обговорення) 09:51, 4 вересня 2018 (UTC)
Доброго дня!
- В шаблоні про орган є відповідний параметр, додав туди.
- Може преамбулу залишимо в моїй редакції? Дата є і шаблоні, і в розділі Історія.--Dgho (обговорення) 10:10, 4 вересня 2018 (UTC)
- З огляду на те, що м.а. утворена зовсім недавно, то дата заснування наразі є суттєвою, тому має залишитися і в преамбулі.
- Однак моє питання було щодо доцільності ставити дати в подвійні квадратні дужки, бо переконаний, що ніхто не буде переходити за цими посиланнями --Perohanych (обговорення) 10:19, 4 вересня 2018 (UTC)
- Вже прибрав. Можна питання: як Ви тоді створили цю статтю, коли ще такого органу не було?--Dgho (обговорення) 11:52, 4 вересня 2018 (UTC)
- Був ще з 2010, потім реорганізований в Державна інспекція України з безпеки на морському та річковому транспорті --Perohanych (обговорення) 12:35, 4 вересня 2018 (UTC)
- Вже прибрав. Можна питання: як Ви тоді створили цю статтю, коли ще такого органу не було?--Dgho (обговорення) 11:52, 4 вересня 2018 (UTC)
Портал Танзанія
Чи не можете підказати, як зробити список подій що трапились у Танзанії, на протязі вересня , наприклад ? Доречі запрошую вас узяти участь в обговоренні порталу Танзанія, як кандидата до вибраних статтей.--Андрійко 15:51, 12 вересня 2018 (UTC)
Бірманська дорога (Ізраїль)
Вітаю. Зверніть увагу, будь ласка: посилання на enwiki (не перекладено|Бірманська дорога|«Бірманська дорога»|en|Burma Road) - помилкове. По-перше, йдеться про іншу Бірманську дорогу. По-друге, якщо виправити посилання на правильну Burma Road (Israel), то чому ж "не перекладено", коли про неї ви й пишете статтю? З найкращими побажаннями, --SaltVisor (обговорення) 05:07, 15 вересня 2018 (UTC)
- Доброго дня. Дякую, що звернули увагу. Я поставив посилання на англійську статтю «Бірманська дорога» (у Бірмі), т.як подумав, що Ви скасували посилання саме на рувікі. Згадка про Бірманську дорогу в Бірмі необхідна, тому що треба пояснити, чому дорогу в Ізраїлі називають бірманською (це різні частини світу). Дізнавшись про оригінальну бірманську дорогу, можна провести паралелі і зрозуміти, що між ними спільного.--Dgho (обговорення) 10:13, 15 вересня 2018 (UTC)
- Так (як зараз) виглядає, ніби «Бірманська дорога» не власна назва, а переносна або прозивна. Як на мене, для проведення паралелі слід обрати іншу форму. Напр., як в англійській вікіпедії, окремою фразою: "названа за ..." А в початковій фразі потрібен тільки переклад, адже Дерех Бурма це дослівно "Бірманська дорога".--SaltVisor (обговорення) 10:54, 15 вересня 2018 (UTC)
- Дещо переробив.--Dgho (обговорення) 11:17, 15 вересня 2018 (UTC)
- Інша справа! Радію, що порозумілися:)--SaltVisor (обговорення) 12:04, 15 вересня 2018 (UTC)
- Дещо переробив.--Dgho (обговорення) 11:17, 15 вересня 2018 (UTC)
- Так (як зараз) виглядає, ніби «Бірманська дорога» не власна назва, а переносна або прозивна. Як на мене, для проведення паралелі слід обрати іншу форму. Напр., як в англійській вікіпедії, окремою фразою: "названа за ..." А в початковій фразі потрібен тільки переклад, адже Дерех Бурма це дослівно "Бірманська дорога".--SaltVisor (обговорення) 10:54, 15 вересня 2018 (UTC)
Арбітраж
Вітаю! | |
Ви вп'яте стали арбітром української вікіпедії! Діма (обговорення, внесок, допомога) 20:57, 28 вересня 2018 (UTC) |
Дякую!--Dgho (обговорення) 10:20, 29 вересня 2018 (UTC)
Головні новини. Автокефалія?
В період до 1620-1686 Київська митрополія не була автокефальною церквою, а підпорядковувалася Константинопольському патріархату.
Тому маю сумнів, що скасування дії синодального листа 1686 року означає автокефалію Київської церкви. Хоча можу помилятися. --Perohanych (обговорення) 19:39, 11 жовтня 2018 (UTC)
- @Perohanych:, ми орієнтуємося на вторинні джерела, їх повно. "Зробив суттєвий крок" - це публіцистика. Зміст події взагалі втрачається.--Dgho (обговорення) 20:44, 11 жовтня 2018 (UTC)
Тобто газета Спілки адвокатів України не має стосунку до Спілки адвокатів України? Обгрунтуйте видалення посилання.Shynkar (обговорення) 11:33, 3 листопада 2018 (UTC)
- А, пардон, відкотив. Варто було уточнити, що це не просто якийсь-там збірник. Взагалі, ця Ваша Юридична енциклопедія дуже застаріла.--Dgho (обговорення) 12:16, 3 листопада 2018 (UTC)
- У Вас є інша? Скиньте посилання, буду вдячний. З повагою
- У Вас є інша? Скиньте посилання, буду вдячний. З повагою
Shynkar (обговорення) 13:22, 3 листопада 2018 (UTC)
- Якщо інформація застаріла, то навіщо її сюди?--Dgho (обговорення) 13:29, 3 листопада 2018 (UTC)
- А чи відомо Вам: «Вебстерський словник перевидається майже щороку. Останні видання містять 450 тисяч термінів англійської мови, відомих з 1755 року»?
- А чи відомо Вам: «Вебстерський словник перевидається майже щороку. Останні видання містять 450 тисяч термінів англійської мови, відомих з 1755 року»?
- Якщо інформація застаріла, то навіщо її сюди?--Dgho (обговорення) 13:29, 3 листопада 2018 (UTC)
Фільтруйте свої категоричні судження.
- Моє категоричне судження в тому, що Ви робите малокорисну роботу з відчуттям великого душевного неспокою.--Dgho (обговорення) 11:16, 4 листопада 2018 (UTC)
Вітаю. Ви створили ці дві статті, залиште одну, з іншої перенаправлення. Редагування тільки Ваші. --Basio (обговорення) 14:01, 7 грудня 2018 (UTC)
- Я створив такі статті по всіх обласних судах. Це різні юридичні особи, з різними кодами ЄДРПОУ. Указом Президента одні суди ліквідовані, інші створені. Тобто суди різні.
- Конкретно цей, Черкаський суд, все ще в стадії реформування. Коли його суддів переведуть до нового, відбудуться збори, запрацює новий, то стаття набуде такого вигляду, як ця: Апеляційний суд Вінницької області. Зверніть увагу на категоризацію. Стан утворення судів можна відслідковувати тут.--Dgho (обговорення) 14:17, 7 грудня 2018 (UTC)
- Щоб не пояснювати кожному варто на початку статей поставити шаблон {{Не плутати}} --Basio (обговорення) 15:07, 7 грудня 2018 (UTC)
Посилання на Юридичну енциклопедію
Будь ласка, не видаляйте посилання на україномовні енциклопедії. Якщо є якісь зауваження до текстів - виправляйте. Якщо маєте бажання щось обговорити - це потрібно робити на сторінці Обговорення конкретної статті. Не на моїй сторінці!
З надією на порозуміння Shynkar (обговорення) 13:16, 12 січня 2019 (UTC)