Обговорення користувача:Erud/Архів/Жовтень 2010

Лижний тиждень

Прошу висловити думку щодо дат проведення тижня.--Klepkoilla 06:45, 1 жовтня 2010 (UTC)

До Кубку світу якось дуже далеко. Чи буде відомим перелік наших спортсменів учасників, скажімо, в листопаді-грудні? --Erud 10:34, 1 жовтня 2010 (UTC)

Я не займаюся формуванням списку. Тому відповіді не маю, але як тільки буде відомий я його переберу та додам статті, що потрібно зробити--Klepkoilla 10:39, 1 жовтня 2010 (UTC)

Добре, бо я тепер не знаю, про кого(що) писати, адже Користувач:Haeberly написав про наших паралімпійців. Щоправда, не про всіх :)) --Erud 10:43, 1 жовтня 2010 (UTC)

Заповни прогалину, напиши про інших--Klepkoilla 10:45, 1 жовтня 2010 (UTC)

Грек Зорба

Привіт!

ти була на прем'єрі у театрі ім. Франка? --AnatolyPm 17:53, 3 жовтня 2010 (UTC)

Ні :((((( але спробую піти 16! Дякую, що звернув увагу! Я б і не знала! --Erud 17:59, 3 жовтня 2010 (UTC)

:).. обовязково, тобі сподобається.. --AnatolyPm 18:23, 3 жовтня 2010 (UTC)

Ти вже був? --Erud 18:25, 3 жовтня 2010 (UTC)

був.. як тільки дізнався відразу купив квитки (якась містика: того дня на парі викладач згадала танок сіртакі, я додав, що він був написаний Теодоракісом для фільму.. як прийшов додому, дивився репертуар нац.опери, потім заради цікавості вирішив глянути, що там йде у Франка.. і був дуже здивований, коли зясувалося, що там ставлять «Зорбу».. такий собі збіг). На балеті теж був.. --AnatolyPm 18:51, 3 жовтня 2010 (UTC)

Ти мене без ножа ріжеш.. а де балет іде? --Erud 18:54, 3 жовтня 2010 (UTC)

тут :) у жовтні здається нема. --AnatolyPm 19:51, 3 жовтня 2010 (UTC)

Жаль.. запізнилась на кілька днів :( --Erud 20:01, 3 жовтня 2010 (UTC)

Вилучіть, будь-ласка

Добридень...якщо справді на Вашу думку ці лого «Порушують критерії використання невільних зображень», то вилучіть, будь-ласка їх усі)) Дякую завчасно)--YarikUkraine 20:22, 3 жовтня 2010 (UTC)

Рогівка

Пані Катю! Бачу - ви у просторі Вікі... Подивіться, будь ласка, цю статтю. Щось там зображення не відтворюється (перше).

Здається, файл, завантажений Техніком, пошкоджений. Зараз спробую виправити те, що він хотів, і завантажу наново. --Erud 10:27, 5 жовтня 2010 (UTC)

Бальзак

Відновіть, будь-ласка.--Дядько Ігор 20:11, 8 жовтня 2010 (UTC)

) --Erud 20:14, 8 жовтня 2010 (UTC)

Кир

Я - Кир, цар множин :) --Ілля 21:03, 8 жовтня 2010 (UTC)

..було рос. Я — Кир, царь множеств :) маєш підказочку, як має бути? --Erud 22:43, 8 жовтня 2010 (UTC)

Множина буває в граматиці й математиці. А підказочки є тут. Мабуть «безлічей» підійде. --Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 10:46, 9 жовтня 2010 (UTC)

Дякую :) --Erud 10:55, 9 жовтня 2010 (UTC)

незв'язний вміст

Вітаю! От якраз вміст може бути зв'язним (зрозумілим): публіцистичний текст, текст пісні, витяг із закону тощо, тому, по-моєму, краще використовувати ширше "не стаття" --AS ^об. 16:05, 10 жовтня 2010 (UTC)

Частково згоден з Асом, а частково — ні. Критерій «не стаття» справді кращий для статей, проте для вилучення сторінок поза основним простором він явно не підходить. Раніше для сторінок обговорення був гарний критерій «змістовних версій не існує», ще підходив «незв'язний вміст», зараз лишився лише «вандалізм/тест новачка» на всі випадки. Тому або треба зробити два різні критерії для основного та неосновного просторів, або перефразувати «не стаття» так, щоб він підходив для всіх просторів — NickK 17:42, 10 жовтня 2010 (UTC)

можна додати пункт "Непотріб" --AS ^об. 18:03, 10 жовтня 2010 (UTC)

Це вже занадто жорстоко щодо тих, хто цей непотріб пише — NickK 18:08, 10 жовтня 2010 (UTC)

а чому би просто не прописати пункти з критеріїв швидкого вилучення? якщо вони не практичні - їх треба міняти --Ілля 19:24, 10 жовтня 2010 (UTC)

просто треба, аби причина була лаконічною. Можна ще "Беззмістовна сторінка" --AS ^об. 19:51, 10 жовтня 2010 (UTC)

Якщо моя думка все ще цікавить, то "Беззмістовна сторінка" - те, що треба. --Erud 09:12, 11 жовтня 2010 (UTC)

проханнячко

Шанована, мною, панянко Катерино, прошу Вас одним оком кинути на сю сторінку Обговорення Вікіпедії:Вибрані статті/Покращення статей/Інструкції вгорі, та внесіть свої корективи/поради заради успішного впровадження творчого напрямку роботи вікі-товариства Яко один з найкращих творців проету та фахівець, Ви малисте би мати також свої думки, як уникнути суперечок в сій темі (покращення статей) та спонукання творчої співпраці втутешньому товаристві. Вітаю Вас та бажаю подальших творчих успіхів. --Когутяк Зенко 09:15, 11 жовтня 2010 (UTC) Шануймося!!!

Проект:Популярність

   Erud/Архів, запрошуємо Вас взяти участь у вікіпроєкті Популярність!

Вікіпроєкт «Популярність» — проєкт націлений на підняття конкурентоспроможності та відвідуваності україномовного розділу Вікіпедії.

Мета: підвищити відносну відвідуваність мовного розділу серед громадян України.

Засоби:

1. Покращення якості та написання «потенційно популярних статей» (ППС) укрВікі.
2. Визначення «потенційно популярних статей». Утворення методології для їх визначення.
3. Оцінка ефективності роботи проєкту. Дослідження питань популярності статей Вікіпедії.

Передумови:

• Передумовами для створення проєкту стали «невтішні статистики» відвідуваності української Вікіпедії (діаграма): українці користуються україномовним розділом лише у близько 10—15% випадків, надаючи перевагу російській (~68%) та англійській (~15%) Вікіпедіям.
• УкрВікі не задовольняє потреби в інформації по найзатребуваніших ключових словах, що їх розшукують через пошукові системи.
• Найвідвідуваніші статті РосВікі значно вищого рівня ніж в УкрВікі. Частина з 1000 найпопулярніших російськомовних статей у нашому розділі взагалі відсутня (див. об'єднаний список популярних статей) або знаходиться у стані заготівок. Значного покращення потребують і найвідвідуваніші статті укрВікі.

Долучитися…

--Dimant 18:41, 11 жовтня 2010 (UTC)

Чигиринська рада‎

Чи можна захистити цю статтю від редагувань незареєстрованих користувачів? Посилаючись на російських істориків з Виговського роблять чи не "агента Польщі". Треба припинити такі жахливі викривлення.--Білецький В.С. 10:24, 12 жовтня 2010 (UTC)

Користувач Воєвода знову розбушувався. Захищено. --Erud 10:29, 12 жовтня 2010 (UTC)

Дякую.--Білецький В.С. 10:30, 12 жовтня 2010 (UTC)

:) --Erud 10:31, 12 жовтня 2010 (UTC)

Голосування щодо доброї статті, Вітер

• Вітаю! Аргументуйте будь-ласка свій голос в голосуванні щодо статті Вітер статусу "доброї". З повагою --Krystofer 17:47, 12 жовтня 2010 (UTC)

  Oui, veuillez vous expliquer, s’il vous plaît, ясна зіронько. --Дядько Ігор 18:12, 12 жовтня 2010 (UTC)

  Я вже там відписала. Прошу при нагоді (а вони будуть, напевно), одразу звертатись по роз'яснення :) просто не маю змоги все-все тримати в полі зору. --Erud 18:31, 12 жовтня 2010 (UTC)

  Ну, чому ж. Ми цілий тиждень усе розуміли й хихикали в кулачок. Помилки трапляються. Гірше, коли в формулі букву забудеш. Жах.--Дядько Ігор 18:41, 12 жовтня 2010 (UTC)

  В такому разі розкажу Вам ще один анекдот :) я себе сьогодні помилково заблокувала --Erud 18:44, 12 жовтня 2010 (UTC)

  Roaring laughed my ass out. --Дядько Ігор 18:48, 12 жовтня 2010 (UTC)

  Особисте питання. Ви любите бугі-вугі? Зінгг, Вільям і Маєва. --Дядько Ігор 18:55, 12 жовтня 2010 (UTC)

  Вау.. мрію, що сама якось займусь танцями :) якщо не буде запізно :)))) --Erud 19:00, 12 жовтня 2010 (UTC)

  В перерві між роботою спробуйте потупати з ними для зарядки. Я до половини дотягаю, хоча з меншою амплітудою. --Дядько Ігор 19:10, 12 жовтня 2010 (UTC)

  боюся, перший час відставатиму навіть від Вас --Erud 19:14, 12 жовтня 2010 (UTC)

  а так? :) --pavlosh ^҉ 21:34, 12 жовтня 2010 (UTC)

  Вищий пілотаж :) це все для небожителів паркету :) --Erud 21:59, 12 жовтня 2010 (UTC)

  Цей вид свінгу називається каролінський шег. Його танцюють у Каролінах, Північній і Південній. Танго буде завтра. --Дядько Ігор 22:08, 12 жовтня 2010 (UTC)

  …тим часом — мілонга :-P … і чакарера --pavlosh ^҉ 00:03, 13 жовтня 2010 (UTC)

  Мені соромно у цьому зізнаватись, але останніх двох слів я раніше не знала 0:) --Erud 08:24, 13 жовтня 2010 (UTC)

  Я теж вперше чую про чакареру. Абіцяне танго, не бальне, аргентинське. Ще моя улюблена мілонга, і на сьогодні досить. Кількість переглядів цієї сторінки перевалила за вчорашній день за сто. Лінді буде завтра. --Дядько Ігор 08:33, 13 жовтня 2010 (UTC)

  Надзвичайно Дякую! --Erud 08:43, 13 жовтня 2010 (UTC)

  Лінді хоп--Дядько Ігор 06:05, 14 жовтня 2010 (UTC)

  Ого 0_о Дякую за гарний настрій! --Erud 07:44, 14 жовтня 2010 (UTC)

  De rien. Завтра буде перерва в танцях. Буде Бах. --Дядько Ігор 09:25, 14 жовтня 2010 (UTC)

  Добре :) --Erud 10:07, 14 жовтня 2010 (UTC)

  Бах

  Трошки самби, трошки ча-ча-ча і багато Загоруйчеко --Дядько Ігор 05:50, 16 жовтня 2010 (UTC)

  Це ви вже, безперечно бачили мульйон разів, але для настрою Дороті Дандрідж та брати Ніколас. --Дядько Ігор 06:48, 20 жовтня 2010 (UTC)

  ООоо.. дякую :) --Erud 07:07, 20 жовтня 2010 (UTC)

  Фламенко --Дядько Ігор 08:16, 23 жовтня 2010 (UTC)

  Справжнє мистецтво :) --Erud 10:21, 23 жовтня 2010 (UTC)

Ситуція з Свято-Михайлівська церква (Плужне)

Як колезі-адміну, що в даний час онлайн, прохання вжити заходів щодо вандалізму сторінки (необгрунтоване виставлення на позбавлення), а також вплинути на користувача-порушника. Правило 3 відкотів уже порушено, крім того наявна провокативна поведінка та образи (зокрема, у запитах до адмінів). Дії з мого боку (подальші відкоти, блокування) можуть розглядатися як використання адмінповноважень для отримання переваги у суперечці (?), у конфлікті, зрештою вандалиться стаття, яку створив я. Тому прохання діяти саме до Вас. --IgorTurzh 13:17, 13 жовтня 2010 (UTC)

Користувача заблоковано, поки що на 1 день. Спостерігатимемо далі за діями. --Erud 13:24, 13 жовтня 2010 (UTC)

Дуже дякую - і за позицію, і за оперативність. Звертайтесь, будь ласка, за потреби у подібних ситуаціях. Адже бачив, що і Вам буває непереливки від окремих «доброзичливців». --IgorTurzh 13:30, 13 жовтня 2010 (UTC)

Дякую :) --Erud 13:34, 13 жовтня 2010 (UTC)

Світлана Алєксієвіч

Здравствуйте. Посмотрите настоящие фотографии Светланы Алексиевич на ее личном сайте http://www.alexievich.info/PhotosRu.html и сравните с той фотографией, которую вы вернули. Это совершенно разные люди. Стоит иногда проверять факты, перед тем, как тупо откатывать правки. Надеюсь, вы меня поймёте. Кыс 14:54, 14 жовтня 2010 (UTC)

... также иногда следует разобраться прежде, чем тупо начинать топик. Автор статьи уведомлен. Ознакомьтесь, пожалуйста, с ВП:НО. --Erud 16:07, 14 жовтня 2010 (UTC)

Приношу свои извинения, тем более перед девушкой. Кыс 18:25, 14 жовтня 2010 (UTC)

Все в порядке, я думаю, скоро автор отреагирует и сам поправить. Если нет, тогда, возможно, куда-нибудь к творчеству отнести эту фотографию. --Erud 18:37, 14 жовтня 2010 (UTC)

BRW-ВІК

Вітаю. Прошу перейменувати BRW-ВІК на БРВ-ВІК. Аргументи тут. До речі, так було і раніше. --VPrypin (обг.) 13:08, 15 жовтня 2010 (UTC)

Перейменовано :) --Erud 13:12, 15 жовтня 2010 (UTC)

Дякую--VPrypin (обг.) 13:14, 15 жовтня 2010 (UTC)

Пусте. --Erud 13:16, 15 жовтня 2010 (UTC)

Про значимість особи

Шановна пані Erud! Дякую за відповідь! Прошу пробачити за затримку моєї реакції - у мене деколи немає можливості постійно приділяти увагу Вікіпедії (мене не буває в Києві). Ваша відповідь зрозуміла но, на жаль, як і у теперішніх українських законах, допускає трактування кожному на свою користь. В даному конкретному випадку є конфліктна ситуація: я, автор статті, визначив тільки одну особу, достойну окремої сторінки в Вікіпедії (що вже давно зроблено), а що до інших, то я не згоден (я новачок в Вікіпедії, але не новачок в житті, в достатній мірі орієнтуюсь в літературному процесі України і, тим більше, в значимості митців даного регіону - це моя мала Батьківщина)- і тому вважаю, що пан Опонент повинен обгрунтувати свою позицію, або відмовитись від свого рішення. На жаль, пані Erud, така Ваша доля - Ви Арбітр і повинні регулювати конфліктні ситуації. З повагою --ЯГВ 07:31, 16 жовтня 2010 (UTC)

Добре, якщо Ви бажаєте конкретної думки: письменникам, які з досягнень мають тільки премію, вручену регіональною газетою та готелем, то їм трошки зарано до Вікі. Коли зявляться кілька друкованих видань, тоді - ласкаво просимо. Що стосується статті про премію, то, може, варто якимось чином і сконцентрувати увагу навколо того, який єдиний достойний статті, а про інших якось делікатно і написати. --Erud 09:07, 16 жовтня 2010 (UTC)

Хочу також додати, що Вашу поки що неузгодженість щодо цієї статті не варто сприймати саме як конфлікт. Здебільшого користувачі не полюють один за одним, тим паче пан Білецький. --Erud 09:21, 16 жовтня 2010 (UTC)

Наукометрія або "не поспішаймо"

Власне, я б не поспішав так безапеляційно з тими новими термінотворами - мережометрія, вебометрія, сайтометрія, кіберметрія тощо. Подивіться ось хоча б http://www.nbuv.gov.ua/articles/2010/10stvnpu.html У бібліотеці ім. В.Вернадського це на порядку денному. Напевно справа у іншому - у правильному визначенні поняття, відповідному описі тощо.--Білецький В.С. 12:29, 16 жовтня 2010 (UTC)

Наукометрію, наче, і так залишать, а от щодо решти - жодної згадки ані українською, ані російською, ані англійською, перевіряла. --Erud 12:48, 16 жовтня 2010 (UTC)

За дві-три хвилини шукаючи тільки українською знайшов ось з десяток посилань (укр. і рос.), деякі з них:

http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/bib_visnyk/2008-4/02.pdf http://panbibliotekar.blogspot.com/2010/09/blog-post_20.html http://www.irbis.kneu.kiev.ua/cgi-bin/irbis32r/cgiirbis_32.exe?C21COM=S&I21DBN=APEL&P21DBN=APEL&S21FMT=fullw&S21ALL=(%3C.%3EK%3D%D0%92%D0%95%D0%91$%3C.%3E%2B%3C.%3EK%3D%D0%A2%D0%95%D0%A1%D0%A2%D0%A3%D0%92%D0%90%D0%9D%D0%9D$%3C.%3E)&Z21ID=&S21SRW=DP&S21SRD=&S21STN=1&S21REF=10&S21CNR=20 http://edu.nstu.ru/courses/ibo/naukometriya.htm http://www.compress.ru/article.aspx?id=20287&iid=928 http://www.edu.ru/index.php?page_id=5&topic_id=3&sid=9309

Ну і вже згадана Бібліотека ім В.Вернадського http://www.nbuv.gov.ua/articles/2010/10stvnpu.html

Тому я й пишу: Не поспішаймо.--Білецький В.С. 13:27, 16 жовтня 2010 (UTC)

Тиждень історії 20 століття

Доброго дня! Запрошую взяти участь у Тижні історії 20 століття --Ілля 11:57, 17 жовтня 2010 (UTC)

Запроси також Zimina :) --Erud 12:06, 17 жовтня 2010 (UTC)

До новогрецької вікі-толоки

Шанована Erudпанянко, ото хочу внести маленьку лепту (типу яко лєнін «за брєвно потриматься») та чогось пізнати для себе - тому візьмуся за грецько-албанський етнос чамів та запримітив кілька спірних мументів, які хочу прояснити для себе.

• 1 → От стаття Історія сучасної Греції дуже необхідна, та в кількох пунктах так й відгонить радянськими текстівками. Особливо мене зараз зацікавив пункт Друга світова війна, він таки потребує суттєвого осмислення (сам не потягну, бо невповні володію темою, але пригляньте туди).
• 2 → Глипнув в статтю Іоанніс Метаксас, а там в кінці до бочечки меду додана ложка дьогтю: Хоча німецькі війська були виведені з території країни тільки радянською армією 1944 р.. Адже тут навіть поверховим знанням з історії воєн відомо, що боячись бути відрізаними внаслідок радянського наступу на Болгарію - німчуки ретирувалися й залишили країну... на поталу громадянської війни та регулярним підрозділам англійсьим.

Панянко Erud, якщо не будете перечити, я якісь суперечливі чи незрозумілі, для мене, питання відписуватиму сюди (аби запобігти конфліктності та непорозумінь:). Зичу творчих успіхів! --Когутяк Зенко 10:14, 18 жовтня 2010 (UTC) Шануймося!!!

Дуже добре, що звернули увагу. Я в жодному разі не захищаю статті від редагувань, будь ласка, вільно виправляйте неточності :) --Erud 10:17, 18 жовтня 2010 (UTC)

• 3 → Ото підготував собі матеріали, але задаюся питанням яку назву за одним племям закріпити - на англіцько-русский стандарт Чами чи притриматися албансько-грецького маніру Chams (Albanian: Çamë, Greek: Τσάμηδες Tsámidhes) → Цами саме тут чекаю Вашої поради як грецького фахівця. Що нарадите - на тому й зупинимося. --Когутяк Зенко 12:14, 18 жовтня 2010 (UTC)
• Мені здається, має бути Чаме, оскільки, як підказує Гугл, в албанців Ç вимовляєтсья як Ч, а у греків просто немає кількох шиплячих звуків. Ч вони спрощують до ц, ш - до с. --Erud 12:18, 18 жовтня 2010 (UTC)

Ну то буде плем'я Чам - грецьких зайд:). Дуж дякую за поміч!--Когутяк Зенко 12:37, 18 жовтня 2010 (UTC)

Посли

Буду вдячний за послів Греції та Румунії. Kholodovsky

Дякую

Не знаю що там сталось з моєю сторінкою обговорення, але дякую за допомогу! --Konstrooktor 06:47, 21 жовтня 2010 (UTC)

Що б не сталось у Вікі, ніколи не сприймайте близько до серця :) --Erud 08:20, 21 жовтня 2010 (UTC)

Афінське метро

Привіт! Помітив ось цю зміну. Я заливав шаблон за твоїм перекладом, чи справді все там було настільки погано, чи то нова транслітерація помилкова? Особливо Тісіо здивувало. Дякую — NickK 18:10, 21 жовтня 2010 (UTC)

Привіт :) взагалі-то там все правильно, і нещодавно сама все привела до такого вигляду у статті ІСАП :) + досі не вироблено правил транслітерації, тому я поступово виробила звичку передавати звуки, як слід. Ну а моя новогрецька повільно, але поліпшується. Можна посперечатись лише з Нератзіотісса, греки вимовляють ближче до д, як і в Андоніс, замість Антоніс, але наскільки це правомірно відносно історичного району? А з приводу т/ф ніколи не буде повної певності з давньогрцеькими/кафаревусними та новогрецькими назвами. За новим дімотичним стандартом має бути Тісіо. Район Тісіо так само назвала, хоча їхній звук th (як англійське th) дійсно інколи звучить як ф, але то різні діалекти в різних областях. До речі, в Панатінаїкос (Παναθηναϊκός) такі самі θη, як і в Тісіо (Θησείο), просто перший більш звичний. --Erud 19:01, 21 жовтня 2010 (UTC)

Тоді, будь ласка, підправ решту назв станцій, щоб я їх одразу правильно залив. Хоча б у цьому шаблоні, в статтях я сам виправлю. Дякую — NickK 21:03, 21 жовтня 2010 (UTC)

Підправила за грецькою Вікі, але Сингру-Фікс цілком може бути і Сінгру-Фікс, бо вимовляється ближче до і. Піду підправлю ще. --Erud 21:16, 21 жовтня 2010 (UTC)

AC MILAN

Дякую за ваше повідомлення. Я тільки зараз зрозумів що це не автоматично. На рагунок AC MILAN - склад команди аж від 2008 року, хотів відредагувати, але не вдалось, побачив ваш шаблон - коли буде час треба буде зайнятись цим питанням. Все у Вікіпедії поки що все нове і повільно вчуся як користуватись Прошу вибачення за мою можливо дещо 'криву' мову - на даний момент проживаю не в Україні і нема укр. клавіатури. Ще раз дякую. Сергій Sergio.Lviv

Це правда не автоматично написане повідомлення :) Щодо AC MILAN не переймайтесь, щойно зявиться час і бажання, тоді завершите. Вікі - справа добровільна :) Щиро бажаю Вам успіху та натхнення! --Erud 21:48, 21 жовтня 2010 (UTC)

Кеті Хомата

Доброго дня! Людина сьогодні померла і вже похована? Це точна інформація? З повагою --Kovelman 11:19, 24 жовтня 2010 (UTC)

Доброго дня :) Ні, вона ще не похована.. можна було б написати буде похована, але тоді можна забути оновити фразу :( у вівторок. Тільки з таких міркувань я одразу написала "похована". --Erud 11:29, 24 жовтня 2010 (UTC)

Озокерит

Катю! У англ. Вікіпедії з травня 2008 р. вміщено добре фото грудки озокериту. Стоїть така ліцензія: {{PD-USGov-Interior-USGS}}. Я переніс до нас, але його вилучають як невільне зображення. В чому річ? --Білецький В.С. 14:32, 25 жовтня 2010 (UTC)

Вітаю :) справа в тому, що замість ліцензії {{PD-USGov-Interior-USGS}} було {{знімок екрана}}, я зараз відновлю і заміню на цю ліцензію. Все буде в порядку. --Erud 14:44, 25 жовтня 2010 (UTC)

Дякую. Я дійсно поставив "Знімок з екрана", але вказав звідки - з Англ. Вікіпедії. Саме там усе і було (ліцензія, автор), а з інших Вікіпедій Проект дозволяє запозичувати зображення. Наразі - ще раз дякую.--Білецький В.С. 14:50, 25 жовтня 2010 (UTC)

Рада допомогти Вам :) Аби не виникало непорозумінь із іншими користувачами, копіюйте адресу в браузері із рядка адрес і вставляйте як значення для параметру Джерело в картку зображення. Зараз я поставила таке: "http://en.wikipedia.org/wiki/File:Ozokerite-byu.jpg, Mineral collection of Bringham Young University Department of Geology, Provo, Utah. Photograph by Andrew Silver. BYU index 1-1019b. Image file:http://libraryphoto.cr.usgs.gov/htmllib/btch569/btch569j/btch569z/btch569/byu00818.jpg" Тоді можна швидше знайти оригінал зображення і перевірити ліцензію. --Erud 14:54, 25 жовтня 2010 (UTC)

Пайтон

У вас Python є? --Дядько Ігор 17:00, 25 жовтня 2010 (UTC)

У-у.. ніколи не приходилось із ним стикатись. На жаль. Я вже колись цікавилась в Іллі та інших ботоводів. Бо руки вже давно чешуться. --Erud 17:03, 25 жовтня 2010 (UTC)

Відкрийте термінал і наберіть which python --Дядько Ігор 17:08, 25 жовтня 2010 (UTC)

Випадково не зберегла відповідь. Моє "вільне" життя закінчилось, на роботі користуємось Віндовс 7. --Erud 18:04, 25 жовтня 2010 (UTC)

Отже, нема, шкода. Але можна встановити, якщо коли-небудь зберетеся. --Дядько Ігор 18:25, 25 жовтня 2010 (UTC)

Подяка і не тільки

Вітаю, пані Еруд... Дякую за Вашу дивовижну просто часом виваженість і тактовність. Я згодний визнати, що мій подив панові Білецькому ні до чого, адже його вже точно не зміниш. Але в тому і річ, що ми - адміни - не няньки, ну це ще можна було б за новачками ходити і виправляти сотні статей, але ж за шановними користувачами-ветеранами, це якось дивно. Хача ... Ви супер-молодчина, що взялися за оті «ГЕС ноукат».

Ще одне. Мені дуже прикро, що попросивши Вашої допомоги я чи не спровокував запит Булки чи Тьоті Моті чи кого там на нас обох, я щиро сподіваюсь, що Ви не переймаєтесь через той запит, і ще раз дякую за дуже потрібну в той час втручання-допомогу, і хочу висловити Вам цілковиту готовність завжди прийти Вам на допомогу, будь ласка, звертайтесь. --IgorTurzh 05:21, 26 жовтня 2010 (UTC)

P.S.: Дякую за «ордена». Здається, такого в мене ще не було Ви чудово провели Новогрецький вікі-тиждень. Звичайно, ще не вистачає статей, але ж грецькі тижні ще ж будуть, правда ?! --IgorTurzh 05:21, 26 жовтня 2010 (UTC)

Мені Ваш оцей коментар, наче бальзам на душу :) Звісно, будуть, не без Вашої підтримки :)

Якщо чесно, нерви трошки на межі через той позов, але, звісно, Ви не маєте до того жодного відношення. Вчора особливо стало образливо, що людина вирвала з усієї моєї репліки, де я сподівалась, що після перерви він цілком міг би повернутись до Вікі (під іншим ніком?), зручний для себе фрагмент і глузувати фактично з усього, що я тут роблю. Після захисту сторінки взагалі почалися переслідування Павла Шевела та Ас.

Останнім часом схиляюсь до того, що усім адмінам, попри враження про волюнтаристичність, варто об'єднатись і бути більш принциповішими у боротьбі із подібними речами. Не знаю, як за Вашим відчуттям, але мені здається, пан Якудза значно скоротив свою присутність у Вікі саме через позов до АК та кілька безпідставних номінацій на десисоп. Навіть НікК не витримав, хоча і посилається на зайнятість, проте, як на мене, оті неприємні моменти зіграли свою роль.

Надзвичайно вдячна за те, що підтримали словом - це дорогого варте :) Якщо хоча б ще кілька користувачів підтримують мене - можна жити :)) З іншого боку, як показує практика, нам з Вами не загрожує піти з Вікі, бо ми без неї жити не можемо :)) тому якось воно буде :)) --Erud 09:49, 26 жовтня 2010 (UTC)

За скигленням забула про початок розмови: гадаю, це не тільки упущення пана Білецького. Напевно не було ентузіаста категоризатора (IgorTurzh, наприклад), який би підхоплював нові статті та швиденько розкатегоризував би їх, як слід. Напевно існувала собі одна батьківська Геологія (я зараз більшість категоірй про Грецію створюю наново, бо колись їх вилучили через порожність або недозаповненість). Не було, мабуть, і таких, хто міг би ще на початковому етапі користувачу Білецькому-новачку (а не користувачу Білецькому-автору понад 10% Вікіпедії) тактовно розтлумачити, як те робиться. А коли вже залито 10 тис. статей, мусимо допомагати. Один з ними ніколи не впораєшся. --Erud 10:06, 26 жовтня 2010 (UTC)

Підтримую все висловлене Вами (не без застережень, звісно, — особливо там, де не стосується Вас; там узагалі є окремі притлумнені образи/конфлікти, як з Якудзою, — не забувайте, я «витягнув» законно проголосовані адмінправа лише завдяки тому своєму позову до АК, крім того ситуація з Райдером насправді «зависла», і користувач, здається, творить під іншим ім'ям/іменами), та головне — як кажуть білоруси, «чымсьці ваеваць лепш гандляваць»... І ще раз — будь ласка, не відволікайтесь на оті «позови», конфлікти тощо, і будьте вільними у зверненні до мене у будь-яких ситуаціях. Для уникнення ситуацій, як з МОМ і представництвом МОМ в Україні, треба лише спілкуватися, згодні ? Завжди, якщо буде можливість, повідомляйте мені про мої дії, особливо адмінські, які здалися Вам порушеннями, «на грані», некоректними тощо. Обіцяю все сприймати по-дружньому, зі свого боку по-дружньому ж можу висловлювати свої думки Вам «з приводу», якщо не проти... Зараз «у нас з Вами» (і не тільки - доречі все з тим же Якудзою) назріває чергова суперечка «аля авторські права» - мабуть, зрозуміли, — мова про Дондрамтеатр. Там ситуація складненька, бо при поверненні Вами статті до Вашої версії, втрачається і нацстатус театрру (адже ж він уже національний), і багато ще чого (історія), з іншого боку навіть ім'я користувача, який редагував статтю (=узяв і помістив інфо з сайту театру) «Дондрама», тож, імовірно, він має стосунок до театру, у такому разі ті авторські права (їх порушення) виглядають в іншому світлі. Відтак, маю прохання — може, напишете тому користувачеві, і взагалі разом проконтролюємо статтю (звичайно, я б хотів, щоб уся інфа з сайту теж увійшла) ? З повагою, --IgorTurzh 11:12, 26 жовтня 2010 (UTC)

Не натякала на Ваш позов до АК щодо Якудзи, його "підкосили" попередні, несправедливі.

Не помітила, що відкидається разом із Національний, прошу вибачити. Просто дивує, що більшість авторів не поспішає якось виправити ситуацію, адже переписати близько до тексту своїми словами, не так вже й важко, а просто повертає копівіо. Спробую написати користувачу :) --Erud 11:22, 26 жовтня 2010 (UTC)

Дякую, раптом виявиться, що це він/вона - автор тексту на сайті театру :-)) --IgorTurzh 11:25, 26 жовтня 2010 (UTC)

Морський транспорт Греції

Доброго часу доби, мені здається, що запропонована Вами назва статті Грецьке судноплавство для данної статті підходить краще, то можливо варто поміняти перенаправлення з Морський транспорт Греції на Грецьке судноплавство, як Ви і пропонували раніше. Дякую. --Habibul 20:18, 26 жовтня 2010 (UTC)

Вітаю :) перейменувала. --Erud 09:41, 27 жовтня 2010 (UTC)

Прохання вилучити

Щиро вітаю! Ми з Вами вилучали сторінку-перенаправлення Діяльність апостолів по розповсюдженню християнства тут. Але тепер ця сторінка існує… З повагою, --Іванко1 09:57, 27 жовтня 2010 (UTC).

Вітаю і я Вас :) Вилучено. --Erud 10:00, 27 жовтня 2010 (UTC)

проханнячко

Пані Еруд, я то на тоту гру Тьотімоті незважаю, але аби не моричила тота «тьотя» своїми «мотями» нам голову, заблокуйте мою сторінку для редагування незареєстрованих користувачів, на деякий час - з мене не убуде. А тьотя піде шукати нову площадку для пінґ-понґу. --Когутяк Зенко 08:58, 28 жовтня 2010 (UTC) Шануймося!!!

Добре :) поки що на тиждень. --Erud 08:59, 28 жовтня 2010 (UTC)

Релігія в Греції

Я згоден що до ваших зауважень и прошу Вас вилучити мою статтю. Я постараюся знайти більш достовірну інформацію.

Тільки якщо без образ :) --Erud 14:35, 28 жовтня 2010 (UTC)

Зображення

Дякуємо за завантаження нових зображень! На жаль, при автоматичній перевірці їх описів виявились деякі проблеми. Зверніть увагу, що опис кожного зображення обов'язково повинен містити вказівку на його автора і шаблон ліцензії. Докладніше про правильний опис зображень ви можете прочитати на сторінках ВП:ЛЗ, ВП:ЛЗ-КД, ВП:ШАП, ВП:ДК. Зображення, що не мають необхідних даних в описах, підлягають безумовному вилученню через 7 днів після виявлення. Будь ласка, виправте описи наступних зображень (зробити це можна, натиснувши посилання «редагувати» вгорі сторінки зображення):

• Шемук Сергій Олександрович.jpg: Нема шаблона лицензії

--BotCat 16:01, 29 жовтня 2010 (UTC)