Обговорення користувача:Erud/Архів/Липень 2009

Книжка

Вітаю, на жаль, найбільш ймовірно, що не буду завтра на зустрічі.

Книгу, http://www.svichado.com/catalog/pyat_mov_lyubovi_geri_chepmena.html мав намір купити в книгарні Київ, вул Покровська, 6, храм Миколи Доброго (Це поруч з метро Поштова Площа). Вони, схоже працюють завтра до обіду, але краще подзвонити. тел. (044) 425-11-80, 425-14-77. Там багато цікавої україномовної літератури. Якщо не купите, дайте знати, пришлю поштою. --Perohanych 19:52, 27 червня 2009 (UTC)

На жаль, читаю Ваше повідомлення вже вдома, у Донецьку. Жалкую, що не познайомились особисто на ВЗ. Ну а книгу уже якось знайдемо ;) --Erud 05:49, 29 червня 2009 (UTC)

Мені теж шкода що не зустрілися, проте в кожної медалі дві сторони. Перевірте вашу скриньку на gmail. --Perohanych 16:59, 6 липня 2009 (UTC)

Нагорода

		Ревеневий пиріг
		Дарую вам цей пиріг з привітом з Нової Англії, де я зараз мешкаю, у спробі відзначити кількох найкращих та найцікавіших мені вікіпедистів останнього часу. За великий внесок у створення важливих статей, зокрема (але не тільки) з історії та географії Греції, за намагання добиватися комфортного для всіх становища у проекті.--Oys 23:00, 27 червня 2009 (UTC)

Дуже вдячна Вам за щирість і таку несподівану та водночас надзвичайно приємну нагороду! --Erud 05:49, 29 червня 2009 (UTC)

Крит

Вітаю! Допоможіть мені будь ласка визначити крайні точки і подати їхні назви грецькою, + також невдало вказав координати навіть у самій картці. --Анатолій Смага 08:26, 3 липня 2009 (UTC)

По-перше, дуже Вам вдячна за відмінну роботу :) вже зробили зі статті лялечку :) Цікаве питання, допоможу залюбки :) проте маю трохи часу, аби подумати. «...від мису Грамвуса на північно-захадній частині до мису Сідерос» — це Ви з якогось джерела взяли? Будь ласка, вкажіть з якого? Власне, хочу уточнити, це і є крайні точки? --Erud 08:35, 3 липня 2009 (UTC)

Дякую :) Це з 260-сторінкового путівника видавництва Adam Editions, який залишився після подорожі і який містить багато інформації. Не знаю чи є воно десь в інтернеті, але там було написано саме так. Спробував пошукати в Google map і мені вказало, що Ставрос грец. Σταυρός знаходиться в центрі самого перешийка, хоча може я не те шукав. Структуру почерпнув зі статті Мадейру і вирішив додати подібну таблицю з інформацією. Також хочу зробити подійбний колаж і для Криту і українізувати карту. --Анатолій Смага 08:49, 3 липня 2009 (UTC)

Знайшов миси Ставрос і Сідерос на італійській мапі острова. там ж є і Ліфін і Грамвус :) Укр. назви додав в табличку. --Анатолій Смага 09:08, 3 липня 2009 (UTC)

Додала, взяла на себе сміливість змінити на Грамвуса, бо Грамвус ніяк не виходить, як не шукала. --Erud 10:44, 3 липня 2009 (UTC)

Дякую! --Анатолій Смага 10:48, 3 липня 2009 (UTC)

Шаблон:Крит

Не хочу наробити помилок, перекладаючи назви островів, тому вирішив звернутись по допомогу. Подивіться будь ласка. Дякую

ПС: В статті Білі гори посилання на Іда йде не туди. --Анатолій Смага 11:23, 7 липня 2009 (UTC)

Шаблон залюбки перегляну :) а чому посилання не туди? «...гора на Кріті, де, згідно з деякими міфами, народився Зевс» ніби все так. Чи я чогось не можу збагнути? --Erud 11:25, 7 липня 2009 (UTC)

Дякую! Вибачте, все там нормально :) це вже я забагато приділяю уваги Вікіпедії.. Просто Іда має багато значень, я в статті по Крит робив посилання так Іда (гора)|Іда.. Краще мабуть перейменувати і створити сторінку із іншими значеннями.

В англВікі є ще шаблони переферій і регіонів, а у нас виходить вони в одному чи як? --Анатолій Смага 11:38, 7 липня 2009 (UTC)

Трошки не так. В англоВікі en:Template:Regions of Greece — це не периферії, а саме історичні області. У {{Греція}} відображені en:Template:Peripheries of Greece, тобто периферії + номи. --Erud 11:55, 7 липня 2009 (UTC)

Маю до Вас запитання щодо власне Шаблону:Крит: а чи немає у Вас якогось джерела грецькою? Бо транслітерувати з англійської — то не гарно. --Erud 11:59, 7 липня 2009 (UTC)

Зрозумів, дякую --Анатолій Смага 11:59, 7 липня 2009 (UTC)

ось буль ласка --Анатолій Смага 12:05, 7 липня 2009 (UTC)

Трошки підчистила, але 1) кількох назв таки немає у переліку; 2) у периферії Крит є острів і Паксімада, і Паксімадіа. Якщо вірити англ. варіанту, залишила Паксімадіа. До речі, якщо Вам більше до смаку форма Паксімадія, виправляйте :) --Erud 12:18, 7 липня 2009 (UTC)

Дякую! Dia — Дія чи Діа? --Анатолій Смага 12:24, 7 липня 2009 (UTC)

Пишеться Δια, читається Діа. А от як транслітерувати - не знаю :) то краще Агонка запитати. --Erud 12:40, 7 липня 2009 (UTC)

Агонк на IRC дав «добро» на Діа. --Erud 12:45, 7 липня 2009 (UTC)

θ

як правильно Θεσσαλονίκη — Тессалоніки чи Фессалоніки? Ιεράπετρα — Іерапетра чи Ієрапетра? --Анатолій Смага 11:22, 8 липня 2009 (UTC)

Традиційно Фессалоніки, проте ще правильніше Салоніки + Ієрапетра :) --Erud 11:23, 8 липня 2009 (UTC)

Дякую! так Θ = Т..хмм.. і як здогадатися де традиційне написання а де сучасне.. :) --Анатолій Смага 11:34, 8 липня 2009 (UTC)

Анатолію, як я Вас розумію :))) загалом не звертайте особливо уваги. Особисто я, коли маю сумніви, просто роблю редирект із протилежною буквою — і все. От і Ви, не сприймайте близько до серця :) --Erud 11:42, 8 липня 2009 (UTC)

Тоді буду у Вас питати :) --Анатолій Смага 12:39, 8 липня 2009 (UTC)

В статті Кіклади в розділі Перелік островів Західні Кіклади — Кеа посилання не туди. --Анатолій Смага 12:39, 8 липня 2009 (UTC)

Будемо сподіваюсь, що і до цих островів у нас дійдуть руки :) якщо не покинемо Вікі, звісно ;) --Erud 12:44, 8 липня 2009 (UTC)

Κρήτη

Я по ідеї :) як гадаєте які ще розділи слід додати?? про кухню напишу, а от чи треба про весілля, вино? Є одна проблема — ніяк не можу написати розділ транспорт — ніде не можу знайти нормальне джерело --Анатолій Смага 20:06, 9 липня 2009 (UTC)

Якщо маєте інформацію, пишіть звичайно :) а от про транспорт можна «вкрасти» у фінів fi:Kreeta#Liikenne. Спробувала поперекладати гугл-перекладачем, виходить досить непогано. Тільки перекладайте з фінської на російську, результат буде кращим. --Erud 05:26, 10 липня 2009 (UTC) Щодо ідей, то Ви зробили дуже детальну статтю :) я у захопленні :) якщо колись щось придумає, дам знати! --Erud 05:28, 10 липня 2009 (UTC)

Дякую! В мене є знайома, яка володіє фінською, проте на жаль втратив з нею зв'язок — ніколи не подумав б, що мені буде потрібно перекладати з фінської :) Зараз спробую з ґуґлом побавитись :) --Анатолій Смага 05:50, 10 липня 2009 (UTC)

Греция. Рим. Византия

Побачив в електронній бібліотеці Альдебаран книжку Все монархи мира: Греция. Рим. Византия — може вона Вас зацікавить. --Анатолій Смага 16:53, 10 липня 2009 (UTC)

Дуже Вам вдячна Жаль тільки, що не PD --Erud 17:13, 10 липня 2009 (UTC)

Допоможіть будь-ласка зрозуміти цю бєлібєрду Крит жителей находятся за власть горько, как история Крита является полная независимость сражений. Как правило, руководители Крит был назначен на свою должность в Афинах, но в 1994 году в целом Греции проводились на местного самоуправления, реформы, в результате которого власть была децентрализована. Особливо перше речення :) --Анатолій Смага 18:26, 10 липня 2009 (UTC)

Критяни зазвичай знаходяться поза владою, оскільки ісорія Криту сповнена битв за незалежність. Як правило, керівники Криту призначалися з Афін, але 1994 року в усій Греції проводилися реформи місцевого самоврядування, внаслідок яких влада була децентралізована. Таке виходить, якщо той фінський текст перекладати англійською, а не російською, очевидно, фінсько-російський переклад трохи глючить — NickK 18:52, 10 липня 2009 (UTC)

Дякую Ніку! Шукав прапор Криту та емблему. Прапор знайшов тільки неофіційний, а в них є офіційний? де можна знайти емблеми номів Криту?? --Анатолій Смага 18:57, 10 липня 2009 (UTC)

Думаю, треба йти на сайти номархій. --Erud 18:59, 10 липня 2009 (UTC)

Українські друковані засоби масової інформації

Прошу пояснити: У АнгВікі є ряд списків стосовно ЗМІ, скажімо:

• List of newspapers (by country)
• List of online newspaper archives
• List of newspapers in the world by circulation. А от українські ЗМІ пропонується видалити? І ви "За". Акі аргументи? Чому не діяти за аналогом АнгВікі? Користувач:Білецький В.С.

  Вітаю :) річ у тому, що най би був просто список (хоча тоді б варто було змінити назву), поки що ж маємо лише кілька десятків зовнішніх посилань. --Erud 18:50, 12 липня 2009 (UTC)

Не зрозумів - Ви говорите про недосконалість списку? Тоді його треба не вилучати, а вдосконалювати, доробляти і т.д. Недосконалість (неповнота) - не аргумент для вилучення. Який Ваш аргумент для вилучення СПИСКІВ (їх, до речі багато) і цього списку зокрема по суті? Користувач:Білецький В.С.

Вочевидь на полыпшення ще є кілька днів, зачекаємо, а там спільнота вирішить. І раз все-таки це список, то варто перейменувати та додати, можливо, {{службовий список}} --Erud 08:33, 13 липня 2009 (UTC) Щодо по суті, суть дуже чітко окреслив Андрій --Erud 08:36, 13 липня 2009 (UTC)

Тут є один "момент відносності". Ви стоїте на тому, що ВНУТРІШНІ списки - це одне, а ЗОВНІШНІ - це інше. По відношенню до чого? Очевидно - Вікіпедії. Але ж вона сама - частина Інтернет-простору. Тому ВСІ посилання є по-суті ВНУТРІШНІМИ по відношенню до цього простору. Чому я беру ВЕСЬ ІНТРНЕТПРОСТІР. Тому що Користувачу все дно за великим рахунком - де він знайшов інформацію - у Вікі, чи де-інде. Для нього є Єдиний Простір. А Вікі - один з найкращих інструментів збереження і пошуку інформації (для пошуку є Списки, Категорії, прямий пошук тощо). Так що Ваше (і колег) розділення на ВНУТРІШНІ і ЗОВНІШНІ списки досить умовне. Викидаючи "свої" списки Вікіпедія біднішає - вона може менше запропонувати Користувачу. Чи цього ми хочемо? Напевно - ні, навпаки - ми хочемо розвитку Проекту Вікі. То ж і не треба рубати гілля, на якому сидимо (хоч те "гілля" і не завжди "стандартне"). Взагалі-то, як бачите, питання Списків - глибше, ніж на перший погляд здається. Користувач:Білецький В.С.

Пелазги

Шановний Erud, стосовно «індоєвропейського» походження пелазгів дуже бажано вказати джерело точки зору. Справа в тому, що питання про походження пелазгів є предметом дуже палких суперечок поміж істориками, археологами, лінгвістами. Для прикладу можу вказати на цю мапу: [1]. До того ж, мова Лемноської стели за граматичними ознаками навряд чи є «індоєвропейською», хоча її належність до пелазгів, як Ви знаєте, теж небезперечна. Дякую, --Dmitri Lytov 07:47, 13 липня 2009 (UTC)

Шановна Єруд :) якщо можна :) Взагалі-то багато джерел вказують на те, що пеласги — «це прийнята у згаданих краях назва арійських племен лелегів (Шилов Юрий. Праистория Руси // Начала цивилизации. — М.: Раритет, 1999. — С. 267).» А Арії, як відомо, були індоіранами. От з цього я і виходила. --Erud 07:53, 13 липня 2009 (UTC)

Катерино, вибачте за помилку, не звернув одразу уваги на Ваше ім'я. Справа в тому, чи вважати «народного академіка» Ю. Шилова за авторитетне джерело. Для читача, малознайомого з історією, він пише яскраво, цікаво, але помилок в нього стільки, що академічна історія з ним не приятелює :) Хоча б у наведеному Вами випадку: жодне давньогрецьке джерело не ототожнювало пелазгів з лелегами. З повагою, --Dmitri Lytov 09:48, 13 липня 2009 (UTC)

Зізнаюсь Вам чесно,я далеко не фахівець, а швидше «цікавець» з грецької тематики, а тим паче її прадавньої історії, а от моя мама — вона фахівець. Пропоную трошки відкласти цю дискусію, я пораджусь із нею, можливо, дійсно я припустилась грубої помилки. Як отримаю якісь аргументи за чи проти, дам Вам знати, напевно на Вашій сторінці обговорення :) Згода? --Erud 10:39, 13 липня 2009 (UTC)

У англійській статті є доводи за та проти належності пелазгів до індоєвропейців. До речі говоримо про пелазгів, а стаття зветься «пеласги», чи у вас є заперечення щодо перейменування на «пелазги»? --Tigga 11:15, 13 липня 2009 (UTC)

Взагалі-то правильно пеласги, я жодного разу не сплутала :) --Erud 14:35, 13 липня 2009 (UTC)

Я також вважаю, що можна навести аргументи як за, так і проти (хоча я сам особисто – скоріше проти). Я також помітив Вашу цікавість до історії о. Кріт, та у цьому зв’язку хочу також зауважити, що за недоброю традицією початку 20 ст. пелазгів досить часто плутають з мінойцями; це також різні народи. --Dmitri Lytov 11:18, 13 липня 2009 (UTC)

Отут можете не хвилюватись, хто такі мінойці я добре знаю :) --Erud 14:35, 13 липня 2009 (UTC)

Між іншим, можна попрохати Вас, якщо буде час, перекласти - хоча б у скороченому вигляді - статті ru:Элладская цивилизация та ru:Западноанатолийская цивилизация? --Dmitri Lytov 14:59, 13 липня 2009 (UTC)

Ооооооо.. залюбки :) у мене останнім часом, знаєте, криза жанру трошки настала.. гадала, про що далі писатиму — тепер вже знаю напевно! Дуже дякую за слушну ідею :) --Erud 15:34, 13 липня 2009 (UTC)

Криза жанру, кажете... Зазирнiть на ru:Портал:Доисторическая Европа --Dmitri Lytov 16:43, 13 липня 2009 (UTC)

Принагідно дякую за таку увагу до моїх переживань :) та у мене дещо інше: є бажання всебічно розвивати грецьку тематику, не тільки що стосується Стародавньої Греції, але й про сучасність потрошку дописувати + із географією і досі не все гаразд. --Erud 17:07, 13 липня 2009 (UTC)

Принаймнi щодо Греції Вам може згодитися це джерело. --Dmitri Lytov 18:17, 13 липня 2009 (UTC)

Щиро дякую --Erud 20:24, 13 липня 2009 (UTC)

Ваc також дякую за привiтання з днем народження. На добранiч! :) --Dmitri Lytov 20:31, 13 липня 2009 (UTC)

Щодо давньої історії Греції хочу попрохати Вас, якщо матимете час, перекласти (хоча б скорочено) ще кілька статей: ru:Минийцы, ru:Минийская керамика, ru:Лелеги, ru:Кикладская цивилизация, ru:Догреческий субстрат, ru:Тирренские языки. Хоча б протягом наступних 3-4 місяців. --Dmitri Lytov 06:15, 16 липня 2009 (UTC)

Обов'язково! зараз трошки навантажена на роботі, перед відпусткою маю все закінчити. Дякую за Вашу люб'язінсть! :) --Erud 07:32, 16 липня 2009 (UTC)

Мушу зауважити, що посилання на Шилова, це гарний спосіб дискредитувати будь яке твердження. --Рейдер з нікчемного лісу 06:50, 16 липня 2009 (UTC)

Надалі матиму на увазі ;) власне, вступ у мене перефразований уривок статті із Замаровського. --Erud 07:32, 16 липня 2009 (UTC)

Щодо Шилова згоден, однак не слід бути настільки суворим :) На теренах колишнього СРСР матеріалів про догрецьку Європу настільки мало, що можна під мікроскопом шукати. Тому не дивно, що на цьому полі настільки вільно себе почуває псевдоісторична міфологія. До речі, моя цікавість до стародавньої історії починалася з так само далеких від науки "історичних досліджень" у журналі "Техника - молодёжи". --Dmitri Lytov 07:52, 16 липня 2009 (UTC)

Цикудія

Ці напої дещо відрізняються: en:Rakia та en:Rakı --Анатолій Смага 12:14, 17 липня 2009 (UTC)

Прошу вибачити, я, так би мовити, зовсім не спец :[ --Erud 12:16, 17 липня 2009 (UTC)

Та ну все нормально ;) --Анатолій Смага 12:19, 17 липня 2009 (UTC)

Вилучення статей: підбиваємо підсумок

кінцевий штрих ставимо в верхньому шаблоні

ВПВИЛ-навігація|closed=1

а не {{closed}} перед голосуваннями.

Навіть так: всі тимчасові {{closed}} на якесь окреме голосування і парні їм </div> краще вилучити --Deineka 07:13, 18 липня 2009 (UTC)

Дякую :) буду уважнішою. --Erud 15:25, 18 липня 2009 (UTC)

Creta

Каліспера! Подивіться будь ласка чи правильно я транслітерував імена двох критських спортменів. А також хотів попрохати пофарбувати таблички в розділі Населення і Свята в колір (#87CEFF) що я використав для таблиці крайніх точок (хочу щоб верхній рядок у всіх табличках був однаковий). Дякую + так і не знайшов ані гербів, ані прапорів номів :( --Анатолій Смага 14:13, 18 липня 2009 (UTC)

Каліспера пофарбувала, там потрібен був трошки інший тег. Щоправда, хотілося б задати стиль для рядка, але воно не працює, мабуть, через те, що комірки вже мають свій стиль, заданий ! :\ Тобто треба подумати, як би то вкоротити. Щодо прапорів, думаю, офіційних їх таки немає, герби б мали бути. Будемо шукати :) --Erud 15:24, 18 липня 2009 (UTC)

Дякую! Крит справді погарнішав! А прізвища спортменів транслітеровані вірно? --Анатолій Смага 16:28, 18 липня 2009 (UTC)

Прізвища я також трошки підправила :) тільки забула написати про це вище --Erud 17:01, 18 липня 2009 (UTC)

Ага :) Дякую! --Анатолій Смага 17:02, 18 липня 2009 (UTC)

Шаблон «Історія Греції»

Катерино, дуже дякую за іриску. Справді приємно. Але шаблон Історія Греції, на мою думку, ще треба доробити - не всі періоди там присутні. З повагою, --AndriykoUA 16:28, 19 липня 2009 (UTC)

Ви про доісторичну Грецію? --Erud 16:35, 19 липня 2009 (UTC)

Так. --AndriykoUA 16:38, 19 липня 2009 (UTC)

Дуже Вам дякую :) додала. --Erud 16:52, 19 липня 2009 (UTC)

Τουρκοκρητικοί

Є в англВікі стаття en:Cretan Turks: (грец. Τουρκοκρητικοί) та (тур. Girit Türkleri) як їх назвати туркокритяни чи критотурки? Бо якщо з англ. перекладати то вони критотурки на зразок італоамериканці, італоліванці, афроамериканці і т.д.

Як тільки стаття про Крит буде дописана, дооформлена маю намір запропонувати малененьку співпрацю по темі Грецька кухня, що про це думаєте? --Анатолій Смага 17:18, 19 липня 2009 (UTC)

Щодо критотурок.. Може, ліпше їх назвати турками Криту? Щодо грецької кухні — залюбки :) тільки дуже не тягніть ;) я наприкінці місяця збираюсь у відпустку, повернусь за кілька тижнів. --Erud 17:48, 19 липня 2009 (UTC)

Тоді мабуть вже як повернетесь з відпустки :) Поспішати нікуди, бо поспіх відобразиться на якості. --Анатолій Смага 18:41, 19 липня 2009 (UTC)

Інтерметалічні сполуки і інтерметаліди

Мені здається, ви трохи напутали)). Я просив перейменувати статтю Інтерметалічні сполуки на інтерметаліди, для цього треба було видалити інтерметаліди, бо стаття інтерметалічні сполуки містила набагато більше інформації.--Vml 09:47, 20 липня 2009 (UTC)

Виправила :) цього разу все правильно? --Erud 09:54, 20 липня 2009 (UTC)

ну.. добре було б якби відновити колись видалену статтю Інтерметалічні сполуки, яка мала набагато більше інформації ніж інша...--Vml 09:59, 20 липня 2009 (UTC)

Дякувати NickK, тепер все ОК ;) --Erud 10:18, 20 липня 2009 (UTC)

Όφις και Κρίνο

Калімера! Хочу Вас попрохати передивитись/довіфікувати статтю про Крит (окрім розділу Медицина). Ви вмієте робити таблички? Власне медицину ніяк не можу дописати — не збагну як робиться одна таблиця.. Ще хотів спитати чи вірно я переклав назву оповідання Казандзакіса (грец. Όφις και Κρίνο) «Змія і лілія» (чи може Змій?) Дякую заздалегідь --Анатолій Смага 10:15, 21 липня 2009 (UTC)

Όφις — то архаїчне «змія», тому напевно Ви праві і краще вжити «змій», типу, так поетичніше :) табличку зробити можу, що саме треба? Ну і з мене вікіфікація ;) --Erud 10:31, 21 липня 2009 (UTC)

Добре, дякую! взагалі їх там дві , але почнемо з першої це Table 5: General indicators of Medical staff, Nursing staff and beds in Cretan region. Потім щодо проблем статті немає карти Адмін. поділу Криту де її можна взяти? Таблиця є а карти нама :( Прошу вікіфікуйте навіть ті навзи, терміни, статтей про яких в нас наразі нема, щоб було видно, над чим треба працювати. --Анатолій Смага 10:38, 21 липня 2009 (UTC)

Я гадаєте можна завантажити ці зображення: 1, 2 3 як суспільне надбання? --Анатолій Смага 11:17, 21 липня 2009 (UTC)

Тут el:Βικιπαίδεια:Πινακίδες πνευματικών δικαιωμάτων сказано, що для ПД зображення має бути створене не раніше 70 років тому та автор обов'язково мав померти до 1937 року. Перше, ніби, є, а от з другим.. Треба знати, хто автор. --Erud 13:10, 21 липня 2009 (UTC)

Щодо переіменування Меандр (річка) на Великий Мендерес

Переіменування мені видається трохи незрозумілим. Стаття була створена мною саме про історичну назву річки, яка залишилась у міфології, історії, сучасній термінології тощо. Я мав на увазі, що буде створена ще одна стаття (про сучасну річку). Посилання на таку статтю було присутнє у тексті. Переіменована стаття, на мою думку, виглядає трохи некорректно (начебто про Великий Мендерес, а пояснюється, що таке Меандр). Можливо, мій підхід є некорректним і суперечить дяким правилам чи рекомендаціям Вікіпедії. Оскільки я новачок, можливо, я їх не знаю. Чи не могли б Ви пояснити помилковість (або правильність) мого бачення створення та переіменування статей. --Olvin 10:30, 21 липня 2009 (UTC)

Вітаю :) Сама назва Меандр (річка) наштовхнула мене на думку, що Ви саме і хотіли написати про Мендерес. Серед географічних назв (не наполягаю на тому, що це показник) мені відомий лише випадок Греція та Еллада, але насправді і тут йдеться про дещо різні поняття, хоча в інших Вікі створені редиректи на Греція. Тепер конкретно до меандра.. Мені здалось, що для окремої статті трошки замало інформації і не варто змушувати читача переходити на іншу сторінку задля інформації про одну й ту саму річку. Я ще трошки поправила статтю, але обірвався інтернет. Зараз додам картку. Якщо Вас не задовольнила моя відповідь, будь ласка, питайте ще :) --Erud 10:41, 21 липня 2009 (UTC)

Я вбачаю ситуацію таким чином: крім статті про Великий Мендерес має бути окрема невелика стаття про річку із назвою Меандр, на яку посилатимуться статті з міфології та термінологічні (для яких суттєвим є пояснення саме такої назви, а не теперішньої назви річки). Про сучасну річку буде стаття з відповідною назвою та всіма відповідними даними . Звичайно, статті будуть пов'язані між собою. Чи така схема надто складна (має інші істотні вади)? --Olvin 13:55, 21 липня 2009 (UTC)

Жодних вад :) якщо маєте баження та сили створити дві статті, почувайтесь вільно! Щиро бажаю Вам натхнення --Erud 15:15, 21 липня 2009 (UTC)

Про статтю Миш'як

У цій статті є посилка ось така: Назва Arsenikon (від грец. арсен — «сильний», «мужній») зустрічається вже в Аристотеля... Оскільки спостерігав, що Ви нераз уже вносило текст грецькими літерами, чи не могли б допомогти та в посилці передати тими ж літерами слово «арсен»? Я, по-простому не вмію цього зробити з канадського кінця...--лк 10:50, 21 липня 2009 (UTC)

Додала :) --Erud 11:03, 21 липня 2009 (UTC) хоча мужній мало б бути Αρσενικός, а Αρσενικόν і є миш'як, то я напевне виправлю. --Erud 11:12, 21 липня 2009 (UTC)

Мінійська кераміка

Прошу Вас не перекладати поки що статтю ru:минийская керамика. Треба дещо уточнити. --Dmitri Lytov 20:22, 21 липня 2009 (UTC)

Добре, поки що утримаюсь ;) --Erud 05:59, 22 липня 2009 (UTC)

Вже можна. --Dmitri Lytov 07:51, 31 липня 2009 (UTC)

Хмарочоси України

Привіт можете сфоткати «донецькі хмарочоси», якщо знаєте їх історію чи висоту повідомте будь-ласка. Буду вдячний--УкрБуд 12:34, 22 липня 2009 (UTC)

Я б залюбки допомагла Вам, але абсолютно нічого не знаю про наші висотки. Замовляйте, побачимо, що з того можна сфоткати. --Erud 07:19, 23 липня 2009 (UTC)

Щодо дій Користувач:Darvin

Шановна пані Катерина, прохання все-таки звернути більш пильну увагу на дії Користувач:Darvin. Оскільки зовсім незрозуміло чому статтю Лівонська війна було знищено й перетворено - на ось це --Best 06:25, 23 липня 2009 (UTC)

Вітаю :) Дуже дякую за те, що звернули увагу. Спробую вияснити, що то означало, хоча, звичайно, неприємно. --Erud 06:27, 23 липня 2009 (UTC)

Щодо вилучення

Пані Катерино для вилучення треба щоб голоси за перевжали голоси проти не менше як вдвічі, не менше, а не більше, тож оця стаття за результатами голосування має бути вилучена. --Рейдер з нікчемного лісу 06:29, 25 липня 2009 (UTC)

Дякую за пильність, та, ніби, її все ж треба лишити.. я перед підбиттям підсумків спеціаьно ще раз перечитала правило. Цитую: «У разі, якщо кількість голосів «за» перевищує кількість голосів «проти» не менш ніж вдвічі, стаття підлягає вилученню.» --Erud 06:32, 25 липня 2009 (UTC)

Ну і 4 не менше як вдвічі більше за 2 і що? --Рейдер з нікчемного лісу 06:33, 25 липня 2009 (UTC)

А там 4 хіба?? Якщо так, то мені соромно. (( --Erud 06:37, 25 липня 2009 (UTC)

Мнение

Мне нравится Ваша работа, посвящённая истории Древней Греции. Галактион 10:19, 25 липня 2009 (UTC)

Совершенно неожиданно, а потому чрезвычайно приятно --Erud 10:24, 25 липня 2009 (UTC)

И я не ожидал столь сердечного ответа. Галактион 14:26, 26 липня 2009 (UTC)

Вилучення

А ще непогано було б вказувати причину вилучення, особливо для статей, особливо для тих що на ВИЛ обговорювались... --Yakiv Glück 12:43, 26 липня 2009 (UTC)

А ще непогано б змінити трошки тон спілкування зі мною :) я тебе також вітаю :) причина була - інша :) а далі, вміст - db і не стаття. Шаблон не може знаходитись в основному просторі. І те, що вона на ВП-ВИЛ була, я цього не знала і не зобов'язана на це вважати. У поточному вигляді точно підпадала під КШВ. --Erud 12:46, 26 липня 2009 (UTC)

Та я й не кажу що зобов'язана, але якщо вилучаєш, то вказуй причину в неочевидних випадках, бо є ж адміни яким тільки дай повідновлювати. Вітатись щоразу — це неповага до особистості ІМГО, а речення з часток я почав бо воно було продовженням якоїсь думки. Мабуть: «Дякую за вилучення того всього непотребу, а ще...» --Yakiv Glück 15:38, 26 липня 2009 (UTC)

Щодо перейменувань

Чи можу я дізнатися з яких мотивів Ви перейменували статтю Великий герцоґ на Великий герцог? Вам не подобається літера ґ? --Patriot 20:46, 27 липня 2009 (UTC)

У академічному словнику наведено саме «герцог». --Tigga 02:51, 28 липня 2009 (UTC)

Щиро дякую Вам, пане Tigga, за алібі :) --Erud 07:04, 28 липня 2009 (UTC)

?

Tedwo ka anteo? Pari siwe Turzh ya niwarge lu en Gitre vewd. Yaka rwins 13:32, 28 липня 2009 (UTC)

?

Tedwo ka anteo? Pari siwe Turzh ya niwarge lu en Gitre vewd. Yaka rwins 13:33, 28 липня 2009 (UTC)

Unfortunately I don't understand you. Speak English, please :) --Erud 13:40, 28 липня 2009 (UTC)