Обговорення користувача:Maxvakul
Ласкаво просимо!
[ред. код] ![]() |
![]() |
![]() |
Вітаємо Вас, як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проектом. Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента. Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікі-розмітки. Якщо виникли запитання про проект або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповідь на Ваше питання там відсутня, поставте запитання у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів. На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться. Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Якщо у Вас виникнуть додаткові питання, можете звернутися за порадою до будь-якого користувача з цієї категорії. Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення! ![]() ![]() |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() |
--«Teo» обг 15:10, 3 червня 2013 (UTC)
Залам світла
[ред. код]Вітаю! Вашу статтю було вилучено. Вона, по-перше, була з помилкою в назві. По-друге існує стаття заломлення.--Krystofer (обговорення) 22:53, 3 червня 2013 (UTC)
Дублювання
[ред. код]Приємно бачити натхнення у створенні статей, але раджу переконатися, що такої статті не існує з іншою назвою. Вашій статті «подвійний променезалам» відповідає існуюча стаття Подвійне променезаломлення.--Krystofer (обговорення) 22:56, 3 червня 2013 (UTC)
Я скасував Ваше редагування у статті через порушення авторських прав з посібника Вакуленка. Якщо маєте бажання, перепишіть текст з джерела своїми словами.
Окреме зауваження стосується викладеної там інформації — спростування загальноприйнятої у провідних наукових колах думки про походження терміну «хімія» є надто зухвалим, тому, поки ця думка не набула достатньої підтримки, я би радив оформити її як альтернативну. --Олег.Н (обговорення) 18:03, 1 січня 2016 (UTC)
- Дозвольте відрекомендуватися: Вакуленко Максим Олегович, автор процитованої монографії. Смію припустити, що в цьому випадку немає ніяких порушень авторських прав.
- Мене дивує недбале ставлення авторів української "Вікіпедії" до думок, які визнані світовим науковим співтовариством. У ситуації з "хімією" альтернативною є саме думка, викладена зараз у Вікіпедії. Якщо Ви завдасте собі клопоту зазирнути в "Український правопис", то побачите, що слово "хімія" там наводиться як приклад відтворення латинської "y". Це ніяк не свідчить про те, що провідні українські мовознавці вірять у ту нісенітницю, яка фігурує зараз у Вікіпедії.
- Прошу більш уважно вивчати першоджерела.
- Дякую Вам за переоформлення тексту — така версія влаштує всіх
--Олег.Н (обговорення) 08:39, 2 січня 2016 (UTC)
- Дякую Вам за переоформлення тексту — така версія влаштує всіх