Обговорення користувача:NickK/Архів/березень 2021

(лютий 2021) (поточне) (список архівів) (2 квартал 2021)

Знову він

Вітаю!

Це нормально взагалі? Маю на увазі, що отак глобально заблокований користувач, який обходить блокування буде тоннами флудити, тоннами виставляти статті на вилучення і ми це повинні не лише прийняти, а ще й не звертати на це уваги? --Mykola Обг 00:58, 1 березня 2021 (UTC)

@Mykola7: Доброго вечора. Тепер це нормально, червоне посилання там виглядає значно краще. З обходом блокування треба боротися — NickK (обг.) 01:11, 1 березня 2021 (UTC)

Дякую за швидку реакцію, наразі). --Mykola Обг 01:13, 1 березня 2021 (UTC)

Там напевно потрібно тепер захист від редагування поставити, бо сторінку вже наново створили і він знову туди зараз завалить. --Mykola Обг 01:22, 1 березня 2021 (UTC)

@Mykola7: Не завалить — NickK (обг.) 01:24, 1 березня 2021 (UTC)

Дякую! --Mykola Обг 01:24, 1 березня 2021 (UTC)

Доброго дня. Прошу Вас видалити цю сторiнку [1]. Там розмiщенi прiзвища користувачiв поряд з недостовiрними оцiнками життя та дiяльностi. Дякую. Glavkom NN (обговорення) 11:45, 2 березня 2021 (UTC)

Доброго дня. @Yuri V.: Можете прокоментувати, будь ласка? — NickK (обг.) 14:48, 2 березня 2021 (UTC)

ВР

Доброго дня!

Може вже поставити повний захист на статтю Тимошенко Юлія Володимирівна поки вони не обговорять це все? Вже тиждень "бігають" туди сюди. --Mykola Обг 13:21, 2 березня 2021 (UTC)

Можна й захистити.--Юрко (обговорення) 14:35, 2 березня 2021 (UTC)

@Mykola7: Доброго дня. Там передусім потрібно посередництво в обговоренні, в мене 100% не буде часу на це найближчими днями, тому я пас. Не проти, якщо за це візьметься хтось інший — NickK (обг.) 14:44, 2 березня 2021 (UTC)

Зрозумів, дякую. --Mykola Обг 14:47, 2 березня 2021 (UTC)

Блокування користувачки

О..о.... Починаємо все більше показувати свої справжні обличчя? я про блокування користувачки Jan777.

1. Тут немає ніяких порушень у реєстрації облікових записів. приховано приватні дані Не займайтесь дурницями, Миколо! Не солідно.... Я також заходила з акаунтів своїх учнів редагувати статті. Дивно, що й тут до цього часу мене глобально не заблокували:)
2. Чого ви, керівні органи, так всього боїтесь? Тільки десь хтось щось скаже про правоохоронні органи чи про публічний допис, зразу починається істерика? Є чого боятись, так? Переслідував користувачку Renvoy, ставлячи "гуськом" на видалення її статті. приховано приватні дані. Ми ж не переходимо на особистості й не плутаємо грішне з праведним, так? Це подякуйте своєму новому вікімедйцеві Renvoy, який перестарався. Ще хочу нагадати, що тут "царів і богів" немає, а є редактори Вікіпедії, які просто мають дещо різні повноваження.

Тому, користувач NickK, відмініть свої протиправні дії, бо це вже починає набридати все більше і більше....--В.К. ^Обг 23:24, 3 березня 2021 (UTC)

@Валентина Кодола: Доброго вечора. Я знаю, що це дві сестри (але не певен, що це можна розголошувати публічно, але як ви розголосили, то на вашій совісті). Проблема в тому, що ці дві користувачки вирішили погрожувати дописувачу правоохоронними органами, ще й у ЗМІ, щоб його прізвище й ім'я гуглилося поряд зі зверненням до правоохоронних органів. Можна скільки завгодно сперечатися у Вікіпедії, можна бути скільки завгодно неправим, безпідставно ставити на вилучення статті — але погрожувати правоохоронними органами (ще й публічно через ЗМІ!) за таке не можна.

У Вікіпедії має бути нульова толерантність до погроз іншим вікіпедистам судом або поліцією. Я не хочу бути адміністратором проєкту, суперечки між дописувачами в якому вирішуються не в Кнайпі, а в Печерському районному суді, а дописувачів замість блокування у Вікіпедії карають Лук'янівським СІЗО, тому я категорично заперечую проти скасування блокування — NickK (обг.) 23:38, 3 березня 2021 (UTC)

Що це сестри писала сама користувачка, ви погано прослідкували... Стосовно судів, то вони будуть... Я особисто збираюсь це зробити... І припиняйте вже рахувати Вікіпедію своєю вотчниною... --В.К. ^Обг 23:56, 3 березня 2021 (UTC)

NickK Вкажіть, будь ласка, посилання на правило, яке вказує, що санкцією за погрозу судом є блокування. Справа, як розумію, в тому, що не всі про нього знають. Perohanych (обговорення) 05:56, 4 березня 2021 (UTC)

@Perohanych: Я зазначив це в обґрунтуванні блокування на Обговорення користувачки:Jan777: Вікіпедія:Неприпустимість образ, погроз і агресії# Погрози та п. 2.3 Правил блокувань — NickK (обг.) 08:49, 4 березня 2021 (UTC)

Цікаво, що буває, коли погрожувач здійснює свою погрозу та ще й виграє суд? Чи Означає це, що він мав рацію і підлягає негайному розблокуванню? І як розрізнити погрозу від попередження? --Perohanych (обговорення) 12:33, 4 березня 2021 (UTC)

@Perohanych: «Виграє суд» і «має рацію» в Україні може стосуватися двох різних сторін процесу. Крім того, я не можу уявити жодної адекватної ситуації, в якій скарга на номінацію на вилучення до правоохоронних органів матиме рацію. Вирішення конфліктів у Вікіпедії не потребує звернення до суду (для цього у Вікіпедії є свій Арбітражний комітет), тому в такому контексті це завжди є погроза («я попереджаю, що якщо ти не зробиш так, як я хочу, я звернуся до суду» — формально попередження, але реально погроза). Існують ситуації, в яких можливе звернення до суду в разі грубих зловживань (наприклад, в англійській Вікіпедії один дописувач виклав у Вікіпедію порнографічні матеріали з зображенням іншого/ї без його/її згоди) — але для цього існує юридична команда Фонду Вікімедіа, яка здатна фахово оцінити загози проєкту та окремим користувачам — NickK (обг.) 13:04, 4 березня 2021 (UTC)

@Perohanych: У вас же юридична освіта. Як ви собі уявляєте виконання рішення суду, в якому користувачка «виграє», навіть якщо припустити, що таке рішення можливе?--Анатолій (обг.) 21:42, 5 березня 2021 (UTC)

Залежно від того, яке буде рішення суду стосовно такого позову. Я ж не знаю, яка може бути суть позову. --Perohanych (обговорення) 22:07, 5 березня 2021 (UTC)

А що ви мали на увазі під «погрожувач виграє суд»?--Анатолій (обг.) 21:18, 6 березня 2021 (UTC)

У Вікіпедії та Вікімедії, якої я, слава Богу, позбулася, "нульова толерантність" до тих, хто має свою думку і не боїться її висловить. Хоча я так і не зрозуміла, кого й чого боятись... Ви тільки прикриваєтесь толерантністю, а насправді нею в організації й не пахне... Хоча пахне, бо ви толеруєте тих, хто мовчатиме, або тих, хто допомагає вам позбуватись інакомислячих, займаючись цькуванням, тролінгом, образами. І це цькування відбувається з усіх сторін, тому людина зривається, а ви блокуєте її або, якщо це член організації, створюєте їй образ скандалістки і видворяєте з організації. Але я попереджала: якщо я трохи примовчувала,будучи членкинею, то тепер ви випустили "джина з пляшки".... І про кукбочок я писала, що розмотається...Щось у мене враження, що він починає розмотуватись :) Стосовно "лозунгових" слів, про "шкідників", то я вже писала що мене нудить, коли я такі лозунги бачу... Нудить, бо відчувається совок((( Чого такі речі ви сприймаєте, як погрози? Припускайте добрі наміри і сприймайте, як дружнє попередження) Ви навели 2 пункти причин блокування. Але в першому випадку - ви зовсім неправі, а в другому - то ваше суб"єктивне сприйняття. То де підстави для одобрення ваших дій? Однозначно, користувачка заблокована неправомірно!--В.К. ^Обг 12:56, 4 березня 2021 (UTC)

@Валентина Кодола: Коли людина пише прямим текстом, що вона «буде звертатися за допомогою у правоохоронні органи», це пряма відповідність: 1) Ніколи не погрожуйте іншим користувачам: юридичними наслідками (або судовими позовами); 2) піддати переслідуванню з боку держави, правоохоронних або судових органів. Ніякого іншого тлумачення бути не може, ці дії не є припустимі у Вікіпедії, і ви не переконаєте мене в протилежному — NickK (обг.) 13:04, 4 березня 2021 (UTC)

@Валентина Кодола:, я приховав розголошені вами приватні дані про користувачів, подібні дії категорично заборонені, не повторюйте такого. --Goo3 (обговорення) 13:57, 4 березня 2021 (UTC)

@Goo3: По-перше, приватні дані приховано, по-друге, користувачки в курсі й самі про це писали, а по-третє, образу приховано--В.К. ^Обг 15:25, 4 березня 2021 (UTC)

@Валентина Кодола з огляду на порушення ВП:НО, вас було заблоковано. Які правила було порушено:

1. погрози судовими позовами (ВП:НО)
2. розголошення приватних даних
3. образи.

--Goo3 (обговорення) 15:38, 4 березня 2021 (UTC)

@Валентина Кодола: Пані Валентино, я не часто приймаю участь у таких суперечках, але...Я, ось саме я, порозмовлявши з цією особою, яка за її словами "не пані", прийшов висновку, що човен її життя прибився не до того берега...Все. Вона вирішила взяти "на голос", ні не треба. Якщо вона така і журналістка, то не дивно, що наша журналістика, (образа вилучена) До речі, радити кому й куди йти, також не треба. То є недобре.--Blitz1980 (обговорення) 15:45, 4 березня 2021 (UTC)

Ну й цікава УкрВікі! Попереджати про можливе звернення до правоохоронних органів не можна — заблокують! А обзивати нашу журналістику «повним лайном» — так це запросто! А, не дай, Бог, журналісти образяться на користувача і звернуться до правоохоронних органів про захист від посягання на їх честь на сторінках УкрВікі, так їх тут же заблокують, мабуть, разом із правоохоронними органами, щоби ті також знали, яка цікава УкрВікі, і кого можна блокувати, а кого — ні. Причому, для одних образи неприпустимі, а для інших — «як з гуся вода»! --Biletsky Volodymyr (обговорення) 15:40, 10 березня 2021 (UTC)

@Biletsky Volodymyr: Мабуть, ви не прочитали Вікіпедія:Вирішення конфліктів. Перечитайте ще раз і вкажіть, де саме там подано звернення до правоохоронних органів як припустимий засіб вирішення конфліктів — NickK (обг.) 15:49, 10 березня 2021 (UTC)

Я ж не про конфлікти — я про вибірковий підхід до порушень в УкрВікі. Чи, може, ви до того користувача вже застосували хоча би якісь превентивні міри? Я таки точно цього не читав. Підкажете? Знову образи на вашій сторінці обговорення і знову ви, ніби «сліпий»? Пані Валентині Кодолі на вашій сторінці приписали образи (див. вище — чи, може, ви цього не читали?), а той користувач, звертаючись до неї, дозволяє собі ображати цілий соціальний інститут. І, якщо ви уважний, зверніть увагу на його зворот «Якщо вона така і журналістка, то не дивно, що наша журналістика, повне ...». Невже не бачите ще й персональної образи? Чи йому можна, а от пані Валентині — зась? Дякую за відповідь, якщо ви її дасте, а не будете знову «відводити мене вбік», --Biletsky Volodymyr (обговорення) 16:43, 10 березня 2021 (UTC)

@Biletsky Volodymyr: Як я вже зазначив на Обговорення користувачки:Валентина Кодола, оскільки одна зі сторін конфлікту збирається судитися чи то зі мною, чи то з організацією, до якої я входжу, я надав би перевагу тому, щоб заходи вживав хтось із адміністраторів, який не входить до «Вікімедіа Україна». Будь ласка, пишіть комусь іншому (скажімо, Goo3), а не мені — NickK (обг.) 21:25, 10 березня 2021 (UTC)

Оце так!? Як я вже зазначав, і не деінде, а саме на цій сторінці, що порушення (притому, грубе) відбулося саме на вашій СО. А я маю звертатися до когось стороннього? Може ви не адміністратор, раз не можете застосувати жодної із превентивних дій? Навіть, хоча би «стидливо прикрити» це порушення шаблоном, яке «як шило з мішка випирає» на вашій сторінці? А з огляду на, перепрошую, вашу «послідовність» у цьому і у попередньому питаннях, виникає думка, що це система і, таки, правий Користувач:Mykola Swarnyk у цьому обговоренні. А вперто не хочете «прибирати» на своїй СО, попросіть когось іншого (скажімо, Goo3, до якого ви рекомендували рекомендували звертатися мені). Успіхів, --Biletsky Volodymyr (обговорення) 08:44, 11 березня 2021 (UTC)

@Biletsky Volodymyr: Бачите, такий ефект погроз судом. Ще один аргумент на користь того, що це неприйнятно. Шукайте тепер іншого адміністратора, після погроз судом на мою адресу я вмиваю руки — NickK (обг.) 10:36, 11 березня 2021 (UTC)

Не бачу. Вірніше, не розумію, про що ви? Сторінка ваша? Ваша. Користувач на вашій сторінці порушив Правила Вікіпедії (я про неприпустимість образ)? На вашій. І ви, як адміністратор, не зреагували на це порушення. І як розуміти тепер ваше висловлювання «я вмиваю руки»? То це ви лише стосовно цього порушення «вмили руки», чи і на майбутні також? Чи, може, у одних випадках «вмиватимете руки», а інших — навпаки? Може ваше висловлення стосується взагалі адміністраторських обов'язків, від яких ви «вмиваєте руки»? То у такому випадку мабуть доцільно подати заявку про позбавлення себе таких обов'язків? Дякую, і прошу звернути увагу, що я вам про одне і очевидне (про конкретне порушення на вашій СО) — ви ж мені про зовсім інше. --Biletsky Volodymyr (обговорення) 13:51, 15 березня 2021 (UTC)

@Biletsky Volodymyr: Не бачу сенсу в дискусії зі співрозмовником, який мене не розуміє, говорить про душевні травми та при цьому свідомо їх наносить. До побачення — NickK (обг.) 13:55, 15 березня 2021 (UTC)

Розуміння співрозмовника — процес обопільний. Хочете, щоб зрозуміли вас — ставте себе на місце опонента. --Biletsky Volodymyr (обговорення) 14:08, 15 березня 2021 (UTC)

@Biletsky Volodymyr: А ви поставте себе на моє місце. Мені надійшли погрози судом, я не знаю, мені вже шукати собі адвоката чи ці погрози порожні? Такі погрози викликають занепокоєння, відчуття того, що неприємна несподіванка може відбутися в кожну мить. Найменше, чого я хочу — щоб на мою сторінку обговорення Biletsky Volodymyr приходив з інтервалом у кілька днів (саме достатнім, щоб забути про попередній його прихід) і нагадував про ці погрози та настирливо пропонував мені повернутися до того конфлікту й ще раз втрутитися в нього. Така собі форма знущання: не давати мені забути про ці погрози, раз на кілька днів нагадуючи мені про них. Це саме душевна травма, про яку ви й казали. Тільки не одноразова, а ви розтягуєте задоволення в часі, наносячи нову порцію саме тоді, коли загоїться стара. Я не бажаю вам чи комусь іншому, щоб ви колись опинилися на місці людини, яка отримує судові погрози у Вікіпедії, через що й зразу написав вам: не буду навіть обговорювати припустимість судових погроз, для подальшого втручання в конфлікт звертайтеся до іншого адміністратора. Ви принципово не захотіли це робити, я це сприймаю саме як бажання знущальницьки розтягнуто в часі наносити мені душевні травми. Будь ласка, не робіть так більше — NickK (обг.) 14:36, 15 березня 2021 (UTC)

Ну і навіщо було це повертати назад? На цій сторінці я чотири рази намагався звернути вашу увагу на порушення, якого припустився користувач на вашій же СО. Ви ж, чи то дійсно цього не помічали, чи навіщось вдавали, що не помічали, і наполегливо жалілися мені, що користувачка погрожувала вам судом, за що ви, якщо я вірно усе тут зрозумів її заблокували. Ну, заблокували собі, та й заблокували. Я повторю ще раз – на вашій сторінці було грубе порушення правила Вікіпедії «Про неприпустимість образ». Я повторюю вам ще раз – і ви знову ніби мене не чуєте. Я вам про порушення – ви ж мені про якусь погрозу судом. Я з огляду на ваші мені скарги і про погрозу, і про душевну травму пожалів вас і приховав те порушення шаблоном, та й прибрав нашу з вами переписку з цього приводу і думав, що питання закрите. Ви ж чомусь знову тягнете його не світ Божий? Навіщо?

Тепер про ваші побажання. Не обманюйте — я жодним словом «настирливо не пропонував вам повернутися до того конфлікту». Я лише наполегливо пропонував вам зреагувати на порушення на вашій СО, цитую: «Може ви не адміністратор, раз не можете застосувати жодної із превентивних дій? Навіть, хоча би «стидливо прикрити» це порушення шаблоном». І коли я за вас на вашій же СО прикрив порушення шаблоном — ви навіть мені за це не подякували. Далі ви знову обманюєте, нібито я, цитую: «ви розтягуєте задоволення в часі, наносячи нову порцію саме тоді, коли загоїться стара». Та нічого я не розтягую. Просто – втратив інтерес до Вікіпедії і до того, що у ній відбувається. Заходжу рідко – це правда, а от «розтягую в часі» - це явний самообман, який ви намагаєтеся видати за істину. І ні в який конфлікт я не втручався – лише нагадував про порушення, яке до вашого конфлікту має на мою думку побічне відношення. Я за вас прикрив порушення шаблоном і думав – це все. І саме ви знову повернули мене до нього своїм дописом. І стосовно того, що ви намагаєтеся мені приписати – скажу вам вашими словами: «не робіть так більше».

Ви запропонували мені поставити себе на ваше місце. Це практично неможливо, бо ми зовсім різні, але я спробував і думаю, якщо би мене і втягнула та користувачка у конфлікт, то я не допустив би його розвитку до стадії «погроз судом». Іще, якби я був на вашому місці, то, окрім, прикрити порушення шаблоном, застосував би і превентивні дії до порушника. --Biletsky Volodymyr (обговорення) 20:11, 18 березня 2021 (UTC)

Інтерес до Вікіпедії втратили, а до моєї сторінки обговорення — ні. Дивна у вас втрата інтересу... — NickK (обг.) 21:43, 18 березня 2021 (UTC)

Ну і скажіть, як не втратити інтерес до сторінки, якщо на ній так вперто не реагують на відверте порушення, і з якої мене аж п'ять разів «пінганули»? --Biletsky Volodymyr (обговорення) 14:53, 22 березня 2021 (UTC)

@Biletsky Volodymyr: Дякую за підтримку... Але це смердюче, мстиве середовище більше мене не цікавить... Ні Вікіпеді, ні Вікімедіа.... Скільки вкласти, а потім тебе обкрутили навколо пальця і вирядили без почестей... "Нафик нужно - скажем дружно"...--В.К. ^Обг 10:11, 15 квітня 2021 (UTC)

@NickK: На біса ви мені здались???? І ви й усі інші продажні шкури у вашому шоблі... Замурзувати об вас руки? Тратити на вас час? Витрачати нерви??? Ви їх і так мені "пожерли" немало.... Бог вам суддя! --В.К. ^Обг 10:11, 15 квітня 2021 (UTC)

Серденько Валентино, а можна, я Вам подякую, бо є за що – і за Ваш внесок і за Вашу людяну позицію у всьому і, головне – за Вашу працю в реалі. А на сих «путіних», які «будують» у віртуальному світі УкрВікі «свої палаци», як Ви ж мені й радили, плюньте і розітріть! Прошу лише про одне – пам’ятайте про тих читачів, які шукатимуть в УкрВікі крупинки знань, свіжу інформацію чи, навіть, і що би списати, навіть, якщо і вдячності від них чекати марне, пам’ятайте – вони потребують Вашої праці. --Biletsky Volodymyr (обговорення) 06:52, 18 квітня 2021 (UTC)

До колекції

Вітаю.

Julioinane (обговорення · внесок) і може зразу перевірити, хто зна, скільки він постворював. --Mykola Обг 17:41, 9 березня 2021 (UTC)

@Mykola7: Привіт, заблокував, перевірив, виявив ще одного і теж заблокував — NickK (обг.) 17:54, 9 березня 2021 (UTC)

 Дякую --Mykola Обг 17:55, 9 березня 2021 (UTC)

Запрошення до участі у марафоні WikiGap 2021 у Вікіцитатах

   Запрошення взяти участь у марафоні WikiGap 2021 у Вікіцитатах

Доброго дня, NickK/Архів!

Запрошуємо Вас долучитися до проведення марафону «WikiGap 2021», що проходить з 5 по 21 березня 2021 року у Вікіцитатах. Мета заходу — підкреслити і показати світові досягнення жінок та їхню роль в історії. В українських Вікіцитатах лише близько 630 статей про жінок з майже 4 160 статей про осіб (15,1 %). На Вас чекають статті різної тематики: акторки, співачки, художниці, письменниці, політикині, науковці, винахідниці, спортсменки. Приєднуйтесь!

До марафону…

--Сергій Липко (обговорення) 01:39, 12 березня 2021 (UTC)

@Сергій Липко: Дякую за запрошення, але краще я не буду нічого обіцяти, ніж пообіцяю й не зроблю... — NickK (обг.) 09:15, 12 березня 2021 (UTC)

Консультація по категоріям

Доброго вечора. Якщо у Вас буде час, прохання допомогти з Категорія:Астра (супутники зв'язку). Не зрозумів з "Посилання на категорію Вікісховища відрізняється від властивості Вікіданих". Як зробити так, щоб не відрізнялися? --GPV (обговорення) 16:57, 16 березня 2021 (UTC)

@Galkinletter: Доброго вечора. На самій сторінці категорії прописано {{Commons category|SES Astra}}, тобто посилання на c:Category:SES Astra. На Вікіданих прописано посилання на c:Category:Astra (satellite). Потрібно обрати найбільш релевантне та зробити так, щоб не відрізнялися (замінивши одне з двох) — NickK (обг.) 17:02, 16 березня 2021 (UTC)

Дякую за допомогу. Вибрав найбільш релевантне. Гарного вечора. --GPV (обговорення) 17:09, 16 березня 2021 (UTC)

ХК Політехнік

перейменуй будь ласка назад і попередь перейменовувача, що так ніхто не робить. --Jphwra (обговорення) 05:25, 18 березня 2021 (UTC)
по всьому доробку його вчорашньому пройдись і передивись і мабуть ПО йому зроби. Цей тип не вперше такої фігнею займається.Йому просто треба заборонити перейменування. --Jphwra (обговорення) 05:29, 18 березня 2021 (UTC)

@Jphwra: Бачу, частина там правильна (зайві уточнення), частина сумнівна. А щодо «так ніхто не робить», то нещодавно наштовхнувся на ось таке. @Roman333:, можете, будь ласка, сказати, де саме було обговорення іменування хокейних клубів? Дякую — NickK (обг.) 08:55, 18 березня 2021 (UTC)

NickK, колись ви писали, що обидва варіанти рівноправні: ХК АТЕК і АТЕК (хокейний клуб). Саме те обговорення я мав на увазі. --Roman333 (обговорення) 17:54, 18 березня 2021 (UTC)

Знайшов і обговорення: Обговорення користувача:Михайло Кирик#ПОПЕРЕДЖЕННЯ. --Roman333 (обговорення) 17:56, 18 березня 2021 (UTC)

добридень, якщо робити такий запис, то правильно лише як ХК «АТЕК», інакше ми порушуємо ВП:МОВА, хоча таке іменування також порушує загальні правила упорядкування за іменною частиною. Для пошуку найкращий варіант /клуб/ (уточнення) --『Gouseru』 ^Обг. 20:18, 18 березня 2021 (UTC)

@Roman333: Я ж не писав, що вони прямо рівноправні. Я написав, що варіант АТЕК (хокейний клуб) усталений, але формального правила, яке б суворо забороняло ХК АТЕК, немає (бо його не прийняли). Там йшлося про те, чи можна заблокувати за використання назви ХК АТЕК, і відповідь на це була така, що ні, немає формальної заборони. Разом з тим, 99% статей про клуби називається за схемою АТЕК (хокейний клуб). Ви згодні з приведенням усіх статей до такого стандарту (і зокрема АТЕК, який ви перейменували в зворотний бік)? — NickK (обг.) 21:41, 18 березня 2021 (UTC)

Автор давненько не редагував вікіпедію — тому на ваш вибір. --Roman333 (обговорення) 16:56, 19 березня 2021 (UTC)

@Roman333: Мова передусім про це редагування, яким ви скасували перейменування користувача -PhoeniX-, і не лише по цій статті, а по Кременчуку: було обговорення стосовно назв хокейних клубів. То ніякого інакшого обговорення не було, окрім Обговорення користувача:Михайло Кирик#ПОПЕРЕДЖЕННЯ? Бо нелогічно ХК АТЕК і ХК Кременчук з одного боку, і Донбас (хокейний клуб) та Кривбас (хокейний клуб) з іншого, мав би бути якийсь один стандарт — NickK (обг.) 20:41, 21 березня 2021 (UTC)

Я так думаю, що була якась першопричина і, можливо, я не зупинився своєчасно. Інколи я не розумію цього користувача [2]. --Roman333 (обговорення) 17:53, 23 березня 2021 (UTC)

@Roman333: Тобто якогось іншого обговорення не було, те було єдиним? Я не дуже слідкував за хокейними обговореннями, тому не знаю, можливо, я щось пропустив. Якщо нічого не було, то мабуть слід застосовувати загальні правила, аналогічні до футбольних клубів — NickK (обг.) 18:25, 23 березня 2021 (UTC)

Більш за все те обговорення єдине. Там перший автор сторінки був категорично проти зміни назви, а я не звернув уваги, що він [Користувач:Михайло Кирик] тривалий час вже не редагує Вікіпедію. Я за уніфікацію, але вважаю що всьому свій час. Я пам'ятаю, свій невеликий стаж у вікіпедії і постійні перейменування користувача Lexusans. Позитиву від тих перейменувань не було. --Roman333 (обговорення) 18:43, 23 березня 2021 (UTC)

@Roman333: Я розумію, але від того, що різні статті називаються по-різному, не краще. Не знаю, як пояснити ХК АТЕК і ХК Кременчук з одного боку, і Донбас (хокейний клуб) та Кривбас (хокейний клуб) з іншого. Чим більше таке триває, тим більше заплутає це, в тому числі й новачків. Чи можна це якось впорядкувати зараз? — NickK (обг.) 19:35, 23 березня 2021 (UTC)

Я думаю, що зараз вдалий час для цієї уніфікації. --Roman333 (обговорення) 16:26, 24 березня 2021 (UTC)

@Roman333: Зрозуміло, в такому разі найближчими днями перевірю й уніфікую — NickK (обг.) 20:17, 24 березня 2021 (UTC)

@Jphwra та Roman333: Пройшовся й уніфікував. Було купа безладу, як зайві уточнення, так і недостатні уточнення, плюс пару неактуальних назв. Познаходив, які з українських клубів вищої ліги червоні, й додав їх список до Вікіпедія:Проєкт:Хокей (більша частина з них з інтервікі). Зазначу, що я наразі розбирав лише клуби чемпіонату України, не торкаючись радянських/румунських/польських/угорських (але їх мало і вони цікавлять невелику кількість людей). Якщо є зауваження до якогось вибору назви — питайте — NickK (обг.) 23:17, 26 березня 2021 (UTC)

Дякую. --Roman333 (обговорення) 05:15, 27 березня 2021 (UTC)

Допоможіть, будь ласка

Доброго дня, пане NickK. Вибачте, що відволікаю. Допоможіть, будь ласка. Пан Kharkivian ще 9-го лютого (2021) номінував на вилучення мою «свіжу» статтю: Лебедєв Леонід Вадимович (на той момент їй було 17 днів). Я врахувала його зауваження. Доповнила статтю. І висловилася категорично проти її вилучення. Рахунок по статті наразі: 3 голоси «за» вилучення (третій додався годину тому) і один мій — «проти». Побачила також Ваш коментар (як я зрозуміла, скоріше «за». Якщо я правильно зрозуміла). Так от. Підкажіть, будь ласка. Від дня номінації минуло вже півтора місяці. Що має бути далі «за протоколом»? Чи статтю вилучать? Чи ні? Хто це має робити? Як це взагалі робиться? Я з таким ще ніколи не стикалася. Дякую заздалегідь. --Lenka:) (обговорення) 17:49, 23 березня 2021 (UTC)

@Lenka:): Доброго вечора. З ВП:ВИЛ на практиці ситуація така: якщо ситуація очевидна (консенсус у бік залишення або в бік вилучення), підсумок підбивається через тиждень плюс кілька днів з моменту початку обговорення, якщо довше — мабуть, обговорення складніше, або занадто мало думок і потрібне ширше обговорення. Знаю, що ви вже понад 10 років у Вікіпедії, тому уточню, що на ВП:ВИЛ більше не голосування, а обговорення, тож мають вагу аргументи, а не співвідношення голосів.

Стосовно ж моєї позиції — мій коментар скоріше нейтральний. У мене склалося враження, що БФ «Зміни одне життя — Україна» — майже персональний проєкт Лебедєва, тож якщо БФ «Зміни одне життя — Україна» значущий, то мабуть і сам Лебедєв теж значущий. Для збереження статті, як на мене, потрібно визначити, що саме в його діяльності значуще, й детальніше розписати цей аспект. Як на мене, значущість у нього може буде переважно як у громадського діяча з допомоги сиротам, то слід пошукати додаткові джерела, які б детальніше розписували саме його громадську діяльність. Не список інтерв'ю, а якийсь детальніший аналіз, який показав би імпакт його громадської діяльності, аналіз його впливовості тощо. Зараз, як на мене, щось десь на межі значущості: можна вилучити, а можна й залишити — NickK (обг.) 18:49, 23 березня 2021 (UTC)

Дякую. Зрозуміла --Lenka:) (обговорення) 18:51, 23 березня 2021 (UTC)

Флудобот

Вітаю!

Можете глянути до цього флудобота, бо то щось блокують діапазони, а він дальше тут. 46.133.165.166 (обговорення · внесок) --Mykola Обг 21:47, 23 березня 2021 (UTC)

@Mykola7: Що ж, доведеться блокувати весь діапазон — NickK (обг.) 22:04, 23 березня 2021 (UTC)

Мабуть так. Дякую. Вже, до речі, давно помітив, що з цих же діапазонів заходить один з наших постійних вандалів. Наприклад з цієї IP 46.133.221.33 (обговорення · внесок). Чи є вірогідність, що це також якийсь "бізнесмен"? --Mykola Обг 22:09, 23 березня 2021 (UTC)

@Mykola7: Не знаю, треба буде уважніше перевірити — NickK (обг.) 22:16, 23 березня 2021 (UTC)

Запит

Доброї ночі!

Чи на цю сторінку потрібен повний захист? Якщо таки потрібен, то створіть, будь ласка, там посилання на архів 2021 року. --Mykola Обг 23:44, 25 березня 2021 (UTC)

@Mykola7: Доброго дня! Захист там через те, що кілька користувачів подавали заявку на права адміністратора в Header, а не власне на Вікіпедія:Заявки на права адміністратора. Тому захист, мабуть, доцільний (вичищати заявки з заголовка незручно), додав посилання на 2021 — NickK (обг.) 11:48, 26 березня 2021 (UTC)

Зрозумів. Дякую. --Mykola Обг 11:57, 26 березня 2021 (UTC)

Іван Богун

передивись його створенні статті та перенеси в його простір, бо там суціотний жах --Jphwra (обговорення) 20:18, 26 березня 2021 (UTC)

@Jphwra: Перепрошую, не маю часу, я вже за твоїм запитом хокейні клуби впорядковую, пів дня вже на них витратив і ще не добив. Не матиму змоги найближчими днями взятися — NickK (обг.) 20:22, 26 березня 2021 (UTC)

Сезон ФК «Чорноморець» (Одеса) 2020—2021

заблокуй та приховай. --Jphwra (обговорення) 22:10, 26 березня 2021 (UTC)

Заблокував, а з прихованням це до @Goo3, Piramidion та Yukh68: (як уже подано публічно...) — NickK (обг.) 22:16, 26 березня 2021 (UTC)

Ivan Bogun

можна заблокувати на добу, вже дістав там вставляти всяку фігню --Jphwra (обговорення) 09:50, 28 березня 2021 (UTC)

@Jphwra: Не помітив сьогодні прямо-таки очевидної фігні, скоріше спроби адекватно редагувати — NickK (обг.) 10:18, 28 березня 2021 (UTC)

та він там знову динамвців Києва тулив не туди подивись уважно. І немає джерел на існування того клубу після 50-х років. --Jphwra (обговорення) 10:22, 28 березня 2021 (UTC)

@Jphwra: Я не можу от прямо однозначно сказати, чи існувало аматорське «Динамо» в 1960, якщо достеменно відомо, що воно існувало в 1959 — NickK (обг.) 10:34, 28 березня 2021 (UTC)

в 1963 то вже було інше динамо, яке згодом стало Соколом. Тому на динамо після 1963 треба джерела що це саме те динамо 1946... --Jphwra (обговорення) 10:38, 28 березня 2021 (UTC)

@Jphwra: Я про те, що ліквідація в 1950-х, а не в 1960-х не виглядає неймовірною з огляду на існування в 1959 — NickK (обг.) 11:01, 28 березня 2021 (UTC)

Ірина Туркевич-Мартинець

схоже такі Бучач-Львів вирішив піти шляхом ВР в цій статті. --Jphwra (обговорення) 18:42, 28 березня 2021 (UTC)

@Jphwra: Дякую, мене й Бучач-Львів там пінгнув. Не розумію, навіщо це — NickK (обг.) 19:28, 28 березня 2021 (UTC)

Портал:Війна/Нова стаття

Вітаю! Прошу Вашої допомоги в налаштуванні [[Портал:Війна/Нова стаття]]. Як його можна оновлювати хоча б щомісяця? Буду дуже вдячний, з повагою, --Oleh68 10:04, 30 березня 2021 (UTC)

@Olegvdv68: Доброго дня! З цим варто звертатися до ботовласників @Sergento: (SergoBot) або @Нирваньчик: (NirvanaBot): їхні боти вміють таке оновлювати. Вони вже оновлюють низьку інших порталів, підключити додатково ваш, думаю, буде нескладно — NickK (обг.) 10:35, 30 березня 2021 (UTC)

ОК! Дякую!--Oleh68 15:40, 30 березня 2021 (UTC)

Актуалізація списку пам'яток

Вітаю, чи можна мені попрацювати зі списками пам'яток Вовчанського, Харківського та Дергачівського районів. Хочу актуалізувати інформацію про них згідно з реєстром який є вільному доступі? --Venzz (обговорення) 17:48, 31 березня 2021 (UTC)

@Venzz: Доброго вечора! Що саме ти збираєшся робити? Ти хочеш уточнити пам'ятки, додані до реєстру наказами Мінкульту, оновивши номери/адреси/назви? — NickK (обг.) 18:05, 31 березня 2021 (UTC)

Додати накази, координати там де вони зазначені у реєстрі, актуальні охоронні номери, адреси. --Venzz (обговорення) 18:14, 31 березня 2021 (UTC)

Самі ці реєстри лежать тут. Сам можеш побачити, що інформація там набагато повніша ніж у Вікіпедії. --Venzz (обговорення) 18:18, 31 березня 2021 (UTC)

@Venzz: Ага, бачу, гарні списки. Зараз ми обговорюємо переробку списків на новий адмінподіл. Можливо, найближчими днями ми будемо переводити списки на нові громади. Якщо ти хочеш узятися прямо зараз, може бути конфлікт редагувань — NickK (обг.) 18:34, 31 березня 2021 (UTC)

Можу почекати, пінгани коли можно буде почати. --Venzz (обговорення) 18:46, 31 березня 2021 (UTC)