Обговорення користувача:NickK/Архів/липень 2017

(червень 2017) (поточне) (список архівів) (серпень 2017)

Шаблон:Карта розташування Україна Львівська область Жовківський район

Доброго дня. Прохання швидко вилучити шаблон, оскільки він псує всі населені пункти Жовківщини дублюванням карти області (наприклад Мацошин).--VPrypin (обг.) 14:37, 13 липня 2017 (UTC)

@Vprypin: Так Зроблено — NickK (обг.) 14:43, 13 липня 2017 (UTC)

@NickK: Дякую. --VPrypin (обг.) 14:47, 13 липня 2017 (UTC)

Дніпрянка

Вставка фото в статтю Дніпрянка (гандбольний клуб) Як мені корректно вставляти фото живих людей? Вони потрібні статті. З повагою. — Це написав, але не підписав користувач Makuria (обговорення • внесок).

@Makuria: Доброго дня! Загальним правилом щодо фото живих людей є те, що приймаються або якщо вони зроблені власне автором (наприклад, ваше власне фото), або якщо автор надав дозвіл на їх використання. Чи маєте ви змогу зробити (і завантажити) власне фото цієї особи, або чи знаєте ви когось, хто має фото цієї особи і міг би надати на нього дозвіл? — NickK (обг.) 10:49, 20 липня 2017 (UTC)

Не писати на СО

Чи є можливість не писати на СО користувача?[1] Можна захистити? Його вже немає з нами. — Alex Khimich 22:41, 22 липня 2017 (UTC)

@Alex Khimich: Ви впевнені, що це Ігор Герич, а не його син? Ми помітили це, але сумнівались — NickK (обг.) 22:50, 22 липня 2017 (UTC)

Я просто знаю його напрям досліджень (Гнійні враження + СНІД), відстежив по правкам, напр, Піогенна гранульома і т.п. міг тільки він писати. Хороша людина він був, дуже шкода. Просто захист поставте, щоб туди спам не сипався. — Alex Khimich 23:04, 22 липня 2017 (UTC)

@Alex Khimich: Дякую, зараз поставлю шаблон про смерть і захист від автоматичних розсилок на сторінку. Сторінку пам'яті, мабуть, уже пізно робити три роки потому, тож просто залишу сторінку як є — NickK (обг.) 11:53, 24 липня 2017 (UTC)

Сплит

Салам! Хтів би твоєї думки[2] --Zvr (обговорення) 13:53, 23 липня 2017 (UTC)

@Zvr: Ва алейкум ас-салям! Ситуація доволі складна, сучасний вжиток (Спліт) загалом суперечить правопису (Сплит). Написав детальну аргументацію в Вікіпедія:Перейменування статей/Спліт (футбольний клуб) → Сплит (футбольний клуб), пропоную сконцентрувати обговорення там, а не на сторінці з аеропортом, щоб не розносити аргументи на чотири чи п'ять сторінок — NickK (обг.) 13:09, 24 липня 2017 (UTC)

Дякую--Zvr (обговорення) 16:10, 24 липня 2017 (UTC)

Вгамуй вже його в чорта лисого

Обговорення шаблону:Чемпіонат СРСР з футболу (перша ліга) бо це хамло (перепрошую за слово) продовжує в своєму стилі. Мені це вже набридає. Мало того, що вони там з Unikalinho бавляться шаблоном як іграшкою, так ще і мені дістається ні за що. --Jphwra (обговорення) 18:05, 24 липня 2017 (UTC)

Перепрошую за втручання: Jphwra, прошу утриматись від порушення ВП:НО: це не допоможе вирішити проблему. --Lexusuns (обговорення) 18:11, 24 липня 2017 (UTC)

@Jphwra: Прокоментував і на СО шаблону, і на твоїй та Roman333 сторінках обговорення. Сумно, що у вас не вийшло конструктивного обговорення, сподіваюся, що все ж вийде щось із тієї дискусії — NickK (обг.) 07:26, 25 липня 2017 (UTC)

Відновлення / видалення сторінки обговорення

Доброго дня. А нагадайте, будь ласка, яке правило надає сторінкам обговорення користувача імунітет від видалення. Це я стосовно відновлення моєї СО, що була видалена за моїм запитом. --DegoleX (обговорення) 03:20, 25 липня 2017 (UTC)

@DegoleX: Доброго ранку.

По-перше, дуже сумно, що ви все ж вирішили залишити проект. Розумію, що нині в нас атмосфера не дуже здорова (навіть далека від здорової) і нейтральність не дуже на висоті, але без людей, яким це небайдуже, вийде ще гірше. Ваш внесок корисний для проекту і не є боротьбою з вітряками, і нам потрібно більше людей, які працюватимуть над тим, щоб Вікіпедія була справді якісною і нейтральною.

Стосовно вашої сторінки обговорення, то в нас, навпаки, нема жодного правила, яке б дозволяло вилучати сторінки обговорення користувачів: ВП:КШВ має критерії для вилучення лише сторінок користувачів, але не обговорень, а {{Db-u1}} (шаблон, який ви поставили) прямо зазначає, що він не може застосовуватися до вилучення сторінок обговорення. Справа в тому, що ваша сторінка обговорення не є вашою приватною власністю, і на ній можуть бути обговорення, корисні й для інших користувачів. Якщо ви бажаєте, ви натомість можете заархівувати всі повідомлення з вашої сторінки і після цього очистити її. Але сподіваюся, що натомість ви вирішите повернутися до активної участі в проекті — NickK (обг.) 07:34, 25 липня 2017 (UTC)

та не буду заважати, говорячи словами деяких тутешніх користувачів, популяризації українських знань. Дякую за відповідь. Наснаги та удачі. --DegoleX (обговорення) 20:39, 31 липня 2017 (UTC)

ну, блін, приїхали

Хіба ви не знаєте, що якраз по чинному правопису h передається як г (це до речі якраз у вашому посиланні є), а от g передається саме як ґ? Ваше посилання саме г стосується і букви ейдж. Про літери g і ґ там нічого не було сказано--NOSFERATU (обговорення) 14:27, 26 липня 2017 (UTC)

@NOSFERATU: Доброго дня. Зацитую вам саме цей параграф:

G і h звичайно передаються літерою г:

Очевидно, що цей параграф стосується того, що літера G звичайно передається через Г, принаймні я не бачу, як його можна прочитати інакше. Крім того, в словнику є подібне прізвище Беннігсен (не те саме, але основа Benning- та сама) — NickK (обг.) 15:17, 26 липня 2017 (UTC)

А літера ґ тоді якою по вашому передається?--NOSFERATU (обговорення) 15:52, 26 липня 2017 (UTC)

@NOSFERATU: Не зрозумів вашого питання. Якщо ви про транслітерацію літери Ґ на паспорт, то вона передається літерою G за чинною постановою Кабміну. Якщо ви про щось інше, уточніть, будь ласка, питання — NickK (обг.) 16:10, 26 липня 2017 (UTC)

Ви самі відповіли на моє питання. G перекладається як ґ. Саме тому правильно українською мовою буде Честер Бенніґтон.--NOSFERATU (обговорення) 17:38, 26 липня 2017 (UTC)

• Прошу вибачення, тут елементарна логічна помилка. Українська літера Ґґ транскрибується як Gg, але не навпаки. Латинська літера Gg, так само, як і російська літера Гг, транскрибується як Гг, і лише у деяких винятках як Ґґ. en:Goethe — Гете. І, до речі, англ. von Goethe — фон Гете. — Юрій Дзядик (о•в) 18:44, 26 липня 2017 (UTC).
• @NOSFERATU: Я відповів на інше питання. Паспортна транслітерація української мови окремо, практична транслітерація іншомовних власних назв окремо. Там різні правила. Наприклад, Майк Шинода англійською Mike Shinoda. Паспортна транслітерація не працює ні в українсько-англійський бік (Maik Shynoda), ні в англо-український бік (Міке Шінода) — NickK (обг.) 09:59, 27 липня 2017 (UTC)
• Як би там небуло, я за переклад імен найближче до оригіналу. Може хтось звуковий файл кине?--NOSFERATU (обговорення) 16:30, 27 липня 2017 (UTC)

  @NOSFERATU: А в українській Вікіпедії прийнято передавати імена згідно з правописом. У цьому й різниця. На слух же там ні Г, ні Ґ немає, транскрипція /ˈbɛnɪŋtən/, там носове /ŋ/ і за ним одразу /t/ (послухати можна тут) — NickK (обг.) 18:13, 27 липня 2017 (UTC)

• Спеціально кільканадцять раз прослухав. Там фіг розбереш. Здається мені що українською обидва варіанти написання імені правильні, тому хай буде г (там все таки та літера в імені якщо і є, то вона глуха). І люди під звуковим файлом я мав на увазі якейсь інтервю чи запис з концерту. Направильніша форма імені - його власні слова.--NOSFERATU (обговорення) 18:48, 27 липня 2017 (UTC)

  @NOSFERATU: Це прізвище просто неможливо вимовити інакше, це не якесь складне іноземне прізвище, яке має кілька варіантів вимови, в англійській мові буквосполучення -ningt- можна вимвовити одним-єдиним способом. А щодо вимови, то на слух у багатьох випадках таки оте «ф*г розбереш», про яке ви пишете, і саме через це Вікіпедія керується не чиїмось слухом, а чинним правописом — NickK (обг.) 21:51, 27 липня 2017 (UTC)

Підбиття підсумків голосування на перейменування

Доброго дня, скажіть, будь ласка, патрульний, який був ініціатором перейменування, має право підбивати підсумок голосування на перейменування? Олексій (обговорення) 10:40, 29 липня 2017 (UTC)

@Alecs: Доброго дня. Згідно з правилами на ВП:ПС, підсумок там може підбити будь-який досвідчений користувач. Втім, важливо брати до уваги, що це не голосування, і головним при підбитті підсумків має бути аналіз аргументів. З огляду на це ініціатору перейменування бажано підбивати підсумок або якщо цей підсумок очевидний (є консенсус в обговоренні), або якщо ініціатор може об'єктивно оцінити всі аргументи, в тому числі й ті, які ставлять під сумнів його мотивацію перейменування — NickK (обг.) 13:38, 29 липня 2017 (UTC)

ну тоді якщо не важко я б попросив зробити це Вас Вікіпедія:Перейменування статей/Цзюлун → Ковлун. З моїми аргументами за перейменування там погодилися три учасники, один проти, його не підтримали, але оскільки в нас з Анатолієм давно суперечка на цю тему, краще мені в такому випадку не підбивати підсумків =) Олексій (обговорення) 23:23, 29 липня 2017 (UTC)

@Alecs: Підбив там попередній підсумок, якщо не буде заперечень найближчим часом, підсумок стане остаточним — NickK (обг.) 10:46, 30 липня 2017 (UTC)

Дякую! Олексій (обговорення) 14:36, 30 липня 2017 (UTC)