Обговорення користувача:Oleksandr Tahayev/архів за 1-й квартал 2018 року

Статті про тенісні турніри

Доброго вечора, вирішив переїхати сюди. Як ботом запускати Ваш js-скрипт я не знаю. Що я можу спробувати зробити — прочитати Ваш скрипт і імпортувати з нього список автозамін у табличний вигляд. Якщо таке вдасться — зможу написати програмку, яка повторюватиме алгоритм автозаміни (це рядків п'ять коду), а також робитиме й те, що Вас цікавить — читатиме статтю в англвікі, записуватиме статтю в укрвікі після здійснення автозамін, додаватиме посилання на нашу статтю на вікідату. Єдина складість (за умови, що табличку вийде імпортувати) — я пишу на python, тож аби використовувати те, що в мене вийде, Вам необхідно буде встановити python + налаштувати pywikibot (там реалізовані процедури по роботі з API Вікіпедії). З повагою, Thevolodymyr (обговорення) 21:04, 5 січня 2018 (UTC)

@Thevolodymyr: Зачекайте пів-години, я той файл ще доповню. А стосовно pywikibot, то мене влаштує, якщо Ви будете його запускати час від часу по кілька сотень статей, а я їх вичитувати.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 21:17, 5 січня 2018 (UTC)

@Thevolodymyr: Я переніс у цей файл усі останні автозаміни, але в мене виникли сумніви. Там же в мене не просто транскрипція імен. але ще й багато регулярних виразів типу заміни (\d+) на $1, або ж похилі риски перед елементами вікірозмітки, щоб js не читав їх як вирази. Може краще я спробую когось іншого попросити, власників ботів багато, хоча деякі можуть і не погодитися через особисті стосунки?--Oleksandr Tahayev (обговорення) 21:42, 5 січня 2018 (UTC)

Якщо Ви пропишите, що значить кожен з регулярних виразів, то я без проблем «перекладу» їх у тілі процедури автозамін. З того, що я бачу:

1. (\d+) - схоже рік турніру
2. d\
3. $1 - схоже теж рік турніру
4. $2 (наче бачив)
5. \ перед крапкою і апострофом (я так розумію, його просто прибирати?)

З повагою, Thevolodymyr (обговорення) 21:55, 5 січня 2018 (UTC)

@Thevolodymyr: Давайте я спочатку звернуся до інших ботовласників, а якщо вони не відгукнуться, то тоді вже до Вас. Я можу кілька днів почекати. Все одно там треба буде цю таблицю через якусь кількість статей доповнювати. Я просто подумав, що можна ж перетворити сам цей js-файл на бота, який крім замін буде виконувати все те, про що я писав.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 22:03, 5 січня 2018 (UTC)

Ну дивіться, воля Ваша. Це можливо, якщо є рішення по роботі з API Вікіпедії безпосередньо на js. Між тим першу частину роботи я встиг зробити, тож, якщо цікаво, надішліть свою адресу мені вікіпоштою — скину csv з Вашими автозамінами (з урахуванням нюансу з \), може на щось згодиться . З повагою, Thevolodymyr (обговорення) 22:28, 5 січня 2018 (UTC)

@Thevolodymyr: Ну якщо Ви це вже зробили, то давайте тоді спробуємо так, як я казав. (\d+) і $1 це регулярний вираз, якщо треба, що залишився той самий рік і змінити положення цього року в реченні. Наприклад "1917 Tornado" замінити на "Торнадо 1917" для багатьох різних років записується як "(\d+) Tornado" замінити на "Торнадо (\d+)". $2 позначає друге число в одному й тому самому реченні, можна їх міняти місцями. Похилі риски \ я ставив, бо js без них вважає вертикальну риску і квадратну дужку у верхньому рядку, а також апостроф у нижньому рядку, виразами, а мені їх треба було просто перенести. Похила риска відміняє їх дію як виразів. Якщо цього не відбувається в боті, то тоді їх можна просто повилучати.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 22:45, 5 січня 2018 (UTC)

Дякую, зрозуміло. Спробую. А можете ще, будь ласка, навести приклад статті, для якої спрацьовують ось ці:

var qw_a = function(wikimarkup) {
	// a
	return wikimarkup.replace(
    	/{{sortname\|(\D+)\|(\D+)\|(\D+) (\D+)\|(\D+)}}\|(\D+)}}/g,
	    '[[$3 $4]]|$6}}'
	);
};

var qx_a = function(wikimarkup) {
	// a
	return wikimarkup.replace(
    	/{{sortname\|(\D+)\|(\D+)}}\|(\D+)}}/g,
	    '[[$1 $2]]|$3}}'
	);

Хочу зрозуміти, які параметри є в оригінальному сортуванні, і що має бути в перекладеному варіанті. З повагою, Thevolodymyr (обговорення) 09:34, 6 січня 2018 (UTC)

@Thevolodymyr: Це залишилося не від тенісних статей. Можете це не брати до уваги, воно все-одно не спрацює.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 09:39, 6 січня 2018 (UTC)

Зрозуміло, дякую. Ще знайшов, що в змінних pq_a, pt_a, pu_a, qj_a, sp_a, tr_a, wu_a, wv_a, ww_a, zh_a в англомовних варіантах вже є перекладений текст. Так і має бути? Це повторні зміни, існування яких обумовлює необхідність повторного запуску Вашого скрипта? З повагою, Thevolodymyr (обговорення) 10:08, 6 січня 2018 (UTC)

@Thevolodymyr: Так, це справді повторні заміни, через те я й писав, що треба запускати двічі. Можна для проби взяти з десяток статей про жіночі турніри в одиночному розряді (тільки не брати про парний розряд і чоловіків, бо в мене налаштовано на переклад у жіночому роді) і подивитися чи вийде. Якщо все більш-менш нормально, то запустити бота, щоб він за один раз зробив усі статті для тих категорій, про які я там писав. Далі я міг би виправити десь сто статей і після цього доповнити таблицю. А потім можна було би ще раз по цих статтях запустити бота. До речі, статей про турніри існує набагато більше і італійська Вікіпедія пішла набагато далі за англійську. Якщо зробимо назад до 2000-го року, то можна буде перекладати з італійської. Там відрізняються тільки ті імена, що транслітеровані з кирилиці.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 10:29, 6 січня 2018 (UTC)

Доброго дня. Закинув три тестових сторінки. Подивіться, чи все так, як мало бути. Схоже, довідничок автозамін й на далі буде розвиватися. З повагою, --Thevolodymyr (обговорення) 16:13, 7 січня 2018 (UTC)

@Thevolodymyr: В принципі нормально перекладає, тільки незрозуміло чому в одному випадку з трьох так і залишило в категорії 2005 WTA Tour, хоча мало виправити на Тур WTA 2005, а в інших двох випадках нормально переклало. Перенаправлення з AP Tourism Hyderabad Open 2003 на AP Tourism Hyderabad Open 2003, одиночний розряд не треба було створювати, бо це буде інша сторінка. А так в принципі я не проти був би, щоб Ви вже запустили бота на всі сторінки одиночного розряду в тих категоріях. Може тільки треба попередити адміністраторів, що буде велика кількість статей з невеликими огріхами, але ж вони не критичні. Я би оці виправлення поступово вносив собі в js-файл, а після накопичення великої кількості замін можна було би вже міняти Вашу таблицю. Мені дуже зручно дивитися в списку створених ботом статей і звідти за ним виправляти.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 16:57, 7 січня 2018 (UTC)

По пунктах:

1. Щодо 2005 WTA Tour важко сказати, вочевидь це через те, що в англвікі там є ключ сортування у цій категорії (на відміну від 2003 і 2004), але це не мало б завадити. Спробую у самому коді додати перевірку.
2. Перенаправлення було створене помилково — при створенні першої сторінки некоректно сформував назву статті, тож довелося перейменовувати.
3. Щодо великої кількості статей з огріхами, то може просто додати {{у роботі}}?
4. Щодо оновлення Вашого списку автозамін, мені б було ідеально отримувати його у форматі списку було@стало (@ обрав як один з небагатьох символів, які у самих текстах не зустрічаються).
5. Починаємо? Думаю, наразі зможу за раз закидувати по декілька десятків статей. Вам сторінки внеску бота буде достатньо? Можу на окрему службову сторінку закидувати логи.

З повагою, Thevolodymyr (обговорення) 18:04, 7 січня 2018 (UTC)

Наскільки я розумію, те, що у мене було записане як перетворення (\d+) WTA Tour на Тур WTA $1, у Вас просто ігнорує. Може якось можна автоматично постворювати таблицю перетворень для всіх років від 1990 WTA Tour на Тур WTA 1990 до 2030 WTA Tour на Тур WTA 2030 і так зробити взагалі для всіх випадків, де ці символи зустрічаються. Якщо будете додавати по сотні статей за один раз, то не треба додавати "в роботі". У мене на їх виправлення буде йти не більш як день. було@стало буде для мене трохи довго робити. Я думаю, що можна буде оновлювати скажімо після кожних 500 статей на основі додавання до мого js-файлу. Я їх можу окремо виділяти. Краще сам буду дивитися внесок.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 18:43, 7 січня 2018 (UTC)

@Thevolodymyr: Добре, що Ви не публікували всі статті зразу. Подороблював я ці статті, але трохи це зайняло більше часу, ніж я думав, бо коли пішли слабші турніри, то стало траплятися більше нових імен. Перше зауваження до бота, що він залишає неперекладеними імена, де в англійській версії апостроф. Друге зауваження, що не треба перекладати окреме слово Qualifying, бо треба, щоб воно так і залишалося в посиланнях. Все-таки, мені цікаво як воно буде перекладати роки турнірів всередині статей, тому пропоную поки далі не запускати бота, а я подописую загальні статті для турнірів і потім можна буде доповнити таблицю з цими новими замінами років для всіх турнірів і вже після цього запускати бота.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 03:16, 8 січня 2018 (UTC)

Нюанс з апострофом наче виправив, заміну Qualifying прибрав. Пишіть, як буде час продовжити. З повагою, Thevolodymyr (обговорення) 21:58, 8 січня 2018 (UTC)

Ukrface

@Oleksandr Tahayev: Дякую за допомогу в редагуванні статті

@Oleksandr Tahayev: Побачив Вашу думку та обговорення пов'язані з статтею на Ukrface у Wikipedia. Для себе цікава Ваша думка "взяв до уваги непопулярність цієї та інших мереж і прийшов до висновку, що ця соціальна мережа на окрему статтю у Вікіпедії не тягне", але після бесіди з користувачами на сайті Ukrface, які звернули увагу на публікації про InRepublic і Ukrainians хотів дізнатися, чому ці ресурси, які навіть не встигли проіснувати, гідні окремої статті, а Ukrface немає. Я не висуваю претензії і не прагнув до публікації статті Ukrface, але раз так вийшли обставини, просто хотів дізнатися чому при аналогічній популярності, одну публікують статтю, іншу ні. Може є якийсь "закритий" відбір статей, так як логіка порушена в підході. Pase89

@Pase89: Може я б її і захищав, якби там були нормальні джерела. Наприклад в одному джерелі, яке начебто мало би підтвердити високе місце мережі, якийсь росіянин їхньою мовою розповідав як він так і не зміг зареєструватися в мережі і просто знущався з "дурних хохлів". Що теє джерело підтверджує? Або ж наприклад посилання на статистику. По-перше статистику на початок червня я не зміг продивитися навіть за допомогою інтернет-архіву. А станом на сьогодні він нижче за купу якихось помийних сайтів знайомств. Це треба було б мені про всіх них писати статті і тоді наполягати на залишенні. Стосовно тих сайтів, що Ви кажете, я не знаю. В Ukrainians нічого не вийшло, але є багато джерел про самі спроби розкрутити. Але взагалі одну загальну статтю про українські соцмережі можна було б написати і в ній описати навіть більшу кількість соцмереж. Але не на основі таких джерел.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 18:40, 15 січня 2018 (UTC)

@Oleksandr Tahayev: Дякую за пояснення. Хотів би зазначити, що я нікому претензії або незадоволення не висуваю. Моє питання було поставлено як діалог або обговорення. Щодо відвідування. Всі ми люди і не завжди можемо всю інформацію тримати в голові. Але згідно Вікіпедія:Критерії значимості в категорії "Загальні настанови значимості", зазначено в пункті про "Джерела" - «Джерела» для визначення значимості мають бути вторинними... Від джерел не вимагається аби вони були доступні on-line, як і не вимагається, щоб вони були українською. А в Вікіпедія:Критерії значимості/Сайти, в категорії "Статистика" - "Число користувачів проекту або кількість пошукових запитів самі по собі не можуть і не повинні служити підставою для ухвалення рішення про збереження або видалення статті про сайт. Вікіпедія — не книга рекордів Гінеса..." P.S. Але що було,то було ))) Спасибі за увагу, я бачив на той момент в Історії редагування, що Ви допомагали редагувати - окреме спасибі. Всьому свій час, все має бути так як є. --Pase89 (обговорення) 06:50, 16 січня 2018 (UTC)

@Pase89: Я створив список українських соціальних мереж. Ще буду його поповнювати, а також додам розділ для тих які припинили роботу. Можете також додавати інформацію. І в опис роботи, але тільки суттєву і з посиланням на сторонні ресурси. Справді видно сплеск популярності українських соціальних мереж коли заборонили російські, але він швидко згас і навіть тоді ці сайти були малопопулярними.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 01:39, 17 січня 2018 (UTC).

Дякую за вiдповiдь! Вміння правильно, суб'єктивно викласти думку, де зачеплена моя соц мережа - у мене на жаль не вийде, я в будь-якому випадку несвідомо буду нахвалювати свою. Якщо б тема не була пов'язана з тим, що я робив, я б вніс свій внесок суб'єктивно. --Pase89 (обговорення) 08:06, 17 січня 2018 (UTC)

Допоможіть ВІкіпедії

Вітаю! Почала писати довідку для конкурсу і наткнулась на жахливі незрозумілі довідки, зокрема Довідка:Картка. Звертаюсь до Вас, як до досвідченого вікіпедиста з проханням допомогти і покращити цю статтю. З пов. --JTs (обговорення) 12:40, 8 січня 2018 (UTC)

@JTs: Не можу відмовити гарній дівчині, хоч Ви й не зовсім поділяєте мій погляд на мовне питання.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 16:02, 8 січня 2018 (UTC)

@JTs: Перечитайте, чи тепер усе зрозуміло?--Oleksandr Tahayev (обговорення) 20:18, 8 січня 2018 (UTC)

Так, більш-менш.. Дякую! --JTs (обговорення) 07:48, 10 січня 2018 (UTC)

1. Oleksandr Tahayev прошу вас пройтись по свіжих сторінках номінацій на вилучення.--Yasnodark (обговорення) 15:22, 21 січня 2018 (UTC)

   @Yasnodark: Пройдусь через кілька днів. Зараз хочу не відволікатися від тенісних турнірів.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 15:45, 21 січня 2018 (UTC)

   Oleksandr Tahayev дякую, а не підкажете робочі посилання, де можна знайти безкоштовну пряму трансляцію з Австралії.--Yasnodark (обговорення) 14:01, 22 січня 2018 (UTC)

   @Yasnodark: Не знаю. Я тільки в записі на ютубі дивлюсь деякі матчі. Костюк проглядав усі, Федерера.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 14:03, 22 січня 2018 (UTC)

   А посилання на записані матчі Костюк можете дати?--Yasnodark(обговорення) 14:12, 22 січня 2018 (UTC)

   Ось, наприклад, перемога проти 26-ї сіяної.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 14:25, 22 січня 2018 (UTC)

Oleksandr Tahayev вітаю, прошу прийняти участь в обговоренні щодо фантастичних статей на 1, та [1]] та допомогти врятувати статті, що були неаргументовано номіновані на вилучення.--Yasnodark (обговорення) 14:32, 15 лютого 2018 (UTC)

Oleksandr Tahayev вітаю, прошу висловитись 1 , бо назріває заколот з метою масового вилучення статей про митців, особливо українських.--Yasnodark (обговорення) 16:58, 16 березня 2018 (UTC)

Oleksandr Tahayev вітаю, мабуть ви ще не бачили вандалізм у поліпшеній вами статті 1, прошу також вас відпатрулювати статті 2, 3, 4, 5, 6, бо йдуть намагання зробити українську премію, що вручалася протягом тривалого часу в Харкові, виключно російською, та додається непотрібна та неенциклопедична фраза "у минулому" у 1, знову вилучається корисна інформація зі статті 2 та вдаючи, підмінюються наші усталені терміни англіфікованими аналогами з іншим змістовним наповненням у нашому розумінні у 3, 4, 5. А як вам теза про російський Крим у 7 чи більш ранні регулярні спроби, представляючи українських митців як російських 8 (детальніше тут), 9 тощо за наявності джерел, що затверджують українськість цих осіб. Користувач свідомо і цілеспрямовано підриває гармонійну роботу у вікіпедії.--Yasnodark (обговорення) 13:25, 6 червня 2018 (UTC)

@Yasnodark: Я не буду це все дивитися, тому що не здатен відповідати за всю українську Вікіпедію, я і так багато на себе взяв. Стосовно статті про Хлєбникова, то там здебільшого виправлення посилань, з якими я в принципі згоден, можливо тільки не треба було чіпати посилань на вікіджерела, оскільки перекладів українською не існує, може їх просто треба було переоформити у вигляді виносок, а не прямих посилань, тому що читачі справді очікують за прямим посиланням побачити українськомовний текст. Прибрану з самого тексту інформацію додавав не я, там її небагато. Мені не подобаються шаблони про помилки. @Piznajko: будь ласка повиправляйте стилістичні та граматичні помилки, які Ви маєте на увазі і поприбирайте шаблони. Тому що я вичитував уважно. Якщо я чогось не побачив, то цього я не знаю. Шаблони нічого не дадуть. Я майже переконаний, що ніхто крім Вас цих помилок не побачить. Тобто, якщо Ви хочете, щоб їх там не було, то візьміть повиправляйте. А я обіцяю, що собі ці всі виправлення випишу на листочок і вивчу, і сам краще знатиму українську мову. Може я їх і знаю, але не вважаю великими помилками. То тоді побачу, що Ви маєте на увазі. От був такий Микола Василечко, понаставляв купу таких шаблонів про помилки і втік редагувати свою Тернопедію. А помилки так і позалишалися і шаблони псують вигляд статей, а ніхто так і не зрозумів, що він мав на увазі. Отож, давайте їх виправляйте, будь ласка.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 14:52, 6 червня 2018 (UTC)

Вітаю @Oleksandr Tahayev:. Так у статті не багато стилістичних помилок, але я деякі бачив. Зараз часу немає виправляти, знімаю шаблон бо в принципі з вами згоден (беручи довжину статті - там невелика к-кість стилістичних помилок". Шануйтеся.--Piznajko (обговорення) 17:18, 6 червня 2018 (UTC)

@Yasnodark: можете пояснити ваш недавній коментар щодо статті про Хлєбнікова на своїй СО? "Прошу також розглянути корисність від'ємного внеску користувача у цій статті". Про який від'ємний внесок ви говорите? Прохання Oleksandr Tahayev також прокоментувати, по змозі.--Piznajko (обговорення) 15:18, 7 червня 2018 (UTC)

@Piznajko: Я ж написав свою думку, що зміни самого тексту мінімальні, а оформлення виносок Ви покращили. Але в будь-якому разі ця стаття не моя особиста власність. Взагалі я довго і дуже сильно захоплювався творчістю Хлєбникова і якби сам мав україномовні джерела, то з них подоповнював би. @Yasnodark: Не ображайтеся, що я не можу охопити все. І так навряд чи хтось із Вікіпедистів віддає цьому проектові більше часу, ніж я, і більше, наприклад, жертвує особистим життям. Я тут, до речі, нову статтю написав про фантастичну книгу, Яйце Дракона. Бачу, що завдяки Вашим зусиллям з організації місячника фантастики, судячи з невеликої кількості червоних посилань, розкриття цієї теми в українській Вікіпедії покращилося. Тепер до Вас обох звертання. Наскільки я бачу, основна розбіжність між вами полягає в погляді на те, чи може російськомовний письменник, який є вихідцем з України, або ж живе в Україні, називатися українським письменником. Якщо попросите, то я скажу свою думку. Але я просто хотів закликати, якщо звичайно конфлікт полягає саме в цьому, обмежитися обговоренням цього питання і не переносити його в редагування статей, які цього не стосуються. Передусім наша задача полягає в наповненні україномовним контентом Інтернету, у вигляді статей української Вікіпедії. Мені хочеться, щоб люди самі сконцентрувалися на цьому, а не на якихось сторонніх конфліктах, і не відволікали інших.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 06:15, 8 червня 2018 (UTC)

Вітаю Oleksandr Tahayev, немає меж моїй вдячності за створення якісної статті про премійований роман одного з найбільш яскравих авторів жорсткої наукової фантастики, неперекладених російською мовою. Щиро сподіваюся, що наявність статті спонукає одне з наших видавництв перекласти його раніше за росіян, бо за останні 10 років видано українською понад 400 книг із фантастичною складовою та лише мене 20 з них ймовірно українською перекладені раніше. На жаль поки нема розуміння, що переклад яскравої книги, невиданої російською збільшить кількість потенційних читачів ледь не учетверо і сприятиме поширенню українською мови. Досвід журналу "Всесвіт" у радянські часи це довів. Буду ще більше радий створення статей про "Політ коника" чи про один з романів Вілсона Такера, Рене Баржавеля, Річарда Каупера, Джона Браннера, Р.А. Лафферті, Чарльза Еріка Мейна, Ніла Баррета-молодшого, Чарльза Л. Харнесса, Майкла Бішопа, Джоанни Расс чи інших видатних майстрів фантастичного пера, найбільш недооцінених російським перекладацтвом.--Yasnodark (обговорення) 13:15, 8 червня 2018 (UTC)

Андрію Вікторовичу якщо вас зацікавить, долучайтеся. Бо таким людям давати патрульного - просто злочин. Він навіть не знає чи робить вигляд, що не володіє інформацією, що авторські права діють не через 70 років після смерті, а після видання книг. Визначного письменника називає псевдоавтором та навіть не знає, це пишеться, масово вилучає текст та цитати, заміна джерел нерелевантнтими, все те, що і раніше [2] , про інші статті вже казав...--Yasnodark (обговорення) 13:32, 6 червня 2018 (UTC)

Щоб хтось читав статті які ми пишемо потрібно

Аби на них вели посилання. Поки що дуже багато посилань ведуть на статті інших вікіпедій, хоча в нашій статті є. Наприклад в статті Світоліна Еліна Михайлівна є червоне посилання Мастерс Рим 2017, жінки, одиночний розряд, хоча я бачив ви цю статтю вже перекладали. Так от щоб хтось замість того аби читати англійську чи витратити час на створення безґлуздого дублікату українською, міг прочитати те що писали ви треба це якось виправити. Я зазвичай створюю перенаправлення а тоді забираю шаблон, але може тут треба статтю перейменувати? А може це взагалі різні речі Internazionali BNL d'Italia і Мастерс Рим, я ж в тенісі нуб нубом... Тому може ви щось зробіть?

І таких випадків тисячі, на сторінці Користувач:PavloChemBot/Сторінки з невірно використаним шаблоном "Не перекладено" описані лише деякі з них. Деякі можна вручну знайти, порівняйте [3] і [4], але найшвидше - виправити той список що вже знайдено. --Буник (обговорення) 12:12, 12 січня 2018 (UTC)

P.S. Для автозамін можна буде менше копіпастити якщо зробити як тут: Користувач:Bunyk/translator.js. І тоді в списку translations dict треба просто додавати рядочки. Не треба створювати купу функцій, і крім того що доведеться менше копіпастити воно стане швидше завантажуватись і на маленьку краплинку швидше працювати (але якщо це помножити на кількість сторінок вікіпедії які відкриваються за місяць - можна зекономити багато часу в сукупності). --Буник (обговорення) 12:16, 12 січня 2018 (UTC)

@Bunyk: Щось не дуже зрозумів, як у цьому випадку працюють автозаміни. Я краще передивлюсь у списку всі неправильні перенаправлення на тих сторінках, які я сам створив, таких уже мабуть багато назбиралось, і повиправляю вручну. Турнір був той самий, посилання я вже виправив. Колись я розпочинав обговорення, але воно довго провисіло і було неактивним. У більшості вікіпедій так і залишають назву, навіть у російській, бо до складу назви входить і назва спонсора, яка не перекладається. Просто Мастерс Рим це загальна назва турніру (яка також може змінюватися), але кожного року вона міняється в залежності від спонсора. Якщо турнір відбувся, то така вже назва й залишається саме за той рік. Я вже колись той список був виправляв.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 12:55, 12 січня 2018 (UTC)

Про автозаміни це не щодо цього випадку, просто кажу що є спосіб зручніше їх писати. Список постійно росте, бо постійно статті хтось створює. :) --Буник (обговорення) 14:52, 12 січня 2018 (UTC)

@Bunyk: Там для мене різниці немає, бо вся абетка вже наперед зроблена і я так само фактично вставляю у вже заготовлені місця ред. № 21789319. Мені так ще навіть легше зорієнтуватися. --Oleksandr Tahayev (обговорення) 15:13, 12 січня 2018 (UTC)

@Bunyk: Те, що було справою моїх рук, повиправляв. Ще в мене таке питання. Наскільки я розумію, якщо вже з'являється стаття, яка навіть точно повторює, те, що було потрібно, то з'являється червоний кружечок, але бот сам не виправляє фігурні дужки на квадратні. Чи в деяких випадках усе-таки виправляє?--Oleksandr Tahayev (обговорення) 16:49, 12 січня 2018 (UTC)

Бонні Тайлер

Можете перекласти з англійської статтю про цю відому співачку? А я створю статті про її альбоми і дискографію. Дуже подобається творчість цієї співачки, але гарної статті про неї, нажаль, в нас немає. Джерел українською та російської про неї дуже мало.--Парус (обговорення) 13:14, 15 січня 2018 (UTC)

@Парус: Давайте я це зроблю наприкінці весни під час конкурсу музики. Якщо є бажання, то я можу Вам написати скрипта, щоб швидше з англійської перекладати таблиці альбомів, чартів тощо.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 13:19, 15 січня 2018 (UTC)

А що, навесні буде конкурс музики? Пане Олександре, буду вдячний, якщо Ви не забудете та візьметесь навесні за цю роботу. А я спробую створити супутні статті.--Парус (обговорення) 08:18, 7 лютого 2018 (UTC)

@Парус: Начебто десь у травні-червні, але точно ще не можна сказати. Тоді напишу.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 17:57, 10 лютого 2018 (UTC)

@Парус:Розпочався музичний конкурс і, пам'ятаючи про свою обіцянку написати по когось із музикантів Queen і про цю обіцянку, суттєво доповнив статтю про самого Фредді Мерк'юрі, бо передусім для перекладу беру вибрані статті. Ще буду довиправляти, але основну частину вже зробив. І щодо Вашого питання про розмір статті Адріано Челентано можу трохи заспокоїти, бо кириличний текст у Вікіпедії такого самого змісту, як написаний латиницею, займає десь у півтора рази більше місця в кілобайтах.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 06:56, 1 червня 2018 (UTC)

Дякую! Те, що Ви переклали статтю про Фредді Мерк'юрі — мене дуже порадувало! Мерк'юрі дуже лагендарна і яскрава особистість, мати гарну статтю про нього — це не просто обов'язок, а стратегічно важливо для Укрвікі! Покращуючи статтю про Мерк'юрі — Ви мені дуже допомогли, скинувши з мене гору праці, бо у мене в планах повне розкриття теми Queen, заплановано все що є в англійській Вікіпедії про цей гурт — перенести в Укрвікі. Поки що я посиленно працюю над синглами Queen, вже покращив більше половини. Щодо статті про Челентано — це моя гордість, над повним розкриттям теми про цього співака я працював протягом п'яти років, ця праця дала свої плоди, зараз ми, на мою думку, маємо найкращу статтю про цього артиста в усій Вікіпедії. Я як фанат Челентано, намагаюсь пропагувати його творчість в Україні через Вікіпедію. Ще раз Дякую!

@Парус: Я її навіть наводив як приклад на Фейсбуці, як статті, яка за детальністю може змагатися з фендомами, але водночас добре оформлена авторитетними джерелами.

Шаблон Edited у статті Мистецтво постмодернізму

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Мистецтво постмодернізму був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 08:05, 17 січня 2018 (UTC)

Шаблон Edited у статті Сакатон

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Сакатон був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 05:58, 21 січня 2018 (UTC)

Печорін

Доброго дня, Олександр, допоможіть будь ласка зробити інтервікі на сторінку Печорін Григорій Олександрович і по можливості стилістично покращіть статтю. Дякую.

Статтю я прив'язав. Стилістика начебто нормальна. Але чому Ви не подаєте джерел? Зробили б хоча би в кінці статті неоформлений список посилань чи літератури.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 15:44, 21 січня 2018 (UTC)

Дякую, доробив

Тиждень Сумщини 2018

Вітаю, пане Олександр Тагаєв! З 22 січня по 4 лютого в Українській Вікпедії проходить тематичний тиждень, присвячений Сумщині, до якого я запрошую Вас долучатися! З повагою --Андрій Гриценко (обговорення) 20:15, 23 січня 2018 (UTC)

Тенісні турніри

Доброго дня. Ви досить багато робити сторінок про тенісні турніри, але в них відсутні категорії. У такому стані ці сторінки можуть побачити лише відразу після створення або через ваш внесок. Не завжди потрібно копіювати англійський мовний розділ (або якийсь інший). Десь можна робити надкатегорії, щоб вам було зручніше.

Наприклад, Budapest Grand Prix 2012, одиночний розряд:

• Категорія:2012 у тенісі
• Категорія:Спорт в Угорщині‎

Вам не потрібно буде повертатися, а буде бажаючий — зробить більш детальну категоризацію.

Є деякі відмінності у категоризації: у нас не можна щоб категорію повністю дублював шаблон (маю на увазі Категорія:Тур WTA 2012 і Шаблон:Тур WTA 2012). Були якісь дослідження, які встановили — краще сторінки однієї теми об'єднувати шаблонами. Дякую. --Roman333 (обговорення) 13:20, 29 січня 2018 (UTC)

@Roman333: Після вікірафону одразу ж займуся створенням категорій. Покажіть мені будь ласка правило, що назва шаблону не повинна збігатися з назвою категорії. 2012 у тенісі це занадто велика категорія. Це може бути понад тисячу записів, а може й 1500. А якщо виділити Тур WTA 2012, то там буде не більш як 200 записів.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 13:40, 29 січня 2018 (UTC)

Я вам написав найлегший алгоритм категоризації, а далі — то ваша справа. Враховував, що в АнгВікі десятки користувачів на цій темі, а тут ви — один. Я б ніколи не повернувся категоризації декількох сотень сторінок.

Мова не про збіг назв, вони можуть і візрізнятися. Наповнення однакове у них однакове. --Roman333 (обговорення) 13:59, 29 січня 2018 (UTC)

@Roman333: Мені так зручніше. Я обов'язково категоризую після вікімарафону, там не так вже й багато роботи.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 14:04, 29 січня 2018 (UTC)

Конкурс у Вікімандрах

Вітаю! Запрошую до участі в конкурсі «Підтримай Вікімандри українською» у проекті Вікімандри, який стартує вже опівночі та триватиме до кінця лютого. --visem (обговорення) 17:44, 31 січня 2018 (UTC)

Вдячність за участь у Місячнику хронології

		За участь у Місячнику поліпшення хронології
		Дякуємо Вам за участь у Місячнику поліпшення хронології у Вікіпедії! Завдяки вашій наполегливій праці врятовані від зникнення десятки надкоротких статей, а Вікіпедія збагатилася новими статтями про роки й десятиліття. Oleksandr Tahayev, ця стародавня зірка — символічна вдячність за ваш внесок. Принагідно запрошую Вас до новоствореного Вікіпроекту з історії. Наснаги Вам, пишіть ще! --Brunei (обговорення) 21:16, 4 лютого 2018 (UTC)

Шаблон Edited у статті Турніри WTA International

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Турніри WTA International був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 21:49, 5 лютого 2018 (UTC)

Тиждень Хмельниччини 2018

Шановний Oleksandr Tahayev, запрошую Вас долучатися до тематичного тижня присвяченого Хмельниччині. Востаннє такий захід проводився ще у 2010 році, тому, якщо матимете час і натхнення, — приєднуйтесь. З повагою — Шиманський ^હાય! 08:10, 10 лютого 2018 (UTC)

Шаблон Edited у статті Тур WTA 2000

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Тур WTA 2000 був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 17:29, 10 лютого 2018 (UTC)

Шаблон Edited у статті Тур WTA 2001

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Тур WTA 2001 був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 17:29, 10 лютого 2018 (UTC)

Шаблон Edited у статті Тур WTA 2002

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Тур WTA 2002 був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 17:29, 10 лютого 2018 (UTC)

Шаблон Edited у статті Тур WTA 2003

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Тур WTA 2003 був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 17:29, 10 лютого 2018 (UTC)

Шаблон Edited у статті Тур WTA 2004

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Тур WTA 2004 був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 17:30, 10 лютого 2018 (UTC)

Шаблон Edited у статті Тур WTA 2007

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Тур WTA 2007 був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 17:30, 10 лютого 2018 (UTC)

Шаблон Edited у статті Тур WTA 2010

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Тур WTA 2010 був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 17:30, 10 лютого 2018 (UTC)

Пінг

Вітаю! Пінг може не спрацювати, якщо згадати багато користувачів. Наскільки пригадую є обмеження до 16, може помиляюся. --Basio (обговорення) 20:32, 14 лютого 2018 (UTC)

@Basio: Я взяв по-іншому зробив. Ввів їх за кілька прийомів по 10. Так вони отримають повідомлення?--Oleksandr Tahayev (обговорення) 20:48, 14 лютого 2018 (UTC)

Пінг спрацьовує на нерозривний текст з підписом, у якому кількість користувачів обмежена. --Basio (обговорення) 20:53, 14 лютого 2018 (UTC)

@Basio: Пододавав підписи.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 21:06, 14 лютого 2018 (UTC)

Ні, підписи мають бути додані в одному редагуванні з додаванням посилань. Узагалі в налаштуваннях можна увімкнути сповіщення про те, що ви надіслали звістку комусь, тоді у вас у сповіщеннях (у разі правильного запису) будуть сповіщення про згадки. Тобто, щоб спрацював пінг, вам треба вилучити той коментар і додати знову згадки за 3-4 редагування, в кожному з яких після згадок користувачів має бути підпис.--Анатолій (обг.) 21:46, 14 лютого 2018 (UTC)

Шаблон:Змагання на зимових Олімпійських іграх 1976

Доброго дня. Не може одна сторінка мати категорію і надкатегорію (Зимові Олімпійські ігри). Тут не потрібно планувати категорію. Не ускладнюйте процес, зробили шаблон і досить. Дякую --Roman333 (обговорення) 06:29, 22 лютого 2018 (UTC)

@Roman333: Я робив за зразком 2018 року. Я не можу всього знати, й так вже виконую великий обсяг роботи. Якщо знаєте як, то повиправляйте.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 06:42, 22 лютого 2018 (UTC)

У 21 столітті значно зросла кількість змагань, а в ХХ столітті достатньо «Категорія:Зимові Олімпійські ігри 1976», яка вже створена. Не потрібна більш глибока категоризація, більш складно знайти необхідну сторінку. І так по інших роках.

Здебільшого, користувачі, які роблять багато шаблонів не закладають в них категорії. Але тут можна і додати категорію.

Я виправив по цьому шаблону, а по інших потім. Звичайно, якщо не заперечуєте. --Roman333 (обговорення) 09:49, 22 лютого 2018 (UTC)

@Roman333: Дивіться як краще. Там я жіночий хокей почав оформляти. Фактично просто перекладаю з російської, бо часу немає. Потім подивитеся, якщо є бажання.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 09:56, 22 лютого 2018 (UTC)

Я вважаю, що достатньо однієї сторінки на два турніри: приклад — Хокей на зимових Олімпійських іграх 2002. Таблиця, призери і бомбардири. З однієї сторінки вирішили робити три ті користувачі, що вже пішли. Ваша справа як робити — у 2018 році немає на змаганнях хокеїстів НХЛ і тому турнір малоцікавий. --Roman333 (обговорення) 10:09, 22 лютого 2018 (UTC)

@Roman333: Я максимально широко намагаюся зробити, розраховуючи на майбутнє. Все-одно поступово будуть дописувати за минулі олімпіади. Треба зробити не гірше, ніж у англійців і росіян, тільки так можна змагатися за читачів. Там можливо з'явиться технічна можливість писати швидко про будь-якого спортсмена.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 10:29, 22 лютого 2018 (UTC)