Обговорення користувача:Pohorynsky/Архіви/2016/квітень

Попередження2

Вітаю! Ще 1 така дія – і заблокую Вас за підрив функціонування Вікіпедії. Можете почати нову номінацію, якщо бажаєте.--З повагою, TnoXX ^parle! 11:00, 5 квітня 2016 (UTC)

ВП:ДС

Доброго дня! Звертаю увагу, що номінація на добру статті Путін — хуйло! вже закрита та відправлена до архіву. Будь ласка, не голосуйте в уже закритих обговореннях. Разом з тим, ви маєте право усунути недоліки статті, згадані в попередніх обговореннях, та номінувати статтю на ВП:ДС. Дякую за розуміння! — NickK (обг.) 12:01, 5 квітня 2016 (UTC)

Ще раз повторюю: будь ласка, не відкривайте вже закриті обговорення. Закриття номінації на ВП:ДС не є фатальним, оскільки правила не забороняють повторної номінації. Війна редагувань у вже відправленому до архіву обговоренні не є конструктивним рішенням та може призвести до блокування — NickK (обг.) 14:30, 5 квітня 2016 (UTC)

Теж підтверджую це. Нема вже сил. Можете до позову долучитися в АК. А своїми відктотами ви порушуєте мінімум «Не доводьте до абсурду», підриваєте функціонування проекту ДС. Останнє «китайське» попередження.--З повагою, TnoXX ^parle! 14:38, 5 квітня 2016 (UTC)

Блокуваня

Дякую, що тут → ред.№ 17883901 дали мені можливість не звертатися до інших адмінів.--З повагою, TnoXX ^parle! 15:15, 5 квітня 2016 (UTC)

Блокування Вас тимчасово заблоковано у зв'язку з образою користувача та неетичною поведінкою для запобігання подальшим порушенням. Термін блокування — 1 день. Коли термін блокування буде вичерпано, ми будемо раді продовженню Вашої конструктивної участі в проєкті. Після закінчення терміну блокування зніметься автоматично. Якщо Ви вважаєте, що є вагомі причини для розблокування, створіть нову тему унизу Вашої сторінки обговорення та додайте такий текст: {{Розблокувати|Ваша причина тут ~~~~}}.

Панамські документи

Пане Користувач:Pohorynsky, якщо Ви видаляєте правку про відсутність руху коштів, то не завадило б додати посилання про наявність такого руху. --Ветер (обговорення) 15:08, 7 квітня 2016 (UTC)

Блокування

Блокування Вас тимчасово заблоковано у зв'язку з порушеннями правил Вікіпедії для запобігання подальшим порушенням. Термін блокування — 3 дні. Коли термін блокування буде вичерпано, ми будемо раді продовженню Вашої конструктивної участі в проєкті. Після закінчення терміну блокування зніметься автоматично. Якщо Ви вважаєте, що є вагомі причини для розблокування, створіть нову тему унизу Вашої сторінки обговорення та додайте такий текст: {{Розблокувати|Ваша причина тут ~~~~}}.

. --Олег (обговорення) 21:40, 7 квітня 2016 (UTC)

Блокування

Блокування Вас тимчасово заблоковано у зв'язку з порушеннями правил Вікіпедії для запобігання подальшим порушенням. Термін блокування — 1 доба. Коли термін блокування буде вичерпано, ми будемо раді продовженню Вашої конструктивної участі в проєкті. Після закінчення терміну блокування зніметься автоматично. Якщо Ви вважаєте, що є вагомі причини для розблокування, створіть нову тему унизу Вашої сторінки обговорення та додайте такий текст: {{Розблокувати|Ваша причина тут ~~~~}}.

Ви грубо порушили ВП:НО ред.№ 18000843. Будь ласка, утримайтеся надалі від подібного. Це руйнує українську Вікіпедію зсередини. -- Green Zero обг 08:38, 28 квітня 2016 (UTC)

Green Zero Певне, зайве. --Бучач-Львів (обговорення) 08:39, 28 квітня 2016 (UTC)

Ви мудро зреагували на образу, що була адресована у Вашу сторону, не вдалися до образ у відповідь. Блокування ж є не зайвим (хоча, як видно з журналу блокувань, стає з часом все менш ефективне) — подібного не повинно існувати в нашій спільноті, бо толерантність до такої поведінки призводить до інших порушень, ще більших. -- Green Zero обг 08:52, 28 квітня 2016 (UTC)

Green Zero Хоч в страсний четвер не буду «воювати», але Ви, може, бодай відкриєте доступ Погоринському до редагування СО? Дякую за увагу.--Бучач-Львів (обговорення) 09:35, 28 квітня 2016 (UTC)

@Green Zero: я зняв обмеження на електронні листи. Сподіваюсь ви не заперечуєте. Підстав для такого обмеження немає - користувач повинен мати можливість зв'язку та оскарження, а порушень через вікіпошту наче не було. --Максим Підліснюк (обговорення) 08:58, 28 квітня 2016 (UTC)

Шо сє знов стало ?

Ти можеш прочитати статтю Ян Єжи Радзивил? Ні, такої нема. Є Іван-Юрій (Ян Єжи) Радзивілл. То ПОЧИТАЙ. Заодно Юрій Радзивілл (каштелян). Поверни назад. --Бучач-Львів (обговорення) 07:02, 28 квітня 2016 (UTC)

Так і не помітив на СО статті обґрунтування пропонованих змін. --Pohorynsky (обговорення) 07:07, 28 квітня 2016 (UTC)

Червоний від синього, бачу, не відрізняєш. Тому й не помічаєш ґрунтовності наведених змін вже в самій статті. А чого ти так себе ведеш? Вандалиш же ж. Моє речення вище прочитати можна? Зокрема, Юрій Радзивілл (каштелян), Ян Єжи Радзивил, Іван-Юрій (Ян Єжи) Радзивілл. --Бучач-Львів (обговорення) 07:17, 28 квітня 2016 (UTC) Бачу, взяв та й перейменував Ян Єжи Радзивілл на Ян Єжи Радзивил. А текст ти читав? Ти читав, хто була жінкою Івана-Юрія? Доця Івана-Януша Острозького. Дядьку, там було відкрите обговорення Вікіпедія:Перейменування статей/Ян Єжи Радзивілл → Іван-Юрій Радзивілл. Ти забрав час. Подам запит, якщо за 15 хвилин не повернеш назад все конструктивне. Не бачу іншого виходу. --Бучач-Львів (обговорення) 07:23, 28 квітня 2016 (UTC)

Раджу змінити тон коли звертаєшся до автора статті (образа вилучена). --Pohorynsky (обговорення) 07:27, 28 квітня 2016 (UTC)

Ти мені тикав, тепер …. Може, передумаєш? Пес - то про кого? --Бучач-Львів (обговорення) 07:36, 28 квітня 2016 (UTC) Я поки передумав подавати запит - вибачай, що «похвилював» з тим запитом. Але крісло постав на місце, прошу тя.--Бучач-Львів (обговорення) 07:47, 28 квітня 2016 (UTC) [1]

Просто потік свідомості. Але вже краще ніж було раніш. Даруй що не помітив шаблон про перейменування статті Ян Єжи Радзивил. Але ж ти не на те ображаєсі? Тоді що тебе збентежило? Що мусиш таки звертатися до мене хоч і не по темі. Замість того щоб бути чемним і відзначитися своїми здібностями на СО статті сам тишком-нишком знову без обговорення протягнув свої зміни. Щодо крісла гадаю не надломишся. --Pohorynsky (обговорення) 07:57, 28 квітня 2016 (UTC)

Слухай, ти власне сам також нечемний. Невже складно зрозуміти, що у мене нема часу: 1) на зайві балачки на СО; 2) вносити ліві правки. Я не надломлюсь, і тобі не бажаю, але постав кріселко на місце.--Бучач-Львів (обговорення) 08:34, 28 квітня 2016 (UTC) Будь ласка. --Бучач-Львів (обговорення) 09:36, 28 квітня 2016 (UTC)

Мене трохи розсмішило… давно, ще на перших місяцях на першому курсі товариш зі злості назвав псом - але сторожовим. А на рахунок того во, що с'те сказали, то я не згоден, бо так не́є.--Бучач-Львів (обговорення) 12:49, 28 квітня 2016 (UTC)