Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/21 грудня 2018
Найсвіжіший коментар: Piramidion у темі «Теорії змови про вибухи житлових будинків (1999)» 6 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
| ||||||||||
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
| ↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
|---|
- Поставив: --yakudza 00:09, 21 грудня 2018 (UTC)
За:
- POV-fork або відгалуження думок. Недотримання НТЗ, стаття описує лише офіційну російську точку зору, а всі інші наперед об'являються маргінальними. Стаття має бути приєднана до основної "Вибухи будинків у Росії" з вилученням перенаправлення. --yakudza 00:09, 21 грудня 2018 (UTC)
- Згоден --Mcoffsky (обговорення) 06:46, 21 грудня 2018 (UTC)
Проти:
- Важлива стаття, яку в ру вікі прихильник ...ла хоче видалити. Вважаю ні в якому разі не видаляти. --UkrainianCossack (обговорення) 14:01, 27 грудня 2018 (UTC)
- Важлива стаття й надто велика, щоб включати її до статі про вибухи. Останню треба розширити інформацією про самі вибухи, реакцію на них тощо. --Ahatanhel (обговорення) 09:26, 31 грудня 2018 (UTC)
Утримуюсь:- Приєднати до згаданої статті у повному обсязі.--Yasnodark (обговорення) 17:01, 21 грудня 2018 (UTC)
- Файна ідея!--Blitz1980 (обговорення) 08:34, 22 грудня 2018 (UTC)
Підсумок
[ред. код]Не питання вилучення, а отак тупо приєднувати ненейтральну статтю до давно відпатрульованої я не вбачаю можливим. Поставив шаблони на об'єднання й дав на СО посилання на це обговорення. Також поставив шаблон про ненейтральність в обговорюваній статті. Якщо хтось візьметься й почистить статтю та приєднає її вміст до Вибухи житлових будинків у Росії, зверніться до мене або будь-якого іншого адміністратора для об'єднання історій.--Piramidion 02:40, 30 січня 2019 (UTC)
- Поставив: --Shmurak (обговорення) 12:19, 21 грудня 2018 (UTC)
- За:
- Не бачу значимості, енциклопедичного, глобального характеру. Дуже локальна і незначна сутність. Можно додати одним рядом до статті Тушкування (політика) --Shmurak (обговорення) 12:19, 21 грудня 2018 (UTC)
- Проти:
- Усі депутатські фракції та групи мають бути значимими, значення не локальне, а національне та загальнодержавне. Причому загальнодержавне для нашої держави.--Yasnodark (обговорення) 17:04, 21 грудня 2018 (UTC)
- фракції Того, чи Мадагаскару також локальні, але значимі --『 』 Обг. 04:25, 22 грудня 2018 (UTC)
- Якщо всі депутати значимі, то яка проблема з фракціями?--Oleksandr Tahayev (обговорення) 15:23, 24 грудня 2018 (UTC)
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Залишено, обґрунтовано значимість --Mcoffsky (обговорення) 11:24, 31 грудня 2018 (UTC)