Обговорення користувача:Romanbibwiss/Архіви/2020/вересень

Питання від Oleksandr Yorchuk (12:47, 2 вересня 2020)

Доброго дня, таке питання: чи треба на кожен факт з біографії політика приводити гіперпосилання? --Oleksandr Yorchuk (обговорення) 12:47, 2 вересня 2020 (UTC)

Вітаю! @Oleksandr Yorchuk: Посилання на кожен факт не потрібне. Посилання потрібні насамперед, коли йдеться про якийсь важливий факт, другорядні факти можуть бути без посилань. Нарпиклад, ви подаєте посилання про те, що особа вчилася в певному університеті, потім вказуєте кілька професорів, які викладали в цієї особи, якщо ви не маєте посилань на всі ці прізвища, це не так страшно, адже вже є підтверджений факт навчання в цьому університеті.З повагою, --Romanbibwiss (обговорення) 18:31, 2 вересня 2020 (UTC)

Заперечення на вилучення сторінки Всеукраїнське об’єднання солідарності трудівників «ВОЛЯ»

Добрий день! Я здивований, що створенна мною сторінка була підозріло швидко вилучена, хоча в просторі Вікіпедії існує роками незлічена кількість статей незрівняно нижчої якості та значущості. Новостворена сторінка не є ідентичною і кардинально відрізняється від зазначеної вами попередньої версії як за назвою, так і якісно за змістом, структурою та викладенням статті, підтвердженням відповідних посилань на різноманітні джерела. Майже чотири місяці тривала глибока робота з джерелами (книжками, архівами, документами, газетами та веб сайтими), було покладено багато праці. Не можу передати, яким було розчарування та обурення по відношенню до Вікіпедії, коли вона була вилучена одразу після публікації. Я особисто фінансово долучався до розвитку Вікіпедії. Я вважаю, що новостворена стаття була вилучена безпідставно і має бути повернена у Вікіпростір. Очікую швидкого реагування.--Yaroslav Kovalyshyn (обговорення) 16:48, 9 вересня 2020 (UTC)

Доброго вчора! @Yaroslav Kovalyshyn: На мою думку, стаття не відповідала критеріям значимості. У таких спірних випадках у нас передбачена процедура Вікіпедія:Відновлення вилучених сторінок. Прошу Вас подати заявку на відновлення, інші адміністратори зможуть оцінити моє рішення і при потребі переглянути його. З повагою, --Romanbibwiss (обговорення) 21:10, 9 вересня 2020 (UTC)

Добрий день! @Romanbibwiss: 4 вересня ви вилучили створену мною статтю реактивно швидко через 30 хвилин (?!!!) після її публікації за ознакою, начебто, ідентичності з попередньою статтею. 9 вересня після моєї аргументованої відповіді ви висунули зовсім інше твердження, зазначивши, що стаття, мовляв, не відповідала критеріям значущості, хоча сам зміст статті і посилання на незалежні джерела свідчать про її значущість та відповідність критеріям Вікіпедії. Що це, помилка чи упередженість до організації ВОСТ «ВОЛЯ»? Мені хочеться вірити, що вилучення статті є помилкою, яку, я сподіваюся, ви гідно визнаєте і виправите, повернувши мою статтю назад до Вікіпедії. Ярослав --Yaroslav Kovalyshyn (обговорення) 09:23, 14 вересня 2020 (UTC)

Вітаю, пане Ярославе! Вище я пояснив, яким є алгоритм дії в укрвікі, коли користувач вважає, що вилучення статті було помилкою. Моє пошанування, --Romanbibwiss (обговорення) 12:11, 14 вересня 2020 (UTC)