Обговорення користувача:Tytanhamon22

Автоматично оновлюваний архів обговорення ^{що це?}

Статтю Демешко Інна Миколаївна номіновано на вилучення

Стаття Демешко Інна Миколаївна, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 28 вересня 2011. Kharkivian 20:34, 28 вересня 2011 (UTC)

Статтю Кричун Людмила Петрівна номіновано на вилучення

Стаття Кричун Людмила Петрівна, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 28 вересня 2011. Kharkivian 20:34, 28 вересня 2011 (UTC)

Статтю Гуцул Лариса Іванівна номіновано на вилучення

Стаття Гуцул Лариса Іванівна, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 28 вересня 2011. Kharkivian 20:34, 28 вересня 2011 (UTC)

Значимість

Доброго дня! Я можу порадити — якщо енциклопедична значимість особи під сумнівом, але Ви дуже хочете, щоб інформація про неї була у Вікіпедії, то створіть підсторінки власної сторінки (я так роблю, наприклад — Користувач:Friend/Сховок чи Користувач:Friend/Сховок/Шахісти), де можна описати все те, що Вас цікавить. Але пам'ятайте, що це на Вашу відповідальність, тобто інформація на всіх енциклопедичних сторінках Вікіпедії, які Ви хочете, щоб люди читали, повинна бути важливою й достовірною. Будь ласка. --Friend 11:20, 29 вересня 2011 (UTC)

Щодо створення статей та їх значимості.

Будь-який новачок, який хоче започатковувати нові статті повинен ознайомитись з ВП:КЗ. Крім того, в укр-вікі існують неформальні крітерії значимості, з якими досвідчені користувачі знаються. Не знаймайтесь видалянством значимих об'єктів. Якщо статті про осіб, які не відповідють Крітеріям значимості про осіб, оскільки або її нема, або її не розкрито (вирогідніше все ж перше), то це не ознгачає, що треба починати війну метою вилучення інших статей. Це не є кримінал, але систематичне ведення такий війнможе вилитись у певні адміністративні санкції до Вас, чоми ми не хочемо. Тому прошу ознайомитись Вас з Крітеріми значимості, які існують у вікіпедії. Якщо у Вас є питання щодо Крітеріїв значимості певних об'єктів, то радий буду допомогти своєю підказкою. З повагою, --Kharkivian 13:09, 29 вересня 2011 (UTC)

Статтю Кричун Людмила Петрівна номіновано на вилучення

Стаття Кричун Людмила Петрівна, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 7 січня 2013. Kharkivian (обг.) 19:34, 7 січня 2013 (UTC)

Архівування вашої сторінки обговорення

Вітаю! Раніше ваша сторінка обговорення архівувалася ElimBot'ом, який на даний час є неактивним, тож, можливо, вам видасться корисною інформація, що зараз ви можете налаштувати архівацію за допомогою іншого бота. Інструкції щодо того, як це можна зробити, знаходяться на сторінці Користувач:DixonDBot II/Інструкції. Дякую! --DixonDBot (обговорення) 08:43, 25 січня 2013 (UTC)