Обговорення користувачки:NGH-2020

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Ласкаво просимо!

   Основні засади Вікіпедії   
Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії, NGH-2020!
   Для чого ми розвиваємо Вікіпедію

Вітаємо Вас як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проєктом.

Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента.

Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікірозмітки.

Якщо виникли запитання щодо проєкту або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповіді на Ваше питання там немає, поставте його у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів.

Кнопка вставки підпису у вікні редагування

На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться.

Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Якщо у Вас виникнуть додаткові питання, можете звернутися за порадою до будь-якого користувача з цієї категорії.

Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення!

Велика Британія США Irrespective of your language skills, you are welcome to create your own user page, add interwiki links, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask for our help on the Community Portal (help).
   Як створити статтю
   Як редагувати статті
   Ілюстрування статей
   Потренуйтеся тут!
   Правила і настанови
   Стиль оформлення статей
   Авторські права
   Довідка
   Користувачі, що допоможуть Вам
   Словничок вікітермінів

-- Automatic welcomer (обговорення) 06:59, 6 жовтня 2020 (UTC)Відповісти

Сторінку Алюшина Наталія номіновано на вилучення

[ред. код]

Стаття Алюшина Наталія, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 5 жовтня 2022. Що ще можна зробити? --Ата (обг.) 07:54, 5 жовтня 2022 (UTC)Відповісти

Оскільки стаття створена в обхід процедури відновлення раніше вилучених сторінок, а стаття про Алюшину Наталію Олександрівну вже раніше була неодноразово створеною та вилученою за результатами обговорення, то статтю вилучив з основного простору. Але щоб ви могли продовжити роботу над статтею переніс її до вашого особистого як Користувачка:NGH-2020/Алюшина Наталія. Також подав запит на відновлення статті, але перш ніж це зможе статися, вам потрібно доопрацювати статтю. Для енциклопедичної значущості у Вікіпедії дуже важливими є посилання на вторинні незалежні авторитетні джерела. Наразі більшість посилань на блог самої особи — це первинне, не авторитетне і не незалежне джерело. Потрібні, скажімо, публікації у ЗМІ, які висвітлюють особу пані Наталії з власної ініціативи тощо. --塩基Base 10:06, 12 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
Дякую за допомогу. Якщо Вас правильно зрозуміла, то маю доповнити статтю посиланнями на публікації у ЗМІ --NGH-2020 (обговорення) 12:39, 12 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
Тобто, це можуть бути інтерв`ю у авторитетних виданнях? --NGH-2020 (обговорення) 12:40, 12 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
І ще, підкажіть таке: в новій статті є посилання на статті у ряді українських видань. Мова йде про інтервю з Н.Алюшиною. Наприклад, Українському радіо, журналі Mind, газеті "Сегодня", інформагентствам "Укрінформ", "Інтерфакс". Це можуть бути вторинні джерела, про які Ви писали вище? --NGH-2020 (обговорення) 12:49, 12 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
NGH-2020, так, але загалом грубо кажучи є два типи інтерв'ю — інтерв'ю де людина розповідає про щось як фахівець чи речник, і інтерв'ю де людину розпитують про неї саму — у контексті значущості важливі лише останні, тоді як перші це просто епізодична згадка людини (скажімо, я теж колись давав інтерв'ю про Вікіпедію — це не означає, що про мене можна написати статтю). Так само й з просто публікаціями — важливі не публікації де людину просто згадано, а публікації присвячені людині хоча б частково. --塩基Base 15:29, 12 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
Щиро дякую!!!! В новій статті є коментар як фахівця журналу "Фокус" (https://focus.ua/uk/economics/524560-nadbavki-premii-otpusknye-kak-menyayutsya-zarplaty-chinovnikov-vo-vremya-voyny), інтерв`ю Судово-юридичній газеті (https://sud.ua/ru/news/publication/223858-reforma-oplati-pratsi-derzhavnikh-sluzhbovtsiv-intervyu-golovi-nads-nataliyi-alyushinoyi), інтерв`ю Укріфнорму (https://www.ukrinform.ua/rubric-polytics/3458165-natalia-alusina-golova-nacagentstva-z-pitan-derzsluzbi.html). Вони стосуються важливих питань для державної служби. Чи можуть ці джерела слугувати в якості вторинних незалежних джерел? --NGH-2020 (обговорення) 17:47, 12 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
Вітаю! Хотіла би уточнити, чи можливе відновлення сторінки? --NGH-2020 (обговорення) 17:48, 16 жовтня 2022 (UTC)Відповісти