Обговорення шаблону:Cite journal
Додати темуПараметр «vauthors» не відрпацьовує
[ред. код]Параметр «vauthors» не відрпацьовує, а він часто використовується у англомовних статтях. Є шанси, що із часом це виправиться? --Dars (обговорення) 23:52, 28 грудня 2019 (UTC)
Досі не розпізнає. Доводиться замінювати на «authors». Але сам шаблон не містить логіки для опрацювання параметрів. Він просто викликає Модуль:Citation/CS1. Тож побажання, напевно, треба адресувати на Обговорення_модуля:Citation/CS1? --Роман Рябенко (обговорення) 20:16, 30 січня 2021 (UTC)
Помилка у шаблоні cite journal
[ред. код]Не знаю, чи варто це заводити запитом на шаблони, адже сам шаблон вже є, але в ньому додалось нове поле, якого в українському варіанті нема - "s2cid: Semantic Scholar corpus ID". Тепер в усіх місцях його використання пише "Проігноровано невідомий параметр |s2cid". І з параметром "doi-access" теж непорядок - в місцях використання вибиває "Проігноровано невідомий параметр |doi-access=", можливо формат параметру неправильний. І параметру "title-link", який запровадили з квітня 2021 теж нема, а його вже використовують. Чи може хтось виправити шаблон? YarVish (обговорення) 16:18, 27 січня 2022 (UTC)
- @YarVish: Потрібно додати обробку цих параметрів, чи достатньо буде просто прибрати повідомлення про помилку? Не зовсім розумію, що корисного вони дають.
s2cid
дає посилання на сайт Semantic Scholar, на якому розміщені автоматично згенеровані анотації англійською мовою до наукових публікацій. Можливо, обійдемося без цього в україномовній Вікіпедії? Параметрtitle-link
просто дає можливість вибрати, чи надавати перевагу посиланню, автоматично згенерованому шаблоном, зокрема за DOI, і якому саме. Параметриdoi-access
,bibcode-access
,hdl-access
,ol-access
таosti-access
лише дають можливість позначити, чи доступний повний текст статті. Якщо без усього цього можна обійтися, то просто буде достатньо додати ці параметри до списку проігнорованих у модулі {{Модуль:Citation/CS1}} (обг. · викор. · ред.), який забезпечує шаблон {{Cite journal}}, щоб прибрати повідомлення про помилку.--Роман Рябенко (обговорення) 21:42, 31 січня 2022 (UTC)- Гадаю, що у нас їхній функціонал навряд чи комусь потрібний, достатньо просто проігнорувати, щоб помилки списки джерел статті не рвали.YarVish (обговорення) 16:38, 1 лютого 2022 (UTC)
- Подав запит на редагування, оскільки цей модуль захищено. Має відредагувати хтось із адміністраторів. --Роман Рябенко (обговорення) 13:34, 4 лютого 2022 (UTC)
- @Andriy.v та Роман Рябенко:
- Твердження про те, що на Semantic Scholar лише анотації, хибне: деякі публікації там доступні в PDF без реєстрації, тоді як через DOI доступ до них може бути обмежено (приклад).
- В англомовній Вікіпедії боти прибирають
url
на Semantic Scholar, коли є параметрs2cid
, бо це дублювання (приклад). - Тому забезпечити повноцінну підтримку цього параметра необхідно, інакше це головний біль при перекладанні з англійської (додавати
url
замість «пригніченого» в насs2cid
). - З повагою, --Olexa Riznyk (обговорення) 10:01, 4 лютого 2024 (UTC)
- Гадаю, що у нас їхній функціонал навряд чи комусь потрібний, достатньо просто проігнорувати, щоб помилки списки джерел статті не рвали.YarVish (обговорення) 16:38, 1 лютого 2022 (UTC)