Вікіпедія:Кнайпа (технічні питання)

Цей розділ у кнайпі української Вікіпедії використовується для обговорення різноманітних технічних та організаційних питань.

Зверніть увагу, що для конкретних завдань існують окремі сторінки: Завдання для ботів, Запити на шаблони, Заявки на обробку зображень, Запити до адміністраторів інтерфейсу.

Якщо ж у вас є питання, що стосуються використання ботів, написання користувацьких скриптів, створення модулів, або ж ви зіткнулися з будь-якою технічною проблемою (десь щось працює не так, як мало б), пишіть сюди.

Додати нове обговорення

Будь ласка, підписуйте свої коментарі (для цього наберіть ~~~~ або натисніть кнопку    над віконцем редагування).

Авторське право	+
Адміністрування	+
Допомога	+
Мовна консультація	+
Патрулювання	+
Політики	+
Пропозиції	+
Різне	+
Технічні питання	+

Усталене сортування у візуальному редакторі

Відстежується у Фабрикаторі
Завдання T384055

Коли я хочу змінити усталене сортування через візуальний редактор, то він додає внизу сторінки не {{DEFAULTSORT:…}}, як має бути, а довжелезний {{СТАНДАРТНЕ_СОРТУВАННЯ:_КЛЮЧ_СОРТУВАННЯ:…}}, який потім відображається у статті як червоний шаблон. Чому так? --Рассилон 15:48, 17 січня 2025 (UTC)

щось намудрили в коді рушія - https://doc.wikimedia.org/mediawiki-core/1.43.0/php/MessagesUk_8php_source.html

рядок 261, "КЛЮЧ_СОРТУВАННЯ" мав би бути окремим значенням. --Mike.Khoroshun (обговорення) 17:12, 17 січня 2025 (UTC)

Техновини: 04-й тиждень 2025 року

Найсвіжіші техновини з технічної спільноти Вікімедіа. Будь ласка, повідомте інших користувачів про ці зміни. Не всі зміни торкнуться Вас. Доступні переклади.

Новини для редакторів

• З допомогою розширення Nuke адміністратори можуть масово вилучати сторінки, створені конкретними користувачами чи IP. Раніше воно дозволяло вилучати лише сторінки, створені за минулі 30 днів. Тепер же цей ліміт підняли до 90. [1]
• У вікі, де використовується функціонал патрулювання редагувань, зміниться мітка відкоту непатрульованої версії: замість «автоматично перевірена» стане «перевірена вручну», бо так правильніше. Деяким редакторам, які при перегляді недавніх змін використовують фільтри, може знадобитися оновити налаштування фільтрів. [2]
• Переглянути усі 31 подані спільнотою завдання, які було виконано минулого тижня, можна тут. Наприклад, функція візуального редактора «Вставити посилання» не завжди коректно пропонувала наявні сторінки при введенні перших літер, але це вже виправили.

Новини для технічних дописувачів

• Розширення структурованих обговорень (Structured Discussion, також відоме як Flow) поступово вилучають з вікі. Це розширення не підтримується і створює проблеми. Його замінять інструменти обговорення (розширення DiscussionTools, яке працює на будь-якій звичайній сторінці обговорення). Невдовзі розробники зв'яжуться з останньою групою вікі на цю тему (Каталонські Вікіцитати, Вікімедіа Фінляндія, Вікіпедія мовою конкані, Кабільська Вікіпедія, Португальський Вікіпідручник, Вікімедіа Швеція). Якщо у вас є запитання про цей процес, будь ласка, пінгніть Trizek (WMF) у своїй вікі. [3]
• Вийшов новий випуск щоквартального Бюлетеня технічної спільноти. У цьому випуску: новини від команд розробки платформ даних, інформація про Codex від команди системи проектування та інше.

Техновини підготували автори Техновин, розіслав бот • Зробити внесок • Перекласти • Отримати допомогу • Написати відгук • Підписатись чи відписатись.

MediaWiki message delivery 01:36, 21 січня 2025 (UTC)

Шаблон:УФільмі

Вітаю! Заповнюю шаблон, але у випадку з серіалами — не показує роль і к-ть серій (приклад), хоч я їх проставляв. Чи може хтось допомогти з цим? Проблема не одинична, здається в кількох статтях так. --— Шиманський ^હાય! 07:02, 21 січня 2025 (UTC)

схоже на те, що воно ніколи і не працювало, в документації вказано що 5 - роль, 6 - оригінальна роль, тоді к-сть серій це має бути сьомий параметр. Питання залишається як це має відображатись, я пропоную як «Роль / Оригінальна роль (к-сть серій)». Я додав нашвидкоруч відображення сьомого параметру, але з шостим (оригінальна роль) треба ще погратись, трохи пізніше і його поправлю (якщо ніхто інший не захоче виправити до цього). --Mike.Khoroshun (обговорення) 10:47, 21 січня 2025 (UTC)

Може, панове @GreenStork та Korvin: як автори підшаблону {{УСеріаліКомірки}} зможуть підказати? --Рассилон 16:12, 21 січня 2025 (UTC)

Поки що зробив так як було заплановано (тобто з назвою ролі в оригіналі) + серії в дужках. Назву ролі в оригіналі можна не вказувати, але тоді треба пропустити одне значення (||). Якщо хтось хоче покращити чи має якісь ідеї — будь ласка, не соромтесь. --Mike.Khoroshun (обговорення) 19:41, 21 січня 2025 (UTC)

Список перенаправлень

Всім привіт. Підкажіть, будь ласка, за допомогою якого інструменту можна для списку назв статей (в текстовому форматі, списком або comma-separated) зрозуміти, які з них є перенаправленнями, і куди саме вони ведуть? Ідеально, якби це був якийсь query. Щоб я міг ввести подібний список, як нижче, і швидко зрозумів би, які з них ведуть в якесь інше місце (Хаунд-Дог Тейлор -> Гаунд-Дог Тейлор etc.)

• Альберт Кінг,
• Джекі Робінсон,
• Елмор Джеймс,
• Зимові Олімпійські ігри 1968,
• Крит,
• Поштові марки та історія пошти США
• Стюарт Макколл,
• Хаунд-Дог Тейлор
• Собор святого Лаврентія (Трогір),
• Кунсткамера (Відень),
• Андо Тадао,
• Фінал Кубка Футбольної ліги 2024

--Фіксер (обговорення) 15:54, 24 січня 2025 (UTC)

У налаштуваннях → Додатки пункт меню DisambigHili дає змогу розрізняти статті і перенаправлення або дизамбіги.--Submajstro (обговорення) 16:05, 24 січня 2025 (UTC)

В мене він увімкнений, я бачу перенаправлення сірим, але я хочу також зрозуміти, куди саме вони ведуть.

Щось накшталт [4], але щоб можна було ввести не одну статтю, а багато, і щоб показувало не редиректи на цю назву, а навпаки, куди ця назва веде, якщо це редирект. --Фіксер (обговорення) 16:39, 24 січня 2025 (UTC)

Якщо у вашому URL замінити &prop=redirects на просто &redirects то все працюватиме так як ви хочете — [5]

У відповіді є масив "query"."redirects" який містить список редиректів та куди вони вказують.

Список статей в URL розділяється символом '|', тобто по факту той же comma-separated, тільки з іншим роздільником https://uk.wikipedia.org/w/api.php?action=query&titles=New_York_Times|Reuters&redirects&format=json. Також для конвертації можна використати наприклад макроси в Notepad++. --Mike.Khoroshun (обговорення) 17:14, 24 січня 2025 (UTC)

Чудово. Дякую! --Фіксер (обговорення) 17:50, 24 січня 2025 (UTC)

Техновини: 05-й тиждень 2025 року

Найсвіжіші техновини з технічної спільноти Вікімедіа. Будь ласка, повідомте інших користувачів про ці зміни. Не всі зміни торкнуться Вас. Доступні переклади.

Новина тижня

• Запитання до патрульних і адмінів: яка додаткова інформація чи контекст могли б допомогти вам швидше і легше приймати рішення щодо патрулювання и адміністрування? Фонд Вікімедіа хоче почути ваші думки, щоб краще скласти наступний річний план. Будь ласка, поділіться своїми відповідями на це та ще 13 запитань — це допоможе сформувати напрям технічної роботи на наступний рік.

Новини для редакторів

• Програмка Вікіпедії на iOS тепер містить функцію персоналізованого огляду року, який містить узагальнену статистику користувача на основі історії читання і редагування Вікіпедії. Цей проєкт є частиною ширшої потуги вітати нових користувачів на їхньому шляху відкриття і взаємодії з енциклопедією.
• Патрульні тепер мають нову функцію, яка виокремлює потенційно проблематичні нові сторінки. При створенні раніше вилученої сторінки з тією ж назвою, до редагування додаватиметься відповідна мітка («Recreated»), за якою можна фільтрувати редагування на сторінках Спеціальна:Нові редагування і Спеціальна:Нові сторінки. [6]
• Цього тижня буде додано нове попередження для користувачів при спробі створити подвійне перенаправлення (перенаправлення, яке веде на інше перенаправлення). Ця функція рекомендуватиме користувачам дати посилання безпосередньо на цільову сторінку другого перенаправлення. Дякуємо за це покращення користувачу SomeRandomDeveloper. [7]
• Вікі Вікімедіа дозволяють двофакторну автентифікацію на основі WebAuthn (наприклад, фізичні токени), однак ця функція нестабільна і має мізерну кількість користувачів. Команда платформи MediaWiki Platform тимчасово вимикає додавання нових ключів WebAuthn, щоб уникнути завад розгортанню SUL3 (третя версія системи єдиного облікового запису). На наявні ключі це не вплине. [8]
• Переглянути усі 30 поданих спільнотою завдань, які було виконано минулого тижня, можна тут.

Новини для технічних дописувачів

• Для розробників, які використовують історичні дампи MediaWiki: Команда інженерії платформи даних додала у ці дампи кілька нових полів, щоб підтримувалися тимчасові облікові записи. Якщо ваше ПЗ зчитує ці дампи, перевірте код і оновлену документацію, тому що порядок полів зміниться. Також буде перейменовано одне поле: у дампі mediawiki_user_history поле anonymous буде називатися is_anonymous. Ці зміни буде додано у наступному релізі дампів у лютому. [9]

Техновини підготували автори Техновин, розіслав бот • Зробити внесок • Перекласти • Отримати допомогу • Написати відгук • Підписатись чи відписатись.

MediaWiki message delivery 22:14, 27 січня 2025 (UTC)

Боти з ШІ

Всім привіт. Цікавить питання, як спільнота Вікіпедії ставиться до розробки бота, що підключатиметься до API мовної моделі ШІ через безкоштовний обліковий запис. Наприклад, Hugging Face, DeepL. Можливо, це вже десь обговорювалося на метарівні - прошу скерувати. Чи немає тут конфлікту з принципами Вікіпедії. --Dgho (обговорення) 14:51, 28 січня 2025 (UTC)

Дивлячись що буде робити бот. Якщо бот не редагує, а лише збирає якісь службові сторінки - взагалі без питань, ліцензії дозволяють. Якщо бот щось буде редагувати - треба все ж детальний опис що саме він робить. І треба перевірити сумсність ліцензії на матеріали, створені ШІ, з ліцензіями CC BY-SA 4.0 та GFDL.

Якщо у вас буде час і натхнення, то мені б був цікавий бот, який підкаже які нетривіальні твердження є в сторінках іншими мовами, але відсутні на сторінках українською. Щоб доперекладати шматочки статей Alessot (обговорення) 17:23, 28 січня 2025 (UTC)

Цікаво, але більш універсальне рішення, певне - перекладати загалом статті, що в іншомовних версіях переважають за розміром. --Dgho (обговорення) 18:56, 28 січня 2025 (UTC)

Не завжди велика стаття - якісна, і не завжди маленька стаття не містить якихось унікальних тверджень. Alessot (обговорення) 19:27, 28 січня 2025 (UTC)

Ага, ясно. --Dgho (обговорення) 20:46, 28 січня 2025 (UTC)

Якщо казати саме про мовні моделі, то в мене були ідеї, що можна якось використати їхнє апі для написання стабів по типу футбольного інкубатора, але то так і лишилось на рівні роздумів. Чи конфліктує з принципами — не знаю. Але, наприклад, за умовами використання продуктів OpenAI, всі права на згенерований зміст за користувачем. Hugging Face то вже напевно інша справа, але там можна в кожної моделі, що вони пропонують, теж подивитись ліцензію. А DeepL то взагалі просто перекладач. --MonAx ^{(обговорення)} 17:27, 28 січня 2025 (UTC)

Я потрохи задумую бота, який доповнює статті преамбулами, де вони відсутні/короткі. Переклад, резюмування з інших мовних версій. Інший бот міг би боротися з автоперекладами, переписуючи текст літературно-енциклопедично. --Dgho (обговорення) 18:54, 28 січня 2025 (UTC)

> Dgho Як взагалі машина може боротися з машинним перекладом? --Буник (обговорення) 10:28, 29 січня 2025 (UTC)

Ви можете самі протестувати на чатіГПТ виправлення автоперекладу будь-якого абзацу з Вікіпедії. Я тестував, результат позитивний. --Dgho (обговорення) 11:05, 29 січня 2025 (UTC)

чатгпт виправляє навіть ідеальний текст та й з українською в нього все ще не ідеально, але справді краще за гуглперекладач. Бот для преамбуло це добре, жаль, що настанову не затвердили. Хоча з іншого боку сумно, з точки зору творчості людини як такої. --「Shiro D. Neko」^✉ 12:24, 29 січня 2025 (UTC)

@MonAx цейво за АП, за законами США будь-який вміст згенерований ШІ не захищається АП. Судові випадки вже були. Особливо по DALL·E --「Shiro D. Neko」^✉ 14:57, 2 лютого 2025 (UTC)

Пропоную додати сервіс DeepL Translator в інструмент Переклад вмісту, якщо це можливо. --MMH (обговорення) 10:24, 29 січня 2025 (UTC)

схоже це одна з найзатребуваваніших пропозицій в списку бажань спільноти, 21 місце в 2022 (і 7 місце серед тих, які ніхто не взявся робити), phab:T301561 --Mike.Khoroshun (обговорення) 11:04, 29 січня 2025 (UTC)

Треба детальний опис.

Хто розробить такого бота та хто буде власником?

Що він буде робити в україномовній Вікі?

Чи згоден власник на тестувальний період?

Спільнота тоді зможе вирішити скільки корисного зможе зробити бот та наскільки його власник та користувач зможе бути відповідальним за свого бота. --Володимир 11:24, 29 січня 2025 (UTC)

• Що нам точно потрібно і вже зараз це en:Wikipedia:WikiProject AI Cleanup--reNVoy (обговорення) 20:32, 30 січня 2025 (UTC)

  Не знаю, наскільки з цим все погано в наявних статтях, але про статті новачків, повністю написаних ШІ я вже навіть порушував питання. --MonAx ^{(обговорення)} 06:38, 31 січня 2025 (UTC)

  Переніс з англійської {{Згенеровано ШІ}}. Не впевнений що в нас збереться достатньо людей для організації цілого проєкту, як в англійців, але, думаю, впорядкування та категоризація не зашкодить --MonAx ^{(обговорення)} 13:22, 1 лютого 2025 (UTC)

  Якщо інші підтримають ідею, можна буде запропонувати включити шаблон у додаток CleanupMessages для вставки шаблонів впорядкування --MonAx ^{(обговорення)} 13:28, 1 лютого 2025 (UTC)

   За Не бачу причини не підтримати Alessot (обговорення) 15:41, 1 лютого 2025 (UTC)

  Якщо так, то тут вже треба створювати шаблон «Ця стаття має ознаки редагування штучним інтелектом, без розголошення» . --MMH (обговорення) 06:53, 31 січня 2025 (UTC)

• Вважаю ідею запропоновану топікстартером шкідливою. Нехай краще будуть неякісно написані статті, але написані людиною, ніж якісно написані але штучним інтелектом. Якщо хтось хоче застосовувати ШІ при редагуванні або написанні статей, то це ніби не заборонено правилами в даний час, але тоді він буде нести відповідальність за внесений текст і, сподіваюсь, перевірить його перед збереженням. Якщо є бажання читати тексти згенеровані ШІ, то думаю, що для цього краще створити окрему електронну енциклопедію. Думаю, що для ШІ не складе великої проблеми швидко її написати. --MMH (обговорення) 07:03, 31 січня 2025 (UTC)

  Я не пропоную генерувати текст Вікіпедії ШІ. Максимум переклад або резюмування існуючого тексту зі збереженням усіх джерел. --Dgho (обговорення) 08:09, 31 січня 2025 (UTC)

  Можливо те, що ви хочете, вже існує: en:User:DraconicDark/ChatGPT.

  А загальний "мозковий штурм" в енвікі - en:Wikipedia:Using neural network language models on Wikipedia. Загальний висновок - краще вичитувати перед вставкою, ШІ ще не настільки надійний інструмент. Alessot (обговорення) 08:38, 31 січня 2025 (UTC)

  Я не пропоную генерувати текст Вікіпедії ШІ. --Dgho (обговорення) 11:34, 31 січня 2025 (UTC)

Ще один варіант: доповнити інструмент Посилання Ctrl+K функціями ШІ, щоб краще пропонувалися статті для внутрішніх посилань, а не так як зараз - по першим літерам, +-одна літера. Мені цього не вистачає.--Dgho (обговорення) 11:38, 31 січня 2025 (UTC)

Особлива думка (ШІ)

Оффтоп. --Фіксер (обговорення) 15:31, 2 лютого 2025 (UTC)

Перевірити Карта розташування Австралія Вікторія (штат)

Добрий день! Чи не міг би хтось перевірити шаблон "Карта розташування Австралія Вікторія (штат)"? Бо я не маю жодних технічних знань щоб зробити це самому :( Сама карта з'являється, але без жодних позначок з приміткою "Помилка Lua у Модуль:Location_map у рядку 336: attempt to perform arithmetic on local 'top' (a string value)." Дякую! --IGEO map (обговорення) 07:06, 31 січня 2025 (UTC)

Додавання міжмовних посилань

Вітаю! Гідрогель та Дозування з модифікованим вивільненням, не додало міжмовних посилань після перекладу. А додавання через меню інструментів справа (новий дизайн) видає помилку:

Сталася помилка. Вказаний параметр було знайдено в рядку запиту, але має бути у тілі POST: token.

Як поправити ситуацію?

З повагою --Всевидяче Око (обговорення) 08:46, 31 січня 2025 (UTC)

Може щось не так з браузером, може тимчасова помилка на сервері. Приєднав без проблем Alessot (обговорення) 08:54, 31 січня 2025 (UTC)

Вітаю, Alessot! Дякую!)

З повагою --Всевидяче Око (обговорення) 09:10, 31 січня 2025 (UTC)

Все ж таки, це проблемка функціоналу меню.

На wikidata - дані поправлено для Депо ін'єкції - все появилось.

Раніше цього не було (це про додавання інтервікі).

З повагою --Всевидяче Око (обговорення) 10:35, 31 січня 2025 (UTC)

А що саме поправили? Бо я теж через меню робив, на вікідату не ліз Alessot (обговорення) 11:54, 31 січня 2025 (UTC)

Вітаю! Все простіше - вікіпедійний проєкт з перекладу медичних статей (Translated from MDWiki) - там логінишся, вибираєш статтю і перекладаєш звідтіля - от якщо таким шляхом йти, виходить така проблема, якщо просто почати перекладати статтю - все працює як завжди. Перепрошую, що потурбував, я просто щойно оце зрозумів звідкіля проблема!

З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 16:17, 31 січня 2025 (UTC)