Теорема Семереді — Троттера
Теорема Семереді — Троттера — результат комбінаторної геометрії. Теорема стверджує, що якщо дано n точок та m прямих на площині, кількість інциденцій (тобто, кількість пар точка/пряма, в яких точка лежить на прямій) дорівнює
і цю межу неможливо покращити.
Еквівалентне формулювання теореми таке. Якщо дано n точок та ціле число k > 2, число прямих, що проходять принпаймні через k точок, дорівнює
Початкове доведення Семереді та Троттера[en][1] було складним і спиралось на комбінаторну техніку, відому як поділ комірок. Пізніше Секей виявив значно простіше доведення, що використовує нерівність числа схрещень для графів[2] (див. нижче).
Теорема Семереді — Троттера має кілька наслідків, серед яких теорема Бека[en] в геометрії інцидентності.
Ми можемо відкинути прямі, що містять дві і менше точок, оскільки вони можуть дати максимум 2m інциденцій. Отже, можна вважати, що будь-яка пряма містить принаймні три точки.
Якщо пряма містить k точок, то вона містить k − 1 відрізків, що з'єднують дві з n точок. Зокрема, пряма міститиме принаймні k / 2 таких відрізків, оскільки ми припустили, що k ≥ 3. Підрахувавши всі такі інциденції за всіма m прямими, маємо, що число відрізків, отриманих у такий спосіб, принаймні дорівнює половині числа всіх інциденцій. Якщо позначити через e число таких відрізків, достатньо показати, що
Розглянемо тепер граф, утворений n точками як вершинами і e відрізками як реберами. Оскільки кожен відрізок лежить на якійсь із m прямих і дві прямі перетинаються максимум в одній точці, число схрещень цього графа не перевищує m2. З нерівності числа схрещень робимо висновок, що або e ≤ 7.5n або m2 ≥ e3 / 33.75n2. В будь-якому випадку e ≤ 3.24(nm)2/3 + 7.5n і ми маємо необхідну межу
Оскільки будь-яку пару точок можна з'єднати максимум однією прямою, може бути максимум n(n − 1)/2 l прямих, які можуть з'єднувати k або більше точок, оскільки k ≥ 2. Ця межа доводить теорему за малих k (наприклад, якщо k ≤ C для деякої абсолютної сталої C). Таким чином, є сенс розглядати лише випадки, коли k велике, скажімо, k ≥ C.
Припустимо, що є m прямих, кожна з яких містить принаймні k точок. Ці прямі утворюють принаймніmk інциденцій, а тоді за першим варіантом теореми Семереді — Троттера маємо
і принаймні виконується одна рівність із або . Третю можливість відкидаємо, оскільки ми припустили, що k велике, тому залишаються дві перші. Але в обох випадках після нескладних алгебричних викладок отримаємо що й було потрібно.
Якщо не зважати на сталі множники, межу числа інциденцій Семереді — Троттера не можна покращити. Щоб це побачити, розглянемо для будь-якого додатного цілого числа N ∈ Z+ множину точок цілісної ґрати
та набір прямих
Зрозуміло, що і . Оскільки кожна пряма інцидентна N точкам (тобто один раз для кожного ), число інциденцій дорівнює , що відповідає верхній межі[3].
Узагальнення цього результату для довільної розмірності Rd знайшли Агавал та Аронов[4]. Якщо дано множину S, що містить n точок, і множину H, що містить m гіперплощин, число інциденцій точок із S і гіперплощин із H обмежено зверху числом
Еквівалентно, кількість гіперплощин із H, що містять k і більше точок, обмежена зверху числом
Побудова Едельбруннера показує, що межа асимптотично оптимальна[5].
Шоймоші та Тао отримали майже точну верхню межу для числа інциденцій між точками та алгебричними многовидами в просторах високої розмірності. У доведенні вони використали теорему про бутерброд[6].
Теорема Семереді — Троттера знаходить багато застосувань у адитивній[7][8][9] та арифметичній комбінаториці (наприклад, для доведення теореми сум-добутків[10]).
- ↑ Szemerédi, Trotter, 1983, с. 381–392.
- ↑ Székely, 1997, с. 353–358.
- ↑ Tao, 2011.
- ↑ Agarwal, Aronov, 1992, с. 359–369.
- ↑ Edelsbrunner, 1987.
- ↑ Solymosi, Tao, 2012.
- ↑ Tomasz Schoen, Ilya Shkredov, «On Sumsets of Convex Sets»
- ↑ A. Iosevich, S. Konyagin, M. Rudnev, and V. Ten, «On combinatorial complexity of convex sequences», July 19, 2004
- ↑ Elekes, Nathanson, Ruzsa, «Convexity and sumsets» (PDF). Архів оригіналу (PDF) за 12 червня 2018. Процитовано 19 листопада 2018.
- ↑ G. Elekes, On the number of sums and products, Acta Arith. 81 (1997), 365—367.
- Endre Szemerédi, William T. Trotter. Extremal problems in discrete geometry // Combinatorica. — 1983. — Т. 3, вип. 3–4. — С. 381–392. — DOI: .
- László A. Székely. Crossing numbers and hard Erdős problems in discrete geometry // Combinatorics, Probability and Computing. — 1997. — Т. 6, вип. 3. — С. 353–358. — DOI: .
- Terence Tao. An incidence theorem in higher dimensions. — 2011. Процитовано 26 серпня 2012.
- Pankaj Agarwal, Boris Aronov. Counting facets and incidences // Discrete and Computational Geometry. — Springer, 1992. — Т. 7, вип. 1. — С. 359–369. — DOI: .
- Herbert Edelsbrunner. 6.5 Lower bounds for many cells // Algorithms in Combinatorial Geometry. — Springer-Verlag, 1987. — ISBN 3-540-13722-X.
- J. Solymosi, Terence Tao. An incidence theorem in higher dimensions // Discrete and Computational Geometry. — 2012. — Т. 48, вип. 2. — DOI: .
- Фёдор Нилов, Александр Полянский, Никита Полянский,. 26-я летняя конференция международного математического Турнира городов (02.08.2014-11.08.2014). — Калининград-Ушаково, 2014.