Вікіпедія:Вибори арбітрів/2016 (довибори)/Обговорення/Сергій1992
На цій сторінці відбувається обговорення кандидатів до Арбітражного комітету. Будь-який користувач може в будь-який час ставити запитання кандидатам, щоб сформувати або уточнити свою думку про них, а також ці думки висловлювати (однак репліки не повинні порушувати правил, зокрема ВП:НО)
- Ставте запитання, які допоможуть Вам (і бажано іншим користувачам) краще зрозуміти кандидата. Запитання, що не стосуються діяльності у Вікіпедії, можна задавати іншими засобами зв'язку.
- Ви можете ставити запитання індивідуально або скласти список стандартних запитань для всіх кандидатів.
- Кількість запитань від кожного користувача необмежена, однак не варто ставити занадто багато запитань, адже кандидатам доведеться витрачати свій час на відповіді на них, а виборцям — на їх читання.
Сергій1992
[ред. код]Сергій1992 (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
Запитання від NickK
[ред. код]- Яким є ваш особистий досвід вирішення конфліктів? Чи могло б щось з цього вашого досвіду допомогти новому АК?
В мене є певний досвід урегулювання конфліктів, зокрема у вікі я був учасником конфліктів всі вони закінчилися логічно без значного негативу, я намагаюся кожен конфлікт в якому приймаю участь завершити миром і чітко розумію де та лінія за якою конфлікт переростає розумні межі. Важко відповісти чи могло щось з мого особистого досвіду вирішення конфліктів допомогти АК, багато що залежить від конкретних справ що стануть предметом розгляду АК.--Сергій1992 (обговорення) 23:02, 28 листопада 2016 (UTC)
- Наскільки важливою ви вбачаєте проблему персональних випадів та образ у спільноті? Якби вам довелося розглядати позов щодо користувача (-ки), який (-а) має якісний внесок до статей, але постійно вдається до персональних випадів та образ щодо інших користувачів, як би ви вчинили?
Проблема персональних випадів є досить важливою. Про те в спільноти багато і інших проблем. Кожній важливій проблемі треба приділяти достатньо уваги. Якщо я би розглядав такий позов то би порекомендував дати попередження про блокування такому користувачу в разі будь якого наступного випаду. І в разі необхідності буде потрібно виконати цю пересторогу. Треба пояснити користувачу що не можна робити персональні випади і такі дії негативно оцінюються передусім спільнотою.--Сергій1992 (обговорення) 23:02, 28 листопада 2016 (UTC)
- Як ви оціните діяльність АК попереднього скликання (саме попереднього, а не поточного, щоб вам не довелося оцінювати ваших потенційних колег)? Чи є якісь позови, з рішенням щодо яких ви принципово не згодні? Чи є щось, що ви хотіли б зробити інакше?
Я оцінюю діяльність попереднього АК, якщо по п'яти бальній шкалі то десь між трійкою і четвіркою. Були як позитивні моменти так і негативні, це моя думка. Сподіваюся що робота цього складу АК буде ефективнішою за роботу попереднього складу, цьому є хороші передумови. Я вважаю під час основних виборів склад арбітрів позитивно оновився і здатен ефективно виконувати свої обов'язки. --Сергій1992 (обговорення) 23:02, 28 листопада 2016 (UTC)
Наперед дякую за відповіді — NickK (обг.) 10:27, 28 листопада 2016 (UTC)
Запитання від Khodakov Pavel
[ред. код]Чи все влаштовує Вас у Вікіпедії?
Загалом мене все в Українській Вікіпедії влаштовує. Хіба що на мою думку треба орієнтуватися на розвиток (хоч це і не стосується напряму арбітражу) в тому числі залучення нових авторів, "утримання новачків" краще хай пишуть що можуть ніж взагалі нічого. Конкуренція серед Вікіпедій велика але я вірю що нам під силу пробитися до 12 найбільших Вікіпедій. Он польська на 11 місті (1 194 217 статей), це результат їхньої системної і багаторічної роботи по збільшенню власної Вікіпедії. Вони добре концентруються на головному хоча інколи забуваючи про другорядні речі, нам є чого в них повчитися.--Сергій1992 (обговорення) 19:01, 29 листопада 2016 (UTC)
Чи будете Ви в змозі достатньо уваги приділяти роботі АК (якщо мені не зраджує пам'ять, декілька місяців тому Ви бідкались, що немає достатньо часу для Вікіпедії)? Чи щось суттєво змінилось з тих пір? Чи буде у Вас достатньо часу на АК зараз?
Так я буду в змозі приділяти достатньо часу роботі в АК. Тимчасові проблеми бувають в кожної людини, я ж не виняток. Про те я не бачу жодної проблеми яка би могла би мені перешкодити знайти час для якісної роботи в АК.--Сергій1992 (обговорення) 19:01, 29 листопада 2016 (UTC)
На основних виборах цього року Ви масово запрошували користувачів стати арбітрами. А зараз нікого не запросили. Що змінилося?
Я чекав на це питання. Хоча тут нема нічого дивного тоді на 5 вакантних мість ледь вдалося назбирати 10 претендентів (трьох з них я запросив). Зараз на 1 вакантне місце 5 претендентів, досить солідне співвідношення.--Сергій1992 (обговорення) 19:01, 29 листопада 2016 (UTC)
Прокоментуйте Ваш диф Обговорення Вікіпедії:Запити на арбітраж/Позбавлення прав чек'юзера RLuts «Хоча діяльність і репутація позивача в Українській Вікіпедії (і не тільки) відома більшості активних учасників і коментарів вона не потребує». Не здається Вам, що Ви теж іноді розпалюєте конфлікти?
Простий диф яким я висловив мою думку. Не вважаю що цей диф розпалює конфлікт. Я би навіть про себе можу сказати подібним чином. Хіба що за винятком того що моя скромна діяльність не на стільки відома більшості активних учасників. Ні я не розпалюю конфлікти, як правило в мене були конфлікти з тими користувачами які видалили більше інформації з вікі, ніж додали у вікі. Так в мене "анти видалянська" позиція, так би мовити якщо сам не пишеш, не чіпай працю інших.--Сергій1992 (обговорення) 19:01, 29 листопада 2016 (UTC)
Чи взмозі Ви бути об'єктивним? --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 06:52, 29 листопада 2016 (UTC)
На мою думку я можу бути об'єктивним. Я однаково відношусь до інших користувачів, так багато різних людей багато різних характерів, але треба намагатися щоб всі автори Української Вікіпедії були одним дружнім колективом.--Сергій1992 (обговорення) 19:01, 29 листопада 2016 (UTC)