Перейти до вмісту

Вікіпедія:Проєкт:Вікіпедія любить пам'ятки/Тиждень 4

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Підказка до системи оцінювання
0 балів
автопереклад, плагіат, оригінальне дослідження, список пам'яток
3 бали
−1 бал багато помилок
−1 бал нецілісна, незавершена
−1 бал без джерел або єдине основне джерело
−1 бал дослівний переклад[1]
+1 бал вказано джерела після всіх
суттєвих тверджень та даних
+1 бал вичерпна
+1 бал оригінальність інформації та/чи теми

Список статей четвертого тижня (28 березня — 5 квітня) конкурсу «Вікіпедія любить пам'ятки» для оцінювання журі.

Шановні члени малого журі! Проставляйте свої оцінки у відповідних вам колонках числами від 0 до 6 відповідно до вимог до статей та правил оцінювання. Базова оцінка — 3. Дописуйте також свої зауваження у колонку «Зауваження» напряму чи у вигляді приміток (для зручності) — зауваження можуть пояснювати вашу оцінку та допомагати іншим членам журі.

Ставити оцінку кожній статті кожному члену журі — необов'язково. Але дуже бажано перевірити всі статті, які вам призначено. Остаточна оцінка буде середньою оцінкою членів журі, які оцінили статтю.

Орієнтовний термін оцінювання — 12 квітня (включно). 13 березня заплановано оголосити переможців тижня.

Ще декілька моментів:

  • Зараз ми оцінюємо статті станом на кінець тижня. Цей стан відображено посиланнями у таблиці.
  • Таблиця досить велика (100 статей), тому бажано вносити «короткі» чи «швидкі» правки, аби уникати «конфліктів редагувань».
  • «Закороткі» статті автоматом отримують 0 балів згідно з вимогами до статей. Тому оцінювати такі статті не потрібно.

Таблиця

[ред. код]
Стаття Автор Додано Зауваження AC AM AN NK Ост.
бал
Костел Святого Лаврентія (Жовква) Качор Любов Омелянівна 40157  +1 повнота; +0,1 трішки є приміток; -0,1 посилання на Вікіпедію як на джерело (Вікіпедія не є гарним джерелом для Вікіпедії); -0,1 мова й помилики[2] (АМ) 3,9 15,7
Будинок консисторії Krupolskiy Anonim 34532  +1 повнота; +0,5 перевірність[3]; -0,3 дрібні правописні помилки[4] (AC) 4,2 14,5
Костел Серця Ісуса (Бене) Alina Vozna 32830  +0,3 повнота[5]; +0,7 верифіковуваність[6]; -0,3 низка помилок[7] та неточність[8]; -0,5 структура[9] (NK) 3,2 10,5
Реформатська церква (Вишково) Alina Vozna 32663  -0,5 (помилки[10][11][12]; стиль[13]; милозвучність[14][15][16]; неоднозначності[17]; розділові знаки[18]); -0,3 (джерела[19][20]); варто було б продумати структуру (an) 2,2 7,2
Вознесенський костел (Виноградів) Alina Vozna 30230  +0,5 повнота; +0,8 перевірність[21]; -0,1 структура[22]; -0,4 правописні помилки[23] (AC) 3,8 11,5
Реформатська церква(Паладь-Комарівці) Alina Vozna 28641  +1 верифікація; +0,8 повнота[24]; -0,1 дуже вже неточний переказ[25]; -0,2 помилочки[26] (АМ) 4,5 12,9
Трапезна церква Софійського монастиря Krupolskiy Anonim 26242  -0,2 (помилки, неузгодженості[27]; милозвучність[28][29][30][31]; оформлення[32]; русизми[33][34]; структура[35]); +0,6 (верифіковуваність); +0,5 (повнота) (an) 3,9 10,2
Руїни костелу Святого Іоанна Хрестителя (Мужієво) Alina Vozna 26229  +0,7 повнота[36]; +0,5 верифіковуваність[37]; -0,3 помилки[38] (NK) 3,9 10,2
Церква Святого Андрія Первозваного (Львів) Качор Любов Омелянівна 24408  -0,5 (помилки[39]; структура[40][41][42]; недооформлена вікіфікація[43]; неоднозначності, зауваження з попередніх статей); -0,5 (джерела[44][45]) (an) 2,0 4,9
Садиба Прушинських-Оржевських (Нова Чортория) Kiyanka 24264  Копівіо: дослівно скопійовано з кількох джерел, зокрема цього і цього. Оригінальні шматки тексту є, але вони становлять меншість. (AC) 0 0
Реформатська церква (Тячів) Alina Vozna 23902  +1 примітки; -1,2 [46]; -0,3 помилочки[47]; -0,1 стиль[48] (АМ) 2,4 5,7
Микільська церква (Новгород-Сіверський) Star1961 23570  0 за плагіат: дослівна копія звідси (© 2007-2010, Olena Krushynska (...) Всі права застережені відповідно до чинного законодавства України.) — потрібно переписати своїми словами (NK) 0 0
Церква Покрови Пресвятої Богородиці (Львів, Клепарів) Качор Любов Омелянівна 22901  +0,5 повнота; -0,5 перевірність[49]; -0,2 преамбула[50]; -0,4 правописні помилки[51] (AC) 2,4 5,5
Миколаївська церква (Данилово) Alina Vozna 21275  -0,5 (помилки[52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66][67][68]); -0,3 (джерела[69]) (an) 2,2 4,7
Південна в'їзна вежа Krupolskiy Anonim 20700  +0,7 повнота; +1 верифіковуваність[70]; -0,1 помилки[71] (NK) 4,6 9,5
Єзуїтський монастир (Вінниця) Остап-Юліан Атерваль (Захарко) 20596  +0,5 повнота; +0,5 верифікація; -0,6 помилочки[72] (АМ) 3,4 7
Свято-Троїцький жіночий монастир (Браїлів) Андрій Стебелєв 20201  +1 верифіковуваність; +0,5 повнота[73]; -0,3 структура[74]; -0,1 дрібні помилки[75] (NK) 4,1 8,3
Архітектурні пам'ятки Києво-Могилянської академії Anntinomy 20185  -0,3 (помилки[76][77][78][79]); -0,1 (джерела[80]); варто було б додати охоронні номери, і категорію пам'ятки; навігаційний шаблон виглядає зайвим, бо статті цієї не містить (an) 2,6 5,2
Кам'яниця Грегоровичівська (Львів) Качор Любов Омелянівна 18661  +1 повнота; -0,4 помилочки[81] (АМ) 3,6 6,7
Братський корпус (Софійський монастир) Krupolskiy Anonim 18132  +0,5 повнота; +0,5 перевірність[82]; -0,3 дрібні правописні помилки[83] (AC) 3,7 6,7
Церква Святого Йосифа Обручника (Львів) Качор Любов Омелянівна 16926  +1 повнота; -0,5 помилки[84]; -0,5 плутанина з джерелами[85] (NK) 3 5,1
Миколаївська церква (Рекіти) Alina Vozna 16853  +0,5 перевірність; -0,4 правопис[86]; -0,1 категоризація[87] (AC) 3 5,1
Свято-Миколаївський морський собор (Херсон) Нестеренко Оля 16751  -1,0 (помилки, неузгодженості, неточності[88][89][90][91][92][93][94][95]; розділові знаки[96]); -0,1 (повнота[97]); -0,3 (джерела[98]); координати треба було на вікіданих додавати ;) (an) 1,6 2,7
Келії єзуїтського монастиря (Житомир) Alina Vozna 16460  -0,1 варто було розбити на параграфи; +0,4 верифікація[99]; -0,1 помилочки[100] 3,2 5,3
Кам'яниця Нестеровичів (Львів) Качор Любов Омелянівна 16421  +0,5 повнота; ±0 посилання на джерела[101]; -0,5 помилки[102] (NK) 3 4,9
Садибний будинок (Харків, Дмитрівська, 14) Tala tamila 16279  -0,5 (помилки; оформлення[103]; структура[104]; невікіфіковано); -0,5 (джерела[105]) (an) 2,0 3,3
Домініканський монастир (Вінниця) Остап-Юліан Атерваль (Захарко) 15997  -1 неоригінальність[106]; -0,3 помилки[107]; -0,2 стиль[108]; -0,1 категоризація[109] (AC) 1,4 2,2
Костел Святої Олени (Вилок) Alina Vozna 15554  +1 верифікація (АМ) 4 6,2
Садиба Терещенків-Уварових (Турчинівка) Kiyanka 15078  копівіо (Ilya) / 0 за плагіат, дослівні копії звідси (© Copyright 2006-2015) та звідси (Усі права застережно © 2005-2015 ХайВей.) (NK) 0 0
Михайлівська церква (Вишка) Alina Vozna 15000  -0,5 (помилки; стиль[110]; русизми[111][112]; милозвучність[113]); -0,3 (джерела[114]) (an) 2,2 3,3
Колишній Краківський готель (Львів) Качор Любов Омелянівна 14851  -0,5 перевірність і оформлення джерел[115]; -0,3 правопис[116] (AC) 2,2 3,3
Храм Всіх Святих (Херсон) Нестеренко Оля 14100  +0,5 верифікація, але не всюди; -0,4 стиль і неточна мова[117] -0,1 помилочки[118] (АМ) 3 4,2
Успенський собор (Новгород-Сіверський) Star1961 14082  цікава хороша стаття (АМ) 3 4,2
Синагога (Шаргород) Андрій Стебелєв 13817  +0,5 повнота; +0,3 перевірність; -0,3 стиль[119]; -0,2 правопис[120]-0,1 категоризація[121]; -0,1 структура[122] (AC) 3,1 4,3
Хрестовоздвиженська Церква (Житомир) Kiyanka 13497  копівіо[123] (an) 0 0
Покровська церква (Синявка) Kiyanka 12826  дослівне копіювання тексту[124] (an) 0,1 0,1
Миколаївська церква (Гусний) Alina Vozna 12770  +0,5 перевірність; -0,3 правопис[125]; -0,1 категоризація[87] (AC) 3,1 4
Церква Введення Пресвятої Богородиці (Локіть) Alina Vozna 12582  -0,3 (помилки[126][127][128][129][130]; стиль[131][132][133]; неоднозначності); -0,3 (джерела[134][135]) (an) 2,6 3,3
Церква Святої Анни (Буківцьово) Alina Vozna 12046  -0,5 (помилки[136]; розділові знаки[137]; милозвучність[138]; русизми[139]); -0,3 (джерела[140]) (an) 2,2 2,7
Костел Святого Флоріана (Шаргород) Андрій Стебелєв 11930  +0,5 є примітки (АМ) 3,5 4,2
Церква святих апостолів Петра і Павла (Уклин) Alina Vozna 11899  +1 верифіковуваність; +0,5 повнота; -0,5 помилки[141]; -0,2 структура[142] (NK) 3,8 4,5
Будівля готелю «Орослан» (Берегове) Alina Vozna 11840  +0,5 перевірність; -0,3 правопис[143]; -0,1 категоризація[144] (AC) 3,1 3,7
Семінарійський костел Святого Йоана з Дуклі (Житомир) Kiyanka 11799  -0,1 помилочки[145]; -0,1 історичну довідку бажано перенести у відповідний розділ; -1 компіляція з кількох джерел (АМ) 1,8 2,1
Костел Успіння Пресвятої Діви Марії (Часлівці) Alina Vozna 11139  -0,5 (помилки[146][147]; рисизми[148][149]; милозвучність[150][151]; розділові знаки[152][153]); -0,3 (джерела[154][155][134]) (an) 2,2 2,5
Ставка Герінга «Штайнбрух» Андрій Стебелєв 10901  -0,5 (помилки; порушення нейтральної точки зору[156]; оформлення[157]; категоризація[158]); можна було назвати просто Штайнбрух (an) 2,5 2,7
Кафедральний собор святої Софії (Житомир) Kiyanka 10693  Copyvio (Ilya) / 0 за плагіат: звідси (© 2014-2015 Єпископ Мар'ян Бучек (Харків - Львів) & Ігор Седельник (Львів)) та звідси (Всі права на матеріали охороняються у відповідності до законодавства України.) (NK) 0 0
Храм Різдва Пресвятої Богородиці “Монастирьок” (Херсон) Нестеренко Оля 10641  +1 верифіковуваність; -0,7 структура / неповнота[159]; -0,2 помилки[160] (NK) 3,1 3,3
Будинок княгині Уварової (Ворзель) Kiyanka 10071  цікава стаття; але -1,7 бо це необдумана компіляція з різних джерел з повторами вмісту та неенциклопедичним стилем[161] 1,3 1,3
Мури Софійського монастиря Krupolskiy Anonim 9976  +1 верифікація; -1 єдине основне джерело; -0,1 помилочки[162] (АМ) 2,9 2,9
Будинок на вулиці Валовій, 14 (Львів) Taras r 9237  -0,6 (помилки[163][164][165][166][167][168][169][170][171][172]; милозвучність[173]; розділові знаки[174]); -0,9 (джерела[175][176][177][178][179][180][181]) (an) 1,6 1,5
Монастир Сурб Степанос (Старий Крим) Kiyanka 8991  дослівний переклад із джерел російською[182] 0,1 0,1
Грязелікарня Андрієвського Дмитрий Жданов 8743  -0,5 перевірність і оформлення джерел[183]; 0,4 правопис[184]; -0,1 структура[185] (AC) 2 1,7
Альтанка Глібова Star1961 8739  -0,5 перевірність і оформлення джерел[186]; -0,3 стиль[187]; -0,2 правопис[188]-0,1 структура[189] (AC) 1,9 1,7
Школа Урсулянок (Івано-Франківськ) Dimastuy96 8602  копівіо[190] (an) 0 0
Георгіївська церква (Могилів-Подільський) Андрій Стебелєв 8547  +0,7 верифікація; -0,2 структура (так звану «Міфологію» цілком можна влити в «Історію»); -0,1 зайві шаблони внизу; додам, що пам'ятка і стаття цікава[191] (АМ) 3,4 2,9
Генуезький міст (Феодосія) Kiyanka 8408  -0,3 структура[192]; -0,2 помилки[193] (NK) 2,5 2,1
Церква Благовіщення Пресвятої Богородиці (Київ) Anntinomy 8355  +0,8 верифікація; -0,1 помилочки[194] (АМ) 3,7 3,1
Будинок на вулиці Галицькій, 7 (Львів) Taras r 7713  +0,3 повнота; -0,2 стиль[195]; -0,3 правопис[196] (AC) 2,8 2,2
Будинок електростанції (Ніжин) Kiyanka 7591  копівіо[197] (an) 0 0
Будинок на вулиці Галицькій, 3 (Львів) Taras r 7528  +0,3 повнота; -0,5 нерелевантні виноски[198]; -1 багато помилок[199] і неточності[200] (NK) 1,8 1,4
Будинок на вулиці Галицькій, 21 (Львів) Taras r 7523  +0,5 верифікація через примітки; -0,1 помилочки[201] (АМ) 3,4 2,6
Паровий млин (Нова Чортория) Kiyanka 7390  копівіо: 1, 2 (AC) 0 0
Церква Іоанна Хрестителя (Старий Крим) Kiyanka 6842  копівіо[202] (an) 0 0
Будинок на вулиці Соломії Крушельницької, 9 (Львів) Taras r 6841  +0,3 повнота; -0,2 плутанина з адресою[203]; -0,3 невідповідні джерела[204]; -1 багато помилок[205] (NK) 1,8 1,2
Будинок на вулиці Галицькій, 11 (Львів) Taras r 6749  +0,5 примітки; -0,1 помилочки[206] (АМ) 3,4 2,3
Спасо-Преображенська церква (Любеч) Kiyanka 6700  копівіо[207] (an) 0 0
Електростанція та млин (Немирів) Kiyanka 6684  Копівіо з низки джерел, вказаних у самій статті (AC) 0 0
Фонтани монастиря Сурб-Хач Kiyanka 6581  0 за плагіат (дослівне копіювання звідси[208]) (NK) 0 0
Будинок на вулиці Валовій, 4 (Львів) Taras r 6509  -0,5 (помилки[209][210][211][212][213][214]); -1,0 (джерела[215][216][217][218][219]) (an) 1,5 1
Будинок на вулиці Галицькій, 10 (Львів) Taras r 6473  -0,5 (помилки[220][221][222][223][224][225][226][227]); -0,8 (джерела[228][229][230]) (an) 1,7 1,1
Будинок на вулиці Валовій, 13 (Львів) Taras r 6431  +0,3 примітки; -0,2 помилочки[231] (АМ) 3,1 2
Будинок на вулиці Валовій, 2 (Львів) Taras r 6311  -0,2 невідповідні джерела[204]; -1 багато помилок[232] (NK) 1,8 1,1
Будинок на вулиці Галицькій, 19 (Львів) Taras r 6261  -0,5 правопис[233] 2,5 1,6
Будинок на вулиці Галицькій, 20 (Львів) Taras r 6194  -0,5 (помилки[234][235][236][168][237][238]); -1,0 (джерела[239]) (an) 1,5 0,9
Прибутковий будинок Пашкова (Одеса) Дмитрий Жданов 6073  +0,5 верифіковуваність; -0,3 помилки[240] (NK) 3,2 1,9
Будинок на вулиці Галицькій, 15 (Львів) Taras r 5992  +0,3 примітки; -0,1 стиль[241]; -0,2 помилочки[242] (АМ) 3 1,8
Будинок на вулиці Галицькій, 5 (Львів) Taras r 5965  +0,3 повнота; -0,5 хибні примітки[243]; -0,7 чимало помилок[244] (NK) 2,1 1,3
Будинок на вулиці Галицькій, 9 (Львів) Taras r 5686  -0,2 стиль[195]; -0,2 правопис[245] (AC) 2,6 1,5
Будинок Маріні (Одеса) Дмитрий Жданов 5665  +0,7 примітки; -0,2 зайве вказані джерела, які вже є у примітках; -0,3 зайве повторені примітки з ідентичним текстом — тут треба використати іменовані примітки; -0,7 помилочки[246] (АМ) 2,8 1,6
Будинок на вулиці Соломії Крушельницької, 25 (Львів) Taras r 5660  -0,3 (помилки[247][248][249]; милозвучність[250]); -0,3 (повнота); -0,3 (джерела[251][252]) (an) 2,1 1,2
Прибутковий будинок Міхельсона-Щербакова Дмитрий Жданов 5508  -0,3 (помилки[253][254][255][256]; розділові знаки[257][258]); джерела([259]) (an) 2,7 1,5
Церква Різдва Пресвятої Богородиці (Усатове) Дмитрий Жданов 5439  +0,7 примітки; -0,2 зайве вказані джерела, які вже є у примітках (АМ) 3,5 1,9
Будинок на вулиці Галицькій, 12 (Львів) Taras r 5410  -0,4 правопис[260] (AC) 2,6 1,4
Павільйон зупинки трамваю (14 станція Великого Фонтану) Дмитрий Жданов 5388  -0,3 (помилки[261][262][263][264][265]; оформлення виносок) крапка на карті України не дуже показує памятку, карта Одеської області чи Одеси була б краща (an) 2,7 1,5
Аптека Михайла Лігди (Ніжин) Kiyanka 5375  +0,2 примітка (АМ) 3,2 1,7
Будинок на вулиці Валовій, 19 (Львів) Taras r 5359  -0,2 невідповідні джерела[204]; -0,5 помилки[266] (NK) 2,3 1,2
Будинок на вулиці Валовій, 9 (Львів) Taras r 5197  -0,5 (помилки[267][268][269][270]); -1,0 (джерела[271]) (an) 1,5 0,8
Будинок на вулиці Галицькій, 8 (Львів) Taras r 4881  -0,3 правопис[272] (AC) 2,7 1,3
Пантелеймонівська церква (Куяльник) Дмитрий Жданов 4431  -0,3 (оформлення вступу, дуже мало написано про пам'ятку, оформлення джерел[273]) (an) 2,7 1,2
Павільйон зупинки трамваю (9 станція Великого Фонтану) Дмитрий Жданов 4406  -0,3 (помилки[274][275][276][277][278][279][280]) (an) 2,7 1,2
Лютеранська церква села Новоградківка Дмитрий Жданов 4240  -0,3 (помилки[281][282]; назва[283]; оформлення[284]); -0,3 (тема не розкрита); оформлення виносок на сайти краще через шаблон {{cite web}} робити (an); -0,2 у «Джерелах» зайве повторюються посилання з «Приміток»; -0,1 примітки повторюються[285]; -0,2 помилочки[286] (АМ) 2,5 2,4 1
Свято-Миколаївська церква села Шабо Дмитрий Жданов 4239  Стаття нормальної якості (NK) 3 1,3
Грецька церква святого Георгія (Феодосія) Kiyanka 3835  без копівіо — заготовка (an) 0,1 0
Будинок на вулиці Соломії Крушельницької, 11 (Львів) Taras r 3785  помилки; джерела[287]; стаття-заготовка (an) 0,1 0
Будинок на вулиці Соломії Крушельницької, 19 (Львів) Taras r 3751  Ilya: заготовка 0,1 0
Будинок на вулиці Соломії Крушельницької, 19а (Львів) Taras r 3697  заготовка (an) 0,1 0
Будинок на вулиці Соломії Крушельницької, 13 (Львів) Taras r 3691  заготовка (an) 0,1 0
Будинок на вулиці Соломії Крушельницької, 17 (Львів) Taras r 3685  помилки; джерела[288]; стаття-заготовка (an) 0,1 0
Будинок на вулиці Соломії Крушельницької, 15 (Львів) Taras r 3679  Ilya: заготовка 0,1 0
Церква Різдва Пресвятої Богородиці (Лубни) Batsv 2852  закоротка
   статті, призначені для оцінювання певному члену журі (випадковим чином)
   дискваліфіковані статті, що не відповідають ключовим вимогам до статей і не можуть бути прийняті до конкурсу

Попередні результати

[ред. код]

Попередні результати тижневого заліку:

Учасник Бал
Alina Vozna 103,3
Качор Любов Омелянівна 46,1
Krupolskiy Anonim 43,8
Taras r 29,4
Андрій Стебелєв 22,4
Дмитрий Жданов 14,8
Нестеренко Оля 10,2
Остап-Юліан Атерваль (Захарко) 9,2
Anntinomy 8,3
Kiyanka 7,4
Star1961 5,6
Tala tamila 3,3
Dimastuy96 0
Batsv 0

Примітки

[ред. код]
  1. Додатково до −1 балу за єдине основне джерело (тобто дослівний переклад з відкритих джерел оцінюється нижче, ніж написання статті на основі єдиного джерела).
  2. «добрив. Образ . Через»
    діалектизми: «право патронату над фундацією», «підтримуючими», «встаноівлених»
  3. Список джерел доволі солідний, в тексті багато виносок із посиланнями на них. Однак іноді цих виносок забагато: наприклад, там де через тривіальність факту можна не ставити приміток взагалі, деколи їх буває і про три. Причому не завжди ці факти є в самому джерелі. До прикладу, джерело, яке в розділі «Примітки» фігурує під першим номером, являє собою невеличку статтю на півтора абзаци, але цитується в тексті дванадцять разів
  4. у такій великій статті без них не обійтися: наприклад, у словосполученні «Друга світова війна» з великої літери пишеться лише перше слово; небажано вживати слово «знаходиться» у значенні «перебуває, міститься» тощо
  5. Тема розкрита непогано, але в джерелах є більше інформації
  6. Більшість тверджень підкріплені джерелами, деякі навіть надмірно: не потрібно джерел до тверджень на кшталт «існування культової споруди»
  7. «Згідно інших джерел» — треба «згідно з»; написання прізвища — «Генсльманн» чи «Генсельманн»; «вікон взагалі не має» — «немає» пишеться разом; прогалини після розділових знаків
  8. «були описані у 1865 році» — мабуть, були видані, бо рік опису 1864
  9. Багато повторів, особливо у розділах про XX століття — зокрема, двічі розказано про шпиль, про Угорщину тощо — слід впорядкувати
  10. Згідно тексту документу
  11. На протязі
  12. В їх оформленні → [1]
  13. «до наших часів», «різних епох можна віднести до» або «зустрічаються елементи, які можна віднести до» - хто відносить?
  14. одним з перших
  15. У 1326 році
  16. В них
  17. Мур → посилання на таку статтю не дуже помічне
  18. 17-21 → «довге» тире
  19. не треба дублювати те саме у виносках та у джерелах (наприклад, «Сергій Федака. Населенні пункти і райони Закарпаття: історично-георгафічний довідник. — Видавництво «Ліра», 2014–264 с»)
  20. треба вказувати сторінку для паперових джерел
  21. Багато джерел — хоча основне, наскільки я розумію, лише одне — і багато виносок до них, однак де-не-де, зокрема у вступі, останніх навіть забагато
  22. Великі неструктуровані розділи «Історія» і «Архітектура» не завадило б розділити на дрібніші, щоб краще читалося
  23. зокрема, доволі багато пунктуаційних (відсутні коми або навпаки — наявні зайві), орфографічних, лексичних. Наприклад, «встати на захист» замість «стати на захист», «згідно якого» замість «згідно з яким» тощо
  24. Деякі факти з першоджерел варто було б все ще додати
  25. «гріш» із джерела став «грошовою одиницею» у статті
  26. барковий, була виготовлену
  27. при побудові нової будівлі. → для зведення?
  28. В центральній секції
  29. В середині XVIII століття
  30. у 1822 році
  31. В результаті
  32. різнобій: Лазаря[1][2]. та іоніками.[2][6]
  33. знаходяться
  34. в якості
  35. розділ «Відвідування» виглядає у статті зайвим, а адреса уже є у картці
  36. Більшість інформації з джерел є в статті
  37. Використано значну кількість джерел і примітки, проте більшість статті взята з одного джерела (С. Папп)
  38. «не дають можливість» — правильно «можливості»; «тесаних глиб, які використовувались невеликого розміру» — «які використовувались» наче зайве, «дві треті» — русизм, «різьбленні» — помилка/одрук
  39. Шевченка 66, римо-католицького ордену францисканців-реформаторів, Ченці реформатори появились
  40. нетипова преамбула
  41. розділ Див. також має бути перед виносками, джерелами та посиланнями
  42. ID 46-101-1977
  43. лапки, зайві посилання замість потрібних
  44. виноски з посиланням на саму Вікіпедію, хоч і польську (Вікіпедія не може бути авторитетним джерелом)
  45. ред. № 16039881
  46. неточності при переформулюванні сказаного вджерелах: в джерелах взагалі не йдеться ні про які літописи; «оцінка» стала «оціночним судженням»; груба фактична помилка: греко-католицький храм не міг бути заснованим у 13 ст. — тоді ще не існувало греко-католицької церкви
  47. засеованого; Під час реставрацію церкви; відсутність пробілу між реченнями
  48. «очолює» — теперішній час щодо минулих подій
  49. стаття доволі велика за розміром, але джерел не дуже багато, а виносок до конкретних фактів взагалі немає, що не дозволяє перевірити їх (особливо це стосується дискусійних оцінкових тверджень: «Можливо, на вибір стилю будівлі вплинула лояльна постава українців Галичини в час подій 1848, як своєрідний вияв вдячності»)
  50. у вступі необхідно зазначити все основне про предмет статті; в ідеалі — щоб читач міг далі преамбули не читати
  51. «віденьській» — зайвий м'який знак, серйозна орфографічна помилка, «Адютант» — відсутній апостроф тощо
  52. згідно постанови
  53. села Данилово, Золотарьово відмінюються
  54. мармарошський — там ш не треба
  55. Побудована без використання цвяхів[12].Розташовується
  56. Відноситься до типу
  57. відноситься до Української Греко-Католицької Церкви
  58. У 1984 році
  59. В 2011 році
  60. пам'ятку[10].В тому ж 2011
  61. дзвіниці[12] Щоб
  62. жительок[10].При
  63. 120[8]. .
  64. Має високий та тонкий шпиль[1].
  65. двохярусна
  66. З західної
  67. Корнмаера? не -єра?
  68. являється зрубом
  69. ВП не підходить, паперові джерела мають мати сторінки вказані
  70. Усі твердження підтверджені джерелами
  71. «в комплексі» — для милозвучності краще «у»; «має висоту 2,4» — пропущена одиниця; «знищені в радянський час, і відновлені за незалежної України» — зайва кома
  72. чотирьма, колеґіум (в жодному словнику не пишеться через ґ), пробіли перед крапками і комами, відсутність проблів після коми, відсутність пробілу після дужок, "трьохповерховий"
  73. добре розписано, але історія в джерелі [2] значно детальніша
  74. було б добре чітко зазначити, з чого складається комплекс, і переструктурувати статтю відповідно. Наразі розділ «Архітектура» стосується всього комплексу, а «Інтер'єр» - лише собору. Було б добре логічніше це впорядкувати
  75. «Браїлів, (Жмеринський район, Вінницька область)» — зайва кома; «у стилів» — одрук
  76. Архітектурні пам'ятки Києво-Могилянської академії;— ансамбль
  77. 16-18 століть → тире
  78. знаходяться → русизм
  79. академії у 1991 році → милозвучність
  80. Ганна Трегуб (28 січня 201). «Історія небайдужості з часів воєн і пожеж». газета Дзеркало тижня. Процитовано 14 березня 2015 року → лінк той же, що й на бурсу?
  81. перед номерами бунків мають бути коми; тавтології: "Достовірна історія забудови парцелі достовірно невідома", "понад над";
  82. як і в перевіреному мною вище Будинку консисторії, часто навіть забагато виносок, по кілька штук на доволі тривіальні факти
  83. «першщого», «знаходиться» в значенні «перебуває, міститься» тощо
  84. «вулиці Залізняка 11», «підготовчі з укладення фундаментів 3 вересня і 29 вересня архієпископ Юзеф Більчевський освятив» — пропущені розділові знаки; «наданням провінціала о. Вітковського 35.000 крон, архієпископа Юзефа Більчевського, намісника Андрій Потоцького, маршалка Станіслава Бадені, його брата Казимира Бадені» — неузгодженість; «бічня», «Настіпні», «примокутний» — одруки; «наву якого розділи перекриттям» — або русизм «роздіти», або одрук «розділити»; «південний-захід» — без дефісу тощо
  85. Фактично всі твердження взято з одного джерела, бо другої книги в списку джерел не існує в природі, а її ISBN видає першу книгу (з якої, ймовірно, було використано с.205—215). Нема нічого поганого в одному джерелі, але не треба зазначати неіснуючих джерел
  86. тавтологія: часте повторення слова «церква» на початку розділу «Історія»; «знаходиться» у значенні «перебуває, міститься»; «були використанні» — подвоєння тут не відбувається, правильно було б «використані» тощо
  87. а б забагато категорій; одночасно присутні і вужчі, і ширші за змістом категорії, що порушує правило категоризації статей (наприклад, якщо є категорія Категорія:Дерев'яні храми Закарпаття, то Категорія:Дерев'яні храми України там вже не потрібні)
  88. Згідно історії
  89. треба не <br> ставить між абзацами, а два ентери, бо зараз з нового рядка починає, але нема відступу від попереднього абзацу
  90. в картці: Херсон вул. Доброхотова, 31 — нема коми після Херсон
  91. чи нема помилок у прізвищах священиків О. Черняговського, І. Горянова, М. Замши, І. Мясникова?
  92. призвав → закликав, у тому ж місці — Ніколайченко → Ніколайченком (чоловічі прізвища відміняються)
  93. «У 2007 році Свято-Миколаївський храм отримав статус собору[6]. Зараз це діючий собор, в якому проводяться богослужіння.» → собор — це головний храм єпархії, а головним храмом Херсонської єпархії є Свято-Духівсьий собор. про морський собор можна почитати тут: ru:Морской собор
  94. У 1819 році, отвори і арки, У інтер'єрі → милозвучність
  95. «Для потреб віруючих на березі річки Кошовій у військового госпіталю побудували невелику дерев'яну церкву, яку освятили в ім'я Святого Миколая Чудотворця.» → недовичитаний (авто)переклад. мало бути «на березі річки Кошової біля військового шпиталю»
  96. «довге» тире → 1941–1945
  97. відсутня згадка про архітектора
  98. сайти не виглядають надто авторитетними
  99. інколи посилання стоїть перед твердженням, що неправильно
  100. с кожним роком
  101. примітки не є посиланнями на джерела
  102. «житловий будинок на вулиці Івана Федорова у Львові, що занесена» — неузгодженість, виходить, що вулиця занесена; «площа Ринок 3», «здавала офіцину в оренду Хаїму Крамаревичу і той 1872 реставрував», «магістрат зобов'язав використати вогнетривке покриття і лише 1884 власниця спромоглась» — бракує коми; «а у кімнаті партеру білокам'яну різьблену колону» — бракує тире; «зайняттям» — помилка; «фасаді і у плануванні» — милозвучність; «Авраам Грубер збудували» — неузгодженість
  103. шаблон про номінацію на сторінці, зовнішні посилання замість виносок, не оформлені джерела, цитати не оформлені, присутні сліди копіювання цитат (залишились посилання з джерел)
  104. відсутній розділ Див. також
  105. http://tools.wmflabs.org/copyvios/?lang=uk&project=wikipedia&title=&oldid=15923485&action=search&use_engine=1&use_links=1
  106. Значна частина тексту переказана з цього джерела дуже близько за змістом, хоча й не скопійована дослівно
  107. з правописом у статті великих проблем немає, але загалом вона справляє враження невичитаної, через що час від часу виникають ляпи на кшталт «у 1630 році, році»
  108. «Його двічі закривали, нівелюючи його духовну місію, як це було характерно радянській ідеології» — публіцистика, а не енциклопедичний стиль
  109. Категорії в статті занадто широкі
  110. до виникнення Михайлівської церкви, до сих пір не відома - до коли?, Існують думки - чиї думки?
  111. Згідно інших джерел
  112. знаходиться
  113. У 1924 році
  114. Вікіпедія — не є авторитетне джерело
  115. стаття доволі велика за розміром, але джерел не дуже багато, а виносок до конкретних фактів взагалі немає, що не дозволяє перевірити їх; посилання на статті з іншомовних розділів Вікіпедії не варто оформлювати як примітки, скористайтеся шаблоном {{Нп5}} або іншим такого типу
  116. тавтології: «Для утримання заїзду необхідно було отримати дозвіл магістрату, для чого необхідно було надати параметри подвір'я» тощо
  117. "єдиний православний храм" де? "На його фасаді охоронна меморіальна дошка, що сповіщає, будівля — пам'ятник архітектури ХІХ століття" - краще коротко написати номер пам'ятки, якого вона рівня і вказати, що на фасаді є дошка (і навряд вона меморіальна); це варто видалити цілком: "іменитих та маловідомих, багатих та бідних", "храм онімів", "Варто згадати про Якова Івановича Заміховського"; нероз'яснено як ховали після закриття кладовища;
  118. контрреволюційній монархічної
  119. Преамбула, перше речення: «…одна з найкращих архітектурних пам'яток України» — таким суб'єктивним оцінковим твердженням не місце у Вікіпедії. Те, що пам'ятка увійшла до складу переможців конкурсу «Сім чудес Вінниччини», цілком можна згадати у вступі, але не записувати її одразу до найкращих в Україні.
  120. «передана в якості одного з цехів» тощо
  121. Категорії Категорія:Історія Вінницької області, Категорія:Поділля та Категорія:Історична географія України занадто широкі, їм не місце у статті
  122. в ідеалі, розділ «Див. також» не потрібен взагалі; звісно, він може бути присутнім, але дублювати там згадані наведені вище в статті посилання не варто
  123. http://tools.wmflabs.org/copyvios/?lang=uk&project=wikipedia&title=&oldid=15901831&action=search&use_engine=1&use_links=1
  124. http://tools.wmflabs.org/copyvios/?lang=uk&project=wikipedia&title=&oldid=15893536&action=search&use_engine=1&use_links=1
  125. «священником» замість «священиком»; «У шематизмі, складеному в 1915 році датою заснування церкви значиться 1759 рік» — пропущена кома тощо
  126. відноситься
  127. Церква, яка розташовувалась на території села була знищена.
  128. У 1733 році
  129. з'ясовали
  130. знаходилась під охороною
  131. деякі спеціалісти
  132. до наших часів і в багатьох моментах містить елементи первинної побудови
  133. В процесі будівництва
  134. а б Вікіпедія — не авторитетне джерело
  135. Сергій Федака. Населенні пункти і райони Закарпаття: історично-георгафічний довідник. — Видавництво «Ліра», 2014–264 с.
  136. тавтологія → розташовується
  137. «довге» тире
  138. В процесі ремонтних робіт
  139. знаходяться
  140. Вікіпедія — не авторитетне джерело, а у паперових джерел потрібно зазначати сторінку конкретну й не дублювати джерела у виносках та окремому розділі
  141. «працював над збереженням і охороною пам'яток, і свої дослідження передавав» — зайва кома; «альбом с рисунками», «Данні про це» — одрук; «На протязі» — русизм; «можуть бути поєднанні» — має бути «поєднані»; «Згідно переказів» — правильно «згідно з»
  142. Розділ «Історія» досить довгий, слід було б бодай розбити його на абзаци для кращого читання; також подекуди уривчасті речення замість складних («розташовувались дві інші церковні будівлі. Проте ці споруди були зруйновані.»; «...ще три споруди, стиль побудови яких подібний до того, в якому була зведена церква святих апостолів Петра і Павла. Культові споруди розташовуються...»)
  143. «знаходиться» у значенні «перебуває, міститься»; «двадцяти чотирьохрічного» пишеться разом тощо
  144. забагато категорій; одночасно присутні і вужчі, і ширші за змістом категорії, що порушує правило категоризації статей (наприклад, якщо є категорія Категорія:Пам'ятки архітектури Закарпатської області, то Категорія:Пам'ятки архітектури України там вже не потрібні, не кажучи вже про дуже загальну Категорія:Пам'ятки архітектури)
  145. "на вулиці Київський, 4"
  146. зайві пробіли перед виносками (Костел Успіння Пресвятої Діви Марії [1], початку 14 століття [5])
  147. єгерський?
  148. Знаходиться
  149. відноситься
  150. В деяких літописах
  151. У 1549 році
  152. 15[2]-16 століття
  153. і культову і оборонну споруду
  154. http://ukr.zamky.com.ua/kurort.htm → не відкривається
  155. http://www.encyclosights.com/object_details.php?ln=3&id=1207&gd=1207 → не відкривається
  156. від ставки злочинця № 2 у нацистській ієрархії, фашистське командування прийняло рішення
  157. оформлення абзаців, зайвий шаблон в нижній частині сторінки, виноски мають бути перед джерелами, а «див. також» після виносок
  158. не зовсім вдалі категорії (Управління військами, Друга світова війна)
  159. Вся історія аж до 2012 у розділі «Заснування» (це мало б бути підрозділом більшого розділу «Історія»), повністю відсутня інформація про архітектуру; плюсом є інформація про пам'ятку в мистецтві
  160. «знаходиться за адресою вулиця » — пропущені розділові знаки; «пристрій церкви» — русизм; «Довгий час в будівлі» — милозвучність; «Внутнішній» — одрук
  161. «Можна сказати, що усе корінне населення Ворзеля одержало середню освіту саме тут», «вирвані варварським способом»
  162. вкриитий
  163. номер 857.[1]Розташований
  164. Галицької.Інша
  165. Мар'яна Глушкевича[3].редакції українських
  166. не багатьох
  167. 1939 року.[2]. За
  168. а б Чотири поверховий
  169. неотинькований чи не отинькований?
  170. дековативнорустований
  171. Другий поверх з лінійно рустований
  172. вікна з обох сторін прекрашені іонічними пілястрами завершені лінійним сандриком,
  173. Кобєльського і Міхала
  174. Валіхевича який спочатку
  175. охоронний номер не вказується у примітці 1
  176. Архітектура Львова: Час і стилі. XIII—XXI ст. — Львів: Центр Європи, 2008. — 720 с. — ISBN 978-966-7022-77-8. → жодної згадки
  177. Мельник І. В. Валова вулиця // Енциклопедія... — С. 322, 323 → с. 322 не має нічого. на 323 є: «1888 за проєктом Віннцента Кузневича на розі пл. Галицької і вул. Валової, 14 зведено будинок для потреб москвофільського Товариства ім. Качковського.»
  178. Універсальний львівський довідник → онлайновий каталог, не надто АД
  179. Львів, місто наших героїв... — С. 158. → яка саме
  180. http://www.post.lviv.ua/dovidniki/perelik-vulic-zgidno-do-obslugovuvannja-vpz.html → не відкривається
  181. відсутнє справжнє джерело
  182. http://tools.wmflabs.org/copyvios/?lang=uk&project=wikipedia&title=&oldid=15936428&action=search&use_engine=1&use_links=1
  183. Приміток до більшості тверджень немає; крім того, недоцільно дублювати джерела в двох розділах, достатньо було б «Приміток»
  184. «Перши будинкі», «старовинні корпусу» тощо
  185. розділи «Історія» і «Грязелікарня в XX столітті» доцільно було б об'єднати в один, заодно приєднати до них «Вклад в розвиток грязелікарні Йосипа Тимченка»
  186. Лише одна примітка — страждає перевірність, адже не можна верифікувати конкретні твердження; джерела треба оформлювати за допомогою спеціальних шаблонів або хоча би квадратних дужок, але в будь-якому разі вказати їхні назви, а не лише посилання
  187. «славетний козацький рід», «мальовничий краєвид» тощо — оцінкові твердження
  188. наприклад, недоречне вживання слова «знаходиться» у значенні «перебуває, міститься»
  189. розділ «Цікаві факти» недоречний, інформацію з нього слід органічно вплести в основний текст
  190. http://tools.wmflabs.org/copyvios/?lang=uk&project=wikipedia&title=&oldid=15948115&action=search&use_engine=1&use_links=1
  191. також завдяки опису церкви вдалося виправити помилку у списках пам'яток
  192. У статті про пам'ятку і має бути опис пам'ятки, тому розділ з такою назвою не потрібен, натомість варто виділити окремо історію й архітектуру
  193. «іншим за карантинної стіною» — неузгодженість і брак тире; «бруківцою» — одрук; «У минулому сторіччі» — слід уточнити, про яке століття мова (якщо джерело XX ст., то це буде XIX ст.)
  194. «Соруджена»
  195. а б уживання теперішнього для опису минулих подій
  196. «Місцевість де зараз стоїть будинок, була забудована ще у XVI столітті» — пропущена кома; «камяниці» тощо
  197. http://dspace.nbuv.gov.ua/bitstream/handle/123456789/24207/10-Mazuryk.pdf?sequence=1
  198. Жодна з трьох виносок не підтверджує фактів: [1] не містить охоронного номеру, який вона мала б підтвердити, [2] не містить інформації про магазин Casablanca, [3] не містить інформації про карниз з сухариком, іонікою та модульним фризом
  199. «Будинок за адресою вулиця», «Місцевість де зараз стоїть», «будинку який зведений», «кам'яниця датована XVI-XVII століттям», «карнизом який прикрашений» — пропущено розділові знаки; «розібрав будинок, та вимурував новий», «порушений, лише на першому поверсі» — зайві розділові знаки; крапки після виносок; «із-за зміщеного вліво головного входу» — русизм тощо
  200. «Національного реєстру пам'яток» — такого реєстру не існує
  201. «Завершили будівництво будинку 1910 року і вже 24 жовтня цього ж року, Теодор Балабан отримав дозвіл на заселення»
  202. http://www.staryi-krym.narod.ru/orth/grech/index.htm
  203. У картці Соломії Крушельницької, 25, а в статті Соломії Крушельницької, 9 — про який будинок мова?
  204. а б в У зазначеному джерелі [1] відсутній охоронний номер
  205. «Будинок за адресою вулиця», «ділянки на які стоїть будинок» (+одрук/неузгодженість), «у будинку окрім житлових квартир розміщений» (x2), «будинок частину приміщень якого», «карнизом оздобленим стюковими консолями» — пропущені розділові знаки; «віддругого» — одрук тощо
  206. «жіночого одягу Юзефа Брюґа» (що?)
  207. http://homeportal.com.ua/ua/novosti/?report_id=100340
  208. на додачу, форуми не можуть бути джерелами для статей Вікіпедії, бо там не перевіряється інформація
  209. будинок з магазинним
  210. 12.[1]Розташований
  211. Політехнічне товариство.[2] Згодом до 1892 року тут розміщувалася народна школа[3].Також
  212. У 1897 році → року
  213. А вже у 1933 році архітектор Юзеф Торн проводить їх реконструкцію. → досі проводить? чи вже провів?
  214. обрамуванням які завершені
  215. Мельник І. В. Валова вулиця... — С. 322, 323 - немає згадок про цей будинок.
  216. Архітектура Львова... — 720 с.
  217. справжнє джерело — сайт ЦМІ. його у статті немає.
  218. примітка 1 не містить охоронного номера
  219. примітка 4. просто фотографія?
  220. 1283.[1]Будинок
  221. 1760 року Войцех Бем та його дружина Йоанна, придбали старий будинок, на місці якого через деякий час звели новий.
  222. Пізніше будинок зазнав багато змін, наймасштабніші відбулися 1850 року коли було прибудовано триповерховий флігель
  223. У 1894 роки
  224. На почтку
  225. В будинку
  226. Чотириповерховий цегляний будинок будинок.
  227. з зміщеним
  228. не вказано основне джерело — сайт ЦМС
  229. Львів. Туристичний путівник... → у паперових джерелах тра вказувать сторінки. на с. 58. про цей будинок сказано: «будинок № 10 (18-19 ст.) має середньовічну планувальну структуру і свою давню назву - "Кам'яниця під лебедем"»
  230. фейкова примітка. номер там не вказаний
  231. «вежі Бастея датована XV–XVI століттям», «я якому»
  232. «Будинок за адресою вулиця», «сандриками в які поміщено» — пропущені розділові знаки; «пізніше зазнавала декількох реконструкцій, коли у 1912 році розширювали вітрини на першому поверсі, та у 1935 році, тоді проводилися роботи з відновлення фасаду будинку» — неузгодженість, можливо, «у 1912 році, коли»?; «Верхні поверхи житлові та офіси» — неузгодженість (прикметник та іменник); «симетричний фасадом» — одрук/неузгодженість; «Над вікнами четвертого поверху, поміщені» — зайвий розділовий знак
  233. дуже багато пропущених ком; русизми — «так як»
  234. 65.[1]Будинок
  235. За не відомих причин власниця
  236. В будинку проживали:
  237. Перший поверх рустований, з розміщеним головним входом на торцьовому фасаді, над головним входом, балкон на трьох консолях з різьбленими головами.
  238. Вікна будинку з профільованим обрамуванням на другому поверсі завершені трикутним сандриком, та третьому лінійним.
  239. основне джерело — сайт ЦМІ. у статті відсутнє
  240. «пам'ятник архітектури» — правильно «пам'ятка архітектури»; «теж самі» — правильно «ті ж самі»
  241. в енциклопедії не питуть «стає», «продають» про минулий 200 років тому час
  242. «Чотири поверховий»; «кронштейнах які»
  243. Єдина примітка не підтверджує охоронного номеру
  244. «Будинок за адресою вулиця», «назва була кам'яниця», «вхідна брама яка зміщена» — пропущені розділові знаки; «На місці сучасної кам'яниці, вже у XVI столітті», «вікно з заокругленими кутами, та вхідна брама» — зайві розділові знаки; велика літера на початку речення; «У 26 серпня 1789» — зайвий прийменник; «порадував будинок» — одрук тощо
  245. дрібні помилки і «одруківки», наприклад, «за радянських часі»
  246. Вікторіі Фраполли; Милорадовіч; остеклененіє;
  247. 1089.[1]Розташований
  248. вулиці.[2]Відповідний
  249. «Молот».[4]Зараз
  250. Також в будинку
  251. ох. номер у джерелі не вказаний
  252. не вказано, що саме із джерел паперових було використано
  253. згідно с першоджерелами
  254. представляє собою
  255. відсутня інформація про охоронний номер, наказ МКТ
  256. Ніженська/Ніжинська
  257. "Вся Одесса на 1914 г." → лапки «»
  258. тире повинне бути «довгим»
  259. для паперових видань потрібно вказувати сторінки
  260. «розташований у квартальній забудові, обмеженої вулицями» — дієприкметниковий зворот не узгоджено зі словом, якого він стосується, має бути «розташований у квартальній забудові, обмеженій вулицями»; слова «триповерховий», «чотириповерховий» тощо пишуться разом, а не окремо
  261. трамвая (всюди по тексту і в назві)
  262. у інших (милозвучність)
  263. Великий Фонтан: два рази з великої літери Ф, один раз з малої
  264. порядкові числівники не мають закінчень
  265. який охоронний номер? рішення?
  266. «Будинок за адресою вулиця» — бракує розділового знаку; крапки й прогалини в кінці речень; «П — подібну» — дефіс, а не тире; «профільна тяга, та маленькі горищні вікна» — зайва кома; «якимим» — одрук
  267. Будинок зведено у 1911 році за проектом архітекторів Альфреда Захарієвича та Юзефа Сосновського, на замовлення для банку «Львівського».[3]
  268. символізують мистецтво промисловість, економіку та ремесло.
  269. Між вікнами третього та четвертого поверху розміщені пілястри іонічного ордеру, прикрашені гірляндами і канелюрами.
  270. барельєфи скульптора Зигмунта Курчинського → уже було ж
  271. джерело архітектурного опису — сайт ЦМІ
  272. «розташований у квартальній забудові, обмеженої вулицями» — дієприкметниковий зворот не узгоджено зі словом, якого він стосується, має бути «розташований у квартальній забудові, обмеженій вулицями»
  273. не вказані охоронний номер і рішення про взяття на облік
  274. МІсце
  275. встановлен
  276. знаходиться → русизм
  277. так як → русизм
  278. перебудован
  279. трамваю → трамвая
  280. порядкові числівники із занкіченням 9-та чи 9-а
  281. «Кірха була освячена 10 жовтня 1904[3]» → прямо в тексті
  282. «ККірха була побудована»
  283. треба було в дужках населений пункт
  284. у вступі не виділений жирним основний термін
  285. треба давати назви приміткам і використовувати їх за назвою
  286. ККірха, 1904[3]
  287. ред. № 16042220
  288. відсутні