Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/10 березня 2014
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: RLuts у темі «Псалом» 10 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --Acedtalk 18:05, 10 березня 2014 (UTC)Відповісти
- За:
- Надто коротка стаття. --Acedtalk 18:05, 10 березня 2014 (UTC)Відповісти
- Словникова стаття без джерел. По суті, без шаблонів про незавершенність і необов'язкового розділу «Див. також» підпадає під критерії швидкого вилучення. В кращому випадку, в такому стані можна перенести до Вікісловника. --Олег (обговорення) 04:57, 12 березня 2014 (UTC)Відповісти
- --Zvr (обговорення) 11:53, 12 березня 2014 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Малий розмір статті привід її доробити, а не вилучати. --Leviafan (обговорення) 17:05, 11 березня 2014 (UTC)Відповісти
- Потрібно просто знайти білше інформації, але вилучати не потрібно
- Залишити за умови доробки --Neon Knight (обговорення) 09:38, 16 березня 2014 (UTC)Відповісти
- Увага: Статтю перероблено. Додав визначення, джерело. Тепер — нормальна заготовка статті. Хоча — ставити на видалення навіть словникові статті про значимі предмети — заборонено, як і заборонено ставити статті на вилучення з метою їх доробки. Тим більше значимість підтверджує більше десятка інтервік. --Perohanych (обговорення) 21:33, 20 березня 2014 (UTC)Відповісти
- Недосконалі статті ставити на вилучення ніхто не забороняв --RLuts (talk) 22:14, 20 березня 2014 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Статтю перероблено користувачем Perohanych. Залишено, повноцінний стаб --RLuts (talk) 22:14, 20 березня 2014 (UTC)Відповісти