Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/25 жовтня 2024

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 22 січня 23 січня 24 січня 25 січня 26 січня 27 січня 28 січня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Категорія:Pages using the JsonConfig extension

• Поставив: --Repakr (обговорення) 07:26, 25 жовтня 2024 (UTC)
•  За:

1. User:Pppery в англійській Вікіпедії поставив категорію на вилучення з таким коментарем:

Беззмістовна категорія спостереження — з часом включить до себе майже кожну статтюсторінку, що містить посилання на джерела. Щоб здійснити це видалення, то потрібно створити MediaWIki:Jsonconfig-use-category з текстом -. Оригінальний текст (англ.) Pointless tracking category - will eventually include literally every articlepage with a citation. To implement this deletion, create MediaWIki:Jsonconfig-use-category with the text -.

Тому, на мою думку, нам теж варто розглянути видалення цієї категорії. Англійське обговорення тут: en:Wikipedia:Categories for discussion/Log/2024 October 24#Category:Pages using the JsonConfig extension --Repakr (обговорення) 07:26, 25 жовтня 2024 (UTC)

1. теж За, бо не знаю з цими оновленнями від Фонду... --Jphwra (обговорення) 09:22, 25 жовтня 2024 (UTC)
2. Те що прихована, то добре, але проти англомовних категорій в Укрвікі. Та і доцільність сумнівна--Kamelot (обговорення) 15:21, 25 жовтня 2024 (UTC)
3. Основний простір вже перекатегоризований. Потрібно ще інші і можна вилучати.--Submajstro (обговорення) 08:03, 26 листопада 2024 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

За аргументами в обговоренні категорію та її україномовну версію буде вилучено, коли рушій її очистить. Я створив MediaWiki:Jsonconfig-use-category з текстом «-» ще 19 числа, але 60 000+ сторінок досі там є (у Категорія:Сторінки з використанням розширення JsonConfig), усього було 700 000+. Також поки що чомусь є 62 сторінки в англомовній категорії (Pages using...). --MonAx ^{(обговорення)} 17:52, 25 грудня 2024 (UTC)

Лісові Мавки (пластовий курінь)

• Поставив: --yakudza 15:32, 25 жовтня 2024 (UTC)
•  За:

1. Значимість сумнівна. Висвітлення в незалежних авторитетних джерелах не показано. everybodywiki не АД. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 16:30, 25 жовтня 2024 (UTC)

   Енциклопедія української діяспори по-вашому - не АД?--Білецький В.С. (обговорення) 18:35, 25 жовтня 2024 (UTC)

   Ну ясно, що енциклопедія діаспори міститиме інформацію про це. Згадане джерело не дає автоматчної значимості, тому необхідно щоб було висвітлення у інших джерелах. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 15:19, 27 жовтня 2024 (UTC)

   Ну схоже тепер діаспорні енциклопедії дають значимість. Чому наші не дають? :( --Τǿλίκ 002 (обговорення) 16:41, 28 жовтня 2024 (UTC)

2. Після вилучення за результатами обговорення Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/29 квітня 2020 § Лісові Мавки (пластовий курінь), не з'явилося нових незалежних, вторинних ВП:АД, які б істотно висвітлювали діяльність організації-номінанта. --Рассилон 18:20, 25 жовтня 2024 (UTC)

   Енциклопедія української діяспори - сторінка 38 - дві колонки і фото. Читали?--Білецький В.С. (обговорення) 18:35, 25 жовтня 2024 (UTC)

•  Проти:
•  Проти: Нова стаття про Громадську організацію, яка має відділення у Канаді, США, Україні. Організація має історію з 1947 року. Джерела (АД) є і немало - навіть Енциклопедія Діаспори. Стаття новостворена і ніякого відношення до попередніх її версій не має. Взагалі не розумію мотивацію вилучення. --Білецький В.С. (обговорення) 15:43, 25 жовтня 2024 (UTC)
•  Утримуюсь:

1. Швидке вилучення оскаржується через те, що стаття не є копією вилученої, написана на основі АД --yakudza 15:32, 25 жовтня 2024 (UTC)

Підсумок

Широке висвітлення показано в Енциклопедії української діаспори, додатковим джерелом можна взяти монографію Ореста Субтельного "Пласт: Унікальна історія українського скаутського руху", де є важлива інформація про курінь. Ще багато про курінь в публікації Наталія Лубкович "ГРОМАДСЬКА ТА ПОЛІТИЧНА ДІЯЛЬНІСТЬ Є. ХРАПЛИВОГО". При бажанні, можна ще знайти багато про курінь в діяспорній періодиці. З усього всього значимість куріня очевидна. Залишено. --Venzz (обговорення) 11:49, 28 жовтня 2024 (UTC)