Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/10 жовтня 2018
Найсвіжіший коментар: Brunei у темі «Кафедра біології людини та імунології» 6 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
| ||||||||||
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
| ↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
|---|
- Поставив: --— Юрій Дзядик (о•в) 04:54, 10 жовтня 2018 (UTC)
За:
- Хибне перенаправлення на Вторгнення військ Варшавського договору до Чехословаччини, оскільки не існує жодного АД про повстання в Чехословаччині у 1968 році до вторгнення 21 серпня, це було з'ясовано у обговоренні чи існує предмет у назві перенаправлення? — Юрій Дзядик (о•в) 04:54, 10 жовтня 2018 (UTC)
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено. --VoidWanderer (обговорення) 18:25, 12 жовтня 2018 (UTC)
- Поставив: --『 』 Обг. 11:38, 10 жовтня 2018 (UTC)
- За:
- зі швидкого. Стаття про кафедру з 50-річною історією однак не показана значимість відповідно до ВП:КЗ. Також куча фото та трохи реклами. --『 』 Обг. 11:38, 10 жовтня 2018 (UTC)
- уточнення — природне — якого навчального закладу — тобто — повна офназва.--Avatar6 (обговорення) 16:20, 10 жовтня 2018 (UTC)
- Кафедри не можуть бути значимими, якщо їх внесок у науку не визнаний як інституції на міжнародному або хоча би на національному рівні. У статті цього немає. Більше того - здається, це плагіат з різних кафедральних сторінок сайту університету, напр., історія звідси. Звідти і фото. Тобто ото невільні. І було би бажано повилучати їх з Вікісховища (Ahonc, зверни увагу). Відсутні незалежні надійні джерела, які би підтвердили внесок кафедри у науку. Більше того, стаття є сумішшю копівіо, фоток з сайту університету і списку викладачів з посиланням на акки на гугл-академії. По суті, реклама. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 06:13, 11 жовтня 2018 (UTC)
- Підтримую. --Andreev777 (обговорення) 19:12, 16 жовтня 2018 (UTC)
- Проти:
- Якого навчального закладу? Якщо Ви б усі уважніше спостерігали за міжмовною співпрацею — в параметр P69: заклад освіти пишуть найточніше значення — кафедру навчального закддаду! Тож думайте далі за власні вподобаня. Див. Харківський університет — більшість алюмнів — у вікіданих - за кафедрами, тобто містять посилання на кафедру… далі скажете? , аби зрозумівши тему, а не осередок власного походження.--Avatar6 (обговорення) 16:16, 10 жовтня 2018 (UTC)
- Утримуюсь
Підсумок
[ред. код]Значимість підрозділу університету не доведено незалежними надійними джерелами. Вилучено. --Brunei (обговорення) 20:46, 20 жовтня 2018 (UTC)
- Поставив: --Anticop (обговорення) 12:30, 10 жовтня 2018 (UTC)
- За:
- Вікіпедія — не каталог усього, що існує або існувало. Статті Вікіпедії не повинні являти собою неенциклопедичні категорії типу «Люди з релігійної/етнічної групи X, що працюють в Y» або «Ресторани типу Z в місті W». Не слід створювати статті або категоризувати існуючі статті в такий екзотичний спосіб.(див. також en:Wikipedia:Overcategorization) (ВП:НЕКАТАЛОГ). --Anticop (обговорення) 12:30, 10 жовтня 2018 (UTC)
- Чого лише ці три фільми? Як вище… --Рассилон 21:32, 10 жовтня 2018 (UTC)
- --NV (обговорення) 17:08, 14 жовтня 2018 (UTC)
- Проти:
- Утримуюсь:
- Хм, або "Ги". Звісно то не список, не список Вікімедіа, не стаття-сторінка-список-проекту-Вікімедіа... , але є тема для категорії, — не знайшов відповідників. Аматорські списки малоюзабельні, створіть тему — , тут важко означити, "боротьба людини за здоров'я". Тут перетин понять, ще й з "творами про".--Avatar6 (обговорення) 15:47, 10 жовтня 2018 (UTC)
Підсумок
[ред. код]Не вказано критеріїв створення списку, без джерел, що доводили б цілісність та повноту інформації. Вилучено. --Brunei (обговорення) 20:41, 20 жовтня 2018 (UTC)